Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности квалификации и расследования преступлений против несовершеннолетних (ГБПОУ Юридический колледж (г. Москва))

Работа №113931

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы48
Год сдачи2023
Стоимость1500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
146
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 7
1.1. Исторические аспекты уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних 7
1.2. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних 11
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ КВАЛИФИКАЦИИ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 17
2.1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления 17
2.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего 24
2.3. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 50

Важность защиты материнства и детства на государственном уровне упоминается в большинстве нормативных правовых актов РФ, включая Конституцию РФ (ст. 38), СК РФ (ст. 56) и отраслевое законодательство. Детство и юношеский период являются самыми важными в жизни будущего гражданина, до 18 лет происходит формирование психоэмоциональной сферы, появляются определяющие личность привычки и интересы, закладываются цели на первую половину жизни. Как следствие, именно в юношестве человек на основе полученной от окружающих информации приходит к пониманию своей роли в этом мире, и то, какой будет эта роль, во многом зависит от качества информации, сопровождавшей период становления. Нравственные ориентиры, усвоенные в этом возрасте, предопределяют, станет ли будущий гражданин положительным или отрицательным героем для своего государства и общества в целом.
Не секрет, что подростки в виду незавершенности формирования эмоциональной и гормональной сфер являются, по сути, самой уязвимой частью населения и более всего подвержены негативному влиянию извне. Не обретя достаточный жизненный опыт и активно стремясь его получить как можно скорее, они рискуют стать жертвами преступных замыслов взрослых. С развитием интернет-технологий и повышением скорости передачи информации данная ситуация обострилась, т.к. под удар попали группы детей и подростков, имеющих сложности с общением и не желающие идти на личный контакт, либо в силу хорошо развитой интуиции более осторожные. Общение в сети позволяет злоумышленникам успешно скрывать свою личность, представая в нужном для реализации преступной деятельности образе и вовлекая в преступные сети всё больше доверчивых подростков.
Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью защиты подрастающего поколения от вовлечения в преступные отношения, формирования высокой правовой культуры общества, основанной на понимании важности законов и осознанном их соблюдении. Как следствие, особую значимость приобретают вопросы исследования уголовно-правовой и криминологической сущности преступлений, направленных против несовершеннолетних, и вопросы, относящиеся к расследованию данных преступлений.
Степень научной разработанности. Вопросы уголовно-правовой характеристики преступлений, направленных против несовершеннолетних, занимают умы ученых последнего столетия на постоянной основе. Большое внимание уделяется не только самой характеристике данной группы преступлений и разработке мер по снижению преступности, но и анализу различных факторов (территориальных, социальных) на концентрацию преступлений, направленных против несовершеннолетних, в различных регионах. Как следствие, ряд тем в данном направлении, являются достаточно хорошо исследованными.
Вместе с тем, постоянные социальные изменения не позволяют говорить о комплексности таких исследований. В рамках данной работы будет уделено внимание трудам теоретиков и практиков уголовного и уголовно-процессуального права: С.Ю. Алиевой, Ю.В. Николаевой и др. (общая характеристика преступлений, направленных против семьи и несовершеннолетних); Р.Р. Галимова, Д.С. Гусаченко, О.Н. Ивасюк, Н.В. Головко, А.И. Глушков, И.А. Макаренко, Н.А. Курмаева, М.А. Беребин, А.Ю. Рязанова, С.И. Коновалов, И.О. Плюгина и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов несовершеннолетних граждан РФ.
Предмет исследования – нормы уголовного права, научная и учебная литература, а также материалы судебной практики, иллюстрирующие различные аспекты преступлений, направленных против несовершеннолетних, а также нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие процесс расследования преступлений связанных с несовершеннолетними.
Целью представленной работы является анализ современного состояния института защиты прав несовершеннолетних от вовлечения в преступную деятельность. Для достижения поставленной цели в ходе работы планируется решение следующих задач:
- дать характеристику историческим аспектам уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних;
- проанализировать систему преступлений против семьи и несовершеннолетних;
- дать подробный анализ ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления);
- дать подробный анализ ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий);
- проанализировать ст. 151.2 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего);
- рассмотреть проблемные аспекты ст. 151.1 УК РФ (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции).
- выявить проблемы, возникающие в процессе квалификации и расследования преступлений против несовершеннолетних.
Методологическая основа исследования представлена совокупностью общенаучных (диалектический, исторический, метод научного познания и т.д.) и частнонаучных методов (сравнительно-правовой, конкретно-логический и т.д.).
Нормативно-правовую основу исследования составили нормы международно-правовых актов о производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального, уголовного и семейного законодательства, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ведомственные нормативные документы Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
По результатам исследования мы попытаемся выявить основные проблемы квалификации и расследования преступлений против несовершеннолетних и дать предложения по их правовому регулированию.
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, разделенных на пять тематических параграфов, заключения и списка источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Исследование вопроса, касающегося особенностей квалификации и расследования преступлений против несовершеннолетних, мы начали с анализа различных точек зрения на вопрос классификации преступлений против семьи и несовершеннолетних. На наш взгляд, целесообразной представляется классификация деяний, предусмотренных главой 20 УК РФ, на две группы:
1) преступления, посягающие на интересы несовершеннолетних (ст.ст. 150-151.2, УК РФ);
2) преступления, посягающие на интересы семьи (ст.ст. 153- 157 УК РФ) .
Исходя из целей исследования нами были проанализированы деяния, относящиеся к первой группе, а именно: даны подробные анализы ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий), ст. 151.2 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего); рассмотрены проблемные аспекты ст. 151.1 УК РФ (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции); выявлены проблемы, возникающие в процессе квалификации и расследования преступлений против несовершеннолетних.
Остановимся на основных проблемах, которые были нами выявлены по ходу проведенного исследования.
Одним из наиболее распространенных преступлений, совершаемых взрослыми лицами в отношении подростков, является вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ).
Основные проблемы в квалификации преступлений, ответственность за которые установлена данной статьей, связаны с определением его субъективной стороны, находящей отражение в преступных действиях виновного.
Основной особенностью вовлечения несовершеннолетнего лица в совершение преступления является их возраст и психологические особенности, благодаря которым преступники могут легко ввести их в заблуждение.
Взрослый, задумавший совершить преступление совместно с несовершеннолетним, должен четко осознавать что он взаимодействует с лицом, в юридическом смысле не достигшим возраста полной дееспособности.
Для установления возраста несовершеннолетнего следственные и судебные органы должны ориентироваться на ряд объективных факторов, в частности: родственные, дружеские, соседские и иные близкие и не очень отношения между преступником и несовершеннолетним; посещение одной общеобразовательной, спортивной, художественной и т.д. школ; внешние элементы одежды и поведения, которые явно свидетельствуют о подростковом возрасте лица; информация о возрасте несовершеннолетнего, поступившая от третьих лиц и т.д. .
При расследовании уголовных дел данной категории необходимо устанавливать образ жизни и круг знакомых несовершеннолетнего, особое внимание уделять допросу как самого несовершеннолетнего, так и лиц его окружающих.
Установление данных обстоятельств позволит сделать обоснованные выводы о том, что преступник имел представление о возрасте, вовлекаемого в деяние лица, основанное на собственных наблюдениях, либо на информации, поступающей из других источников
Такие преступления как вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) и в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (ст.151.2 УК РФ) ст., зачастую оказываются связаны между собой, при этом одно преступление может стать закономерным продолжением другого, что существенно повышает их обоюдную общественную опасность.
Квалификация действий, связанных со склонением несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств, психотропных веществ вовлекающего будет зависеть от содержания потребляемой продукции.
Если по результатам проведения химико-токсикологической экспертизы будет установлено, что алкогольная или спиртосодержащая продукция, новые потенциально опасные психоактивные или одурманивающие вещества заведомо для виновного представляют опасность для жизни несовершеннолетнего, которого он вовлекает в их распитие или потребление, содеянное при наличии других признаков состава следует квалифицировать по ст. 151.2 УК РФ.
Органам расследования необходимо устанавливать, осознавал ли виновный, что своими действиями склоняет или вовлекает несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего. При отсутствии такого признака лицо не может привлекаться к ответственности по ст. 151.2 УК РФ.
Противодействие преступлениям, уголовная ответственность за которые предусмотрена ст. 151 и 151.2 УК РФ, должно затрагивать два основных аспекта:
- информирование несовершеннолетних и их родителей (опекунов) о возможном негативном воздействии со стороны посторонних лиц и лиц, входящих в ближайший круг подростка, а также о действиях, которые необходимо предпринять подростку в случае возникновения такой угрозы (например, обращение в полицию, на телефонную линию службы доверия, в образовательное учреждение, где обучается подросток);
- снижение показателей безнадзорности путем привлечения родителей (опекунов) к активному участию в жизни подростка (проведению доверительных бесед, отслеживанию психоэмоционального состояния, привлечению при необходимости специалистов – педагогов, психологов, неврологов).
Статья 151.1 УК РФ предусматривает ответственность за неоднократную розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции. При этом в примечании к статье отдельно отмечено, что для наступления уголовной ответственности повторное нарушение должно произойти в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Говоря об особенностях квалификации розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции необходимо подчеркнуть, что определенные сложности вызывает соотношения состава данной статьи со ст.171.4 УК РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции)
Так, на сегодняшний день ни в научной литературе, ни в правоприменительной практике не выработана единая позиция по вопросу квалификации случаев неоднократной продажи без лицензии алкогольной продукции домашней выработки несовершеннолетнему
Отследить подобные преступления на практике представляется весьма сложной задачей, т.к. если торговые сети чаще всего следят за своей репутацией, в то время как лица, торгующие алкогольными напитками без лицензии намеренно нарушают закон. Следовательно, в случае, когда продажа алкоголя несовершеннолетним сопряжена с незаконной торговлей спиртосодержащими товарами, можно смело говорить о безразличном отношении продавца-нелегала к здоровью своих покупателей, будь то взрослый или несовершеннолетний покупатель. Представляется целесообразным квалифицировать действия указанных лиц по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 171.4 и 151.1 УК РФ.
Еще одним моментом, вызывающим вопросы является диспозиция ст. 151.1 УК РФ. На первый взгляд, диспозиция ст. 151.1 УК РФ достаточно проста и конкретна, однако есть ряд вопросов, связанных с ее реализацией. Прежде всего это касается того, что ответственность установлена только за розничную продажу алкогольной продукции При оптовой продаже алкогольной продукции в действиях продавца отсутствует состав преступления.
На наш взгляд не следует ограничивать объективную сторону рассматриваемого состава преступления «розничной» продажей, следовательно, из диспозиции необходимо исключить этот признак.
Во-вторых, есть разногласия между положениями уголовного и административного законодательств. Состав преступления, предусмотренный ст. 151.1 УК РФ, признается оконченным с момента повторной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это произошло в течение 180 дней со дня привлечения к административной ответственности за первую продажу. Согласно же КоАП РФ данный срок составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Считаем, что в примечании к рассматриваемой статье необходимо указать срок «в течение одного года». Данные изменения позволят устранить разногласия между уголовным и административным законодательствами.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, № 25 , статья 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // в Собрании законодательства РФ. 24.12.2001. №52 (ч. 1). ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996, № 1, статья 16.
6. Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // Российская газета. № 9. 19.01.1999.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. № 29. 11.02.2011.



Научная и учебная литература

8. Акиев А.Р. Структура главы о преступлениях против семьи и несовершеннолетних // Юристъ – Правоведъ. 2017. № 2 (81). С. 64-70
9. Альбеева А.Ю. Преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних: современное состояние // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 96. С. 31-34
10. Галимов О.Х., Тыченко В.С. К вопросу о возрасте лица, вовлекаемого в совершение преступления // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2019. № 1 (34). С. 22-27
11. Галимов Р.Р. Вопросы применения статьи 151.1 УК РФ «Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции» // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 4 (80). С. 72-76
12. Гарманов В.М. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ): содержание признаков потерпевшего и особенности субъективной стороны состава преступления // Виктимология. 2018. № 4 (18). С. 83-91
13. Гармышев Я.В. Особенности уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий в законодательстве зарубежных стран // ГлаголЪ правосудия. 2016. № 1 (11). С. 48-51
14. Глебова Л. С. Противодействие экстремистской деятельности несовершеннолетних: история и современность // Молодой ученый. 2019. № 42 (280). С. 66-69
15. Доровских, А. И. Особенности квалификации розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, Молодой ученый. – 2019. – № 46.
16. Жадан В.Н. О квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Мониторинг правоприменения. 2016. № 2 (19). С. 42-47
17. Морозова, Ю. В. Преступления против семьи и несовершеннолетних (ст.ст. 150—157 УК РФ): учебное пособие для обучающихся по программам дополнительного профессионального образования / Ю. В. Морозова. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2020. — 90 с.
18. Мясникова, А. И. Актуальные проблемы квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних / А. И. Мясникова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 21 (311). — С. 334
19. Нечаева Е.В., Алексеева Т.Г. История развития уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних в России // Вестник Российского университета кооперации. 2019. № 4 (38). С. 132-137
20. Оловенцова С.Ю. Уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции // Академическая мысль. 2018. № 2 (3). С. 47-50
21. Осмоловская С.И. Проблемы установления и толкования признаков субъективной стороны состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 3 (51). С. 111-118
22. Поликшина О.В. О некоторых аспектах квалификации склонения и вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (ст. 151. 2 УК РФ) // Наука и школа. 2017. № 6. С. 190 – 194
23. Прозументова Л.М. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под общ. ред.– Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2019 – 844 с.
24. Расулова З.О. Актуальные проблемы профилактики вовлечения несовершеннолетних лиц в совершение антиобщественных действий // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 3 (68). С. 32-35
25. Станкевич К.К. Терминологические проблемы использования категорий «мотив» и «цель» преступления в нормах уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017. № 2 (51). С. 185–189
26. Татимов А.М. Некоторые вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных и иных действий (ст. ст. 151, 151.1, 151.2 УК РФ) // Право и практика. 2019. № 4. С. 136-141
27. Чугунова М.В. История уголовно-правовой регламентации ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 19 (200). С. 91-94

Интернет ресурсы

28. Верховный суд Республики Татарстан. Обобщение судебной практики рассмотрения судами уголовных дел по преступлениям против семьи и несовершеннолетних (ст. 150-157 УК РФ) [Электронный ресурс] // URL: https://vsrt.tatarstan.ru/obobshchenie-sudebnoy-praktiki-rassmotreniya-sudam.htm (дата доступа 12.11.2022).
29. Приговор суда по ч. 1 ст. 150 УК РФ № 1-610/2017 | Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления [Электронный ресурс] // sudact.ru. URL: https://sud-praktika.ru/precedent/468487.html (дата обращения 20.09.2022).
30. Приговор № 1-179/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-179/2019 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/llFmoRMnWcWW/ (дата обращения 20.09.2022).
31. Приговор № 1-298/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-298/2020 [Электронный ресурс] // sudact.ru. URL: https://sudact.ru/regular/doc/dXNuxoreQOW (дата обращения 20.09.2022).
32. Зыков Д.А., Савин А.А. Развитие законодательства в сфере преступлений против семьи и несовершеннолетних [Электронный ресурс] // StudNet. 2021. № 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-zakonodatelstva-v-sfere-prestupleniy-protiv-semi-i-nesovershennoletnih (дата обращения 20.09.2022).
33. Комментарий к главе 20 УК РФ. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] // Библиотека электронных кодексов. – URL: http://ukrfinfo.ru/kommentariy-k-glave-20-uk-rf/ (дата обращения 20.09.2022).
34. Судебные и нормативные акты РФ. Приговор № 1-1/2022 1-53/2021 от 22 февраля 2022 г. по делу № 1-1/2022 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/oy3YdoVoghNO/ (дата обращения 30.10.2022).
35. ЮР Консульт. Приговор суда по ч. 4 ст. 150 УК РФ № 1-169/2017 | Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления [Электронный ресурс] // URL: https://advocate-service.ru/sud-praktika/ugolovnye-dela/prigovory-sudov-po-st.-150-uk-rf-vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestuplenija/prigovor-suda-po-ch.-4-st.-150-uk-rf--1-1692017--vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestuplenija.htmlhttps://advocate-service.ru/sud-praktika/ugolovnye-dela/prigovory-sudov-po-st.-150-uk-rf-vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestuplenija/prigovor-suda-po-ch.-4-st.-150-uk-rf--1-1692017--vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestuplenija.html (дата обращения 30.10.2022).
36. Судебные и нормативные акты РФ. Приговор № 1-221/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-221/2021 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/xeDvFSj03DgZ/ (дата обращения 30.10.2022).
37. Официальный сайт муниципального образования городской округ Черниголовка. Приговор по статье 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://chgcity.ru/pages/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8 (дата обращения 30.10.2022).
38. Судебные решения РФ. Приговор по делу № 1-464/2022 [Электронный ресурс] // URL: http://industry.perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=186606950&case_uid=f104e8c6-12a0-43d1-8dac-2f4a4419e212&delo_id=1540006 (дата обращения 30.10.2022).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ