ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОКРАЩЕНИЯ 7
ВВЕДЕНИЕ 8
1 Анализ методов и средств обеспечения системы промышленной безопасности.
1.1 Технологическая система: структура, принципы функционирования 12
1.2 Анализ рисков технологических систем 18
1.3 Процесс анализа риска 26
1.4 Состояние технологической системы 34
2 анализ и разработка алгоритма управления техногенными рисками.
2.1 Оценка профессиональных рисков 36
2.2 Анализ выполнения основных нормативных требований по
промышленной безопасности 62
2.3 Объект исследования 70
2.4 Анализ функционирования системы, обеспечения охраны труда _ ... 85
3 Выбор и апробация методов повышения, эффективности системы промышленной безопасности.
3.1 Способ и система обеспечения безопасности производства с применением интеллектуальной графики 93
3.2 Устройство для очистки воздуха и отходящих газов от токсичных
компонентов 95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 105
«На протяжении последних лет все больше внимания уделяется опасностям, связанным с работой технологических систем. Министерство труда РФ докладывает о существенном снижении количества несчастных случаев с тяжелым или смертельным исходом на производстве» [2].
«Официальная статистика зафиксировала снижение уровня производственного травматизма. Максим Топилин, занимающий должность министра труда в РФ, сообщил, что наблюдается постоянное улучшение безопасности на отечественных предприятиях. Особенно хорошо динамика видна на примере последних двух лет: в 2015 году отмечено на 14% меньше тяжелых травм (в общем 7137 случаев). Чем в 2014-м, а в текущем году этот показатель снизился еще на 26%. Что же касается чрезвычайных ситуаций в рабочее время, которые закончились смертью, в 2016 году их стало на 17% меньше.
Однако это только общие данные, поскольку в Приволжском, Центральном, Дальневосточном и Северо-Кавказском округах наблюдается противоположная тенденция - медленный, но уверенный рост травматизма. Минтруда собирается провести подробное изучение ситуации» [2].
ОАО «Тольяттинский трансформатор» является крупнейшим объектом электротехнической промышленности в Приволжском федеральном округе . Предприятие прошло длинный путь от производства ртутных выпрямителей до крупнейшего в России производителя электротехнического оборудования.
В данный момент предприятие в основном специализируется на производстве силовых трансформаторов.
«Силовые трансформаторы являются одним из типов основного оборудования в энергосистеме (электростанции, повышающих, понижающих и распределительных подстанций, различного вида преобразовательных устройств и т.д.). Кратковременный перерыв в его работе может повлечь за собой не допуск электроэнергии и уменьшение прибыли энергокомпании.
Различия в конструкции и нагрузочной способности во многом влияют на режим работы трансформаторов. Высокий уровень его обслуживания позволяет своевременно выявлять отклонения от нормы, характер возможных повреждений, прогнозировать возможные выходы из строя трансформатора и планировать требуемый объем профилактических работ и ремонтов. Своевременное выявление возникающего дефекта позволяет принять меры по предупреждению его развития и сохранению работоспособности трансформатора.
Широкое применение при диагностике и обследовании трансформаторного оборудования получил анализ трансформаторного масла» [3].
В соответствии с СТО 70238424.27.100.053-2013 «Энергетические масла и маслохозяйства электрических станций и сетей организация эксплуатации и технического обслуживания нормы и требования» анализ трансформаторного масла, в определенных объемах, проводиться на всем пути жизненного цикла силового трансформатора [4].
Для решения данных задач предприятие имеет в своем составе маслохозяйство и испытательную лабораторию трансформаторных масел.
В свою очередь работа в химической лаборатории ОАО «Тольяттинский трансформатор» предполагает определенные опасности и риски. При проектировании маслохозяйства и лаборатории должны соблюдаться требования безопасности и правила охраны труда. К работе допускаются только опытные сотрудники прошедшие соответствующее обучение. Но и соблюдение всех требование не гарантирует 100% безопасности сотрудников. В данной работе мы проанализируем дополнительные факторы, влияющие на эффективность системы безопасности в лаборатории.
Объект исследования: обеспечение требований промышленной безопасности при работах с технологическими системами в испытательной лаборатории (на примере ОАО «Тольяттинский трансформатор»).
Целью работы является повышение эффективности функционирования системы, промышленной безопасности производства при работах с технологическими системами в испытательной лаборатории.
Теоретической и методологической основой исследования явились:
законодательные, нормативные, правовые документы Российской Федерации в области промышленной безопасности.
Научная новизна исследования заключается в изучении способов повышения эффективности, функционирования системы промышленной безопасности при работах с технологическими системами в испытательной лаборатории. В процессе работы проведен мониторинг системы промышленной безопасности испытательной лаборатории трансформаторных масел ОАО «Тольяттинский трансформатор»
Степень внедрения - предлагается внедрение системы обеспечения безопасности производства с применением интеллектуальной графики и устройства для очистки технологического воздуха.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в усовершенствовании системы промышленной безопасности проведении работ с технологическими системами в испытательной лаборатории на основе внедрения системы, обеспечения безопасности производства с применением интеллектуальной графики и устройства для очистки технологического воздуха.
Положения, выносимые на защиту:
а) Результаты изучения теоретической, законодательной, нормативно-правовой литературы в области промышленной безопасности при работах с повышенной опасностью.
б) Итоги анализа существующих методов организации и функционирования системы промышленной безопасности при организации подразделения и проведении работ с технологическими системами в испытательной лаборатории (на примере ОАО «Тольяттинский трансформатор»).
в) Итоги организации патентного поиска и адаптации новых методов повышения эффективности, системы промышленной безопасности при проведении работ с технологическими системами в испытательной лаборатории (на примере ОАО «Тольяттинский трансформатор»).
г) Итоги апробации новых методов повышения, эффективности системы промышленной безопасности при проведении работ с технологическими системами в испытательной лаборатории - внедрение системы обеспечения безопасности производства с применением интеллектуальной графики и устройства для очистки технологического воздуха (на примере ОАО «Тольяттинский трансформатор»).
Степень достоверности и апробация результатов достигается результатами внедрения новых внедрение системы обеспечения безопасности производства с применением интеллектуальной графики и устройства для очистки технологического воздуха.
Апробация системы обеспечения безопасности производства с применением интеллектуальной графики и устройства для очистки технологического воздуха при проведении работ с технологическими системами в испытательной лаборатории показала, показала снижение общего уровня травматизма.
Изучение материалов ранее проведенных исследований и нормативно правовой документации позволяют сделать вывод о том, что анализ рисков является приоритетным направлением деятельности для повышения эффективности системы охраны труда на предприятии.
Риски присутствую в любой деятельности человека, а на производстве вероятность их возникновения еще выше. Выявление рисков технологических систем и принятие мероприятий по их предотвращению является необходимым в данной работе.
Анализ показал, что организация работы в лаборатории выполняются по правилам и в соответствии с действующими нормами. Из чего можно сделать вывод, что в подразделении анализа трансформаторных масел созданы все условия для безопасной работы задействованного персонала.
Так же был проведен анализ возможных рисков при проведении работ. Из него видно, что наиболее вероятными являются риски физического и химического характера.
Риска технологического процесса по биологическим факторам не обнаружено.
Из статистических данных видно, что наиболее частыми травмами представляют химические отравления и термические ожоги.
Было выявлено, что наибольшая концентрация опасных для человека газов обнаружена в зоне, оборудованной для мытья лабораторной посуды.
В связи с взаимодействием химических веществ с горячей водой наличие обычных средств защиты является не эффективным.
При внедрении способа и система обеспечения безопасности производства с применением интеллектуальной графики наблюдается тенденция к снижению рисков связанных физическими факторами, такими как термические ожоги. А так же, в результате тестирования, было выявлено повышения уровня знаний в области охраны труда.
При внедрении устройства для очистки воздуха и отходящих газов от токсичных компонентов наблюдается снижение рисков химического отравления и повышение пожарной безопасности при снижении затрат на его эксплуатацию и повышение пожарной безопасности при снижении затрат на его эксплуатацию.
1 Трудовой кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016
года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года) падает [Электронный
ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/901807664
2 Центр охраны труда и промышленной безопасности Минтруд сообщает: уровень производственного травматизма в России падает [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://milovanova.org/news/500-mintrud-soobshchaet-uroven-proizvodstvennogo-travmatizma-v-rossii-padaet
3 Приказ Минтруда России №33н от 24 января 2014 г. «Об утверждении
Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению» [Электронный ресурс]. - Режим доступа
http://www.eseur.ru/Files/Prikaz Mintruda Rossii 33n ot23162.doc
4 СТО 70238424.27.100.053-2013 (Стандарт организации от 12 февраля 2013 года №70238424.27.100.053-2013) Энергетические масла и маслохозяйства электрических станций и сетей организация эксплуатации и технического обслуживания нормы и требования [Электронный ресурс].- Режим доступа http://meganorm.ru/Data2/1/4293808/4293808218.htm
5 ГОСТ 27.004-85 (от 31 января 1985 года №27.004-85) Надежность в технике. Системы технологические. Термины и определения [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://meganorm.ru/Data1/11/11332/index.htm
6 Кутькина О. П. Информационные технологии : учеб. пособие для
студентов по направлению подготовки 071900 «Библиотечно- информационная деятельность» [Электронный ресурс]. - Режим доступа
http://nashaucheba.ru/v23243/%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BE.%D0%BF.%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D 1 %80%D0%BC%D0%B0%D 1 %86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D 1 %8B%D0%B5%D 1 %82%D0%B5%D 1 %85%D0%BD%D0%BE%D0%B
B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
7 Федоров Б.В. Организация службы неразрушающего контроля и
диагностики [Электронный ресурс]. - Режим доступа
https:ZZe.lanbook.com/book/64532
8 Хван Т.А., Хван П.А. Основы безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.bibliorossica.com/book.html?&currBookId=11555
9 Сокуренко Д.А. Совершенствование элементов исм на основе риск- менеджмента. Научная работа [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.scienceforum.ru/2013/33/2120
10 Сергеев К. А. Теоретические основы и методы построения системы технической подготовки производства вагоноремонтных предприятий. Учебное пособие. [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://dlib.rsl.ru/01002882671
11 Пилко И. С. Библиотека как система. Статья. [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://dlib.rsl.ru/01002287842
13 ГОСТ Р 51901.1-2002 (от 07 июня 2002 года №51901.1 -2002 )
Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200030153
13 ГОСТ Р 51901.1-2002 (от 07 июня 2002 года №51901.1 -2002 )
Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://meganorm.ru/Data1/11/11332/index.htm
14 СТО 70238424.27.100.051-2013 Маслохозяйства электрических станций и сетей. Условия создания. Нормы и требования [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://meganorm.ru/Data2/1/4293807/4293807024.htm
15 ПОТ Р О-14000-005-98 (от 19 февраля 1998 года №14000-005-98 )
Положение по работам с повышенной опасностью [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200005976
16 ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200085223
17 Приказ Минэкономразвития России от 30.05.2014 N 326 (ред. от 17.03.2017) "Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.07.2014 N 33362) [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/420203443
18 Федеральный закон (от 28.12.2013 № 412-ФЗ) «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/499067411
19 РМГ 76-2014 Государственная система обеспечения единства измерений. Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа [Электронный ресурс]. - Режим доступа http: //docs.cntd.ru/document/1200123083
20 МУК 4.1.2977-12 Измерение массовых концентраций бутан-1-ола (бутанола), бутилпроп-2-еноата, метанола, метилпроп-2-еноата, проп-2-ен-1-аля (акролеина), проп-2-еновой (акриловой) кислоты и этилпроп-2-еноата в воздухе рабочей зоны газохроматографическим методом [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200097723
21 Пат. 98 274 Российская Федерация, МПК • G06F 17/40 (2006.01).
Способ и система безопасности производства с применением интеллектуальной графики [Электронный ресурс]. - Режим доступа
http://www1.fips.ru/fips servl/fips servlet?DB=RUPM&DocNumber=98274&TypeFile=html
22 Пат. 124 183 Российская Федерация, МПК B01D 53/86 (2006.01)
Устройство для очистки воздуха и отходящих газов от токсичных компонентов [Электронный ресурс]. - Режим доступа
http://www1.fips.ru/fips servl/fips servlet?DB=RUPM&DocNumber=124183&TypeFile=html
23 Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/902150353
24 ГОСТ 6581 Материалы электроизоляционные жидкие. Методы электрических испытаний (с Изменениями N 1, 2, 3) [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200004511
25 ГОСТ 5985 Нефтепродукты. Метод определения кислотности и кислотного числа [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/1200005438
26 ГОСТ 6356 Нефтепродукты. Метод определения температуры вспышки в закрытом тигле [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/1200005427
27 ГОСТ 7822 Масла нефтяные. Метод определения растворенной воды [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200004512
28 ГОСТ 17216 Чистота промышленная. Классы чистоты жидкостей [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/1200028882
29 ГОСТ 6581 Материалы электроизоляционные жидкие. Методы электрических испытаний [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/1200004511
30 ГОСТ 6307 Нефтепродукты. Метод определения наличия водорастворимых кислот и щелочей [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/1200004510
31 ГОСТ 54331 Жидкости для применения в электротехнике. Неиспользованные нефтяные изоляционные масла для трансформаторов и выключателей. Технические условия [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/1200085578
32 Федеральный закон (от 28.12.2013 № 412-ФЗ) «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/499067411
33 Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 15 декабря 2015 г. № 4091 «Об утверждении Порядка аттестации первичных методик (методов) измерений, методик (методов) измерений и методик (методов) измерений и их применения» [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/420327948
ГОСТ Р 8.820-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение. Основные положения [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200107589
35 ГОСТ Р ИСО 10012-2008 Менеджмент организации. Системы
менеджмента измерений. Требования к процессам измерений и измерительному оборудованию [Электронный ресурс]. - Режим доступа
http://docs.cntd.ru/document/1200071029
36 ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002. Точность (правильность и) методов и результатов измерений. Часть 1. Основные положения и определения [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200029975
37 ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 Точность (правильность и) методов и результатов измерений. Часть 6. Использование значений точности на практике [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200029980
38 ГОСТ Р 8.563-2009 Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200077909
39 ГОСТ 8.010-2013 Межгосударственный стандарт. Методики выполнения измерений [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs. cntd.ru/document/1200108158
40 РМГ 29-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200115154
41 РМГ 60-2003 Государственная система обеспечения единства измерений. Смеси аттестованные. Общие требования к разработке [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200035379
42 Р 50.2.090-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Методики количественного химического анализа. Общие требования к разработке, аттестации и применению [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200112531
43 ISO 10005:2005Системы менеджмента качества. Руководящие указания по планам качества [Электронный ресурс]. - Режим доступа http: //meganorm.ru/list2/all .htm
44 Кулёва. Е. В. Страхование экологической ответственности опасного производственного объекта. Статья. [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://dlib.rsl.ru/01002626284
45 Монахова С. В. Разработка методики оценки производственной безопасности в авиапредприятиях на основе вероятностных критериев. Статья. [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://dlib.rsl.ru/01003012359
46 Куликова Е.Ю. Этапы анализа риска при строительстве городских подземных сооружений. Статья. [Электронный ресурс]. - Режим доступа http: //www.giab-online.ru/files/Data/2006/2/4 Kulikova.pdf
47 ГОСТ Р 12.0.010-2009 (от 10 декабря 2009 года №12.0.010-2009 )
Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Определение опасностей и оценка рисков [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/1200080860
48 ГОСТ Р 12.4.026-2001 (от 19 сентября 2001 года №12.4.026-2001 )
Государственный стандарт Российской Федерации. Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/1200026571
49 ГОСТ 12.0.230-2007 (от 09 июня 2016 года №12.0.230.1-2015)
Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Общие требования [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200136073
50 Р 2.2.1766-03 (от 24 июня 2003 года №2.2.1766-03 ) Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/901902053
51 ГОСТ Р 51901.5-2005 (МЭК 60300-3-12003) (от 30 сентября 2005 года
№51901.5-2005 ) Менеджмент риска. Руководство по применению методов
анализа надежности [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://docs.cntd.ru/document/1200041156
52 ГОСТ Р 51901.11-2005 (МЭК 618822001) (от 30 сентября 2005 года №51901.11-2005 ) Менеджмент риска. Исследование опасности и работоспособности. Прикладное руководство [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/1200041154
53 Постановление Федерального горного и промышленного надзора
России (Госгортехнадзор России) от 18 октября 2002 г. № 61-А г. Москва Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 ноября 2002 г. Регистрационный № 3968 «Об утверждении Общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://legalacts.ru/doc/postanovlenie-gosgortekhnadzora-rf-ot-
18102002-n-61-a/
54 Воробьева А. Ф.Совершенствование системы управления охраной труда при проведении технической диагностики нефтегазопроводов. Статья. [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://dlib.rsl.ru/01005456699
55. Черняк И. С. Моделирование и управление рисками в инновационной деятельности предприятий теплоэнергетики региона. Статья. [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://dlib.rsl.ru/01005435590
56 Масюкова Л. В. Прогнозирование параметров состояния производственной среды, опасных ситуаций и опасных зон посредством оценки профессиональных рисков в строительстве. Статья. [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://dlib.rsl.ru/01004990944
57 Попов Ю.П. Ресурсы безопасности промышленного предприятия: Практическое пособие по созданию корпоративного ресурса знаний юридического лица. Учебное пособие. [Электронный ресурс]. - Режим доступа https:ZZe.lanbook.com/book/38618
58 Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки" (утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31 октября 1996 г. N 36) [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://docs.cntd.ru/document/901703278
59 Conant, F. S., Svelte, J. E., and Jove, A. E. (1958). Rubber Chemistry and Technology, 31, 562.
60 Freeman, H. A. and Gehrman, S. D. (1959). Rubber Age, 85(1), 101.
61 Marae, D. R. and Zap, R. L. (1958). Rubber Age, 82, 1024.
62 Edmondson, H. M. (1979). Proceedings of Rapa Seminar held at Shaw-bury on 9th May on Determination of Cure Cycles for Rubber Products," p. 18. 74
63 Donath, S., Bhattacharya, A. K., Khastgir, D. K., and De, S. K. (1986). Proceedings of International Conference on Rubber and Rubber-like Materials, Ed. De, S. K., Indian Institute of Technology, Kharagpur, India, p. 270.