Оценивая политические взгляды исторических личностей, нельзя не учитывать опыт давних лет, хотя бы потому, что они оставили большой отпечаток в истории.
Нельзя и отрицать и того, что среди всех коммунистических вождей, Ленин занимает одно из ведущих мест, в связи с этим, изучение и анализ теоретических учений Ленина представляет особый интерес т.к. он являлся идеологом революции, а его политические взгляды вошли в историю советского государства.
Оценка эволюции взглядов Ленина необходима для разграничения теории марксизма и ленинизма, для обозначения различных пониманий социализма различными авторами.
Подробное изучение ленинского учения о социализме не может исключать и сопоставление идей Ленина с теориями его наследников. Необходимо учитывать и смену некоторых политических приоритетов самого Ленина под влиянием изменений в экономической, социальной, и политической обстановке страны.
Владимир Ильич Ленин был из тех, кто на рубеже двух столетий усилиями творческой воли участвовал в подготовке отечественного духовного ренессанса, азартно пересматривал идеалы, совершал головокружительные попытки переоценить прошлое и заглянуть в будущее. В результате их усилий на духовном горизонте появился феномен, позже получивший название ленинизма. Ленинизм-продукт оценки ленинских прочтений марксизма. Феномен этот стянул в себе колоссальный клубок социальных противоречий, эмоциональных всплесков революционно настроенной интеллектуальной элиты, буйство и нетерпение русского простонародья. По истечению нескольких лет ленинизм превратился в страшную оппозиционную доктрину, а затем в господствующую в стране идеологию, тотально подчинившую себе политику, экономику, культуру, образование, воспитание, мысли и чувства людей.
Произведение «Материализм и эмпириокритицизм» можно назвать главным философским трудом В И Ленина, внесшим неисчерпаемый вклад в развитие марксистской философии. Здесь Ленин подвергает всесторонней критике буржуазную идеалистическую философию ...
1. Алексеев П.В., Панин А.В.Философия: Учебник – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2007.
2. Волошинов, А.В. Венок мудрости Эллады: Научно-популярное издание /А.В. Волошинов. - М.: Изд-во "Дрофа", 2008.
3. Гринин Л. Е. Философия, социология и теория истории: Пособ. для студентов по социальной философии и социологии. Изд. 2-е, перераб. и доп. – Волгоград: Учитель, 2004.
4. Грицанов А.А. Маркс // История философии: Энциклопедия. — С. 598, 599.
5. Грязнов А.Ю. Методология физики и априоризм Канта. // Вопросы философии, 2000, №8.
6. Гулыга А. В. Немецкая классическая философия. - М.: Мысль, 1986.
7. Гуревич А.Я. Средневековый мир: культура безмолствуюшего большинства. - М., 1990.
8. Гуссерль И. Логические исследования. - Т. 1.- СПб., 1907.
9. Декарт Р. Избранные произведения. - М., 1950.
10. Диалектический материализм. Учеб. пособие / Под ред. А.П. Шептулина. — М.: Высшая школа, 1974. — С. 95.
...