Введение 16
1 Методы повышения точности измерений 17
1.1 Классификация методов повышения точности измерений 17
1.2 Классификация методов повышения точности средств измерений 19
1.2.1 Метод отрицательной обратной связи 21
1.2.2 Метод инвариантности 21
1.2.3 Метод модуляции 22
1.2.4 Метод прямого хода 22
1.2.5 Метод вспомогательных измерений 22
1.2.6 Метод обратного преобразования 23
1.2.7 Метод образцовых сигналов 23
1.2.8 Тестовый метод 24
2 Теоретические исследования мультипликативного метода обратного
преобразования 25
2.1 Процедура обратного преобразования 25
2.2 Определение условия работоспособности метода и выбор
параметров коррекции 27
3 Экспериментальная проверка работоспособности 32
мультипликативного метода обратного преобразования
4 Социальная ответственность 39
4.1 Профессиональная социальная безопасность 39
4.1.1 Отклонение показателей микроклимата 40
4.1.2 Недостаточная освещенность рабочей зоны 42
4.1.3 Повышенный уровень электромагнитных излучений 43
4.1.4 Электробезопасность 45
4.2 Экологическая безопасность 46
4.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 47
4.4 Правовые и организационные работы обеспечения безопасности 49
4.4.1 Эргономические требования к рабочему месту 49
4.4.2 Окраска и коэффициенты отражения 50
4.4.3 Особенности законодательного регулирования проектных
решений 51
5 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение 52
5.1 Потенциальные потребители результатов исследования 52
5.2 Анализ конкурентных технических решений 53
5.3 SWOT - анализ 55
5.4 Структура работ в рамках научного исследования 56
5.5 Определение трудоемкости работ 57
5.6 Составление графика проведения научного исследования 57
5.7 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой,
бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования 60
Заключение 63
Список использованных источников 64
Точность измерений - это характеристика качества измерений, отражающая близость результатов измерений к истинному значению измеряемой величины. Одними из самых распространенных методов повышения точности измерений являются тестовые методы, методы образцовых сигналов и методы обратного преобразования.
Минимизация систематической погрешности средств измерений является необходимым этапом любой практической измерительной процедуры. В работе рассматривается мультипликативный метод обратного преобразования. Данный метод имеет существенный недостаток, который заключается в ограниченной работоспособности метода. Актуальность работы заключается в совершенствовании мультипликативного метода повышения точности цифровых средств измерений (СИ).
Целью данной работы является изучение мультипликативного метода повышения точности цифровых средств измерений, его теоретические и экспериментальные исследования с целью нахождения условия работоспособности метода и выбора параметров коррекции.
В первом разделе проведен аналитический обзор множества методов повышения точности измерений, а в частности, проведен обзор структурных методов повышения точности измерений.
Во втором разделе рассмотрены основные понятия метода, приведена процедура реализации метода обратного преобразования, определено условие работоспособности метода и осуществлен выбор параметров коррекции.
Третий раздел содержит экспериментальную проверку условия работоспособности метода мультипликативной коррекции повышения точности СИ.
Повысить точность измерений можно с помощью структурноалгоритмических методов и чаще всего применяют метод обратного преобразования. В этом методе организация коррекции погрешностей измерительного канала сводится к разработке рационального алгоритма автоматических измерений. Коррекция погрешности измерений осуществляется с помощью дополнительных, по отношению к измерительному каналу, средств.
В данной работе рассматривался разработанный на кафедре КИСМ мультипликативный метод обратного преобразования, предназначенный для повышения точности цифровых средств измерений. Данный метод требует определения условий работоспособности, т.е. нахождения границ изменения результата измерения, получаемого во втором такте.
В ходе работы исследуемый метод был усовершенствован, а именно, были определены параметры коррекции, при которых метод работает. Аналитически была определена зависимость относительной погрешности скорректированного результата измерений от разности значений, полученных в первом и во втором тактах.
Также была проведена экспериментальная проверка условия работоспособности метода, на примере прямых измерений напряжения. Ранее было установлено, что напряжение, получаемое во втором такте может изменяться только в узком диапазоне. В ходе работы были экспериментально определены границы диапазона изменения напряжения
Vy2.
Можно предположить, что условия работоспособности предложенного метода могут описываться уравнениями, соответствующими различным коническим сечениям: окружности, эллипсу, параболе и гиперболе. В дальнейшей работе планируется проверить эту гипотезу.