Свойства доказательств: относимость, допустимость, достоверность

Введение………………………………………………..……….…………3
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе……………………………………………………………………………5
1.1 Понятие доказательств в уголовном процессе………………….......5
1.2 Классификация доказательств в уголовном процессе ……………..9
Глава 2. Характеристика свойств доказательств в уголовном процессе…………………………………………………………………………..18
2.1 Относимость доказательств в уголовном процессе ……………....18
2.2 Допустимость доказательств в уголовном процессе ……………..24
2.3 Достоверность доказательств в уголовном процессе …………….29
Заключение………………………………………………………………32
Библиографический список использованных источников

Работа защищена на "отлично"
Купить

В условиях, когда перед государством стоит задача создания правового государства, повышаются требования к соблюдению законности в деятельности правоохранительных органов. Конституция России провозгласила: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» (ст.2). Подход к личности как к высшей социальной ценности, нашедший отражение в Конституции Российской Федерации, требует совершенствования уголовно-процессуального закона и практики его применения, преодоления различных нарушений в уголовно-процессуальной сфере.
От правильной оценки доказательств зависит вынесение правильного окончательного решения по уголовному делу.
Как показывает практика, правовой институт оценки доказательств является одним из самых сложных и противоречивых. Это объясняется тем, что, с одной стороны, существуют различные подходы представителей науки к отдельным вопросам, связанным с оценкой доказательств, с другой стороны в правоприменительной деятельности из-за отсутствия четкой регламентации данной стадии в уголовном процессуальном законодательстве часто допускаются ошибки.
Все это и определяет актуальность выбранного исследования.
Целью работы является анализ содержания института оценки доказательств в уголовном процессе и выработка теоретических и практических рекомендаций по приведению норм уголовно-процессуального законодательства в соответствие с принципом «Свобода оценки доказательств».
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и сущность свойств оценки доказательств: относимости, допустимости, достоверности и достаточности;
2. Провести классификацию доказательств;
3. Рассмотреть понятие, значение и сущность оценки доказательств в уголовном процессе;
4. Выявить существующие проблемы современного состояния института оценки доказательств;
5. На основе проведенного исследования сделать выводы и предложения по раскрываемой теме дипломной работы.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, которые возникают между участниками уголовного процесса в связи с использованием доказательств.
Предметом исследования является комплексный анализ свойств доказательств в уголовном процессе.
При написании работы использовались следующие методы исследования: диалектический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод сравнения и др.
Степень разработанности темы. В настоящее время вопросам возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств уделяют внимание Баскакова B.Е., Ведищева Н.П., Давыдов В.А., Дорошкова В.В., Зумакулов А.Д. , Ковтун H.H., Муратова Н.Д., Собенин A.A. , Филев А.Е., Халиуллин А.Г. и другие.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Купить