Реферат 5
Введение 7
1 Теоретические основы анализа финансовой устойчивости организации 9
1.1 Понятие, сущность финансовой устойчивости 9
1.2 Исследование точек зрения различных авторов на предмет анализа
финансовой устойчивости организации 10
1.3 Факторы, оказывающие влияние на финансовую устойчивость
предприятия 25
2 Анализ финансовой устойчивости организации на примере ООО «Азот-
Черниговец» 32
2.2 Краткая характеристика ООО «Азот-Черниговец» 32
2.3 Анализ основных экономических показателей 34
2.4 Анализ имущества организации и источников его формирования 36
2.5 Анализ финансовой устойчивости 45
3 Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ООО
«Азот-Черниговец» 54
3.1 Мероприятия по повышению финансовой устойчивости 54
3.2 Изменение баланса организации с учетом мероприятий, предлагаемых
для улучшения финансовой устойчивости ООО «Азот-Черниговец» 57
3.3 SWOT-анализ ООО «Азот-Черниговец» 59
4 Задание для раздела «Социальная ответственность» 65
Заключение 73
Список используемых источников 76
Финансовая устойчивость является существенной характеристикой финансовой деятельности организации в условиях не стабильной рыночной экономики. Если организация устойчива финансово, значит, она имеет преимущество перед конкурентами в выборе поставщиков, получении кредита, в привлечении инвестиций. Такая организация не конфликтует с обществом и государством по перечислению не налоговых платежей и налогов, по выплате дивидендов и заработной палаты, погашению кредитов и процентов по ним.
Оценка финансовой устойчивости - одна из основных фаз анализа финансового состояния предприятия, особенно в условиях нестабильности экономического развития. Уровень финансовой устойчивости означает степень финансовой зависимости организации от кредиторов, её возможности для реализации своей финансово-хозяйственной деятельности, и гарантирует определенную степень кредитоспособности, платежеспособности и других моментов финансового состояния, что является очень важным аспектом при осуществлении текущей деятельности организации и ее планировании. Проведенный анализ имеет значение для внешних стейкхолдеров информации, таких как инвесторы, акционеры, кредиторы и др., для принятия решений.
Методы анализа финансовой устойчивости достаточно полно разработаны в экономической литературе, но все же у разных авторов подходы к анализу различны. При этом подходы авторов различаются не только в выборе показателей, но и в том смысле, который они вкладывают в понятие финансовой устойчивости. Этим определяется необходимость изучения вопросов, связанных с осуществлением анализа финансовой устойчивости. [2] Целью работы является проведение анализа финансовой устойчивости ООО «Азот-Черниговец» в условиях нестабильности экономического развития и выявление направлений по ее повышению.
Поставленная цель выпускной квалификационной работы подразумевает решение комплекса взаимосвязанных задач:
- исследование факторов, сущности и методик оценки финансовой устойчивости предприятия;
- оценка факторов и показателей устойчивости ООО «Азот- Черниговец»;
- разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ООО «Азот-Черниговец».
Объектом исследования является ООО «Азот-Черниговец».
Предмет исследования - финансовая устойчивость анализируемой организации.
В теоретической части работы основой послужили труды Алексеевой А.И., Семеновой В.М., Войтоловского Н.В., Ковалёва В.В.
Основой методов исследования стали труды следующих авторов Никифоровой Н. А., Турманидзе Т.У., Беклемишевой А.В., Донцовой Л. В.
Методы исследования, которые нашли применения при выполнении дипломной работы: вертикальный анализ, горизонтальный, расчет финансовых коэффициентов.
Финансовая устойчивость является важнейшей характеристикой финансово-экономической деятельности организации в условиях рыночной экономики. Если организация финансово устойчива, то она имеет преимущество перед другими организациями того же профиля и привлечений инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Поставленные цели дипломной работы предполагают решение комплекса взаимосвязанных задач, таких как исследование факторов и методик оценки финансовой устойчивости организации, оценки показателей, разработку мероприятий по повышению финансовой устойчивости.
Для рассмотрения вопросов анализа финансовой устойчивости были изучены источники учебной, монографической и периодической литературы по исследуемой проблеме. В ходе исследования понятия финансовой устойчивости были сделаны следующие выводы. Практически все авторы связывают понятия финансовой устойчивости и платежеспособности. Финансовую устойчивость следует считать промежуточным звеном между категориями оборачиваемости и платежеспособности. Понятие финансовой устойчивости довольно условно и не имеет четких границ. При этом финансовая устойчивость может рассматриваться в узком и широком смысле.
Анализ финансовой устойчивости ООО «Азот-Черниговец» позволил сделать следующие основные выводы:
1) организация является полностью зависимой от внешних источников финансирования;
2) у организации большое количество займов, это означает, что риск платежеспособности очень велик, о чем говорит коэффициент автономии;
3) в организации полностью отсутствуют собственные оборотные средства, а весь оборотный капитал сформирован за счет заемных и привлеченных источников финансирования;
4) компания имеет финансово неустойчивое состояние, и является
крайне зависимой от заемных и привлеченных источников
финансирования, причем в динамике эта зависимость усиливается;
5) коэффициент финансовой независимости значительно ниже нормы, но в последний год произошло увеличение данного коэффициента, это говорит о том, что организация становится более привлекательной для инвесторов;
6) компания в состоянии обеспечивать выплаты процентов за пользование привлеченными средствами во всех рассмотренных периодах;
7) общая сумма всех источников финансирования ООО «Азот- Черниговец» достаточна для обеспечения финансирования текущей деятельности, об этом говорит показатель степени обеспеченности запасов общей суммой основных источников (СОЗ).
Принимаемый подход к определению понятия финансовой устойчивости организации определяет использование того или иного метода при проведении анализа. В данной дипломной работе использовались следующие методики: методика Беклемишева А.В, методика Донцовой Л.В., Никифоровой Н.А., методика Турманидзе Т.У.
По результатам проведенного анализа был сделан вывод о финансово неустойчивом положении ООО «Азот-Черниговец» по состоянию на 01.01.2013 г. При этом следует отметить улучшение финансового состояния по сравнению с предыдущим годами.
В связи с этим были предложены мероприятия по улучшению финансовой устойчивости организации, которые дали положительный эффект:
1) сокращение статей "Запасы" и "Прочие материалы" для погашения кредиторской задолженности;
2) подписание агентского договора с ТД СДС-Трейд;
3) снижение дебиторской задолженности путем проведения заседания балансовой комиссии и работой со сторонними контрагентами по переходу на предоплатную систему;
4) мониторинг дебиторской и кредиторской задолженности для обеспечения возможности их взаимопогашения за счет высвобожденных денежных средств;
5) перераспределение кредитного портфеля в сторону долгосрочных займов;
6) создание периодически привлекаемой бригады по монтажу оборудования из работников буровых участков и автоколонн под руководством специалистов отдела главного механика и представителя завода - изготовителя для быстрого монтажа и обеспечения возможности эксплуатации.
1. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник М.: ПБЮЛ 2009. 424 с.
2. Селезнева, Н.Н., Финансовый анализ, Управление финансами: учеб. пособие М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 479 с.
3. Лубкова Э.М. Методические указания по выполнению дипломных работ для студентов всех форм обучения специальности 080105 «Финансы и кредит» Кемерово, КемГУ 2012. 45 с.
4. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия: учебник М., 2010. 224 с.
5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой устойчивости 2-е изд. М.:ОМЕГА-М 2004. 336 с.
6. Беклемишев А. В. Управление финансами организации в условиях кризиса: учебник Спб. «Финансовая газета», 2009. 48 с.
7. Зотов В. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие Кемерово, КемГУ. 2009. 192 с.
8. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник 5-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2009. 714 с.
9. Турманидзе Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник Москва: Экономика, 2011. 479с.
10. Григорьева Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. 460 с.
11. Дыбаль С. В. Финансовый анализ: теория и практика: учебное пособие СПб. : Бизнес-пресса, 2009. 336 с.
12. Войтоловский Н. В. Комплексный экономический анализ предприятия: учебник М.: КНОРУС, 2012. 576 с.
13. Поляк Г. Б. Финансовый менеджмент: учебник Финансы и статистика, М.: Юнити-Дана, 2009. 219 с.
14. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций М.: Инфра-М, 2006. 298 с.
15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материальнопроизводственных запасов. ПБУ 5/01, утв. Приказом Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н (ред. 26.03.2007) URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=145672 (дата обращения 12.04.16 г.)
16. Горфинкель В. Я. Экономика организации (предприятия): учебник для вузов М.: Юнити-Дана, 2008. 145 с.
17. Семенова В. М. Экономика предприятия: учебник для вузов 5-е изд. СПб: Питер, 2008. 416 с.
18. Алексеева А. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие М.: КНОРУС, 2012. 688 с.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ,
принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. 28.11.2011 г.) URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=10435 (дата
обращения 12.04.16 г.)
20. Зуб А. Т. Антикризисное управление: учеб. пособие для студентов вузов М.: Аспект Пресс, 2005. 319 с.
21. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика
организации» ПБУ 1/2008. Утверждено приказом Минфина РФ от 6.10.08 г. № 106н. (ред. от 18.12.2012 г.) URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=10987 (дата
обращения 12.04.16 г.)
22. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 6.07.99 г. № 43н (ред. от 08.11.2010 г.) URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=01045 (дата
обращения 12.04.16 г.)
23. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 04.12.2012 г.). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=141042 (дата обращения 12.04.16 г.)
24. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для студентов 2-е изд., исп. и доп. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2010. 408 с.
25. Мещерякова В.И. Годовой отчет 2012 М.: Бератор: Эксмо, 2012.
708 с.
26. Ковалев, В.В., Ковалев, В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. 432 с.
27. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник. М.: ИНФРА-М, 2009. 332 с.
28. Погостинская Н.Н. Системная финансово - экономическая диагностика: учебное пособие для ВУЗов. СПб: Изд - во МБИ, 2007. 159 с.
29. Когденко В.Г. Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 392 с.
30. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: М.: Бухгалтерский учет, 2002.
528 с