Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Судебное разбирательство в системе уголовного судопроизводства

Работа №113054

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы51
Год сдачи2017
Стоимость4225 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
148
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 6
Глава 1. Судебное разбирательство как центральная стадия уголовного процесса 8
1.1. Понятие и содержание судебного разбирательства 8
1.2. Участники судебного разбирательства 16
Глава 2. Характеристика этапов судебного разбирательства 25
2.1. Подготовительная часть судебного разбирательства 25
2.2. Судебное следствие 27
2.3. Прения сторон и последнее слово подсудимого 32
2.4. Постановление приговора 36
Глава 3. Понятие и сущность особого порядка судебного разбирательства. Порядок его применения 41
Заключение 47
Список использованной литературы

Судебное разбирательство занимает центральное место в системе уголовного судопроизводства, также данную стадию уголовного процесса можно назвать главной, потому как именно на стадии судебного разбирательства решается вопрос о виновности лица в совершенном преступлении. В первой главе данной работы планируется рассмотреть судебное разбирательство как центральную стадию уголовного процесса, определиться с понятием и сущностью данной стадии, определить участников судебного разбирательства.
Во второй главе будет рассмотрена структура судебного разбирательства, дана характеристика этапам данной стадии уголовного процесса. В третьей главе будет рассмотрено понятие и сущность особого порядка судебного разбирательства, его применение.
Объектом исследования моей работы является структура судебного разбирательства, также к объекту исследования можно отнести общие условия судебного разбирательства, такие как непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства.
Цели и задачи настоящей работы - дать четкое понятие судебного разбирательства, как центральной стадии уголовного процесса, подробно рассмотреть этапы этой стадии и применение особого порядка судебного разбирательства. Цели и задачи данной работы подробно рассмотреть и изучить этапы судебного разбирательства, как центральной стадии уголовного процесса, более подробно рассмотреть этапы судебного разбирательства, в частности рассмотреть подготовительную часть судебного разбирательства. Также разобрать такой важный этап судебного разбирательства, как судебное следствие - на данном этапе исследуются предоставленные доказательства, даются показания подсудимым, потерпевшим, свидетелями, рассмотреть прения сторон, как один из этапов судебного разбирательства, последнее слово подсудимого и постановление приговора.
Актуальность выбранной темы состоит в том, что судебное разбирательство имеет основополагающую роль в уголовном
судопроизводстве, именно на этой стадии дается оценка доказательствам, решается вопрос о виновности либо о невиновности подсудимого в совершенном преступлении и о возможности применения к нему наказания.
Судебное разбирательство - это центральная стадия уголовного процесса, даже можно смело сказать, что и главная, потому как именно на стадии судебного разбирательства выносится приговор, который решает судьбу подсудимого.
Судебное разбирательство имеет основополагающую роль в уголовно-процессуальном праве, так как именно на стадии судебного разбирательства применяется принцип состязательности сторон, именно на стадии судебного разбирательства исследуются доказательства, предоставленные по делу, дается их оценки и значимость. Именно на стадии судебного разбирательства выносится судом итоговое решение по рассматриваемому уголовному делу, выносится приговор, на основании которого подсудимый признается виновным в совершении преступления, либо признается невиновным.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Как уже было сказано выше, судебное разбирательство занимает центральное место в системе уголовного судопроизводства, также данную стадию уголовного процесса можно назвать главной, потому как именно на стадии судебного разбирательства решается вопрос о виновности лица в совершенном преступлении, о назначении ему наказания.
В первой главе данной работы был рассмотрен вопрос - "Судебное разбирательство как центральная стадию уголовного процесса". В рамках этой главы были рассмотрены понятие и сущность судебного разбирательства, дана характеристика участникам судебного разбирательства.
Во второй главе рассмотрена "Структура судебного разбирательства", дана характеристика этапам судебного разбирательства, как стадии уголовного процесса, таким как подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и самый важный заключительный этап судебного разбирательства - постановление приговора.
В третьей главе было рассмотрено понятие и сущность особого порядка судебного разбирательства, его применение, актуальность такого порядка судебного разбирательства в настоящее время и некоторые пробелы, которые необходимо устранять.
Считаю, что поставленные цели и задачи настоящей работы - дать четкое понятие судебного разбирательства, как центральной стадии уголовного процесса, подробно рассмотреть этапы этой стадии и применение особого порядка судебного разбирательства, были достигнуты в полной мере.
Актуальность выбранной темы состоит в том, что судебное разбирательство имеет основополагающую роль в уголовном судопроизводстве, именно на этой стадии дается оценка доказательствам, решается вопрос о виновности либо о невиновности подсудимого в совершенном преступлении и о возможности применения к нему наказания, либо освобождения от наказания. Также во время рассмотрения вопроса о применении особого порядка судебного разбирательства были выявлены пробелы в законодательстве, которые необходимо устранять.
На основании вышеизложенного, изученной мной судебной практики по рассмотрению уголовных дел, можно сделать вывод, что судебное разбирательство занимает центральную роль в судебном процессе. В связи с тем, что завершающим этапом судебного разбирательства является вынесение итогового решения суда (приговора), можно сделать вывод, что эта стадия уголовного процесса имеет очень важное значение, так как только решением суда можно признать человека виновным в совершении преступления, либо признать его невиновным.



1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //
http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от
18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 11.05.2017) //
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481.
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699.
4. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.03.2015) "О государственной тайне" //
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред.
от 16.04.2013) "О судебном приговоре" //
http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10453.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.08.1989 N 4 (ред. от 06.02.2007) "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции" // http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7397.
Научная литература
1. Барабаш А. С. Публичное начало российского уголовного процесса; Издательство Р Асланова "Юридический центр Пресс" - Москва, 2015. - 432 с.
2. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. - Москва: Проспект, 2013. - 326 с.
3. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс; Дашков и Ко, БизнесВолга - Москва, 2015. - 480 с.
4. Власихин, В.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность; - Л., 2015. - 272 с.
5. Волженкин, Б.В.; Андреева, Л.А.; Быховский, И.Е. и др. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике; - Л., 2014.- 208 с.
6. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. - Москва: Юрайт, 2014. - 333 с.
7. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе; Экзамен - М., 2014. - 217 с.
8. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса; - Л., 2014. - 512 с.
9. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017.
10. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе; Юрайт, Высшее образование - Москва, 2015. - 218 с.
11. Леви А.А. Потерпевший в уголовном процессе; Издательство
Российского Университета дружбы народов - Москва, 2015. - 180 с.
12. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. - Москва: Дашков и К°, 2014. - 422 с.
13. От преступления к наказанию (Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике); Общество "Знание" РСФСР. Ленинградское отделение - Москва, 2014. - 208 с.
14. Пикалов, И.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. - Москва: Юрлитинформ, 2013. - 438 с.
15. Практикум по уголовному процессу / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Головко. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017.
16. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. — "Дело и Сервис", 2013.
17. Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен - М., 2014. - 480 с.
18. Трунцевский Ю.В. Понятие, содержание и виды мер уголовно-правового и административного воздействия // Административное и муниципальное право. - 2015. - 562 с.
19. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012. — 720 с.
20. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. - М. Проспект, 2011. - 516 с.
21. Уголовное право: Учебник / Под ред. проф. А.Я. Сухарева.- 3-е изд., доп. и перераб.- М.: Проспект, 2011.- 438 с.
22. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. - 1008 с.
23. Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. В.А.
Лазаревой. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2015. — 656 с. — (Бакалавриат и
специалитет).
24. Уголовный процесс: учебник / В.К. Бобров и др. - Москва: Юрайт, 2014. - 573 с.
25. Уголовный процесс: учебник / А. Н. Артамонов и др. - Москва: Юрайт,
2013. - 630 с.
26. Уголовный процесс: учебник / Л. М. Володина и др. - Москва: Проспект, 2013. - 616 с.
27. Уголовный процесс: учебник / А.И. Глушков и др. - Москва: Норма: Инфра-М, 2013. - 495 с.
28. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. Вступит, статья В.Д. Зорькина. 6-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 736 с. (Гриф УМО).
29. Уголовный процесс: краткий курс лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт,
2014. — 159 с.
30. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России; Городец - Москва, 2014. - 176 с.
31. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т. 2. Досудебное и судебное производство. — М. - Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013.
32. Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса; Издательство Р Асланова "Юридический центр Пресс" - Москва, 2014. - 220 с.
Научные статьи и публикации
1. Безвершенко Д. А. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве РФ //
Молодой ученый. — 2013. — №1. — С. 256-258. //
https://moluch.ru/archive/48/6103.
2. Габдрахманов Ф.В. Клюжев С.М. Правовые последствия расхождения
позиций адвоката и обвиняемого (подсудимого) в судебной практике. Марийский юридический вестник. Выпуск № 4(15)/2015 //
http://cyberleninka.ru/article/nZpravovye-posledstviya-rashozhdeniya- pozitsiy-advokata-i-obvinyaemogo-podsudimogo-v-sudebnoy-praktike.
3. Самсонов И.И. Сущность и социально-ценностное значение
оправдательного приговора. Научная статья. - Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». Вып. 4. 2012 год. //
https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-sotsialno-tsennostnoe-znachenie- opravdatelnogo-prigovora-1.
4. Стародубова Г.В. Проверенные временем общие условия судебного разбирательства. Научная статья. - Судебная власть и уголовный процесс. Выпуск №3/2014 // http: //cyberl eninka.ru/article/n/proverennye -vremenem- obschie-usloviya-sudebnogo-razbiratelstva.
5. Ольков С.Г. О справедливом приговоре. Научная статья. - Актуальные
проблемы экономики и права. №2. 2014 год. //
https://cyberleninka.ru/article/n7o-spravedlivom-prigovore.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ