Договор поручения

В результате проведённого исследования была достигнута его цель и решены поставленные задачи, что позволило сделать следующие выводы и предложения.
Установлено, что генезис гражданско-правового регулирования отношений, возникающих из договора поручения, свидетельствуют о постепенном выделении поручения и доверенности как самостоятельных юридических форм, при этом поручение приобретает с точки зрения законодателя разное значение в соотношении с договором поручения. Фактически на разных этапах развития гражданского законодательства доверенность от самостоятельного основания для возникновения доверенности была сведена к форме подтверждения полномочий или самостоятельной формы добровольного представительства, отличавшейся от договора поручения.
Сделан вывод о том, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Предмет данного договора составляют действия юридического характера. Договор поручения является консенсуальным, двусторонним. Он может быть как возмездным, так и безвозмездным. Вместе с тем, вопрос о правовой природе поручения до сих пор остается дискуссионным. Договор поручения не только порождает отношения представительства, но и служит средством правового оформления обязательственных отношений по предоставлению поверенным услуг юридического характера, предполагающим осуществление действий от чужого имени и за чужой счет.
Установлена отличительная особенность договора поручения от смежных договоров, которая заключается в том, что обстоятельство, при котором посредник действует не от своего имени, а от имени представляемого им лица, и потому не становится стороной данной сделки. Предметом договора поручения могут быть исключительно действия юридического характера по совершению сделок, в то время как обязанность по совершению фактических действий относится к предмету договора о возмездном оказании услуг.
Договор поручения заключается по общим правилам заключения гражданско-правовых договоров, и считается заключенным с момента согласования всех существенных условий, при этом по соглашению сторон в него могут вноситься изменения. Также договор поручения может быть прекращен в оговоренных законом случаях: отмены поручения, отказа поверенного, смерти одной из сторон и в иных случаях.
Устанавливая правила ответственности за нарушение условий договора или односторонний отказ от исполнения договора той или иной стороны, законодатель по общему правилу предусмотрел недопустимость взыскания убытков с каждой из сторон. Взыскание убытков, причинённых односторонним отказом от договора поручения возможно только в качестве исключения в случаях с коммерческим представительством, а также в случае, если в рамках некоммерческого представительства, при отказе поверенного от исполнения договора поручения, у доверителя не останется возможности обеспечить свои интересы другим путём. Кроме того, в законодательстве реализованы правила о пропорциональной оплате стоимости совершённых поверенным действий в интересах доверителя на момент, когда последнему стало известно или должно было быть известно о прекращении договора поручения. Также по состоянию на эту дату должны быть компенсированы и понесённые поверенным издержки в интересах поручителя.
Вместе с тем, рассмотренные примеры из судебной практики, показывают, что судебное толкование ответственности по договору поручения, судами применяется несколько расширено, с учётом общих положений о договоре и об исполнении обязательств. В частности, положения о пропорциональной оплате услуг по договору изначально признавались судам ив качестве императивных, то есть таких, которые не могут быть изменены по соглашению сторон, а на современном этапе, с учётом реформы договорного права 2015 года, таковой не признаётся. Наличие в договоре согласованных и чётких условий договора относительно правил распределения издержек и оплаты части выполненных действий на случай расторжения договора вопреки положениям закона, судами принимается во внимание при разрешении споров соответствующей категории.
Несмотря на устоявшееся правовое регулирование, существуют возможности по совершенствованию норм гражданского законодательства о договоре поручения. В частности, предлагается установить взаимосвязь между прекращением договора поручения и доверенностью, выданной на основании такого договора.
В целях совершенствования правового регулирования правил возмещения поверенному издержек и соразмерной платы выполненных им по договору поручения действия, а также устранения неоднозначного подхода в судебной практике, к решению подобных споров, предлагается внести изменения в ч. 1 ст. 978 ГК РФ установил правило, согласно которому стороны в договоре поручения, предполагающем возмездность, могут предусмотреть иные правила оплаты части выполненных действий, отступив от законодательных предписаний.

Купить