Измерение – один из основных способов познания явлений и законов природы: по данным ЮНЕСКО, с измерениями связано более 3 000 областей человеческой деятельности. Без измерений не могут быть решены в полной мере и задачи земельно–имущественных отношений. Для определения границ земельных участков, контуров зданий и сооружений на земельных участках и др. широко используются геодезические методы измерений, такие как триангуляция, полигонометрия, прямые и обратные засечки и иные геодезические методы. Геодезические измерения выполняются с помощью геодезических приборов, парк которых в настоящее время достаточно широк и разнообразен по функциональным возможностям и техническим характеристикам. В связи с этим при решении той или иной практической задачи в области землеустройства, кадастра и др. возникает вопрос выбора соответствующего средства измерения, т.е. геодезического прибора, позволяющего наиболее эффективно решить поставленную задачу.
Основными техническими характеристиками геодезических приборов
являются :
точность;
производительность;
масса;
габариты;
энергопотребление;
уровень автоматизации.
Эти технические характеристики прибора находятся в тесной и противоречивой взаимозависимости, что на практике исключает возможность наивысших показателей по всем параметрам прибора. Стремление увеличить точность прибора до определённого максимального уровня приводит к тому, что снижается его производительность. Максимальная точность достигается при увеличении продолжительности измерений, на выполнение которых необходимо затрачивать соответственно дополнительное время, что не всегда оказывается приемлемым.
Значимость того или иного технического требования, предъявляемого к геодезическому средству измерений, определяется назначением прибора и условиями его эксплуатации. Для решения разнообразных геодезических и топографических задач требуются высокоточные приборы. Во многих случаях наряду с высокой точностью требуется автоматизация прибора. Стремление обеспечить указанные требования часто вынуждают увеличивать массу, габариты и энергопотребление прибора. Однако, специфика геодезических задач, решаемых в полевых и иногда в труднодоступных условиях, препятствует применению тяжелых и громоздких приборов.
Даже, если эти приборы удовлетворяют по показателям точности. Таким образом, при выборе средства измерения для решения геодезических задач в области землеустройства и кадастра внимание уделяют вопросам портативности, автономности электропитания и малого энергопотребления.
Портативность обусловлена необходимостью доставки комплекта прибора к месту работы бригадой не более чем из двух человек. Комплект должен иметь в своём составе специальное вспомогательное оборудование, футляры, штатив и др., обеспечивающие надёжную работу прибора и его сохранность.
Автономность предполагает встроенные источники питания, обеспечивающие возможность работы с прибором как минимум в течение одной рабочей смены без замены аккумуляторных батарей или других автономных источников питания.
Малое энергопотребление прибора – требование, тесно связанное с предыдущими требованиями.
Наряду с рассмотренными выше техническими требованиями к геодезическим средствам измерений важную роль играет защита их от внешних возмущений. Таких как пыль и влага, т.е. пыле – влаго защищённость, а также диапазон рабочих температур, при которых прибор обеспечивает свои основные метрологические характеристики.
В настоящее время нельзя не учитывать ещё один фактор, который не относится к числу технических характеристик, но порой является первостепенным при выборе той или иной техники. При рыночной экономике, как показывает практика, стоимость прибора порой является определяющим фактором.
Таким образом, задачей настоящей дипломной работы является сравнительный анализ современных угломерных геодезических средств измерений, применимых для задач землеустройства и кадастра, решаемых в настоящее время на территории нашей страны
При выполнении настоящей ВКР были решены следующие задачи:
рассмотрены основные технические характеристики геодезических приборов;
отмечено, что технические характеристики приборов находятся в тесной и противоречивой взаимозависимости, и на практике отсутствует возможность достигнуть наивысших показателей одновременно по всем параметрам прибора;
в соответствие с заданием подробно рассмотрены традиционные технологии с использованием геодезических средств измерений, применяемые для решения кадастровых задач;
изучены нормативные документы, регламентирующие производство современных угломерных геодезических приборов;
проанализированы возможности конструкций современных теодолитов производства ПО УОМЗ;
рассмотрены современные электронные теодолиты на примере теодолита марки Vega TO5 и отмечены его достоинства и недостатки;
показано, что геодезические технологии, основанные на применении широко известных традиционных отечественных теодолитах и импортных электронных теодолитах в настоящее время ещё вполне применимы в задачах землеустройства и кадастров.
Основные выводы по работе:
рассмотрение современного состояния геодезических средств измерений показывает, что не существует идеального универсального прибора или технологии, которые позволили бы решать любые практические задачи, при этом с наибольшей эффективностью.
целый ряд задач, решаемых в области землеустройства и кадастров могут решаться при небольших экономических затратах с помощью традиционной техники, рассмотренной в настоящей работе.
1 Конституция (Основной Закон) Российской Федерации (РФ): [принята общенародным голосованием в 1993г.] // Российская газета. 1993. №248.;
2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1: [принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по сост. на 10 декабря
2011 года] // Собрание законодательства РФ. 1994. № 22. Ст. 2457;
3 Градостроительный кодекс РФ [принят Гос. Думой 29 декабря 2004 года, с изменениями и дополнениями по сост. на 25 декабря 2018 года];
4 ГОСТ 10529-96 Теодолиты. Общие технические условия. Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 26 июня 1997 г. № 232 межгосударственный стандарт ГОСТ 10529-96 введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 июля 1998 года;
5 ГОСТ 2.316-2008 Единая система конструкторской документации. Правила нанесения надписей, технических требований и таблиц на графических документах. Общие положения. Взамен ГОСТ 2.316-68; введён 01.02.1009. М.: Стандартинформ, 2009. 20 с.;
6 Федеральный закон "О стандартизации в Российской Федерации" N 162-ФЗ [принят Гос. Думой 19 июня 2015 года с изменениями и дополнениями по сост. на 29 июня 2015 года];
7 Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" N 102-ФЗ [принят
Гос. Думой 26.06.2008 года с изменениями и дополнениями по сост. на 13.07.2015 года];
Научная литература:
8 Геодезические инструменты: учебное пособие / Л.Б. Кошкина – Пермь: Издательство Пермского государственного тех. университета 2006 г. 66 с.;
9 Дементьев В. Е. Современная геодезическая техника и ее применения:
10 Учебное пособие для вузов. – Изд. 2-е. – М.: Академ. Проект, 2018. – 591 с.;
11 Елисеев С. В. Геодезические инструменты и приборы. Основы расчета, конструкции и особенности изготовления. Изд. 3-е, перераб. и дон. М., «Недра», 2017. – 645 с.;
12 Инженерная геодезия: учебное пособие. / С.В.Смолич, А.Г. Верхотуров, В.И.Савельева. – Чита: ЧитГУ, 2009. 185 с;
Электронные источники:
13 Геодезический старт, взгляд инженера [сайт] https://geostart.ru;
14 Геодезическое и строительное оборудование [сайт] https://www.laserstroy.ru;
15 Геодезия, учебно – методическое пособие https://mkgtu.ru;
16 Измерительные приборы [сайт] http://echome.ru;
17 Консультант плюс [сайт] http://www.consultant.ru;
18 Методические рекомендации межевания объектов землеустройства [сайт] http://legalacts.ru;
19 Общедоступные библиотеки Санкт – Петербурга [сайт] https://spblib.ru;
20 Файловый архив студентов [сайт] https://studfiles.net;
21 Электронный фонд правовой и нормативно – технической документации
22 [сайт] http://docs.cntd.ru;
23 Электронная библиотека студента [сайт] http://bibliofond.ru; 22 EFT – Teodolit [сайт] http://eft-teodolit.ru.