Введение……………...……………….…………………………………….3
1.Теоретические особенности изучения моногородов…..………………5
1.1. Понятие и признаки моногородов……5
1.2. Классификация моногородов и их специфика…………………..….10
1.3. Управление моногородами ……13
2.Анализ специфики развития моногородов в РФ………………………15
2.1. Особенности функционирования моногородов в РФ………………15
2.2. Проблемы развития моногородов в РФ…………………………..…17
2.3. Пути преодоления проблем развития моногородов в РФ……….…21
Заключение……………………………………………………………..…25
Список использованной литературы…27
Моногорода занимают особое место в развитии не только российской, но и зарубежной экономики, поскольку в данных муниципальных образованиях от деятельности градообразующих предприятий зависят финансовые ресурсы местных и региональных уровней, т.к. они предоставляют рабочие места населению региона, на их долю приходится около 40 % суммарного ВРП Российской Федерации.
От деятельности градообразующих предприятий зависит и качество жизни жителей регионов и городов, на их базе создается социальная и коммунальная инфраструктура, центры досуга и отдыха. Под их нужды создаются подразделения научно- исследовательских и опытно-конструкторских разработок, профессиональные учебные заведения. Между тем, большинство градообразующих предприятий, а как следствие и моногородов в последние годы столкнулось с множеством проблем связанных с устаревшим оборудованием и технологиями, а также сокращением производственных мощностей в РФ. К тому же финансовый кризис серьёзно повлиял на результаты деятельности предприятий, привел к замедлению их экономического развития, росту расходов на устранение последствий кризиса, сокращению инвестиций увеличению процентных ставок на кредиты и т.д.
В сложившихся условиях важное значение приобретает проблема управления устойчивым развитием моногородов и градообразующих предприятий, по многим факторам попавших в трудное экономическое положение и, тем не менее, призванных в кратчайшие сроки обеспечить освоение новых производств, технологий и/или техническое перевооружение производства.
Объект работы – моногорода.
Предмет работы – специфика развития моногородов в РФ.
Цель работы – исследовать текущее состояние и перспективы развития моногородов в РФ.
Задачи работы:
1.Исследовать теоретические особенности изучения моногородов;
2.Провести анализ специфики развития моногородов в РФ.
Теоретической и методологической основой исследования послужили системный анализ, синтез, обобщение, сравнение, а также типологический анализ, ситуационный подход, статистический анализ.
Научная основа работы представлена статьями и монографиями по вопросам исследования моногородов.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
В завершении работы подведем итоги и сделаем выводы:
Современные исследования, посвященные особенностям становления и развития городов, обозначают «моногород» как простейший прототип города, в основании которого лежит одно предприятие, один «вид деятельности», соответствующий так называемому элементарному «вызову общества.
Город можно называть монопрофильным, если присутствуют следующие признаки:
1) наличие в городе одного или нескольких однотипных предприятий, относящихся к одной отрасли;
2) наличие в городе цепочки технологически связанных предприятий, работающих на один конечный рынок, кроме предприятий, обслуживающих внутренние нужды города;
3) значительная зависимость доходной части бюджета города от деятельности одного (или нескольких) крупных предприятий;
4) низкая диверсификация сфер занятости населения города и тд.
Основными признаками деления моногородов являются:
1.перспективное развитие города;
2. стадии и долговременность инновационного цикла;
3.эффективность социальной политики моногорода (социальная значимость проблем моногорода).
Лидерами среди федеральных округов РФ по распределению монопрофильных городов являются Центральный и Северо-Западный ФО. Изучив совокупность проблем, присущих моногородам РФ, выделили следующие уровни:
1.специфические проблемы, свойственные непосредственно монопрофильным поселениям;
2.общие проблемы российских предприятий
3.общеэкономические проблемы развития национальной экономики, непосредственно влияющие на уровень развития моногородов.
Все возможные направления преодоления проблем моногородов можно разделить на следующие направления:
1.развитие и поддержка градообразующих предприятий на основе реализации целенаправленных программ
2. развитие моногородов на основе диверсификации производства;
3.закрытие градообразующего предприятия и переселение населения в другие регионы страны и тд.
Таким образом, на основании проведенного исследования можно сказать о том, что для развития моногородов в РФ, необходимо устранять имеющиеся проблемы и развивать наукоемкое производство.
1.Базарова Л.А. Управление устойчивым развитием промышленных предприятий: методология и технология. Дисс…док.экон.наук / Л.А. Базарова. – Санкт-Петербург - 2014. – 329 с.
2. Баранов И.Н. Оценка деятельности организаций: подход Р. Каплана и Д. Нортона / И.Н. Баранов // Российский журнал менеджмента. – 2012. - №3. – С. 63-70
3.Бегун Т.В. Градообразующее предприятие: понятие, критерии отнесения, классификация / Т.В. Бегун //Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2015. - № 2 (7). - С. 36-41.
4.Горшенина Е.В. Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия / Е.В. Горшенина, Н.А. Хомяченкова. // Российское предпринимательство. - 2011. - № 1. - С. 53-67.
5.Государственное регулирование и устойчивое развитие муниципальных образований:сб. науч. тр. / Е.А. Колодина [и др.]. - Иркутск: Изд-во БГУЭП - 2012. - №5. – 223с
6.Гумба Х.М. Теоретические основы инновационного развития предприятий строительной отрасли: монография / Х.М. Гумба. - М-во образования и науки Росс. Федерации, ФГБОУ ВПО «Моск. гос. строит. ун-т». - Москва: МГСУ - 2012. - 200 с.
7.Давлетова Р.С. Методика оценки устойчивости развития промышленных предприятий [Электронный ресурс] / Р. С. Давлетова // Экономика и социум. – 2014. - №2(11) – 200с.
8.Елецких С.Я. Характеристика этапов процесса управления устойчивым развитием предприятия / С.Я. Елецких // Экономика Крыма. - 2011. - №1(34). - С.29-36.
9.Еремина Е.Д. Механизмы модернизации экономики моногородов в современных условиях / Е.Д. Еремина // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2011. - №12(86). - С.24- 28.
10.Пономарев Д.Л. Управлением устойчивым развитием регионов нового освоения. Автореф. дисс... канд. экон. наук / Д.Л. Понамарев. – Санкт Петербург - 2011. – 123 с.
11.Пьянкова С.Г. Критерии отнесения города к монопрофильной территории / С.Г. Пьянкова // Экономика. - 2012. - № 3. - С. 14-21.
12.Сеюков И.Х. Оценка устойчивого развития промышленного предприятия как социо-эколого-экономической системы / И.Х. Сеюков, В.П. Смолькин // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2015. - №2(124) - С. 35-48.
13.Турсукова И.И. Экономические проблемы монопрофильных субъектов Российской Федерации / И.И. Турсукова // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф. / Под общ. ред. Г.Д. Ахметовой. — М.: РИОР - 2011. — С. 166-179.
14.Цай Е.Л. Обеспечение устойчивого экономического развития моногородов Севера (на примере городов Мурманской области). Дисс… канд. экон.наук / Е.Л. Цай. – Апатиты - 2013 – 183 с.
15.Цевелев В.В. Менеджмент. Курс лекций для студентов заочного отделения. Учебное пособие. / В.В. Цевелев. – Новосибирск - 2011 -112 с.
16.Чуб А.А. Регион как социально-экономическое образование: факторы устойчивости и институциональные предпосылки развития. Автреф.дисс...док. экон. наук / А.А. Чуб. – Владимир - 2012. - 142 с.
17.Шаламова О.В. Формирование системы управления устойчивым развитием промышленных предприятий (на примере машиностроения) Дис… канд. экон. наук. / О.В. Шаламова. – Оренбург - 2013. – 209 с.