Понятие и виды договоров об использовании результатов интеллектуальной деятельности (Московский финансово-юридический университет)
|
Введение..............3
Глава 1. Теоретико-правовые основы договорных отношений в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности.6
1.1. Правовое регулирование в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности............6
1.2 Природа договора об использовании результатов интеллектуальной деятельности.....12
Глава 2. Классификация договоров об использовании результатов интеллектуальной деятельности....17
2.1. Лицензионный договор: понятие и разновидности....17
2.2. Гражданско-правовая характеристика договора авторского заказа.........22
2.3. Особенности договора об отчуждении исключительного права..............26
Заключение............30
Список использованных источников......31
Глава 1. Теоретико-правовые основы договорных отношений в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности.6
1.1. Правовое регулирование в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности............6
1.2 Природа договора об использовании результатов интеллектуальной деятельности.....12
Глава 2. Классификация договоров об использовании результатов интеллектуальной деятельности....17
2.1. Лицензионный договор: понятие и разновидности....17
2.2. Гражданско-правовая характеристика договора авторского заказа.........22
2.3. Особенности договора об отчуждении исключительного права..............26
Заключение............30
Список использованных источников......31
Правовая специфика договорных конструкций в области использования объектов интеллектуальной собственности и наличие проблем в их правоприменении спровоцировали необходимость своевременного устранения правовых несовершенств и последовательного регулирования специального законодательства в области распоряжения результатами интеллектуальной деятельности. К настоящему времени написание множество научных трудов, посвященных отдельным разновидностям обязательственных отношений в сфере гражданского оборота объектов исключительных прав, многие специалисты констатирует наличие комплекса проблем, требующих немедленного правового ответа.
Вопросы, затронутые в данном исследовании, не потеряют своей актуальности еще на протяжении долгого времени. Это связано с тем, что в настоящее время наблюдается прогрессивное развитие и постепенное усложнение отношений в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности, а в связи с этим возникает повышенный риск причинения ущерба правам и законным интересам участникам таких отношений.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, связанные с гражданским оборотом результатов интеллектуальной деятельности.
Предмет курсового исследования заключается в изучении положений нормативных правовых актов, регламентирующих особенности правового регулирования обязательственных отношений в области использования объектов интеллектуальной собственности.
Цель данной курсовой работы заключается в последовательном изучении специфики обязательственных отношений в области использования результатов интеллектуальной деятельности.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– дать общую характеристику механизму правового регулирования общественных отношений в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности;
– исследовать правовую сущность договора об использовании объектов интеллектуальной собственности.;
– определить понятие и разновидности лицензионного договора;
– рассмотреть особую специфику договора авторского заказа;
– выявить основные правоприменительные особенности в области распоряжения исключительным правом.
Теоретическая база исследования темы. Для решения всех вышеперечисленных задач нам необходимо изучить исследования политологов, правоведов, юристов, занимающихся исследованием данной проблемы и выработать свою точку зрения на имеющуюся тему. Так теоретико– правовую основу данной работы составили научные труды Э.П. Гаврилова, В.А. Дозорцева, Л.А. Новоселовой, О.А. Степановой, О.В. Черкасовой, и многих других советских и современных ученых.
Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных», Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года, Международной конвенцией по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций от 26 октября1961 года, Конвенцией об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года и т.д.
Эмпирическая основа курсового исследования включает в себя Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
Методологической основой данной курсовой работы послужили общенаучные методы познания общественных явлений, среди них анализ, синтез, дедукция, сравнение, а также формально– юридический метод, относящийся к группе частноправовых методов. Их использование позволило нам раскрыть понятие и классификацию договоров об использовании объектов интеллектуальной собственности..
Структура работы. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Вопросы, затронутые в данном исследовании, не потеряют своей актуальности еще на протяжении долгого времени. Это связано с тем, что в настоящее время наблюдается прогрессивное развитие и постепенное усложнение отношений в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности, а в связи с этим возникает повышенный риск причинения ущерба правам и законным интересам участникам таких отношений.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, связанные с гражданским оборотом результатов интеллектуальной деятельности.
Предмет курсового исследования заключается в изучении положений нормативных правовых актов, регламентирующих особенности правового регулирования обязательственных отношений в области использования объектов интеллектуальной собственности.
Цель данной курсовой работы заключается в последовательном изучении специфики обязательственных отношений в области использования результатов интеллектуальной деятельности.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– дать общую характеристику механизму правового регулирования общественных отношений в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности;
– исследовать правовую сущность договора об использовании объектов интеллектуальной собственности.;
– определить понятие и разновидности лицензионного договора;
– рассмотреть особую специфику договора авторского заказа;
– выявить основные правоприменительные особенности в области распоряжения исключительным правом.
Теоретическая база исследования темы. Для решения всех вышеперечисленных задач нам необходимо изучить исследования политологов, правоведов, юристов, занимающихся исследованием данной проблемы и выработать свою точку зрения на имеющуюся тему. Так теоретико– правовую основу данной работы составили научные труды Э.П. Гаврилова, В.А. Дозорцева, Л.А. Новоселовой, О.А. Степановой, О.В. Черкасовой, и многих других советских и современных ученых.
Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных», Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года, Международной конвенцией по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций от 26 октября1961 года, Конвенцией об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года и т.д.
Эмпирическая основа курсового исследования включает в себя Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
Методологической основой данной курсовой работы послужили общенаучные методы познания общественных явлений, среди них анализ, синтез, дедукция, сравнение, а также формально– юридический метод, относящийся к группе частноправовых методов. Их использование позволило нам раскрыть понятие и классификацию договоров об использовании объектов интеллектуальной собственности..
Структура работы. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс] URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (дата обращения: 10.06.2022).
2. Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/parizhskaya-konvenciya-po-ohrane-promyshlennoy-sobstvennosti (дата обращения: 10.06.2022).
3. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/madridskoe-soglashenie-o-mezhdunarodnoy-registracii-znakov-ot-14-aprelya-1891-g (дата обращения: 10.06.2022).
4. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/bernskaya-konvenciya-ob-ohrane-literaturnyh-i-hudozhestvennyh-proizvedeniy (дата обращения: 10.06.2022).
5. Международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций от 26 октября1961 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/docs/interdocs/rome_conv (дата обращения: 10.06.2022).
6. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/konvenciya-ob-ohrane-interesov-proizvoditeley-fonogramm (дата обращения: 10.06.2022).
7. Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/dogovor-vois-po-avtorskomu-pravu (дата обращения: 10.06.2022).
8. Договор ВОИС по исполнителям и фонограммам от 20 декабря 1996 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/dogovor-vois-po-ispolnitelyam-i-fonogrammam (дата обращения: 10.06.2022).
9. Совместная рекомендация, касающаяся лицензий на товарные знаки 2000 года // [Электронный ресурс] URL: https://tind.wipo.int/record/36250 (дата обращения: 12.06.2022).
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета», № 289, 22.12.2006.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
1. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (ред. от 09.03.2021) // Российская газета, № 166, 05.08.2004.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных» (ред. от 21.12.2021) // Российская газета, № 267, 31.12.2008.
3. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 988 «Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях» // Российская газета, № 4, 12.01.2008.
4. Постановление Правительства РФ от 19.04.2008 № 285 «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» // Российская газета, № 88, 23.04.2008.
5. Основы гражданского законодательства СССР от 31.05.1991 № 2211-I (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102011632&rdk=&firstDoc=1&lastDoc=1 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ).
6. Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) // [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=4704#u4D9Q8TYCi6s9xy4 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ).
7. Декрет «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием» от 26 ноября 1918 года // [Электронный ресурс] URL: https://istmat.org/node/31898 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием декрета ВЦИК, СНК РСФСР от 12.04.1926)
8. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских, Крестьянских и Казачьих депутатов «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 года // [Электронный ресурс] URL: https://istmat.org/node/29445 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием Гражданского кодекса РСФСР в 1923 году)
9. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1925 «Об основах авторского права» // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3012#TTH3Q8TaIJuBaJkK2 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием Постановления ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928)
10. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928 (с изм. от 21.08.1964) «Основы авторского права» (с изм. от 21.08.1964) // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=7402#6B38Q8T5U5wwsAcS (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от 21.02.1973.)
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 г. Москва «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 06.05.2019.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета от 06.06.2012.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 г. Москва «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета от 05.05.2007.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 марта 2013 г. № 13921/12 по делу № А40-106575/11-26-813 // [Электронный ресурс] URL: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_4b8a2209-1077-4baa-b5e9-1f192c4e125e (дата обращения: 12.06.2022).
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 июня 2006 г. № 2039/06 по делу № А56-10018/2005; Постановление ФАС ВВО от 26 декабря 2005 г. по делу № А17-295/1- 2005 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение ВАС РФ от 04.03.2014 ВАС-1555/14 по делу № А56-6889/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2018 по делу № СИП-188/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 г. Москва «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник ВАС РФ, № 2, февраль, 2008.
Учебная и научная литература
Учебники, монографии, брошюры
1. Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1955. – 232 с.
2. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. / Сост., предисл. И.П. Грешникова; вступ. ст. А.Г. Диденко, А.Г. Потюкова; перевод Д.М. Короткова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2010. Т. IV. – 681 с.
3. Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. − 512 с.
4. Магомедова М.М. Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие (курс лекций) для направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция, профиля «Гражданское право». Махачкала: ДГУНХ, 2019. -125 с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Степанова О.А. Договоры об использовании идеальных результатов интеллектуальной деятельности: : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. 240 с.
2. Нетбай Е.М. Договор об отчуждении исключительного права по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. – 178 с.
Периодические издания
1. Абдурахманов Р.Р. Правовая природа договора авторского заказа // NovaUm.Ru. 2018. № 16. С. 482-484.
2. Белоус А.Э. Стороны договора об отчуждении исключительного права на произведение // Моя профессиональная карьера. 2020. № 14. С. 48-55.
3. Белькова Е.Г., Белоусов В.Н. Соотношение договора авторского заказа со смежными договорами // Известия Байкальского государственного университета. 2017. № 1. С. 79-87.
4. Бредихин Г.П. Распоряжение исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности // // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 2. С. 242–248.
5. Гейгель О.А. Понятие и виды договоров об использовании результатов интеллектуальной деятельности // Просвещение и познание. 2021. С. 33-43.
6. Демьяненко Е.В., Шпак А.В. Понятие и правовая природа лицензионного договора // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 4 (91). С. 47-51.
7. Ивлев И.Ю. Проблемы правового регулирования лицензионного договора в РФ. Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 2 (36). С. 372-374.
8. Мурзинов А.Ю. Существенные условия договора об отчуждении исключительного права // Epomen.Global. 2020. № 8. С. 40-48.
9. Новоселова Л.А., Гринь О.С. Цифровизация интеллектуальной собственности: административные барьеры // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 32. С. 164-183.
10. Позднякова Е.Ю. Открытые лицензии в российском гражданском праве: становление, проблемы и перспективы развития. Власть Закона. 2021. № 3 (47). С. 186-195.
11. Приходько Е.Г., Нетишинская Л.Ф. Предмет договора авторского заказа // Эпомен. 2021. № 56. С. 360-365.
12. Шишкина А.Д. Договор авторского заказа: недостатки правовой конструкции // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. 2020. № 1-2. С. 263-266.
Электронные ресурсы
1. Законопроект № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (о цифровых правах)» // [Электронный ресурс] URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/424632-7 (дата обращения: 12.06.2022).
2. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». 4-е изд., перераб. и доп. М.: Экзамен, 2005. – 384 с.
3. Гаврилов Э.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. М., 2009 // СПС «Гарант».
2. Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/parizhskaya-konvenciya-po-ohrane-promyshlennoy-sobstvennosti (дата обращения: 10.06.2022).
3. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/madridskoe-soglashenie-o-mezhdunarodnoy-registracii-znakov-ot-14-aprelya-1891-g (дата обращения: 10.06.2022).
4. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/bernskaya-konvenciya-ob-ohrane-literaturnyh-i-hudozhestvennyh-proizvedeniy (дата обращения: 10.06.2022).
5. Международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций от 26 октября1961 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/docs/interdocs/rome_conv (дата обращения: 10.06.2022).
6. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/konvenciya-ob-ohrane-interesov-proizvoditeley-fonogramm (дата обращения: 10.06.2022).
7. Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/dogovor-vois-po-avtorskomu-pravu (дата обращения: 10.06.2022).
8. Договор ВОИС по исполнителям и фонограммам от 20 декабря 1996 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/dogovor-vois-po-ispolnitelyam-i-fonogrammam (дата обращения: 10.06.2022).
9. Совместная рекомендация, касающаяся лицензий на товарные знаки 2000 года // [Электронный ресурс] URL: https://tind.wipo.int/record/36250 (дата обращения: 12.06.2022).
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета», № 289, 22.12.2006.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
1. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (ред. от 09.03.2021) // Российская газета, № 166, 05.08.2004.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных» (ред. от 21.12.2021) // Российская газета, № 267, 31.12.2008.
3. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 988 «Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях» // Российская газета, № 4, 12.01.2008.
4. Постановление Правительства РФ от 19.04.2008 № 285 «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» // Российская газета, № 88, 23.04.2008.
5. Основы гражданского законодательства СССР от 31.05.1991 № 2211-I (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102011632&rdk=&firstDoc=1&lastDoc=1 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ).
6. Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) // [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=4704#u4D9Q8TYCi6s9xy4 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ).
7. Декрет «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием» от 26 ноября 1918 года // [Электронный ресурс] URL: https://istmat.org/node/31898 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием декрета ВЦИК, СНК РСФСР от 12.04.1926)
8. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских, Крестьянских и Казачьих депутатов «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 года // [Электронный ресурс] URL: https://istmat.org/node/29445 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием Гражданского кодекса РСФСР в 1923 году)
9. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1925 «Об основах авторского права» // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3012#TTH3Q8TaIJuBaJkK2 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием Постановления ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928)
10. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928 (с изм. от 21.08.1964) «Основы авторского права» (с изм. от 21.08.1964) // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=7402#6B38Q8T5U5wwsAcS (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от 21.02.1973.)
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 г. Москва «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 06.05.2019.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета от 06.06.2012.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 г. Москва «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета от 05.05.2007.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 марта 2013 г. № 13921/12 по делу № А40-106575/11-26-813 // [Электронный ресурс] URL: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_4b8a2209-1077-4baa-b5e9-1f192c4e125e (дата обращения: 12.06.2022).
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 июня 2006 г. № 2039/06 по делу № А56-10018/2005; Постановление ФАС ВВО от 26 декабря 2005 г. по делу № А17-295/1- 2005 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение ВАС РФ от 04.03.2014 ВАС-1555/14 по делу № А56-6889/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2018 по делу № СИП-188/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 г. Москва «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник ВАС РФ, № 2, февраль, 2008.
Учебная и научная литература
Учебники, монографии, брошюры
1. Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1955. – 232 с.
2. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. / Сост., предисл. И.П. Грешникова; вступ. ст. А.Г. Диденко, А.Г. Потюкова; перевод Д.М. Короткова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2010. Т. IV. – 681 с.
3. Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. − 512 с.
4. Магомедова М.М. Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие (курс лекций) для направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция, профиля «Гражданское право». Махачкала: ДГУНХ, 2019. -125 с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Степанова О.А. Договоры об использовании идеальных результатов интеллектуальной деятельности: : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. 240 с.
2. Нетбай Е.М. Договор об отчуждении исключительного права по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. – 178 с.
Периодические издания
1. Абдурахманов Р.Р. Правовая природа договора авторского заказа // NovaUm.Ru. 2018. № 16. С. 482-484.
2. Белоус А.Э. Стороны договора об отчуждении исключительного права на произведение // Моя профессиональная карьера. 2020. № 14. С. 48-55.
3. Белькова Е.Г., Белоусов В.Н. Соотношение договора авторского заказа со смежными договорами // Известия Байкальского государственного университета. 2017. № 1. С. 79-87.
4. Бредихин Г.П. Распоряжение исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности // // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 2. С. 242–248.
5. Гейгель О.А. Понятие и виды договоров об использовании результатов интеллектуальной деятельности // Просвещение и познание. 2021. С. 33-43.
6. Демьяненко Е.В., Шпак А.В. Понятие и правовая природа лицензионного договора // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 4 (91). С. 47-51.
7. Ивлев И.Ю. Проблемы правового регулирования лицензионного договора в РФ. Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 2 (36). С. 372-374.
8. Мурзинов А.Ю. Существенные условия договора об отчуждении исключительного права // Epomen.Global. 2020. № 8. С. 40-48.
9. Новоселова Л.А., Гринь О.С. Цифровизация интеллектуальной собственности: административные барьеры // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 32. С. 164-183.
10. Позднякова Е.Ю. Открытые лицензии в российском гражданском праве: становление, проблемы и перспективы развития. Власть Закона. 2021. № 3 (47). С. 186-195.
11. Приходько Е.Г., Нетишинская Л.Ф. Предмет договора авторского заказа // Эпомен. 2021. № 56. С. 360-365.
12. Шишкина А.Д. Договор авторского заказа: недостатки правовой конструкции // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. 2020. № 1-2. С. 263-266.
Электронные ресурсы
1. Законопроект № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (о цифровых правах)» // [Электронный ресурс] URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/424632-7 (дата обращения: 12.06.2022).
2. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». 4-е изд., перераб. и доп. М.: Экзамен, 2005. – 384 с.
3. Гаврилов Э.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. М., 2009 // СПС «Гарант».
Подобные работы
- Система договоров в праве интеллектуальной
собственности
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2016 - ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - Договорное регулирование в праве интеллектуальной собственности
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Диссертация , теория государства и права. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Авторские права (Московский Финансово-Юридический Университет)
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 550 р. Год сдачи: 2020 - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КИНЕМАТОГРАФИИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 0 р. Год сдачи: 2018 - Правовой режим произведений искусства, выраженных в NFT токенах (Московский государственный юридический университет)
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2023 - Секрет производства (ноу-хау) в предпринимательской сфере Российской Федерации
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4995 р. Год сдачи: 2018
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (148253)
- Бакалаврская работа (37598)
- Диссертация (977)
- Магистерская диссертация (22018)
- Дипломные работы, ВКР (59939)
- Главы к дипломным работам (2136)
- Курсовые работы (10481)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
