Исследование и анализ тактических возможностей пожарных подразделений при тушении возможного пожара на ТК «Лента-60» с использованием различных видов ручных пожарных стволов
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Анализ основных характеристик ручных пожарных стволов 12
1.1 Характеристики наиболее применяемых моделей ручных пожарных стволов
1.2 Характеристики универсальных пожарных стволов с изменяемым расходом
1.3 Сравнительная оценка различных моделей ручных пожарных стволов
1.4 Зарубежный опыт применения пожарно-технического вооружения 25
2 Исследование эффективности применения пожарных стволов при
тушении возможного пожара в ТК «Лента-60»
2.1 Оперативно-тактическая характеристика ТК «Лента-60» 36
2.2 Оценка тактических возможностей при тушении пожара с
использованием ствола ПЛС-20
2.3 Оценка тактических возможностей при тушении пожара с
использованием ствола РС-70
2.4 Анализ результатов исследования 62
3 Исследование эффективности внедрения универсальных ручных
пожарных стволов с изменяемым расходом
3.1 Оценка тактических возможностей при тушении пожара с
использованием ствола с изменяемым расходом ИТС-70
3.2 Анализ результатов внедрения 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 85
1 Анализ основных характеристик ручных пожарных стволов 12
1.1 Характеристики наиболее применяемых моделей ручных пожарных стволов
1.2 Характеристики универсальных пожарных стволов с изменяемым расходом
1.3 Сравнительная оценка различных моделей ручных пожарных стволов
1.4 Зарубежный опыт применения пожарно-технического вооружения 25
2 Исследование эффективности применения пожарных стволов при
тушении возможного пожара в ТК «Лента-60»
2.1 Оперативно-тактическая характеристика ТК «Лента-60» 36
2.2 Оценка тактических возможностей при тушении пожара с
использованием ствола ПЛС-20
2.3 Оценка тактических возможностей при тушении пожара с
использованием ствола РС-70
2.4 Анализ результатов исследования 62
3 Исследование эффективности внедрения универсальных ручных
пожарных стволов с изменяемым расходом
3.1 Оценка тактических возможностей при тушении пожара с
использованием ствола с изменяемым расходом ИТС-70
3.2 Анализ результатов внедрения 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 85
Пожар это - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства. Соответственно для тушения пожара необходимо ликвидировать горение. Опираясь на физико-химическую природу реакции горения были разработаны четыре принципа, способствующих ее остановке:
- охлаждение зоны горения;
- изоляция горючего вещества и окислителя (кислород воздуха);
- разбавление горючего вещества;
- химическое торможение реакции [13].
Данные принципы применяются комплексно или по отдельности, в зависимости от класса пожара по виду горючего вещества. В настоящее время разработано огромное количество огнетушащих веществ, действие которых основано на одном или на нескольких принципах прекращения горения. Применение каждого из огнетушащих веществ определяется условиями горения, как например для тушения горючих жидкостей применяют воздушно-механическую пену или порошок, а для тушения электроустановок углекислый газ [13]. Но на протяжении многих тысячелетий, с тех пор как человек начал «приручать» огонь, самым распространенным огнетушащим веществом является вода. За счет своей доступности, простоты транспортировки и удобства применения вода является основой борьбы с пожарами. Вода применятся как средство охлаждения и защиты строительных конструкций, средство тушения твердых горючих веществ, а в некоторых случаях даже как средство тушения нефти и электроустановок под напряжением.
Но такая универсальность воды, как огнетушащего вещества достигается за счет большого количества способов ее применения:
- компактные струи воды с большим расходом;
- компактные струи воды с малым расходом;
- распыленные струи;
- водяные завесы;
- тонкораспыленные струи, создаваемые высоким давлением;
- тонкораспыленные струи, подаваемые в смеси с воздухом высокого давления и т. д. [14].
Таким образом для выполнения различных задач на пожаре подразделения пожарной охраны должны применять различные приборы подачи огнетушащих веществ. Зачастую задачи одного отделения могут меняться во время пожара, что требует своевременной замены ручных пожарных стволов, а это влечет за собой увеличение времени выполнения задачи и часто повышение трудоемкости работы.
Тема магистерской диссертации: «Исследование и анализ тактических возможностей пожарных подразделений при тушении возможного пожара на ТК «Лента-60» с использованием различных видов ручных пожарных стволов».
Актуальность диссертационной работы заключается в том, что повсеместное внедрение современных технологий не обошло стороной и оснащение подразделений пожарной охраны. За последние 10 лет инженерами было представлено на апробацию невероятное множество изобретений, призванных облегчить выполнение сложных задач МЧС. Одной из таких инноваций является внедрение ручных пожарных стволов с изменяемым расходом воды. Данное устройство призвано:
- повысить мобильность звена ГДЗС при выполнении задач по тушению пожара;
- расширить круг задач по тушению пожара выполняемых одним ствольщиком;
- сократить время тушения пожара;
- повысить безопасность личного состава при выполнении основной задачи.
Таким образом, сформулированы цель и задачи следования, выбраны объект и предмет исследования.
Цель: исследование и обоснование эффективности применения ручных пожарных стволов с изменяемым расходом воды, в сравнении с традиционными применяемыми ручными и лафетными стволами.
Объект исследования - тактические возможности подразделений пожарной охраны при использовании различных приборов подачи огнетушащих веществ.
Предмет исследования - оценка эффективности применения ручных универсальных пожарных стволов с изменяемым расходом воды.
Задачи исследования:
1. Изучить модельный ряд, технические характеристики, устройство и область применения состоящих на вооружении ручных пожарных стволов.
2. Изучить модельный ряд, технические характеристики, устройство и область применения ручных пожарных стволов с изменяемым расходом воды.
3. Произвести оценку тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения традиционных ручных и лафетных стволов.
4. Произвести оценку тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения современных универсальных ручных стволов с изменяемым расходом;
5. Произвести анализ полученных данных о количестве требуемых звеньев ГДЗС и времени наступления локализации пожара, сделать вывод об эффективности применения различных моделей стволов.
6. Предложить нормы комплектования пожарных автомобилей ручными стволами с изменяемым расходом, с учетом результатов исследования.
Новизна исследования заключается в сравнительной оценке эффективности применения принципиально новых образцов пожарно-технического вооружения в сравнении с традиционными.
Методы и методология проведения исследования. Исследование проводится путем прогнозирования возникновения и развития пожара в здании ТК «Лента-60», а также последовательного расчета сил и средств для его тушения с применением разного вида пожарных стволов. Выбранный метод исследования практически не требует материальных затрат, поэтому имеет 100% экономическую эффективность. Исследование проводится путем теоретических расчетов с уровнем достоверности около 75-80% в комплексе с оценкой практического применения всех видов ручных пожарных стволов, что позволяет сделать объективный вывод о полученных результатах. Выбранный метод исследования является достаточно точным и достоверным. Проведение практического исследования тактических возможностей подразделений при тушении реального пожара неосуществимо, так как для получения объективных результатов необходимо сравнить два абсолютно одинаковых пожара. Создать идеальные лабораторные условия, для исследований такого масштаба невозможно.
Теоретическая, научная и практическая значимость диссертации заключается в том, что на ее основе выявлены преимущества и недостатки современных ручных пожарных стволов, определены наиболее качественные их модели, разработана методика комплектации пожарных автомобилей ручными пожарными стволами.
В ходе исследования были достигнуты следующие положительные результаты:
- рассмотрены характеристики современных пожарных стволов, в сравнении с традиционными образцами вооружения;
- выявлены общие недостатки рассмотренного вида ПТВ и негативные особенности конкретных моделей;
- определены наиболее качественные модели современных ручных пожарных стволов.
- выявлены преимущества в тактических возможностях подразделений при внедрении современных конструкций пожарных стволов;
- проведен анализ применения современных пожарных стволов в подразделениях ФГКУ «31 отряд ФПС по Самарской области»;
Итоги проведенного исследования помогут обосновать потребность в обновлении комплектов пожарно-технического вооружения, применяемых в подразделениях ФГКУ «31отряд ФПС по Самарской области».
Научная обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается тем, что в качестве метода исследования выбран существующий, запатентованный и широко применяемый в пожарной тактике алгоритм прогноза развития пожара и расчета сил и средств. В качестве исходных данных для расчета использовались выписки из технической документации ТК «Лента-60», характеристики пожарных стволов, указанные в паспортах на изделия, справочные данные о линейной скорости распространения пожара и требуемой интенсивности подачи огнетушащих веществ. Теоретический метод исследования не дает 100% точности полученных данных о параметрах возможного пожар, так как на его развитие в реальных условиях влияет большое количество факторов, поэтому двух абсолютно одинаковых пожаров в природе не существует. Создание идеальных лабораторных условий для экспериментального исследования такого масштаба задача кране сложная. С учетом всех аспектов, при имеющихся возможностях и существующих условиях исследования достижение максимально объективного результата возможно лишь с применением выбранного метода. В дополнение к результату теоретического исследования в работе представлены сведения из опыта практического применения пожарно-технического вооружения подразделениями ФГКУ «31 отряд ФПС по Самарской области».
Научные положения и результаты исследования, выносимые на защиту:
1. Исследование модельного ряда, технических характеристик,
устройства и области применения состоящих на вооружении ручных пожарных стволов.
2. Исследование модельного ряда, технических характеристик,
устройства и области применения ручных пожарных стволов с изменяемым расходом воды.
3. Результаты оценки тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения традиционных ручных и лафетных стволов.
4. Результаты оценки тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения современных универсальных ручных стволов с изменяемым расходом;
5. Анализ полученных данных о количестве требуемых звеньев ГДЗС и времени наступления локализации пожара, а также вывод об эффективности применения различных моделей стволов.
6. Предложение по нормам комплектования пожарных автомобилей ручными стволами с изменяемым расходом, с учетом результатов исследования.
Апробация результатов. В ходе исследования было установлено:
- тактико-технические характеристики современных пожарных стволов значительно выше, в сравнении с традиционными моделями;
- для тушения возможного пожара в торговом зале ТК «Лента-60» с использованием ПЛС-20 потребуется 2 ствола, а с использованием РС-70 - 7 стволов;
- для тушения возможного пожара в торговом зале ТК «Лента-60» с использованием современных ручных пожарных стволов потребуется 2 ствола;
- при использовании для тушения пожара лафетных стволов ПЛС-20 потребуется 6 звеньев ГДЗС, время локализации составит - 17 минут;
- - при использовании для тушения пожара ручных стволов РС-70 потребуется 11 звеньев ГДЗС, время локализации составит 22 минуты;
- - при использовании для тушения пожара современных ручных стволов ИТС-70 потребуется 6 звеньев ГДЗС, локализация наступит через 13 минут;
- комплектацию пожарных автоцистерн следует осуществлять из расчета: ствол современный универсальный с условным диаметром 50 мм - 2 шт., ствол РСК-50 - 2 шт., ствол современный универсальный с уловным диаметром 70 мм - 1 шт., ствол РС-70 - 1 шт.
В ходе исследования было выявлено:
- тактико-технические характеристики современных ручных пожарных стволов значительно выше чем у традиционных применяемых образцов вооружения;
- конструкция современных стволов значительно сложнее, вследствие чего они уступают в надежности и ремонтопригодности традиционным стволам «А» и «Б»;
- стоимость современных ручных стволов может превышать стоимость традиционных моделей более чем в 15 раз;
- отдельные марки современных стволов имеют конструктивные недостатки выявленные в ходе эксплуатации.
В ходе исследования тактических возможностей пожарных подразделений при тушении возможного пожара в здании ТК «Лента-60» с использованием различных типов стволов было установлено:
- при использовании ПЛС-20 «Локализация» наступит через 17минут с момента возникновения, площадь пожара составит 452,2 м2, для тушения потребуется 2 ствола;
- при использовании РС-70 «Локализация» наступит на 22 минуте развития пожара, его площадь составит 907,4 м2, при условии подачи 7 стволов «А»;
- при использовании ИТС-70 пожар будет локализован через 13 минут, на площади 201 м2, а для его тушения потребуется 2 ствола.
Итогом исследования стало предложение по комплектации пожарных автомобилей ручными стволами используя принцип совмещения современных технологий и инновационных решений.
Такой метод оснащения пожарной автоцистерны ручными стволами имеет положительный опыт практического применения в одном из подразделений ФГКУ «31 отряд ФПС по Самарской области». При тушении небольших загораний на открытой местности с целью экономии ресурса дорогостоящих образцов вооружения, применялись надежные и неприхотливые РСК-50, при экстремально низких температурах использовались не перекрывные РС-70. В тоже время при пожарах в квартирах, или на промышленных объектах хорошо себя зарекомендовали современные ИТС-50.
Результаты проведенного исследования приняты к внедрению в подразделениях ФГКУ «31 отряд ФПС по Самарской области».
Личный вклад автора в исследование.
1. Изучение и сравнение модельного ряда, технических характеристик, устройства и области применения исследуемых моделей пожарных стволов.
2. Оценка и анализ тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения исследуемых моделей пожарных стволов.
3. Предложены нормы комплектования пожарных автомобилей ручными стволами с изменяемым расходом с учетом результатов исследования.
Структура и объем магистерской диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы. Основная часть исследования изложена на 88 страницах, текст иллюстрирован 6 таблицами и 10 рисунками.
- охлаждение зоны горения;
- изоляция горючего вещества и окислителя (кислород воздуха);
- разбавление горючего вещества;
- химическое торможение реакции [13].
Данные принципы применяются комплексно или по отдельности, в зависимости от класса пожара по виду горючего вещества. В настоящее время разработано огромное количество огнетушащих веществ, действие которых основано на одном или на нескольких принципах прекращения горения. Применение каждого из огнетушащих веществ определяется условиями горения, как например для тушения горючих жидкостей применяют воздушно-механическую пену или порошок, а для тушения электроустановок углекислый газ [13]. Но на протяжении многих тысячелетий, с тех пор как человек начал «приручать» огонь, самым распространенным огнетушащим веществом является вода. За счет своей доступности, простоты транспортировки и удобства применения вода является основой борьбы с пожарами. Вода применятся как средство охлаждения и защиты строительных конструкций, средство тушения твердых горючих веществ, а в некоторых случаях даже как средство тушения нефти и электроустановок под напряжением.
Но такая универсальность воды, как огнетушащего вещества достигается за счет большого количества способов ее применения:
- компактные струи воды с большим расходом;
- компактные струи воды с малым расходом;
- распыленные струи;
- водяные завесы;
- тонкораспыленные струи, создаваемые высоким давлением;
- тонкораспыленные струи, подаваемые в смеси с воздухом высокого давления и т. д. [14].
Таким образом для выполнения различных задач на пожаре подразделения пожарной охраны должны применять различные приборы подачи огнетушащих веществ. Зачастую задачи одного отделения могут меняться во время пожара, что требует своевременной замены ручных пожарных стволов, а это влечет за собой увеличение времени выполнения задачи и часто повышение трудоемкости работы.
Тема магистерской диссертации: «Исследование и анализ тактических возможностей пожарных подразделений при тушении возможного пожара на ТК «Лента-60» с использованием различных видов ручных пожарных стволов».
Актуальность диссертационной работы заключается в том, что повсеместное внедрение современных технологий не обошло стороной и оснащение подразделений пожарной охраны. За последние 10 лет инженерами было представлено на апробацию невероятное множество изобретений, призванных облегчить выполнение сложных задач МЧС. Одной из таких инноваций является внедрение ручных пожарных стволов с изменяемым расходом воды. Данное устройство призвано:
- повысить мобильность звена ГДЗС при выполнении задач по тушению пожара;
- расширить круг задач по тушению пожара выполняемых одним ствольщиком;
- сократить время тушения пожара;
- повысить безопасность личного состава при выполнении основной задачи.
Таким образом, сформулированы цель и задачи следования, выбраны объект и предмет исследования.
Цель: исследование и обоснование эффективности применения ручных пожарных стволов с изменяемым расходом воды, в сравнении с традиционными применяемыми ручными и лафетными стволами.
Объект исследования - тактические возможности подразделений пожарной охраны при использовании различных приборов подачи огнетушащих веществ.
Предмет исследования - оценка эффективности применения ручных универсальных пожарных стволов с изменяемым расходом воды.
Задачи исследования:
1. Изучить модельный ряд, технические характеристики, устройство и область применения состоящих на вооружении ручных пожарных стволов.
2. Изучить модельный ряд, технические характеристики, устройство и область применения ручных пожарных стволов с изменяемым расходом воды.
3. Произвести оценку тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения традиционных ручных и лафетных стволов.
4. Произвести оценку тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения современных универсальных ручных стволов с изменяемым расходом;
5. Произвести анализ полученных данных о количестве требуемых звеньев ГДЗС и времени наступления локализации пожара, сделать вывод об эффективности применения различных моделей стволов.
6. Предложить нормы комплектования пожарных автомобилей ручными стволами с изменяемым расходом, с учетом результатов исследования.
Новизна исследования заключается в сравнительной оценке эффективности применения принципиально новых образцов пожарно-технического вооружения в сравнении с традиционными.
Методы и методология проведения исследования. Исследование проводится путем прогнозирования возникновения и развития пожара в здании ТК «Лента-60», а также последовательного расчета сил и средств для его тушения с применением разного вида пожарных стволов. Выбранный метод исследования практически не требует материальных затрат, поэтому имеет 100% экономическую эффективность. Исследование проводится путем теоретических расчетов с уровнем достоверности около 75-80% в комплексе с оценкой практического применения всех видов ручных пожарных стволов, что позволяет сделать объективный вывод о полученных результатах. Выбранный метод исследования является достаточно точным и достоверным. Проведение практического исследования тактических возможностей подразделений при тушении реального пожара неосуществимо, так как для получения объективных результатов необходимо сравнить два абсолютно одинаковых пожара. Создать идеальные лабораторные условия, для исследований такого масштаба невозможно.
Теоретическая, научная и практическая значимость диссертации заключается в том, что на ее основе выявлены преимущества и недостатки современных ручных пожарных стволов, определены наиболее качественные их модели, разработана методика комплектации пожарных автомобилей ручными пожарными стволами.
В ходе исследования были достигнуты следующие положительные результаты:
- рассмотрены характеристики современных пожарных стволов, в сравнении с традиционными образцами вооружения;
- выявлены общие недостатки рассмотренного вида ПТВ и негативные особенности конкретных моделей;
- определены наиболее качественные модели современных ручных пожарных стволов.
- выявлены преимущества в тактических возможностях подразделений при внедрении современных конструкций пожарных стволов;
- проведен анализ применения современных пожарных стволов в подразделениях ФГКУ «31 отряд ФПС по Самарской области»;
Итоги проведенного исследования помогут обосновать потребность в обновлении комплектов пожарно-технического вооружения, применяемых в подразделениях ФГКУ «31отряд ФПС по Самарской области».
Научная обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается тем, что в качестве метода исследования выбран существующий, запатентованный и широко применяемый в пожарной тактике алгоритм прогноза развития пожара и расчета сил и средств. В качестве исходных данных для расчета использовались выписки из технической документации ТК «Лента-60», характеристики пожарных стволов, указанные в паспортах на изделия, справочные данные о линейной скорости распространения пожара и требуемой интенсивности подачи огнетушащих веществ. Теоретический метод исследования не дает 100% точности полученных данных о параметрах возможного пожар, так как на его развитие в реальных условиях влияет большое количество факторов, поэтому двух абсолютно одинаковых пожаров в природе не существует. Создание идеальных лабораторных условий для экспериментального исследования такого масштаба задача кране сложная. С учетом всех аспектов, при имеющихся возможностях и существующих условиях исследования достижение максимально объективного результата возможно лишь с применением выбранного метода. В дополнение к результату теоретического исследования в работе представлены сведения из опыта практического применения пожарно-технического вооружения подразделениями ФГКУ «31 отряд ФПС по Самарской области».
Научные положения и результаты исследования, выносимые на защиту:
1. Исследование модельного ряда, технических характеристик,
устройства и области применения состоящих на вооружении ручных пожарных стволов.
2. Исследование модельного ряда, технических характеристик,
устройства и области применения ручных пожарных стволов с изменяемым расходом воды.
3. Результаты оценки тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения традиционных ручных и лафетных стволов.
4. Результаты оценки тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения современных универсальных ручных стволов с изменяемым расходом;
5. Анализ полученных данных о количестве требуемых звеньев ГДЗС и времени наступления локализации пожара, а также вывод об эффективности применения различных моделей стволов.
6. Предложение по нормам комплектования пожарных автомобилей ручными стволами с изменяемым расходом, с учетом результатов исследования.
Апробация результатов. В ходе исследования было установлено:
- тактико-технические характеристики современных пожарных стволов значительно выше, в сравнении с традиционными моделями;
- для тушения возможного пожара в торговом зале ТК «Лента-60» с использованием ПЛС-20 потребуется 2 ствола, а с использованием РС-70 - 7 стволов;
- для тушения возможного пожара в торговом зале ТК «Лента-60» с использованием современных ручных пожарных стволов потребуется 2 ствола;
- при использовании для тушения пожара лафетных стволов ПЛС-20 потребуется 6 звеньев ГДЗС, время локализации составит - 17 минут;
- - при использовании для тушения пожара ручных стволов РС-70 потребуется 11 звеньев ГДЗС, время локализации составит 22 минуты;
- - при использовании для тушения пожара современных ручных стволов ИТС-70 потребуется 6 звеньев ГДЗС, локализация наступит через 13 минут;
- комплектацию пожарных автоцистерн следует осуществлять из расчета: ствол современный универсальный с условным диаметром 50 мм - 2 шт., ствол РСК-50 - 2 шт., ствол современный универсальный с уловным диаметром 70 мм - 1 шт., ствол РС-70 - 1 шт.
В ходе исследования было выявлено:
- тактико-технические характеристики современных ручных пожарных стволов значительно выше чем у традиционных применяемых образцов вооружения;
- конструкция современных стволов значительно сложнее, вследствие чего они уступают в надежности и ремонтопригодности традиционным стволам «А» и «Б»;
- стоимость современных ручных стволов может превышать стоимость традиционных моделей более чем в 15 раз;
- отдельные марки современных стволов имеют конструктивные недостатки выявленные в ходе эксплуатации.
В ходе исследования тактических возможностей пожарных подразделений при тушении возможного пожара в здании ТК «Лента-60» с использованием различных типов стволов было установлено:
- при использовании ПЛС-20 «Локализация» наступит через 17минут с момента возникновения, площадь пожара составит 452,2 м2, для тушения потребуется 2 ствола;
- при использовании РС-70 «Локализация» наступит на 22 минуте развития пожара, его площадь составит 907,4 м2, при условии подачи 7 стволов «А»;
- при использовании ИТС-70 пожар будет локализован через 13 минут, на площади 201 м2, а для его тушения потребуется 2 ствола.
Итогом исследования стало предложение по комплектации пожарных автомобилей ручными стволами используя принцип совмещения современных технологий и инновационных решений.
Такой метод оснащения пожарной автоцистерны ручными стволами имеет положительный опыт практического применения в одном из подразделений ФГКУ «31 отряд ФПС по Самарской области». При тушении небольших загораний на открытой местности с целью экономии ресурса дорогостоящих образцов вооружения, применялись надежные и неприхотливые РСК-50, при экстремально низких температурах использовались не перекрывные РС-70. В тоже время при пожарах в квартирах, или на промышленных объектах хорошо себя зарекомендовали современные ИТС-50.
Результаты проведенного исследования приняты к внедрению в подразделениях ФГКУ «31 отряд ФПС по Самарской области».
Личный вклад автора в исследование.
1. Изучение и сравнение модельного ряда, технических характеристик, устройства и области применения исследуемых моделей пожарных стволов.
2. Оценка и анализ тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения исследуемых моделей пожарных стволов.
3. Предложены нормы комплектования пожарных автомобилей ручными стволами с изменяемым расходом с учетом результатов исследования.
Структура и объем магистерской диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы. Основная часть исследования изложена на 88 страницах, текст иллюстрирован 6 таблицами и 10 рисунками.
В процессе выполнения научной работы было выполнено обоснование эффективности применения ручных пожарных стволов с изменяемым диаметром насадка, в сравнении с традиционными применяемыми ручными и лафетными стволами.
В ходе диссертационного исследования были решены следующие задачи:
1. Изучен модельный ряд, технические характеристики, устройство и область применения состоящих на вооружении ручных пожарных стволов.
2. Изучен модельный ряд, технические характеристики, устройство и область применения ручных пожарных стволов с изменяемым расходом воды.
3. Произведена оценка тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения традиционных ручных и лафетных стволов.
4. Произведена оценка тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения современных универсальных ручных стволов с изменяемым расходом;
5. Произведен анализ полученных данных о количестве требуемых звеньев ГДЗС и времени наступления локализации пожара, сделать вывод об эффективности применения различных моделей стволов.
6. Предложены нормы комплектования пожарных автомобилей ручными стволами с изменяемым расходом с учетом результатов исследования.
Улучшенные характеристики современных ручных пожарных стволов с регулируемым расходом, призваны повысить тактические возможности подразделений при тушении пожаров. Производительность стволов РСКУ- 50, КРУС-8, ИТС-50 с условным диаметром 50 мм имеют производительность при подаче компактной струи от 2 до 8 литров в секунду. При таких показателях они обладают всеми преимуществами ствола «Б», такими как: высокая манёвренность при работе с рукавами, диаметром 51 мм, способность формирования струй воды различной формы, возможность перекрывать ствол, и при этом имеют возможность подачи воды с расходом ствола «А». Более мощные модели - ИТС-70, РСКУ-70а с условным диаметром 70 мм обладают теми же возможностями, что и вышеописанные образцы, но производительность их составляет от 6 до 15 литров в секунду. Сохраняя маневренность ручных стволов данные модели по мощности водяных струй не многим уступают лафетному стволу ПЛС-20.
Наиболее оптимальными условиями для оценки возможностей указанных стволов можно считать сложные условия пожара в торговом зале крупного торгового цента. Исследование эффективности применения традиционных пожарных стволов РС-70 и ПЛС-20 при тушении возможного пожара в здании ТК «Лента-60» показали, что использование лафетных стволов обеспечивает быструю локализацию и ликвидацию пожара, но требует привлечения дополнительных звеньев ГДЗС для проверки помещений. Кроме того, боевое развертывание с подачей ПЛС-20 занимает больше времени, а высокая производительность водяных струй (20 л/с) может нанести дополнительный ущерб объекту. Ручные стволы РС-70 более маневренные чем лафетные, а время боевого развертывания при их подаче меньше, однако расхода в 7,4 л/с недостаточно для локализации. Для успешного тушения пожара потребуется большое количество стволов «А», что приведет к увеличению времени сосредоточения требуемых сил и средств, а, следовательно, увеличению времени локализации и ликвидации пожара. В сравнении с вышеуказанными стволами лучше всех показали себя современные модели, такие как ИТС-70. При использовании данного вооружения была достигнута локализация пожара в самый короткий срок, при минимальных размерах, с привлечением меньшего количества сил и средств. Проведенное исследование доказывает, что универсальные стволы с регулируемым расходом сочетают в себе все положительные качества как ручных, так и лафетных стволов.
Практика применения современных ручных стволов с регулируемым расходом показала ряд существенных недостатков. К таким недостаткам можно отнести:
- быстрый выход из строя при эксплуатации в условиях низких температур;
- выход из строя при подаче воды содержащей песок ил и ржавчину;
- высокая стоимость;
- отсутствие в продаже запасных частей;
- сложность ремонта;
- недолговечность вследствие быстрого износа механизмов.
Поскольку традиционные ручные и лафетные стволы указанных выше недостатков лишены, предложением по итогам исследования стало совмещение традиционных и современных ручных стволов при комплектации пожарной техники. Наиболее оптимальной будет следующая компоновка:
- ствол современный универсальный с условным диаметром 50 мм - 2 шт.;
- ствол РСК-50 - 2 шт.;
- ствол современный универсальный с уловным диаметром 70 мм - 1 шт.;
- ствол РС-70 - 1 шт.
При сравнении моделей современных ручных стволов разных производителей было выявлено, что наиболее удобными в эксплуатации и надежными являются ИТС-50 и ИТС-70 выпускаемые предприятием ООО «Инновационные технологии спасения».
В ходе диссертационного исследования были решены следующие задачи:
1. Изучен модельный ряд, технические характеристики, устройство и область применения состоящих на вооружении ручных пожарных стволов.
2. Изучен модельный ряд, технические характеристики, устройство и область применения ручных пожарных стволов с изменяемым расходом воды.
3. Произведена оценка тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения традиционных ручных и лафетных стволов.
4. Произведена оценка тактических возможностей подразделений ГПС при тушении возможного пожара в здании ТРК «Лента-60» с учетом применения современных универсальных ручных стволов с изменяемым расходом;
5. Произведен анализ полученных данных о количестве требуемых звеньев ГДЗС и времени наступления локализации пожара, сделать вывод об эффективности применения различных моделей стволов.
6. Предложены нормы комплектования пожарных автомобилей ручными стволами с изменяемым расходом с учетом результатов исследования.
Улучшенные характеристики современных ручных пожарных стволов с регулируемым расходом, призваны повысить тактические возможности подразделений при тушении пожаров. Производительность стволов РСКУ- 50, КРУС-8, ИТС-50 с условным диаметром 50 мм имеют производительность при подаче компактной струи от 2 до 8 литров в секунду. При таких показателях они обладают всеми преимуществами ствола «Б», такими как: высокая манёвренность при работе с рукавами, диаметром 51 мм, способность формирования струй воды различной формы, возможность перекрывать ствол, и при этом имеют возможность подачи воды с расходом ствола «А». Более мощные модели - ИТС-70, РСКУ-70а с условным диаметром 70 мм обладают теми же возможностями, что и вышеописанные образцы, но производительность их составляет от 6 до 15 литров в секунду. Сохраняя маневренность ручных стволов данные модели по мощности водяных струй не многим уступают лафетному стволу ПЛС-20.
Наиболее оптимальными условиями для оценки возможностей указанных стволов можно считать сложные условия пожара в торговом зале крупного торгового цента. Исследование эффективности применения традиционных пожарных стволов РС-70 и ПЛС-20 при тушении возможного пожара в здании ТК «Лента-60» показали, что использование лафетных стволов обеспечивает быструю локализацию и ликвидацию пожара, но требует привлечения дополнительных звеньев ГДЗС для проверки помещений. Кроме того, боевое развертывание с подачей ПЛС-20 занимает больше времени, а высокая производительность водяных струй (20 л/с) может нанести дополнительный ущерб объекту. Ручные стволы РС-70 более маневренные чем лафетные, а время боевого развертывания при их подаче меньше, однако расхода в 7,4 л/с недостаточно для локализации. Для успешного тушения пожара потребуется большое количество стволов «А», что приведет к увеличению времени сосредоточения требуемых сил и средств, а, следовательно, увеличению времени локализации и ликвидации пожара. В сравнении с вышеуказанными стволами лучше всех показали себя современные модели, такие как ИТС-70. При использовании данного вооружения была достигнута локализация пожара в самый короткий срок, при минимальных размерах, с привлечением меньшего количества сил и средств. Проведенное исследование доказывает, что универсальные стволы с регулируемым расходом сочетают в себе все положительные качества как ручных, так и лафетных стволов.
Практика применения современных ручных стволов с регулируемым расходом показала ряд существенных недостатков. К таким недостаткам можно отнести:
- быстрый выход из строя при эксплуатации в условиях низких температур;
- выход из строя при подаче воды содержащей песок ил и ржавчину;
- высокая стоимость;
- отсутствие в продаже запасных частей;
- сложность ремонта;
- недолговечность вследствие быстрого износа механизмов.
Поскольку традиционные ручные и лафетные стволы указанных выше недостатков лишены, предложением по итогам исследования стало совмещение традиционных и современных ручных стволов при комплектации пожарной техники. Наиболее оптимальной будет следующая компоновка:
- ствол современный универсальный с условным диаметром 50 мм - 2 шт.;
- ствол РСК-50 - 2 шт.;
- ствол современный универсальный с уловным диаметром 70 мм - 1 шт.;
- ствол РС-70 - 1 шт.
При сравнении моделей современных ручных стволов разных производителей было выявлено, что наиболее удобными в эксплуатации и надежными являются ИТС-50 и ИТС-70 выпускаемые предприятием ООО «Инновационные технологии спасения».
Подобные работы
- Основы организации тушения пожара и проведения аварийно-спасательных работ в ООО «Лента» ТК-98
Бакалаврская работа, экология и природопользование. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152640)
- Бакалаврская работа (38877)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22513)
- Дипломные работы, ВКР (62314)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10704)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
