Введение 5
1 Теоретические аспекты управления платежеспособностью и финансовой
устойчивостью 9
1.1 Сущность, цели и задачи управления платежеспособностью и
финансовой устойчивостью предприятия 9
1.2 Функции и методы управления платежеспособностью и финансовой
устойчивостью предприятия 18
2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации 28
2.1 Технико-экономическая характеристика организации ООО «Волжский
Сад» 28
2.2 Анализ основных показателей платежеспособности организации 35
3 Пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности
организации ООО «Волжский сад» 46
3.1 Оценка финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта 46
3.2 Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости
организации 51
Заключение 54
Список используемой литературы 59
Приложение А Бухгалтерский баланс ООО «Волжский сад» 63
Приложение Б Отчет о финансовых результатах ООО «Волжский сад» за 2021 г 65
Приложение В Отчет о финансовых результатах ООО «Волжский сад» за 2020 г 66
Приложение Г Динамика коэффициентов платежеспособности организации 67
Приложение Д Отчет о движении денежных средств за период с 2019-2021 гг. 68
Приложение Е Коэффициенты финансовой устойчивости организации ООО
«Волжский сад» за период 2019-2021 гг 70
Приложение Ж Коэффициенты финансовой устойчивости
В настоящее время стабильность экономики невозможна без финансовой устойчивости организации. Определение границ финансовой устойчивости относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к утрате платежеспособности и в конечном счете к банкротству.
Финансовая устойчивость предприятия - это особое состояние его финансовых ресурсов, сложившееся в результате управленческого воздействия и характеризующееся финансовой устойчивостью, ликвидностью, эффективностью функционирования и деловой активностью. Анализ финансового состояния выступает одним из инструментов финансового менеджмента, который позволяет установить изменения в финансовой сфере (как положительные, так и отрицательные), резервы укрепления финансового состояния, выявить признаки банкротства предприятия.
Данные анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия выступают информационной базой для принятия актуальных управленческих решений. Основные методические приемы, применяемые в процессе проведения анализа финансового состояния, это: способ абсолютных и относительных величин; способ средних величин; сравнение; табличный и графический способ; балансовый способ; способ цепных подстановок и абсолютных разниц и др.
Наиболее часто в практической деятельности применение находят следующие методы анализа финансовой устойчивости: горизонтальный и вертикальный анализ, факторный анализ, трендовый анализ, метод расчета финансовых коэффициентов и др. Методы анализа финансовой устойчивости весьма разнообразны, их выбор зависит от целей анализа и от особенностей организации системы управления финансовыми ресурсами, а также от квалификации специалистов финансовой службы предприятия. На финансовое состояние влияют внешние и внутренние факторы.
К основным внешним факторам относят: макроэкономическая обстановка, курс национальной валюты, налоговая нагрузка, государственное регулирование отрасли, уровень конкуренции и наличие платежеспособного спроса, состояние банковской системы и политика коммерческих банков и др. Внутренние факторы, предопределяющие финансовое состояние: видение менеджмента и собственников системы управления финансовыми ресурсами; фактически сложившаяся структура пассивов и активов; организационная структура финансовой сферы; квалификация персонала сферы управления финансовыми ресурсами; кредитная политика и политика управления дебиторской задолженностью; инвестиционная и дивидендная политика и др.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Объектом исследования в данной бакалаврской работе выступает хозяйственная деятельность организации ООО «Волжский сад», основным видом деятельности которой является производство минеральных вод и безалкогольной продукции.
Предметом исследования является механизм и методы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости данной организации в определенный временной период.
Целью работы является всестороннее исследование финансовой устойчивости как основы стабильного положения организаций в современных экономических условиях, рассмотрения теоретических основ анализа платежеспособности и финансовой устойчивости и разработка предложений по их совершенствованию.
В процессе исследования необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы анализа финансовой устойчивости;
- проанализировать финансовую устойчивость ООО «Волжский сад»;
- предложить пути повышения финансовой устойчивости организации.
Теоретико-методологическую основу исследования составили научно-исследовательские материалы ведущих отечественных и зарубежных экономистов, современные публикации в экономических журналах, публикации в официальных источниках сети Интернет, бухгалтерская отчетность организаций за 2019-2021 гг., официальные данные статистики и ряд другой документации по теме работы.
Информационно-методическую базу исследования составили правовые и законодательные акты РФ, методическая и справочная литература по исследуемым вопросам, научные труды российских и зарубежных авторов в данной области, материалы периодической печати и ресурсов Интернета, справочно-правовых систем «Гарант» и «Консультант плюс», а также иные материалы, посвященные анализу платежеспособности и финансовой устойчивости организаций.
Бакалаврская работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка используемой литературы, заключения и приложений. Во введении обоснована актуальность и практическая значимость данной темы, выделены цели, задачи, предмет и объект исследования.
Первый раздел- «Теоретические аспекты управления платежеспособностью и финансовой устойчивости» носит теоретический характер. В ней освещены сущность, цели, задачи, функции и методы управления платежеспособностью и финансовой устойчивости предприятия, рассмотрены их основные показатели.
Во втором разделе «Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации ООО «Волжский сад» проанализирован собранный фактический материал, который служит базой для приведенных в ней выводов и предложений.
В третьем разделе «Пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности организации ООО «Волжский сад» определяются пути улучшения платежеспособности и разрабатываются рекомендации по повышению финансовой устойчивости организации.
Проведенный анализ ликвидности баланса показал, что все показатели существенно отклоняются от нормативных значениях, что служит основанием считать данную организацию предприятие в тяжелейшем критическом состоянии, ООО «Волжский сад» не удовлетворяет все абсолютные срочные требования и по всем коэффициентам ситуация на конец 2021 года явно ухудшилась.
В первом разделе бакалаврской работы рассмотрены основные теоретические аспекты управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Определены сущность, цели и задачи данного управления, затронуты методические аспекты оценки финансовой устойчивостью организаций в зарубежной практике. В силу своего экономического происхождения, понятия финансовой устойчивости и платежеспособности, как и большинство экономических категорий, различными авторами интерпретируются по-разному, что приводит к затруднениям в проведении их анализа. Оценить и проанализировать финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия можно, применив определенную систему показателей, основной перечень которых был представлен и рассмотрен в первом разделе.
Второй раздел бакалаврской работы содержит анализ финансовой устойчивости и платежеспособности организации ООО «Волжский сад» за период с 2019-2021 гг. Здесь дана краткая технико-экономическая характеристика организации. Анализ ликвидности предприятия, а, следовательно, и баланса проведен групповым методом. Данный анализ показал, что наименьший вес в структуре актива занимают наиболее ликвидные активы. Наибольший вес приходится на медленнореализуемые активы. Значительно больший срок понадобится для превращения их в денежную наличность. Их доля в 2021 г. по сравнению с 2019 г. уменьшилась на 4,35%, а с 2020 г. на 0,34 %. Наибольший вес в структуре пассива занимают наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца.
Из анализа ликвидности на данном предприятии видно, что на данном предприятии не обеспечивается текущая ликвидность, хотя в 2021 г. ситуация несколько изменилась, быстрореализуемые активы превысили краткосрочные обязательства, а в данном случае этот показатель необходимо улучшать за счет увеличения объема наиболее ликвидных активов.
Проведенный анализ текущего финансового положения ООО «Волжский сад» с использованием относительных показателей платежеспособности и ликвидности показал, что в 2021 г. весовые значения всех коэффициентов по сравнению с 2020 г. стали ниже, следовательно, ликвидность организации уменьшилась.
Рассчитанные коэффициенты показывают, что ООО «Волжский сад» неспособен выполнить свои текущие обязательства из абсолютно ликвидных активов и погасить ту часть текущих обязательств, которая должна быть немедленно погашена, то есть данное предприятие не отвечает жестким критериям платежеспособности в связи с недостаточностью денежных средств на своих счетах.
Динамика коэффициентов платежеспособности показывает, что платежеспособность организации в 2021 г. снизилась по сравнению с 2020 г. Срок погашения задолженности предприятия перед ее кредиторами в 2020 г. составлял 8,826 месяца, что на 1,83 месяца больше показателя 2019 г., а в 2021 г. срок погашения еще увеличился и составил примерно 11,812 месяца. Исходя из значения этого показателя, предприятие относится к неплатежеспособным организациям первой категории.
Основными источниками притока денежных средств с 2019-2021 гг. были средства, полученные от покупателей и заказчиков за реализованную продукцию. Основными причинами оттока денежных средств являются оплата счетов поставщиков за материальные и другие ресурсы. В ходе осуществления хозяйственной деятельности ООО «Волжский сад» привлекал внешние источники финансирования, наибольшая величина которых приходится на 2020 г. Чистый приток денежных средств в 2021 г. от текущей деятельности организации не полностью покрывал их отток от финансовой деятельности, поэтому конечный остаток свободных денежных средств на конец 2021 года снизился почти в 1,8 раз.
Анализ финансовой устойчивости, которая является внутренней стороной платежеспособности, должен показать наличие или отсутствие у предприятия возможностей по привлечению дополнительных заемных средств и способность погасить текущие обязательства за счет активов разной степени ликвидности.
Анализ всех коэффициентов финансовой устойчивости показывает их снижение к 2021 г., их фактическое значение далеко от оптимального, что и является причиной повышения риска финансовых затруднений.
Судя по трехкомпонентному показателю типа финансовой ситуации, для ООО «Волжский сад» как в 2019, так и в 2020 и 2021 годах характерно кризисное финансовое состояние.
Основным источником покрытия запасов на предприятии выступает кредиторская задолженность за товары, сумма которой вместе с общей величиной источников покрытия (включая внеоборотные активы и краткосрочные займы) является недостаточной.
Важными показателями, характеризующими структуру капитала и определяющими устойчивость предприятия, являются сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. На всем протяжении анализируемого периода величина чистых активов меньше уставного капитала, его показатель с 2019 г. по 2021 г. значительно уменьшился. Так как ООО «Волжский сад» не может уменьшить величину уставного капитала, вследствие его нахождения на минимальном уровне, то в соответствии с действующим законодательством оно подлежит ликвидации, если руководством предприятия не будут приняты меры по увеличению прибыли и увеличению величины чистых активов.
Важное значение для оценки финансового состояния предприятия, имеет показатель запаса финансовой устойчивости предприятия. Поведенный анализ показал, что в 2019 и 2020 г. запас финансовой устойчивости был выполнен. В 2021 г. предприятие стало убыточным, оно «проедает» собственный и заемный капитал.
В связи с этим очень важно осуществлять постоянный контроль за запасом финансовой устойчивости, выяснять насколько он близок или далек порог рентабельности, ниже которого не должна опускаться выручка предприятия. Это очень важный показатель для оценки уровня производственного (операционного) риска, т.е. риска недополучения выручки, необходимой для возмещения постоянных расходов предприятия, обусловленных производственной мощностью предприятия.
На протяжении всего анализируемого периода предприятие ООО «Волжский сад» находится в неустойчивом финансовом состоянии. Инвестиции в предприятие связаны с повышенным риском. За 2021 год произошли ухудшения в его финансово-хозяйственной деятельности. На конец анализируемого периода платежеспособность и финансовая устойчивость снизилась. Работа с предприятием требует взвешенного подхода.
Проведя анализ деятельности хозяйственной предприятия, находящегося в кризисной ситуации неплатежеспособности, в третьем разделе предлагаются возможные пути выхода из кризиса, вследствие чего можно выбрать конкретный путь улучшения положения. Во многих случаях, в основном это относится к предприятиям на грани банкротства, предлагается включить механизм антикризисного управления. Для этого необходимо управлять различными сторонами хозяйственного процесса.
Пути выхода из кризиса всегда зависят от причин вызвавших данную ситуацию. Для оптимизации структуры баланса в данной работе были предложены ряд мероприятий, направленных на увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности, на увеличение объема выручки, на экономию расходов, связанных с производством и реализацией продукции.
Основные пути улучшения ликвидности компании представляются в виде увеличения собственного капитала, продажи части постоянных активов, сокращения сверхнормативных запасов и совершенствованию работы по взысканию дебиторской задолженности. Работа с дебиторской задолженность должна происходить на всех этапах, с момента проведения преддоговорных процедур до исполнения операций в соответствии с договором. Возврат дебиторской задолженности должен включать в себя как меры по досудебному взысканию, так и в процессе рассмотрения дела в Арбитражном суде. Предлагаются использовать мероприятия по страхованию риска невозврата дебиторской задолженности и факто ринговые операции.
В качестве мероприятий также предлагаются возможные методы ускорения привлечения и замедления выплат денежных средств, по оптимизации затрат, увеличению продаж, рекомендации по разграничению выплат кредиторам по степени приоритетности.
В заключение, можно сказать что, все задачи, поставленные в начале работы, достигнуты и раскрыты, а также достигнута главная цель работы - на конкретном примере ООО «Волжский сад» рассмотрены теоретические и практические разработки, необходимые для исследования финансовой устойчивости как основы стабильного положения организации в современных экономических условиях и проанализирована платежеспособность и разработаны предложения по их совершенствованию.
1. Александров О.А. Экономический анализ: учебное пособие / О.А. Александров. М.: ИНФРА-М, 2016. 178 с.
2. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А.
Бахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2019. - 367 с.
3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций : учеб. пособие / И.В. Кобелева, Н.С. Ивашина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2019. — 292 с.
4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия:
Учебное пособие / Канке А.А., Кошевая И.П., - 2-е изд., испр. и доп. - М.:ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2020. - 288 с.
5. Андреева О.М. Формально-логический метод к определению финансовых результатов / О.М. Андреева // Журнал «Бухгалтерский учет». 2017. №8. С. 107-111.
6. Астежева, М.М., Краснюк, Л.В. Особенности комплексного анализа финансовой отчетности // В сборнике: Перспективы развития науки и образования сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. 2020. С. 22-24.
7. Ахновская И.А. Антикризисное управление предприятием в условиях нестабильной экономической среды // Молодой ученый. 2015. № 2-6 (17). С. 914-918.
8. Барышникова Н. С. Финансы организаций (предприятий) : учебное пособие / Н. С. Барышникова, В. Г. Артеменко. - Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. 320 с.
9. Болтырева А.С., Шикунова Л.Н. Управленческий анализ в системе управления организацией // Международный журнал «Символ науки». 2016. №3-1. С. 31-35.
10. Братухина О.А. Финансовый менеджмент: учебное пособие /О.А. Братухина. - 3-е изд., стер. - Москва: КноРус, 2016. 238 с.
11. Васильев А.Ю. Особенности оценки вероятности банкротства предприятия // Инновации и инвестиции. 2019. № 9. С. 372-377.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 12.05.2020) [Электронный ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www. consultant.ru/(Дата обращения 13.01.2022).
13. Гребнев Г.Д. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Г.Д. Гребнев. Оренбург: ОГУ, 2017. 302 с.
14. Диденко А. В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия и пути его улучшения // Молодой ученый. 2018. №40. С. 126¬127.
15. Долгих Ю. А. Методологические подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия: традиции и инновации / Ю. А. Долгих, Ю. Э. Слепухина // Страховое дело. — 2019. — № 11. — С. 18-27.
16. Донцова Л. В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. / Л. В. Донцова. — Москва : Дело и сервис, 2018. — 304 с.
17. Ельфимовская М.М. Особенности классификации финансовой устойчивости организации / М.М. Ельфимовская // «Научно-практический журнал Аллея Науки» — 2018. — №11(27). — С. 4
18. Жилкина А.Н. Финансовый анализ. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. М.: ЮРАЙТ, 2019. 285 с.
19. Киселева Л.Г. Экономический анализ и оценка результатов коммерческой деятельности: учебное пособие / Л.Г. Киселева. Саратов: Вузовское образование, 2017. 99 c.
20. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Корпоративные финансы: учебник. / В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2021. 656 с.
21. Косолапова М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. М.: Дашков и К, 2018. 248 c.
22. Кулагина Н. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Практикум : учеб. пособие для СПО / Н. А. Кулагина. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 135 с.
23. Лисицына Е.В. Финансовый менеджмент: Учебник / Е.В. Лисицына, Т.В. Ващенко, М.В. Забродина, Ек . - М.: Инфра-М, 2021. 184 c.
24. Лобова Ю.А. Управление дебиторской и кредиторской
задолженностью// Евразийский научный журнал. 2016. № 11. С.40-42.
25. Пивень И.Г., Литвинова А.С. Управление задолженностью покупателей и заказчиков в современных условиях/ И.Г. Пивень, А.С. Литвинова // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. №12-3. С. 21-23
26. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для бакалавров / Л.В. Прыкина. М.: Дашков и К, 2020. 252 c.
27. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 20.04.2021) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
28. Федеральный закон от 08.02.98 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 31.07.2020 г.) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
29. Финансовый анализ : учебник / Д.А. Ендовицкий, Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. — 3-е изд., перераб. — Москва : КНОРУС, 2018. 300 с.
30. Чечевицына Л.Н., Чечевицын К.В. Анализ финансово¬хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Н.Чечевицына, К.В. Чечевицын. М: Феникс, 2018. 367 с.
31. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник / А. Д. Шеремет. — 3-e изд., доп. — Москва : ИНФРА-М, 2019. — 352 с.
32. Шеханова А.С., Корсаков Г.Г., Ронова Г.Н. Сравнительный анализ различных методов группировки активов и пассивов, применяемых для оценки ликвидности бухгалтерского баланса / Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2018. № 13-2. С. 103-111.
33. Alexander J. (Ed.) Financial Planning & Analysis and Performance Management. New Jersey: Wiley Finance, 1 edition, 2018. 640 p.
34. European Academy of Business in Society (EABIS) "Sustainable Value - EABIS Research Project -Corporate Responsibility, Market Valuation and Measuring the Financial and Non-Financial Performance of the Firm [Электронный ресурс]. URL: http://www.investorvalue(Дата обращения 19.01.2022).
35. Libby R., Libby P., Hodge F. Financial Accounting. New-York: McGraw-Hill Education, 12th Edition, 2019. 800 p.
36. Varian H.R. Intermediate Microeconomics: A Modern Approach. W. W. Norton & Company. 2014. 739 p.
37. W. Steve Albrecht, Earl K. Stice, James D. Stice, «Financial Accounting, 11th edition». Sou-th-We-ern Coll-ge P-b. 2015. 832 p.