В завершение проведенного исследования подведем основные итоги.
Анализируя историю развития законодательства об ответственности за
детоубийство, можно сказать, что в разные периоды, убийство матерью
новорожденного ребенка не рассматривалось одинаково. Первое упоминание
встречается в исторических документах начиная с десятого века, где данные
действия расцениваются как грех, на тот момент это связано с тем, что
церковные взгляды занимали главенствующее положение. Через некоторое
время такое деяние стало считаться преступлением, но акцент делался на
детях, незаконно зачатых в браке. Причем, довольно продолжительное время
последнее рассматривалось в исторических документах и выделялось как один
из видов такого преступления.
В период советских времен, законодатель решил не выделять
преступление в отдельную статью, и оно приравнивалось к простому
убийству, и только с 1996 года убийство матерью новорожденного стало
рассматриваться как самостоятельный состав. За тысячу лет мы увидели,
какие изменения прошел данный состав: от квалифицированного до
привилегированного преступления, а также заметили смягчение наказание за
это деяние.
Уголовный кодекс 1996 года в настоящее время рассматривает убийство
матерью новорожденного ребенка как самостоятельное и привилегированное
преступление, закрепленное в статье 106. Данный вид убийства
рассматривается как привилегированный, так как имеет смягчающие
обстоятельства. Как мы указывали раннее, это такой состав, который имеет
ряд смягчающих обстоятельств, тем самым обусловливает назначение более
мягкого наказания по сравнению с санкцией статьи основного состава. В
данном случае если ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к тяжкому преступлению, то
убийство матерью новорожденного, в силу своей привилегированности, будет
считаться преступлением средней тяжести.Разобрав во второй главе все элементы состава статьи,
предусматривающей уголовную ответственность за убийство матерью
новорожденного ребенка, можно выделить основные моменты и некоторые
особенности данного преступления.
Объектом преступления по статье 106 Уголовного кодекса РФ является
жизнь новорожденного ребенка. Соответственно сам ребенок относится к
числу потерпевших. Основным критерием объекта является отнесение
ребенка к новорожденным. В силу того, что понятие «новорожденность» не
закреплена на законодательном уровне, это приводит к определенным
трудностям в момент квалификации деяния. Стоит отметить, что существует
несколько критериев определения периода новорожденности, но наиболее
верной целесообразно считать позицию авторов, которые указывают то, что
новорожденный период ребенка устанавливается в период до 28 дней
(4 недель). Данная позиция подкрепляется результатами анализа
правоприменительной практики.
Статья 106 Уголовного кодекса РФ выделяет три случая убийства
матерью новорожденного ребенка, а именно: убийство во время или сразу
после родов, в условиях психотравмирующей ситуации и в состоянии
психического расстройства, не исключающего вменяемости. Первые два
случая относятся к характеристике объективной стороны, последний –
характеризует субъект.
Объективная сторона рассматриваемого преступления может быть
выражена как форме действия, так и в виде бездействия. Основными
способами убийства новорожденных являются удушение, нанесение ударов
по голове и утопление. Но помимо активных действий, преступление может
быть совершено в форме бездействия (например, мать выбирает не кормить
или оставить ребенка без помощи).
Субъективная сторона выражается в совершении преступления как с
прямым, так и с косвенным умыслом. Что касается прямого умысла, это
значит, что виновное лицо осознает общественный характер своих действий,предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий, в
данном случае это смерть новорожденного, и желает их наступления.
Косвенный умысел отличается лишь отношением к последствиям, так
виновное лицо не желает их наступления, но сознательно допускает, либо
относится к ним безразлично. Убийство возможно, как с внезапно возникшим,
так и с заранее обдуманным прямым или косвенным умыслом.
Что касается субъекта, здесь он специальный – мать новорожденного
ребенка, находящаяся в особом психофизическом состоянии, возникшем на
почве родов или же в состоянии психического расстройства, не исключающего
вменяемости, либо в условиях психотравмирующей ситуации. На данный
момент к уголовной ответственности по статье 106 УК РФ может привлекаться
только физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Изучив
подробно литературу, материалы судебной практики, можно сделать вывод,
что в основном матери, убивающие своих новорожденных детей, как правило:
малообразованные, ведут неразборчивую половую жизнь, являются
многодетными матерями, проживают в плохих условиях, имеют сложное
детство или плохие взаимоотношения с близкими, особенно с отцом ребенка.
Важно сказать, что дискуссионные вопросы возникают в литературе и
по поводу субъекта. Здесь проблема состоит в том, стоит ли относить
суррогатную или приемную мать к данному преступлению. Как и многие
исследователи, придерживаемся такого мнения, что субъектом по 106 УК РФ
является только биологическая мать, которая выносила и родила на свет
ребенка.
Проведя в третьей главе анализ вопросов разграничения убийства
матерью новорожденного ребенка от смежных составов, мы пришли к
следующему:
 если при убийстве матерью своего ребенка отсутствуют признаки,
которые присущи привилегированному составу, то действия такого
лица будут квалифицироваться не иначе как по п. «в» ч. 2 ст. 105
Уголовного кодекса РФ; если будет доказано, что смерть новорожденному причинена по
неосторожности, лицо будет привлечено к уголовной ответственности
по ст. 109 УК РФ. В данном случае наше внимание уделяется
субъективной стороне, а именно к форме вины, так как по ст. 106 УК
РФ вина выступает всегда в виде умысла;
 закрепленное в статье 107 УК РФ «состояние аффекта» выражено
сильным душевным волнением, вызванное противоправным или
аморальным поведением потерпевшего, тогда как
психотравмирующая ситуация при убийстве матерью
новорожденного ребенка больше связанна с конкретной жизненной
ситуацией, тяжелыми обстоятельствами и не зависит от поведения
потерпевшего, в данном случае –новорожденного ребенка.
Относительно вопросов квалификации деяний соучастников при
совершении убийства матерью новорожденного ребенка, наиболее верной
видится квалификация преступления в отношении указанных лиц по пункту
«в» части 2 ст. 105 УК РФ и со ссылкой на ст. 33 УК РФ, так как по ст. 106 УК
РФ возможна квалификация лишь убийства новорожденного, совершенного
его матерью. Выделение преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, в
особый, привилегированный состав было обусловлено специальным
положением субъекта и его психофизиологических свойств, которые не имеют
никакого отношения к другим лицам.
Таким образом, изучив подробно каждый элемент состава преступления,
рассмотрев различные примеры судебной практики, дав подробное
разграничение статьи 106 УК РФ от иных смежных составов, можно сделать
вывод, что научные дискуссии и проблемы правоприменительной практики,
связанные с квалификацией рассматриваемого состава, возникают в силу того,
что в данной норме отсутствует подробное описание признаков определенных
элементов, играющих решающее значение для определения состава,
предусмотренного ст. 106 УК РФ. Например, по поводу временных рамок,
законодатель не отвечает на вопрос, когда потерпевший являетсяноворожденным (возраста ребенка, являющегося новорожденным). Или,
например, в данной норме закона отсутствует подробное описание субъекта,
хотя такое описание весьма актуально, например, в случаях суррогатного
материнства.
В целях совершенствования правоприменительной практики,
устранения сложностей с определением точного состава совершенного
преступления, необходимо законодательно определить периоды «во время
родов», «сразу после родов», а также признаки новорожденного, а именно
свойства живорожденности, жизнеспособности и возраста.
Для более правильной квалификации законодателю следует доработать
статью 106 УК РФ по вышеуказанным пунктам, что позволит повысить
эффективность уголовного законодательства по обеспечению задач, стоящих
перед ним.

Купить