Тема: Система упражнений по морфемному анализу в начальной школе как средство формирования навыков орфографии (Омский государственный педагогический университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
База исследования: МКОУ «Побочинская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области.
Выборка исследования: 16 учащихся 4 класса.
Есть приложение (методические материалы и результаты исследования в табличном виде).
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы изучения проблемы использования упражнений морфемного анализа в начальной школе как средства формирования навыков орфографии 6
1.1 Принципы русской орфографии и краткая история её формирования 6
1.2 Роль морфемного анализа в формировании орфографического навыка младших школьников 12
1.3 Методика применения упражнений по морфемному анализу в начальной школе как средство формирования навыков орфографии 23
Выводы по главе 1 30
Глава 2 Опытно-экспериментальная работа по использованию системы упражнений по морфемному анализу в начальной школе как средства формирования навыков орфографии 32
2.1 Организация и методика исследования 32
2.2 Анализ уровня сформированности орфографического навыка у младших школьников 37
2.3 Описание системы упражнений по морфемному анализу в начальной школе с целью формирования навыков орфографии 40
2.4 Анализ результатов опытно-экспериментальной работы 51
Выводы по 2 главе 57
Заключение 58
Список использованных источников и литературы 60
Приложения 66
📖 Введение
Формирование грамотного письма – одна из наиболее трудных задач, решаемых в школе. Русская начальная школа накопила богатый опыт обучения правописанию, нашедший отражение в трудах Н.А. Корфа, Д.И. Тихомирова, В.А. Флерова, а также методистов и психологов – Д.Н. Богоявленского, Л.К. Назаровой, С.П. Редозубова, Н.С. Рождественского, М.В. Ушакова и других. Современное отражение проблемы формирования орфографического навыка посредством обучения морфемному анализу у учащихся начальной школы нашло в работах И.П. Желтовой, Л.Ю. Комиссаровой, М.Р. Львова, Е.Г. Мережко и др.
Однако, несмотря на многочисленные исследования, проводимые в методике орфографии, обучение младших школьников орфографии на основе морфемного анализа остается сложной методической задачей. Сказанное подтверждает актуальность темы исследования.
В настоящее время существует противоречие между необходимостью формирования у младших школьников навыков орфографии, и недостаточным количеством упражнений в учебниках УМК «Школа России», направленных на формирование навыка орфографии с помощью морфемного анализа.
Проблема исследования: как формировать у младших школьников навыки орфографии с помощью морфемного анализа.
Цель исследования: теоретически обосновать и практически апробировать систему упражнений, направленных на формирование орфографического навыка у младших школьников с помощью морфемного анализа слов.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы формирования орфографического навыка у младших школьников с помощью морфемного анализа слов.
2. Провести анализ УМК по русскому языку по проблеме формирования орфографического навыка у младших школьников с помощью морфемного анализа слов.
3. Описать методические аспекты формирования орфографического навыка у младших школьников с помощью морфемного анализа слов.
4. Подобрать систему упражнений по формированию орфографического навыка у младших школьников с помощью морфемного анализа слов.
5. Проверить эффективность использования подобранных упражнений по формированию орфографического навыка у младших школьников с помощью морфемного анализа слов в опытно-экспериментальной работе.
Гипотеза: предполагается, что упражнения по определению морфемного состава слова способствуют формированию навыка орфографии у четвероклассников.
Объект исследования: процесс обучения младших школьников орфографии.
Предмет исследования: система упражнений, направленный на формирование орфографического навыка у младших школьников с помощью морфемного анализа слов.
Методы исследования: методы теоретического анализа: анализ методической литературы; анализ нормативных документов, образовательных программ начального общего образования; частные эмпирические методы: педагогическое наблюдение за ходом процесса обучения в образовательной организации; тестирование, анализ продуктов учебной деятельности.
Методологическую основу исследования составили научные труды М.Р. Львова, Т.А. Остриковой, Т.Г. Рамзаевой и др. В исследованиях Е.Г. Мережко, И.Н. Политовой и др. описаны методические аспекты обучения младших школьников морфемному анализу слов на уроках русского языка. О.В. Романова, Л.В. Савельева, М.И. Хасанова и др. проанализировали возможности использования морфемного анализа слов в формировании орфографического навыка у младших школьников.
База исследования: МКОУ «Побочинская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, приложений.
✅ Заключение
1) умения обнаруживать орфограммы;
2) умения определять тип орфограммы и выбирать способ ее проверки;
3) умения проверять орфограмму по словарю или по правилу;
4) умения контролировать орфографическую правильность письма.
Сочетание сознательности и автоматизма обуславливают необходимость тщательной работы над правилом при обучении орфографии, обоснования правильности написания, продуманной системы разнообразных упражнений, обеспечивающих выработку навыка грамотного письма, выбора метода работы.
Важное место в орфографической работе занимает установление морфемной структуры слова. Поэтом значение изучения морфемики и морфемной организации слова в процессе обучения орфографии в курсе начальной школы трудно переоценить. Получаемые при этом знания, формируемые умения и навыки помогают младшим школьникам разобраться в закономерностях слово- и формообразовании, без чего невозможно полноценное усвоение грамматики, создают базу для сознательного овладения орфографическими навыками (анализ состава слова – необходимый компонент орфографического анализа). Поэтому важнейшей задачей является формирование у младших школьников навыков морфемного анализа слов и умения использовать его на практике при решении орфографических задач.
Для подтверждения выдвинутой гипотезы с учащимися 4-го класса была проведена опытно-экспериментальная работа. Анализ результатов констатирующего этапа показал, что у четвероклассников недостаточно сформированы орфографические навыки. Поэтому была подобрана и апробирована сиситема упражнений для формирования орфографических умений у учащихся 4-го класса посредством использования морфемного анализа слов». Изменяя по своему усмотрению содержание упражнений, учитель может использовать эту систему длительное время. Отметим, что для достижения стойких положительных результатов по формированию орфографических навыков, не снижая внимания к другим сторонам учебного процесса, необходимо уделять время для таких упражнений на каждом уроке русского языка.
На контрольном этапе у младших школьников прослеживается положительная динамика в сформированности умения обнаруживать орфограммы в тексте (37,5%), в сформированности умений устанавливать тип орфограммы (высокий уровень – 43,8%), в сформированности умения осуществлять орфографический самоконтроль (высокий уровень 50,0%).
Итак, в результате проведенного исследования цель достигнута, задачи решены, гипотеза подтверждена.



