Тема: Репрессивная политика советского государства в 30-е годы ХХ века на материалах Куйбышевской области

Актуальность темы исследования обоснована тем, что в мире до сих пор существуют режимы, которые в борьбе за сохранение власти применяют силовые методы воздействия на оппозиционные группы, нарушая нормы международного права. В современном мире для достижения политических целей, государственная власть нередко проводит курс на подавление своих противников путем насилия и террора. Инструменты воздействия стали более эффективными благодаря применению информационно - психологического воздействия, но цель остается прежней - укрепление политической власти и влияния.
Проблематика репрессивной политики Советского государства 30 -х годов XX века стала предметом исследования историков сравнительно недавно, в связи с появлением доступа к источникам, закрытым в период советской власти. С началом перестройки в 1980-е годы, с приходом гласности, вопрос о политических репрессиях стал все больше подниматься в научных и общественных кругах. Сочетание научности, доступности архивных материалов, плюрализм мнений создали основу для возможности достоверного и объективного подхода к исследованию репрессивной политики 1930-х годов, новые исторические факты архивных материалов ведут к постепенной трансформации научных взглядов на данный период и переоценке истинных политических мотивов инициаторов репрессивной политики советского государства в сталинский период.
Историографический обзор - В историографии данной проблемы выделяется два основных этапа: советский (вторая половина 1930 - х - начало 1990-х гг.); современный (с 1991 г. по настоящее время).
Первый, советский, этап историографии состоит из нескольких периодов:
Первый период - (вторая половина 1930-х - первая половина 1950-х гг.) - источниковая база в это время имела довольно ограниченный характер, в связи с жесткой политической цензурой. Официальная точка зрения в оценке политических репрессий в 1930-е годы была выражена в «Краткой истории ВКП (б)». В истории партии давалось полное оправдание политическим действиям правящего режима и репрессии рассматривались в качестве закономерной и необходимой меры в интересах народа и строительства социализма в СССР1.
В целом, исследователи данного периода не могли осветить всей сути репрессивной политики в стране, в основном по причине наличия идеологических и политических факторов.
Второй период современной ??? СОВЕТСКОЙ НАВЕРНОЕ историографии приходится на вторую половину 1950 -х - середину 1960-х. После XX съезда КПСС (1956 г.) и выступления Н.С. Хрущева на закрытом заседании партии, с критикой деятельности Сталина, начался новый период в освещении политических репрессий. Официальной властью была осуждена практика сталинских репрессий. По-прежнему, достоверная информация по данной тематике находилась в строгой секретности и преподносилась советскому обществу с санкции высшего партийно -государственного руководства страны. В это время на Западе выходит книга А. Орлова2. В последующем, эта книга переиздается и в России. В ней он отобразил реалии жизни советского общества в 1930-е годы, в том числе и события, называемые «большим террором».
Следующий период (вторая половина 1960-х - первая половина 1980-х гг.) - характеризуется ограниченностью исторической мысли рамками идеологии. В данное время превалируют установки брежневского руководства, частично элементы сталинского социализма. В совокупности, это все не позволяло открыто говорить о репрессиях в 1930-е годы.
В противовес официальной исторической науке выходят в свет публицистические произведения Ю. Домбровского и А.И. Солженицына3. Они повествуют о правом и политическом произволе, который сложился в сталинский период правления. Так А.И. Солженицын в очень негативной форме осудил репрессивную политику Советского государства. Являясь жертвой политического террора в стране, он показал страдания народа от незаконных действий государства. Из-за острой политической цензуры, многие авторы, в том числе и А.С. Солженицын, были вынуждены публиковать свои произведения за границей.
Со второй половины 1980 - х годов начинается последний, заключительный период советской историографии, связанный с политическими преобразованиями М.С. Горбачева, который продолжался вплоть до распада СССР. В данный период были радикально пересмотрены господствовавшие ранее оценки, взгляды и мнения по репрессиям Сталинского руководства. Что привело к открытию архивов и появлению новых подходов к исследованию прошедшей исторической реальности.
В историографии рассматриваемого периода, выделяется два подхода в изучении репрессивной политики.
Первого подхода придерживались такие историки, как Д.А. Волкогонов, Э.В. Клопова, Л.А. Гордон.4 Он выражается в том, что репрессии в больших масштабах были, своего рода отступлением Сталина от принципов периода Ленинского руководства.
Под влиянием западных исследований сложился другой подход. В соответствие с которым, репрессии были предметом политической деятельности государства, уже изначально направленной на террор и насильственные меры решения вопросов. Представителями этого подхода были А.С. Ципко, И.В. Бестужева-Ладу5.
Подводя итог, можно сказать, что в советской историографии старались умолчать о достоверной информации по сталинским репрессиям, а трактовка многих фактов и оценок велась в одностороннем русле. Только с началом политики «перестройки» проблема политических репрессий стала самостоятельным предметом исторических исследований.
В современной историографии (с 1991- по настоящее время) существует несколько подходов в изучении репрессий в СССР.
Особенностью данного периода историографии является критическое отношение к советскому прошлому. В этот период постепенно были рассекречены многие документы, ранее находившиеся в архивных фондах.
Представители первого подхода почти не вводят в научный оборот новые источники, т.е. не работают с живыми документами. В своих научных работах они прорабатывают уже известные, накопленные другими историками данные и проводят большой анализ материала собранного их предшественниками в советский период. Крупным представителем этого подхода можно считать В.З. Роговина. По его мнению, сущностью политических репрессий выступает стремление И.В. Сталина и его окружения подавить любую возможную оппозицию бюрократической реакции на события Октябрьской революции6.
А.В. Бакунин, В.М. Кириллов, А.В. Антонов-Овсиенко, А.Н. Яковлев являются продолжателями подхода, сформированного под влиянием западных исследователей, утверждающих что репрессии - есть предмет деятельности самого государства, основанного на терроре7.
Еще одним выдающимся историком, посвятившим изучению проблем репрессий многие годы своей жизни, является Ю.И. Стецовский. Огромный пласт советской истории он попытался восстановить в своей работе, посвященной истории репрессий с 1917 по 1991 гг., которая, по большей части, была основана на газетных изданиях и нормативно-правовой базе того времени.8 Автор привлек к написанию книги массу рассекреченных, но неопубликованных ранее материалов и попытался описать историю репрессий с точки зрения юридической обоснованности. Так же он приводит статистику политических репрессий.
В современной отечественной историографии, значительная часть работ посвящена анализу создания и развития тюремно-лагерной системы в СССР. Вопросы зарождения системы освещались в работах В.Н. Земскова и Г.М. Ивановой9.
Одним из исследователей, занимающихся изучением репрессий в отношении национальных меньшинств, является Н.Ф. Бугай. В написании своей статьи, посвященной депортации народов, он привлек рассекреченные материалы архивных фондов высших органов государственной власти в СССР10.
Отдельно можно выделить работы зарубежных авторов. Они наиболее объективно подошли к изучению политических репрессий в СССР и на долгое время определили основные оценки и направления в области дальнейшего изучения данной проблемы.
Известные политологи и историки: 3. Бжезинский, X. Арендт, К. Фридрих, Л. Шапиро свои исследования основывали на принципах теории тоталитаризма : считали государство сверхмощным оружием для контроля над разобщенным обществом, которым можно управлять, ввиду тотальной идеологии и повседневного террора, осуществляемой политической полицией.
Еще одной известной работой являются исследования Р. Конквеста11. Автор провел анализ периода острой политической борьбы, предшествующей массовому террору в стране.
На региональном уровне, так же, можно выделить несколько работ современных исследователей:
Представляет интерес работа Н. Ялымова, председателя городской общественной организации "Жертвы политических репрессий", г. Тольятти.12. Он собрал воедино последние публикации и свидетельства очевидцев из различных источниках, касательно политических репрессий в Ставропольском районе. В том числе, работы Н.Г. Лобановой, С. Мельника, О. Тарасовой и С. Солдатова. В своих статьях они опираются на архивные материалы и воспоминания жертв политических репрессий в г. Ставрополь и Куйбышевской области13.
Известна работа Т.П. Ерошкиной, посвященной репрессиям в период правления Сталина. В книге описаны воспоминания детей репрессированных, переживших ссылки, унижения. В книге собраны рассказы членов общественной организации жертв политических репрессий14.
Также воспоминания жертв политических репрессий содержаться в сборнике «По праву памяти» подготовленном Новокуйбышевской общественной организацией жертв политических репрессий и др. под редакторством Н. М. Фёдоровой15.
Таким образом, проанализировав историографию по проблеме, можно сделать вывод - в целом тема политических репрессий за последние десятилетия стала самостоятельным объектом исторического знания. Изучению репрессий посвящено большое количество специальных исследований, а круг рассматриваемых проблем отражает широкий спектр отношений между советским государством и обществом. Характерной особенностью историографии репрессий на разных этапах является отсутствие однозначной оценки происходящих событий, что, в свою очередь, мешает объективному подходу к выявлению предпосылок политики, которая осуществлялась в России со времени становления советской власти.
Цель исследования: изучить политические репрессии в Куйбышевской области в 1930-е годы.
Задачи:
1. проанализировать нормативную базу политических репрессий;
2. выделить и охарактеризовать основные этапы репрессивной политики в 1930-е гг.; а также структуру репрессивного аппарата;
3. рассмотреть осуществление репрессий в Куйбышевской области;
4. установить численность, категориальный и социальный состав репрессированных жителей Куйбышевской области.
Предмет: репрессивная политика Советского государства в период 30 - х гг. XX века
Объектом исследования являются политические репрессии на территории Куйбышевской области в 1930-е годы.
Хронологические рамки: (начало 1930-х - 1941 г.) В период 1930-х гг. репрессии приобрели массовый характер. Первыми под удар попали крестьяне. Прокатилась волна коллективизации и раскулачивания крестьян, сопровождающаяся насильственными методами лишения зажиточных крестьян земли и гражданских прав и выселением в отдельный районы страны. Верхний рубеж хронологических рамок (июнь 1941 г.) обусловлен тем, что в условиях военного времени характер осуществления судопроизводства был существенно изменен.
Территориальные рамки исследования - территория Куйбышевской области. (С 1928 г. Самарская область входила в состав Средневолжской области. 27 января 1935 г. Средневолжский край был переименован в Куйбышевский край, а г. Самара- в Куйбышев.)
Теоретико-методологическая база исследования базируется на принципах историзма и объективности с использованием проблемно-хронологического метода исследования, который позволил выделить в работе отдельные проблемы и рассмотреть каждую в отдельности.
Источниковая база включает ряд опубликованных и неопубликованных источников, которые можно разделить по группам:
1) Нормативно-правовые акты;
2) Делопроизводственные материалы;
3) Статистические источники;
4) Источники личного происхождения.
К первой группе источников относятся законы16, постановления Советского правительства17, приказы органов НКВД18,а также Уголовный Кодекс РСФСР 1926 г.19 По данным источникам можно проследить процесс и реализацию репрессивной политики в Советском государстве.
Ко второй группе источников относятся выписки из протоколов заседания Политбюро ЦК ВКП(б)20, Директивы ЦК ВКП(б)21, документы Средне-Волжского крайкома ВКП(б) о борьбе со спекуляцией и чистке колхозов22, протокол бюро Крайкома ВКП(б) о саботаже хлебопоставок23, материалы об исключении из партии24; Решения Горкомов и Райкомов ВКП(б)25, в которых указаны основания по которым производились аресты, документы о работе Тройки ОГПУ СВК в 1933 году26, о чистке Советского аппарата27. По ним можно проследить деятельность органов, осуществляющих репрессивную политику.
К третьей группе относится опубликованная Статистика репрессивной деятельности органов безопасности, представленная О. Б. Мазохиным.28 Также сюда можно отнести Сводки НКВД о количестве арестованных и осужденных.29 Они дают представления о судьбах людей, переживших мрачную эпоху репрессий Сталинского режима в нашей стране.
К четвертой группе источников относятся: воспоминания жертв политических репрессий, опубликованные в различных сборниках на региональном уровне30. Воспоминания бывших заключенных, а также их родственников. К этой группе источников можно отнести исследования известного по всей стране общества «Мемориал»31. Эта книга является сборником воспоминаний жертв политических репрессий и их родственников. Авторы стремились к полному сохранению авторского стиля и языка изложенного материала.
Научная новизна заключается в попытке комплексного анализа репрессивной политики Советского государства на материалах Куйбышевской области в 30-е годы XX века, а также во введении в научный оборот неопубликованных источников.
Структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложений.
В первой главе рассматривается нормативно-правовая база и этапы репрессий. Вторая глава посвящена анализу репрессий в Куйбышевской области.
Купить

В истории России XX века репрессии 30-х годов занимают особое место. Критика Советского режима часто опирается на осуждение именно этого периода, как доказательства жестокости, и беспринципности действий лидеров в это время.
Необходимо отметить, что массовые репрессии на территории СССР в 30-е годы носили явно выраженный плановый характер, - в регионы рассылались директивы с конкретным указанием категорий граждан, которые подлежали различным мерам наказания (квоты на расстрел, высылку, на заключение в ИТЛ). Например, протоколом № 51 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) об утверждении состава троек и лимитов репрессированных 10 июля 1937 г. Куйбышевской области за антисоветскую деятельность предписано приговорить к расстрелу 1881 человек и высылке 4259 человек.
Структуру репрессивного аппарата в 1930-х гг. в стране и в Куйбышевской области в частности составляли две карательные системы: органы ОГПУ и НКВД. Их методы были противозаконными, противоречили основным гражданским и социально-экономическим правам человека, и обернулись трагическими последствиями для десятков и сотен тысяч людей. В основу репрессивной политики легла идеология сталинизма, которая строилась на культе личности, на подавлении оппозиции и опиралась на строго выстроенную систему власти, в которой не допускалось инакомыслия. Все те, кто пытался противостоять государственной политике или даже изложить возможные альтернативные пути развития отстранялись от власти или физически уничтожались.
Репрессивная политика 30-х годов началась с государственного террора и «чисток» внутри партийного аппарата: против авторитетных в армии военачальников и активных, имевших независимое суждение лидеров оппозиции, одним словом, против всех, кто хотя бы потенциально имел шанс возглавить заговор против Сталина лично.
Укрупнено можно выделить несколько групп населения, которые были подвергнуты репрессиям: репрессии против крестьян; уничтожение внутрипартийных противников; преследование духовенства; репрессии против творческой и научной интеллигенции; против контрреволюционных элементов; репрессии по отношению к военным, заподозренным в антиправительственном заговоре.
По нашим сведениям за период с 1934 по 1940 г. в Куйбышевской области было произведено 27 266 ареста, причем на 1937 г. пришлось наибольшее количество арестов - 12 962 человека (что составляет 47. 54% от общего количества).
Политические репрессии породили в стране и обществе обстановку подозрительности, боязнь ответственности и безынициативность, засилье партаппарата во всех сферах жизни общества даже в культурных и научных кругах и идеологическое подавление.
Следует отметить, что сложную экономическую ситуацию, сложившуюся в стране в рассматриваемый период времени, действующей власти было выгодно объяснять, как результат вредительской деятельности врагов советского народа.
Помимо этого, наличие миллионов, заключённых позволяло решать и серьёзные экономические проблемы, например, обеспечение дешёвой рабочей силой масштабных строек страны. Страх, посеянный в массах, стал надёжным фундаментом для полного подчинения центральной власти. Таким образом, благодаря тотальному террору в 30-х годах Сталину удалось избавиться от возможных политических оппонентов и превратить оставшихся работников аппарата в бездумных исполнителей.
Купить