Измерение, моделирование и количественная оценка изменений в распределении интенсивности, вызванных преломлением рентгеновского излучения при прохождении через цилиндрические объекты
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1. Традиционная радиография 6
1.2. Распространение рентгеновского излучения в объекте с точки зрения
волновой оптики 7
1.3. Принципы геометрической оптики для расчета преломления
рентгеновского излучения 10
1.4. Практическое применение эффекта преломления рентгеновских
лучей 13
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 16
2.1. Экспериментальная установка и параметры измерения 16
2.1.1. Синхротрон как источник рентгеновского излучения 16
2.1.2. Образец исследования и параметры эксперимента 18
2.2. Обработка экспериментальных данных 20
3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТОВ ПРЕЛОМЛЕНИЯ РЕНТГЕНОВСКОГО
ИЗЛУЧЕНИЯ 25
3.1. Метод, основанный на геометрической оптике 25
3.1.1. Цилиндрический объект 26
3.1.2. Полый цилиндрический объект 31
3.2. Метод, основанный на волновой оптике 38
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 41
4.1. Результат моделирования методом геометрической оптики для цилиндрического объекта 41
4.2. Результат моделирования методом геометрической оптики для полого
цилиндрического объекта 43
4.3. Результат моделирования методом волновой оптики для полого
цилиндрического объекта 47
4.4. Сравнительный анализ измеренного и смоделированного распределений
интенсивности 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
Список публикаций 58
Список используемых источников 59
На протяжении последних двух десятилетий одной из целей в области радиографии и компьютерной томографии было уменьшение влияния и коррекция эффектов рассеяния рентгеновских лучей, вызывающих нерезкость изображения. Однако, при исследовании слабопоглощающих объектов традиционные технологии, основанные на регистрации изменения коэффициента поглощения рентгеновских лучей различными участками объекта, не позволяют получить хорошо разрешимую картину с достаточным контрастом. Эта проблема особенно актуальна при исследовании биологических объектов. Применение методов на основе преломления (рассеяния) рентгеновских лучей, напротив, позволяют значительно увеличить контраст изображения при исследовании внутренней структуры слабопоглощающих объектов.
Основным направлением применения данных технологий является обнаружение и количественная оценка внутренних поверхностей в неоднородных материалах. Типичными материалами для исследования являются биологические вещества [23], [24], керамика и армированные композиты. Такие элементы микроструктуры как волокна, частицы, поры и трещины оказывают наибольшее влияние на механические свойства данных материалов [12], [13].
Перечисленные внутренние поверхности микроструктуры материала (поры, частицы и волокна), зачастую имеющие сферическую или цилиндрическую форму, вызывают преломления рентгеновского излучения. Значительные изменения в распределении интенсивности, связанные с этим эффектом, наиболее заметны в окрестностях границ объекта ввиду наибольших углов преломления.
В случае если объект имеет форму полого цилиндра эффекты, происходящие на внутренней границе и вызванные специфичным перераспределением преломленных лучей, не были исследованы с точки зрения фазоконтрастного получения радиографического изображения.
Это является причиной создания и реализации в настоящей работе алгоритма для расчета эффектов преломления и распределение интенсивности после взаимодействия рентгеновских лучей с объектами простой геометрической формы. Алгоритм позволит варьировать различные параметры объекта, такие как геометрические размеры, материал, линейный коэффициент ослабления и декремент показателя преломления, а также параметры эксперимента: расстояние объект-детектор, энергия излучения. Все это позволит использовать моделирование для получения данных о распределении интенсивности без непосредственного его измерения, для последующего подбора наиболее рациональных параметров эксперимента.
Все поставленные в данном исследовании задачи были выполнены. По результатам работы можно сделать следующие выводы:
• Экспериментальное исследование эффектов рефракции на полом цилиндре выявило значительные искажения в распределении интенсивности в окрестностях внешних и внутренних границ (наблюдаемые максимумы и минимумы);
• Возрастание амплитуды этих искажений было прослежено при изменении расстояния между объектом и детектором от 80мм до 800мм;
• Моделирование на основе геометрической и волновой оптики показывает результаты, соответствующие экспериментально полученным данным. Это говорит о том, что физическая природа искажений интенсивности включает в себя оба подхода;
• Лучи, взаимодействующие с внутренней поверхностью капилляра, делятся на два типа в зависимости от их траектории распространения после преломления. Лучи, относящиеся к первому типу, не пересекается. Траектории лучей другого типа пересекаются, тем самым падая на участки, уже экспонированные лучами первого типа, приводя к образованию локального максимума интенсивности.
• Минимум интенсивности на внутренней границе обусловлен концентрацией одной части лучей, взаимодействующих с внутренней поверхностью капилляра, и отклонением другой части лучей, проходящих только через стенку капилляра, в сторону внешней границы, что ведет к образованию пробела на плоскости детектора.
• Описанное наблюдение соответствует определению линии каустики. В данной работе было доказано, что каустика, известная для видимого света, наблюдается и в случае рентгеновского излучения.
1. NDT Resource Center. [Электронный ресурс] / Сайт службы URL: https: //www. nde-ed. org/EducationResources/CommunityCollege/Radiography/ Physics/attenuationCoef.htm. (Дата обращения: 21.10.15)
2. T.E. Gureyev, S.C. Mayo, D.E. Myers. Refracting Rontgen’s rays: Propagation- based x-ray phase contrast for biomedical imaging // Journal of Applied Physics. 105 (2009).
3. S. Zabler, P. Cloetens, P. Zaslansky. Fresnel-propagated submicrometer x-ray imaging of water-immersed tooth dentin // Optics Letters 32 (2007).
4. D. Paganin, S.C. Mayo, T.E. Gureyev, P.R. Miller, S.W. Wilkins. Simultaneous phase and amplitude extraction from a single defocused image of a homogeneous object // Journal of Microscopy. 206 (2002).
5. T. Zhou. Low-dose phase-contrast X-ray imaging: a comparison of two methods // Royal Institute of Technology, Stockholm, 2012. Master Thesis.
6. T. Weitkamp, D. Haas, D. Wegrzynek and A. Rack. ANKAphase: software for single-distance phase retrieval from inline X-ray phase-contrast radiographs, Journal of Synchrotron Radiation. 18 (2011).
7. Born M., Wolf E. Principles of optics // Pergamon Press, London, 6th ed., 1980.
8. A. Lange, A. Kupsch, B.R. Muller, M.P. Hentschel. Edge Artefacts of Radiographic Images by X-ray Refraction, Proceedings 18th World Conference on Non-Destructive Testing, Durban, 16.-20.04.2012.
9. A. Kupsch, A. Lange, M.P. Hentschel, G. Bruno, B.R. Muller. Direct X-ray refraction of micro structures, Proceedings 11th European Conference on NonDestructive Testing, Prague, 06.-10.10.2014.
10. Trappe, V.; Harbich, K.-W. Intralaminar fatigue behaviour of carbon fibre reinforced plastics // International Journal of Fatigue 28 (2006).
11. M.P. Hentschel, K.-W.Harbich, A. Lange. Non-destructive evaluation of singlefiber debonding in composites by x-ray refraction // NDT & E International 27 (1994).
12. В. А. Троицкий, М. Н. Карманов, Н. В. Троицкая. Неразрушающий контроль качества композиционных материалов. Техническая диагностика и неразрушающий контроль, №3, 2014
13. M.P. Hentschel, R. Hosemann, A. Lange, B. Uther, R. Bruckner. Rontgenkleinwinkelbrechung an Metalldrahten, Glasfaden und hartelastischem Polypropylen // Acta Cryst. A 43 (1987).
14. K.-W. Harbich, M.P. Hentschel, J. Schors. X-ray refraction characterization of non-metallic materials // NDT&E International 34 (2001).
15. G. Bruno, K. Ehrig, H. Haarring, M. Harwardt, M. P. Hentschel, B. Illerhaus, A. Kupsch, A. Lange, D. Meinel, B.R. Muller, Y. Onel, A. Staude, T. Wolk. Industrial and Synchrotron X-ray CT applications for materials characterization // Proceedings iCT Conference 2014, Wels, 25.-28.02.2014.
16. R.J. Bakker. Status and commissioning - results of BESSY II, in: Proceedings of the IEEE Particle Accelerator Conference 1 (1999).
17. A. Rack, S. Zabler, B.R. Muller, H. Riesemeier, G. Weidemann, A. Lange, J. Goebbels, M. Hentschel, W. Gorner. High resolution synchrotron-based radiography and tomography using hard X-rays at the BAMline (BESSY II) // Nucl. Instrum. Meth. A 586 (2008).
18. Wikipedia. [Электронный ресурс] / Сайт службы URL: https: //en. wikipedia. org/wiki/Bragg%27 s_law (Дата обращения: 15.11.15)
19. H. Riesemeier, K. Ecker, W. Gorner, B.R. Muller, M. Radtke, M. Krumrey. Layout and first XRF applications of the BAMline at BESSY II // X-ray Spectr. 34 (2005).
20. S.W. Wilkins, T.E. Gureyev, D. Gao, A. Pogany, A.W. Stevenson. Phase-contrast imaging using polychromatic hard X-rays // Nature 384 (1996).
21. A. Momose. Recent Advances in X-ray Phase Imaging // Japanese Journal of Applied Physics 44 (2005).
22. C. Huygens. Traite de la lumiere, oh sont expliquees les causes de ce qui luy arrive dans la reflexion et dans la refraction, et particulierement dans l'etrange refraction du cristal d'Islande // Pierre van der Aa, Leiden (1690).
23. В.А. Бушуев, А.А. Сергеев. Новые возможности метода фазового контраста для рентгеновской диагностики атеросклероза // Письма в ЖТФ, 1998, том 24, № 21.
24. А.П. Петраков. Рентгеновский метод фазового контраста и демонстрация применения его для исследования кровеносных сосудов на модельном объекте // Журнал технической физики, 2003, том 73, вып. 5
25. Wikipedia. [Электронный ресурс] / Сайт службы URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Caustic (optics). (Дата обращения: 23.11.15)
26. ГОСТ 12.1.005-88 «Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».
27. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»
28. СНиП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение.
29. НБР-99 «Нормы радиационной безопасности»
30. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования кперсональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»
31. СНиП 21-01 -97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»
32. Постановлением Правительства РФ от 03.09. 2010 №681 «Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде»
33. Круглик В.М., Сычев Н.Г. Основы энергосбережения: учебное пособие для студентов экономических специальностей. - Минск: ИПД, 2010. - 138 с.
34. СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений»