Тема: Функционирование прецедентных имён античности в средствах массовой информации

Во время стремительно развивающихся технологий и средств массовой коммуникации в стилистической структуре русского литературного языка ведущее место занимает публицистический стиль. Особенно велико влияние СМИ на развитие речевых норм и языковых вкусов. Язык - инструмент по­знания и мироосмысления для человека, а процессы мышления и восприятия напрямую зависят от выбора языковых средств. В наше время новые сред­ства выражения рождаются или переосмысливаются в основном в публици­стике.
Так, среди новых тенденций важно отметить многообразные формы игры с прецедентными именами, событиями, высказываниями и текстами, использование разнообразных реминисценций, что рассчитано на появление у читателей нужных адресанту ассоциаций и на восприятие текста как своего рода прозрачной загадки.
Актуальность работы обусловлена, во-первых, стремительными из­менениями разговорной речи, а вместе с ней и публицистики, зачастую пере­насыщенной либо новой лексикой, либо старой, но переосмысленной. Значи­тельная часть слов либо изменила своё значение, либо же приобрела опреде­лённую оценочность. Особенно это относится к таким языковым явлениям, как прецедентные феномены. Во-вторых, актуальность исследования видится в немаловажной роли античной культуры в развитии русской культуры.
Методологической базой исследования послужили труды в области исследования прецедентности и интертекстуальности (Караулова Ю.Н., Ко­стомарова В.Г., Бурвиковой Н. Д., Моташковой С. В., Гаспарова Б.М), рабо­ты по античности и роли античной традиции в русской культуре (Кнабе Г. С. и др.).
Объектом исследования послужили тексты печатных СМИ, взятые в национальном корпусе русского языка.
Предмет исследования - античные прецедентные имена, функциони­рующие в СМИ.
Цель бакалаврской работы - выявить особенности функционирования античных прецедентных имён в СМИ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следую­щие задачи:
1) выявить точки зрения по вопросам прецедентности и интертексту­альности, а также рассмотреть литературу по теме влияния античности на русскую культуру;
2) при помощи метода сплошной выборки составить картотеку при­меров употребления в СМИ античных прецедентных имён;
3) определить особенности функционирования античных прецедент­ных имён в анализируемых текстах.
Материалом исследования стали извлечённые из национального корпуса русского языка тексты следующих средств массовой информации: «Комсомольская правда», «Известия», «Русский репортёр», «РИА Новости», «Советский спорт», «Труд», «РБК Daily», «Новый регион», «Бизнес-журнал», «Знание - сила», «Юность», «Звезда», «Время МН», «Новый мир», «Отече­ственные записки», «Лебедь».
Методы исследования - метод анализа и обобщения полученных данных, метод сплошной выборки примеров, функционально-стилистический метод и метод контекстного анализа, а также метод количе­ственного анализа.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Прецедентный текст, активно использующийся в современных СМИ, необходимо понимать более широко как автономный смысловой блок речевого произведения, актуализирующий значимую для отдельного инди­видуума или же для определённой группы людей фоновую информацию и апеллирующий к «культурной памяти» читателя.
2. Античные прецедентные имена активно используются в СМИ как средство повышения образности и экспрессивности текста.
3. Функционирование античных прецедентных имён в СМИ приводит к увеличению семантического объема за счет приращения оценочной конно­тации, сужению значений образов, а также к переосмыслению в результате контекстуального употребления.
Научная новизна исследования видится в обращении к малоисследо­ванному аспекту языка СМИ - феномену прецедентности, а также выявлении функций античных прецедентных феноменов в современной публицистике.
Практическая значимость бакалаврской работы заключается в том, что её материалы и результаты могут быть использованы на занятиях по со­временному русскому языку, стилистике в вузе, а также в практике работы журналиста.
Структура бакалаврской работы подчинена логике исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения.
Первая глава «Теоретические основы изучение античных преце­дентных феноменов» состоит из трёх параграфов: 1) «Понятие о прецедент­ности», 2) «Античные традиции в истории русской культуры», 3) «СМИ и реклама как области использования античных репрезентантов».
Вторая глава «Особенности функционирования античных преце­дентных имен в СМИ» состоит из трёх параграфов: 1) «Функционирование прецедентных имен античных богов», 2) «Функционирование прецедентных имен античных героев», 3) «Функционирование прецедентных имен антич­ных муз». Каждый параграф содержит в себе подпараграфы.
В заключении делаются выводы по данному исследованию.
Библиографический список содержит 99 наименований научной ли­тературы, используемой при написании данной работы.
Купить

Итак, в ходе исследования для достижения поставленной цели была отобрана и проанализирована научная литература по теме исследования. В работе использовались термины «интертекстуальность», «прецедентный фе­номен», определение которых было дано в соответствии с толкованиями в различных словарях, а употребление обосновано. В практической части было доказано, что античная история дала огромный пласт прецедентных фено­менов, активно использующихся в современной публицистике.
В итоге, используя Национальный корпус русского языка, методом сплошной выборки мы отобрали примеры использования античных преце­дентных имён богов, героев и муз и проанализировали их.
В результате проделанной работы мы пришли к следующим выводам:
1. Прецедентный феномен, активно использующийся в текстах совре­менных СМИ - это значимое явление, хорошо известное личности, её окру­жению, современникам, предшественникам, и воспринимается сознанием каждого субъективно в виде определённого всем известного и понятного об­раза.
2. Античные прецедентные имена активно используются в текстах СМИ со следующими функциями:
• создание общего тона повествования (возвышенного или ирониче­ского) через введение имплицитной оценки, передаваемой прецедентным феноменом, помещенным в непривычный контекст;
• формирование в сознании адресата при восприятии текста нужной автору оценки;
• повышение общей образности и экспрессивности текста.
3. Функционирование античных прецедентных имён в СМИ приводит к увеличению семантического объема за счет приращения оценочной конно­тации, сужению значений образов, а также переосмыслению в результате контекстуального употребления.
При этом можно сделать вывод, что прецедентные античные имена вводятся в тексты современных СМИ чаще всего с помощью прямого срав­нения (с присоединёнными союзами «как», «словно», «будто») для повыше­ния общего тона повествования, введения авторской оценки, увеличения об­разности, а также обозначения масштаба факта или явления. Кроме того, вве­дением в текст данных феноменов, автор может создавать ироничный отте­нок события. Однако есть такие примеры, где античные имена приводятся в контексте мифов и подразумевают осведомлённость читателей о содержании античных легенд.
Нередко авторы смешивают древнегреческую и древнеримскую тра­дицию, не разграничивая имена богов по принадлежности к одной из двух мифологий, а также допускают ошибки в именах и связанных с ними собы­тиях, что может привести к формированию ложного знания у читателей.
С введением в публицистические тексты прецедентных античных имён в нашей речи начинают укореняться такие выражения, как «служитель Терпсихоры», «служба Мельпомене». А такие устойчивые словосочетания, как, например, «ахиллесова пята», «авгиевы конюшни» и др. выходят за рам­ки литературного стиля, гармонично поддерживая разговорную речь.
Купить