ВВЕДЕНИЕ 5
1 Анализ исходных данных и известных технических решений 6
1.1 Описание трубопроводов ЖКХ и условий их эксплуатации 6
1.2 Анализ базовой технологии соединения трубопроводов ЖКХ 9
1.3 Операция контроля 13
1.4 Анализ недостатков базовой технологии и путей их преодоления 13
1.5 Задачи бакалаврской работы 14
2 Анализ вариантов замены материала 16
2.1 Обоснование выбора материала 16
2.2 Обоснование способа сварки полипорпиленовых труб 19
2.3 Анализ номенклатуры полипропиленовых труб 21
3 Проектная технология и оборудование 26
4 Безопасность и экологичность проекта 30
4.1 Основные параметры участка сварки трубопроводов 30
4.2 Опасные факторы участка сварки 31
4.3 Методы и средства снижения профессиональных рисков 32
4.4 Пожарная и техногенная безопасность рассматриваемого технического
объекта 32
4.5 Оценка экологической безопасности разрабатываемого технического
объекта 33
4.6 Заключение по разделу 34
5 Экономическая эффективность проекта 36
5.1 Исходные данные для расчетов 37
5.2 Расчёт времени, затрачиваемого для выполнения годовой 38
программы, и коэффициента, учитывающего загрузку оборудования 38
5.4 Определение капитальных затрат по базовому и проектному вариантам
технологии 41
5.5 Расчет себестоимости сравниваемых вариантов 42
5.6 Калькуляция себестоимости 47
5.7 Показатели экономической эффективности проектной технологии 47
5.8 Выводы по разделу 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51
В любом жилом доме требуется водоснабжение. Повсеместно для этих целей применяют трубопроводы, изготавливаемые, как правило, из стальных труб. Соединение труб в таких водопроводах осуществляют, в основном, сваркой плавлением.
Однако начиная с середины 20-го века в качестве материала для труб жилых домов в Европейских странах стали применяться полимеры. Обладая рядом преимуществ в сравнении со сталью полимеры в качестве материала для трубопроводов жилых домов быстро завоевали популярность. Главные преимущества следующие: меньший вес полимерных труб и большая долговечность (в сравнении со стальными). Долговечность обеспечивается высокой коррозийной стойкостью. Теплопроводность полимерных труб ниже, чем стальных. Главное преимущество, при использовании полимерных труб в инженерных системах жилищно-коммунального хозяйства значительно сокращается время монтажа трубопроводов и сварки стыков . Если рассматривать трубопроводы в жилых зданиях, то для них используют трубы из полипропилена.
Конечно, у полимерных трубопроводов есть и недостатки, с течением времени уменьшается прочность труб, однако, предприятия и организации жилищно-коммунального хозяйства все шире применяют полимерные трубы в своей практике.
Поэтому, формулируем цель работы так: увеличение производительности процесса сварки стыков трубопроводов.
Цель выпускной квалификационной работы - увеличение производительности процесса сварки стыков трубопроводов.
Исходная технология сварки осуществляется с использованием ручной ацетилено-кислородной сварки. Недостатками такого подхода являются: малая производительность сварки, низкое качество выполняемых работ по причине получения множественных дефектов, тяжёлые условия труда сварщика. В выпускной квалификационной работе предложены технологические мероприятия по повышению производительности и качества сварки. На основании анализа существующих отечественных разработок предложена замена стальных труб трубопроводов ЖКС на полимерные - полипропиленовые. С учетом того, что при сварке полипропилена контролируемые параметры процесса сварки сведены к минимуму - технология сварки легко автоматизируется.
В ходе выполнения экологического раздела было произведено выявление опасных и вредных производственных факторов, появление которых возможно при внедрении проектной технологии в производство. Проведён анализ возможности и мер по устранению и уменьшению опасных и вредных производственных факторов.
Внедрение проектной технологии сварки в производство приводит к уменьшению трудоемкости на 37 %, увеличению производительности труда на 60 %, снижению технологической себестоимости на 26 %.. Величина годового экономического эффекта, полученная с учетом затрат на капитальные вложения в оборудование, составит 506 тыс. рублей.
Вышеизложенное свидетельствует о факте достижения поставленной цели
