Тема: Виды завещаний
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Классификация завещаний 5
1.1 Нотариально-оформленные завещания и приравненные к нотариально-оформленным 5
1.2 Закрытые завещания 15
1.3 Завещания в чрезвычайных обстоятельствах 19
2 Проблемы, связанные с составлением завещаний и пути их решения 26
2.1 Проблемы составления завещаний 26
2.2. Предложения по совершенствованию процедуры составления завещаний 33
Заключение 42
Список используемой литературы и используемых источников 46
📖 Введение
Завещание - это легальная возможность распорядиться по собственному усмотрению всем своим имуществом на случай смерти. В текущем законодательстве имеется несколько видов завещаний. Каждый вид выделен на основе соответствующих критерий. При этом в зависимости от глубины и характера критериев можно выделить разные группы и подвиды завещаний. Важно правильно понимать и толковать каждый вид завещаний. Неправильное толкование ведет к возникновению проблем на практике.
Только в первой половине 2021 года было удостоверено нотариусами 263 000 завещаний. В целом, наблюдается рост количества нотариально удостоверенных завещаний. Если сравнивать с 2020 годом, то количество увеличилось на 22%.
С точки зрения законодателя, тайна и свобода наследодателей обеспечивается такой юридической конструкцией как закрытое завещание. Вместе с тем, анализ данной формы завещания позволяет сделать вывод о недостаточной проработке теоретических и практических вопросов применения закрытого завещания, что требует детализации и совершенствования данного наследственного понятия для того, чтобы закрытое завещание стало четкой, прозрачной и понятной юридической конструкцией.
Объектом исследования является общественные отношения в сфере наследования по завещанию.
Предметом работы выступают нормы права, регулирующие виды завещаний.
Целью настоящего исследования является анализ видов завещания.
Исходя из обозначенной цели, в работе решаются следующие задачи:
• рассмотреть нотариально-оформленные завещания и приравненные к нотариально-оформленным;
• исследовать закрытые завещания;
• проанализировать завещания в чрезвычайных обстоятельствах;
• выявить проблемы составления завещаний;
• рекомендовать предложения по совершенствованию процедуры составления завещаний.
Теоретической основой исследования явились труды таких авторов, как: Т.В. Андропова, Л.В. Байдаева, В.О. Байдаева, М.О. Бренёва, М.С. Гагуева, Н.В. Горина, Н.Н. Герасимова, П.В. Жестеров, М.М. Туркин, и др.
Методологическую основу исследования данной работы составляют комплексно-исторические, конкретно-социологические, статистические, формально-логические, сравнительные и другие методы исследования.
Нормативной базой исследования явились Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.
Структура работы включает: введение, два раздела, заключение, список используемой литературы и используемых источников.
✅ Заключение
По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме, собственноручно подписано завещателем и удостоверено нотариусом. Несоблюдение данного условия влечет недействительность волеизъявления наследодателя, согласно ст. 1124 ГК РФ. Однако из этого правила есть исключение, закрепленное ст. 1129 ГК РФ, предусматривающей возможность составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, гражданином, который находится в положении явно угрожающем его жизни. К такому роду положениям, в частности можно отнести дорожно-транспортное происшествие, аварии на предприятии, природные катаклизмы и др. В данном случае существует необходимость присутствия двух свидетелей в момент составления завещания, а также подтверждение данного факта решением суда.
При этом завещание может быть составлено в простой письменной форме, то есть необходимость нотариального удостоверения отпадает, но также сохраняется обязательность собственноручного составления документа и собственноручной подписи наследодателя. Считаем, что в данном случае не применим абзац 2 пункта 3 статьи 1125 ГК РФ, устанавливающий допустимость подписания завещания другим гражданином (не наследодателем), так как это положение относится к нотариально удостоверенному завещанию и предусматривает присутствие нотариуса, которое с высокой долей вероятности невозможно осуществить в условиях чрезвычайных обстоятельств. Кроме того, ГК РФ не закреплено возможности использования положений ст. 1125 ГК РФ ни в полном объеме, ни в части в случае составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
Заостряя внимание на необходимости собственноручной подписи наследодателя, следует уточнить, что законодательством не установлено требований к подписи гражданина. Однако существует Национальный стандарт по оформлению документов, анализируя положения которого, можно утверждать, что подпись лица включает в себя непосредственно собственноручную подпись и расшифровку подписи (фамилию и инициалы). Тем не менее, требования таких стандартов, в том числе и требования стандарта указанного выше, по умолчанию носят диспозитивный характер и необязательны к исполнению на основании ст. 26 Федерального закона «О стандартизации в Российской Федерации», за исключением отдельных случаев.
Дифференциация завещания необходима, прежде всего, для того, чтобы охватить и соблюсти широкий круг интересов лиц, которые могут выступать в качестве завещателей (наследодателей). Ведь на практике могут возникнуть те или иные специфические юридические факты, прочие обстоятельства, которые будут препятствовать совершению напрямую нотариальных завещаний.
В частности, если лицо находится в длительной командировке за рубежом либо в плавании, экспедиции, на излечении в медицинском учреждении, и, к тому же, его жизни могут угрожать или угрожают соответствующие обстоятельства, во-первых, оно лишено возможности «здесь и сейчас» совершить нотариальное завещание, а во-вторых, часто его время может быть сильно ограниченным.
В таком случае можно совершить тот или иной вид завещания, которое будет действительным, несмотря на отсутствие ключевого общего требования - нотариального удостоверения. Вообще, каждый вид завещания содержит перечень конкретизированных условий, соблюдение которых необходимо. В противном случае, при несоблюдении их завещание утрачивает действительность. В частности, если завещание считается совершенным при тех или иных чрезвычайных обстоятельствах, то, соответственно, такого рода обстоятельства обязательно должны иметь место в действительности и т. п.
Завещание, при котором меньше всего возможен факт искажения воли наследодателя - это нотариально удостоверенное. Также преимуществом совершения завещания в таком виде является облегчённость доказывания своего права при необходимости в суде, поскольку содержание такой сделки, время и место её совершения, намерение субъектов, а также другие обстоятельства, официально фиксируется нотариусом, несущим ответственность за совершаемые действия.
В наследовании по завещанию возникает ряд проблем. В частности, продолжая анализировать совместное завещание супругов, отметим возможность отмены совместного завещания после смерти одного из завещателей. Данная возможность, по мнению авторов, нарушает волю умершего супруга, поскольку суть данного завещания состоит в том, что супруги составили завещание совместно. В этой связи считаем целесообразным внести в ст. 1118 ГК РФ следующее изменение:
- признать утратившим силу абзац 5 части 4.
Практикующие нотариусы считают возможным другое решение данной проблемы - изменить указанную норму, определив, что последующее завещание, отменяющее совместное завещание, не должно применяться к тому имуществу, права на которое уже были оформлены наследниками умершего супруга.
Другой распространенной проблемой является возможность злоупотребления правом одного из переживших супругов. В этом случае предлагаем обратить внимание на законотворческий опыт Германии, а именно ограничить право пережившего супруга распоряжаться имуществом, указанном в совместном завещании.
Не менее распространена проблема, связанная непосредственно с самими завещателями. Зачастую, имеют место случаи, когда волю завещателя исполнить можно только по решению суда или исполнить невозможно вообще. Например, завещание одним лицом имущества, находящегося в совместной собственности; отсутствие у завещателя прав на наследуемое имущество; ошибки, допущенные при составлении завещания (неверные буквы в написании фамилии, имени или отчества, ошибки в написании дат рождения, номеров квартир, банковских счетов и т.п.). В практике нотариусов встречаются и завещания с обремененным имуществом (наследование квартир, приобретенных в кредит, который завещатель не успел погасить и т.п.). Единственным решением большего количества таких завещаний является повышение правовой грамотности населения, профессиональной подготовки нотариусов и иных уполномоченных лиц.





