ВВЕДЕНИЕ
1Теоретические основы существующих технологий разработки грунта вблизи подземных коммуникаций
1.1Средства механизации и способы бестраншейной прокладки подземных
трубопроводов
1.2Характеристика и область применения прокола для проходки
горизонтальных скважин при бестраншейной прокладке коммуникаций
1.3Исследование способов прокола для проходки горизонтальных скважин
2Анализ технологий проходки горизонтальных скважин способом прокола
2.1Анализ конструкций устройств для проходки горизонтальных скважин при
бестраншейной прокладке коммуникаций способом прокола
2.2Теоретическое исследование работ, выполненных в области статического
прокола
2.3Теоретические исследования работ, выполненных в области
виброударного прокола
2.4Теоретические исследования работ, выполненных в области
вибрационного прокола
3Совершенствование способа механизации земляных работ вблизи подземных
трубопроводов
3.1Направления повышения эффективности проходки горизонтальных скважин
3.2Предложения по производству земляных работ вблизи подземных коммуникаций с использование одноковшового гидравлического экскаватора
3.4Оценка эффективности предлагаемого оборудования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность темы. В настоящее время за счет широкого использования современной строительной техники уровень комплексной механизации земляных работ превышает 90%. На строительных площадках производство больших объемов земляных работ комплексно механизировано, однако рассредоточенные работы и работы малых объектов выполняются вручную.
Разработка грунта вблизи подземных коммуникаций является одним из наиболее трудоемких и слабо механизированных работ и относится к строительным процессам, выполняемым в стеснённых условиях.
Одной из основных причин использования ручного труда на таких работах является отсутствие средств механизации, приборов и оборудования, позволяющих механизировано выполнить весь комплекс работ по разработке грунта вблизи подземных коммуникаций.
На период выполнения диссертационной работы в соответствии с требованиями СНиП «Земляные сооружения. Правила производства и приемки работ» разрешение, для разработки грунта механизированным способом, на дистанции минимум двух метров от стенки и одного метра от верхней части трубопровода. Дальнейшие разработки грунта необходимо проводить вручную, без применения ударных механизмов.
Степень разработанности. Выявлено, что значительный вклад в решение теоретических и практических вопросов о технологии производств земляных работ механизированным способом вблизи подземных коммуникаций внесли работы Е.С. Биглов, Э.Г. Гараев, М.Ю. Бондарь, Н.Г. Васильв, Б.В. Белдовский, С.Г. Васильев, С.Б. Плотников, Б.В. Гончаров, Ю.В. Троянский.
Цель работы - совершенствование способа механизации земляных работ вблизи подземных коммуникаций.
Объект исследования диссертационной работы - технология механизации земляных работ вблизи подземных коммуникаций.
Предметом исследования данной работы - являются методы и способы механизации производства земляных работ вблизи подземных коммуникаций.
Для достижения указанной цели поставлены следующие основные задачи:
-выполнить анализ существующих технологий и классификаций разработки грунта вблизи подземных трубопроводов;
-проанализировать способы и технологии образования горизонтальных скважин способом прокола;
-совершенствовать технологию механизации земляных работ вблизи подземных коммуникаций.
Методы исследования - анализ, синтез, индукция, дедукция, факторный анализ.
Научная новизна работы заключаться в следующем:
1.Уточнено понятие: «производство прокола грунта вблизи подземных коммуникаций».
2.Уточнен способ выполнения прокола грунта с помощью
гидравлического экскаватора.
3.Разработано оборудование для прокола грунта с помощью
гидравлического экскаватора.
Практическая значимость заключается в возможности использования предложенных рекомендаций по механизированной разработке грунта вблизи подземных коммуникаций в практической деятельности строительных организаций и выполнение данного вида земляных работ.
Апробация результатов исследования. Достоверность результатов исследования подтверждена приведенными в диссертации теоретическими разработками и практическими рекомендациями, расчетами, а также обоснована доказательной базой, представленной в диссертации. Основные положения, материалы и результаты диссертационного исследования планируются докладываться и обсуждаться на научных конференциях.
Результаты ВКР обобщены и опубликованы автором в 2-х научных статьях:
1.Исследование технологий механизации земляных работ вблизи подземных трубопроводов/Суханова Н.С., Чупайда А.М.// Современное строительство и архитектура № 3(07) Август
2.Способы прокола для проходки горизонтальных скважин особенности преимущества и недостатки. / Суханова Н.С., Чупайда А.М.// Инновационный центр развития образования и науки. Актуальные вопросы науки и техники / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Самара, 2018. 199 с
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 43 источников. Общий объем работы 72 страниц машинописного текста.
В данной диссертационной работе произведено научное обобщение результатов теоретических исследований процесса бестраншейной прокладки трубопровода вблизи подземных коммуникаций.
Основные выводы и результаты диссертационной работы заключаются в следующем:
1.Исследование способов и механизмов для горизонтального прокола показывает перспективу развития бестраншейных машин.
2.Обобщены научно-технические достижения в вопросе выполнения работ по проколу бестраншейным способом.
Вывод: нет суверенного способа прокола грунта бестраншейным способом. Каждый из методов имеет как свои достоинства, так и недостатки.
3.В соответствии с нормами, действующими на период выполнения диссертационной работы запрещалась разработка грунта механизированным способом на дистанции минимум двух метров от стенки и одного метра от верхней части трубопровода. Дальнейшие разработки грунта необходимо проводить вручную, без применения ударных механизмов.
Поэтому предложено новое расстояние охранных зон 0,5 м.
4.Предложено новое навесное оборудование на одноковшовый гидравлический экскаватор. Проанализировав теоретически который пришли к выводу, что он является экономически выгодным, так как имеет небольшой габаритный вес, что уменьшает размеры рабочего котлована. Имеет простую конструкцию, что удешевляет его в изготовлении и упрощает работу с ним.
При сравнительном анализе стоимости изготовления, данное оборудование дешевле на 115 тыс. рублей, чем рассматриваемая гидравлическая установка.
