Введение 4
1 Теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности предприятия 6
1.1 Экономическое содержание и значение платежеспособности предприятия 6
1.2 Понятие ликвидности предприятия и ее значение в обеспечении
финансовой устойчивости предприятия 10
1.3 Методы анализа платежеспособности и ликвидности предприятия 16
2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия АО «Тандер» ... 25
2.1 Организационно-экономическая характеристика АО «Тандер» 25
2.2 Анализ финансового положения АО «Тандер» 29
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности АО «Тандер» 34
3 Разработка направлений по улучшению показателей ликвидности и
платежеспособности организации АО «Тандер» 39
3.1 Рекомендации по улучшению показателей ликвидности и
платежеспособности организации АО «Тандер» 39
3.2 Экономическая эффективность предложенных мероприятий 48
Заключение 52
Список используемой литературы 55
Приложение А Бухгалтерский баланс АО «Тандер» на 31.12.2020 г 61
Приложение Б Отчет о финансовых результатах АО «Тандер» 63
Приложение В Отчет о финансовых результатах АО «Тандер» 65
Деятельность любого предприятия невозможна без наличия и эффективного использования финансовых ресурсов. Финансовая стабильность предприятия является индикатором его благополучия. В современных экономических условиях важно анализировать ликвидность и платежеспособность в рамках оценки эффективности функционирования предприятия.
Если предприятие платежеспособно и ликвидно, оно имеет преимущество перед другими организациями в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность и поддерживать свою платежеспособность, свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Значения показателей ликвидности и платежеспособности, полученные в процессе анализа, позволяют предсказать будущую жизнеспособность компании, снизить риск неплатежеспособности и возможного банкротства.
В связи с актуальностью темы исследования целью бакалаврской работы является анализ ликвидности и платежеспособности предприятия на примере организации АО «Тандер» для дальнейшего формирования мероприятий по улучшению данных показателей на предприятии.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи бакалаврской работы:
- рассмотреть теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности предприятия;
- провести анализ ликвидности и платежеспособности на примере АО «Тандер»;
- разработать мероприятия по улучшению показателей ликвидности и платежеспособности рассматриваемого предприятия.
Объектом исследования в бакалаврский работе выступает АО «Тандер». Предметом бакалаврской работы являются показатели ликвидности и платежеспособности предприятия АО «Тандер».
В ходе написания бакалаврской работы использовались такие методы исследования как: методы анализа и синтеза, сравнения и группировки, индукции и дедукции, коэффициентный метод.
Для подготовки бакалаврской работы использовалась научная и периодическая литература отечественных и зарубежных авторов, законодательно-нормативные акты, бухгалтерская (финансовая) отчетность и данные с сайта АО «Тандер».
Бакалаврская работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка используемой литературы и приложений.
В первом разделе рассмотрены значение и роль анализа ликвидности и платежеспособности предприятия, рассмотрены понятия ликвидности и платежеспособности предприятия, изучены методы анализа данных показателей.
Во втором разделе проведен анализ показателей ликвидности и платежеспособности на примере АО «Тандер», оценена их динамика и сделаны выводы об эффективности деятельности предприятия.
В третьем разделе на основе проведенного анализа предложены рекомендации по улучшению показателей ликвидности и платежеспособности анализируемого предприятия.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты, полученные в процессе исследования, могут быть использованы как на анализируемом предприятия для улучшения своих показателей, так и на предприятия аналогах.
Одним из самых важных этапов анализа финансового состояния компании является анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. Данные показатели позволяют оценить результаты деятельности предприятия в необходимых сферах и разработать финансовую политику предприятия и систему менеджмента, которые позволяли бы достигать цели, поставленные руководством и собственниками компании.
В первом разделе бакалаврской работы рассмотрены значение и роль анализа ликвидности и платежеспособности предприятия, рассмотрены понятия ликвидности и платежеспособности предприятия, изучены методы анализа данных показателей. Цель анализа ликвидности и платежеспособности предприятия своевременно найти и устранить недостатки в ведении финансовой деятельности организации. Оптимальные значения показателей платежеспособности и ликвидности организации достигаются с помощью инструментов и методов финансового менеджмента, то есть в качестве механизма управления финансами осуществляется через анализ финансово-хозяйственной деятельности.
Во втором разделе проведен анализ показателей ликвидности и платежеспособности на примере АО «Тандер», оценена их динамика и сделаны выводы об эффективности деятельности предприятия.
Проведенный анализ ликвидности и платежеспособности АО «Тандер», а также финансового положения предприятия в целом, показал, что:
- Активы предприятия АО «Тандер» на конец анализируемого периода характеризуются практически одинаковым соотношением как оборотных (49,1%), так и внеоборотных активов (50,9%). Основные статьи активов представлены основными средствами и запасами.
- Вслед за ростом активов предприятия увеличился и капитал АО «Тандер» еще большими темпами, что является позитивным фактором деятельности предприятия.
- В структуре капитала преобладают краткосрочные обязательства. За три года собственный капитал предприятия значительно вырос с 115 146 801 т. р. до 169 266 615 т. р. Краткосрочные обязательства предприятия снизились за период на 18,9% с 281 216 142 т. р. до 227 932 869 т. р. На 31.12.2020 г. доля краткосрочной задолженности в общем капитале АО «Тандер» составила 40,8%. Доля собственного капитала равна 30,3% на конец периода.
- Все показатели финансовой устойчивости АО «Тандер» имеют не удовлетворительные значения. Коэффициент автономии свидетельствует о довольно высокой зависимости АО «Тандер» от заемных источников финансирования.
- Анализ показателей ликвидности показал, что значение показателя текущей ликвидности на конец 2020 г. составил 1,2 при норме не ниже 1,8. Коэффициент быстрой ликвидности за рассматриваемый период изменился в лучшую сторону - +0,14 и составил на конец периода 0,33 относительно 0,19. Значение показателя ниже нормы. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет на конец рассматриваемого периода значение, соответствующее норме - 0,23 и показывает хорошую динамику за период - +0,11. Объема высоколиквидных активов значительно не хватает для покрытия наиболее срочных обязательств предприятия - 120 288 245 т. р., то есть покрывают только на 31%. Разница между быстрореализуемыми активами и среднесрочными обязательствами -32 633 835 т. р., покрытие только 40% от необходимого объема.
- В целом, можно сделать вывод о недостаточности ликвидных активов, которые можно перевести быстро в денежные средства, для погашения текущей краткосрочной задолженности предприятия. Однако на предприятии достаточно денежных средств для покрытия большей части краткосрочной задолженности.
- Анализ платежеспособности предприятия выявил невозможность восстановить платежеспособность предприятия на должном уровне в ближайшее время.
Следовательно, выделены следующие наиболее значимые проблемы на предприятии АО «Тандер», влияющие на его платёжеспособность и ликвидность в настоящее время:
- Высокая доля заемных источников финансирования в структуре капитала предприятия.
- Недостаточное количество наиболее ликвидных оборотных активов предприятия.
В третьем разделе на основе проведенного анализа предложены рекомендации по улучшению показателей ликвидности и платежеспособности анализируемого предприятия:
- Оптимизация структуры капитала за счет продажи непрофильных внеоборотных активов, а также оптимизации заемных источников финансирования деятельности предприятия.
- Эффективное управление запасами на предприятии для ускорения их оборачиваемости и конвертации в наиболее ликвидные активы.
- Использование современных программных продуктов по контролю за показателями финансового положения организации для своевременного выявления негативных факторов, влияющих на ликвидность и платежеспособность предприятия, и их устранение.
Благодаря предложенным мероприятиям доля запасов уменьшится с 36 % до 29 % в структуре баланса, доля краткосрочной задолженности снизится с 41 % до 25%. Данные изменения позволят улучшить все показатели ликвидности до нормативных значений. Также благодаря предложенным мероприятиям станет возможным АО «Тандер» в ближайшем будущем восстановить свою платежеспособность.
1. Анущенкова К. А. Финансово-экономический анализ: Учеб. -практ. по- соб. / К. А. Анущенкова, В. Ю. Анущенкова. - 2-е изд. М.: Дашков и К, 2018. 404 с.
2. Ашихин В. С. Исследование факторов, влияющих на финансовую устойчивость нефтеперерабатывающей промышленности и способы управления предприятием. / В. С. Ашихин // Вестник Университета. 2017. № 12. С. 72-78.
3. Ашхотов В. Ю., Климовских Н. В. Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур санаторно-курортного комплекса: монография / В. Ю. Ашхотов, Н. В. Климовских. Нальчик. 2016. 144 с.
4. Базовкина Е. А., Божченко Ж. А. Анализ финансового результата деятельности предприятия / Е. А. Базовкина, Ж. А. Божченко. Вектор экономики. 2019. № 8(38). С. 58.
5. Базовкина Е. А., Голованева Е. А. Финансовые ресурсы предприяитя и эффективность их использования / Е. А. Базовкина, Е. А. Голоанева. Символ науки: международный научный журнал. 2019. № 8. С. 17-19.
6. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Система финансового рассмотрения.
- М.: Финансы и статистика, 2017. С.151.
7. Банк В.Р. Финансовый анализ / В. Р. Банк, А. В. Тараскина. М.: Проспект, 2017. 344 с.
8. Бланк И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием.
- К.: Эльга, Ника-Центр, 2016. 672 с.
9. Белокуренко Н. С., Вастьянова М. В. Анализ ликвидности // Электронный научный журнал. 2021. № 4 (42). С. 69-70.
10. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности / Л.А. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 2016. 624 с.
11. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ / В.В. Бочаров. М.: СПб: Питер, 2016. 432 с.
12. Вагазова Г. Р. Сущность финансовых результатов деятельности предприятия [Текст] / Г. Р. Вагазова, Е.С. Лукьянова // Молодой ученый. 2017. №11.3. С. 13-15.
13. Вайтман Е. ТОП-10 способов максимально сблизить налоговый и бухгалтерский учет // Российский налоговый курьер. 2018. № 6. С.13-16.
14. Васильева Л. С. Финансовый анализ / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. М.: КноРус, 2017. 880 с.
15. Герасименко О. А., Миронова Д. А. Диагностика кризисных явлений в управлении финансовой устойчивостью и платежеспособностью организации // «Инновационная наука.» 2016. № 4-1. С. 99-103.
16. Гончаров В. И. Управление организацией: практикум / В. И. Гончаров, А. А. Гребнев, Н. В. Шинкевич; под ред. проф. В.И. Гончарова. - М.: МИУ, 2018. 260 с.
17. Гончарова И. В. Анализ ликвидности и платежеспособности, как основа эффективного управления предприятием // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. 2017. № 8. С.151-156.
18. Губина О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / О. В. Губина. - 2-е изд., перераб. и доп. Москва: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М. 2020. 192 с.
19. Гутова К. В., Герасименко О. В., Терещенко А. Г. Управление платежеспособностью организации в рамках стабилизации финансового состояния. / К. В. Гутова, О. В. Герасименко, А. Г. Терещенко // Международный научный журнал «Инновационная наука». 2016.-№4. C.146-149.
20. Дамбовская М. С., Божченко Ж. А. Финансовый результат: бухгалтерский и налоговый учет / М. С. Дамбовская, Ж. А. Божченко. В книге: Горинские чтения. Наука молодых - инновационному развитию АПК.
Материалы Международной студенческой научной конференции. 2019. С. 299.
21. Дмитриева И. М. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие для бакалавров / И. М. Дмитриева. М.: Юрайт, 2017. 306 c.
22. Доильницына Н. А. Сущность, понятие финансового состояния предприятия. / Н.А. Доильницына// «Вестник МИУ2017». 2017. № 2. C.54-56.
23. Жукова Т. М. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц / Т. М. Жукова, К. С. Кондратьева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. №1.
24. Ирадионов В. И. Оценка потенциала восстановления платежеспособности// Арбитражный управляющий. 2017. №1.
25. Калаева С.И. Организация бухгалтерского учета в российских предприятиях. СПб. Север. 2017. 370 с.
26. Канке А. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия //А. А. Канке, И. П. Кошева Учеб. пособ. М.: КНОРУС, 2019. 261 с.
27. Климовских Н. В., Артемасова А. Ю. Стратегическое управление в деятельности организации // В сборнике: Экономика и управление в условиях современной России. Материалы IV национальной научно-практической конференции, текстовое электронное издание. 2020. С. 183-187.
28. Ковалев В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства / В. В. Ковалев. М.: Инфра-М, 2017. 432с.
29. Косолапова М. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / М. В. Косолапова, В. А. Свободин. - Москва: Дашков и К, 2018. 247 с.
30. Краснянская И. А., Карабекова А. М. Оценка платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия как основной этап определения стратегии его развития // Актуальные вопросы экономических наук. 2017. № 57. С. 337-342.
31. Курбанаева Л. Х., Рудольф В. Д. Анализ ликвидности как важнейший аспект финансового анализа деятельности организации. - Актуальные вопросы современной экономики. 2019. Т. 1. № 3. С. 151-155
32. Курмалеева Р. Р. Методологические подходы к определению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия // Вестник современных исследований. 2017. № 6-1 (9) С. 223-224.
33. Литовченко В. П. Финансовый анализ: учеб. пособие, 2-е изд. М.: ИТК «Дашков и К», 2018. 215 с.
34. Лишута Е. А. Платёжеспособность. Виды и методы расчета. Направления совершенствования и проблемы // «Современные научные исследования и разработки.» 2017. № 2 (10) С. 336-338.
35. Макаренко А. О., Сибилева Е. В. Совершенствование управления платёжеспособностью предприятия // «Успехи современной науки и образования» 2017. №5. С.59-62
36. Маккаева Р. С., Хусеинова М. Э., Янарсаева Л. М. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия в современныхусловиях // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 9. С. 274¬278.
37. Мельник М. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / М. В. Мельник, Е. Б. Герасимова. - 3-е изд., перераб. и доп. Москва: ФОРУМ: ИНФРА-М. 2020. 208 с.
38. Мирмиева Г. А. Экономическая сущность платежеспособности организации и дискуссионные вопросы ее интерпретации в системе аналитической диагностики показателей финансового состояния. /Г. А. Мирмиева // «Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития.»
2016. № 29. С.179-183.
39. Мухаметшина Р. Д. Пути повышения платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки.» 2016. №4. C.346-349.
40. Мухарамова Л. Ф. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия // Форум молодых ученых. 2018. № 6-2 (22). С. 840-845.
41. Официальный сайт АО «Тандер» - URL: http://www. magnit-info.ru/(дата обращения 15.06.2021).
42. Пешехонова Т. А. Платежеспособность и ликвидность предприятия / Т. А. Пешехонова // Саратовский вестник. 2016. №10. С. 11- 12.
43. Рубцов И. В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / И.В. Рубцов. - Москва: Юнити, 2018. 127 с.
44. Савицкая Г. В. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие / Г.В. Савицкая. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 312с.
45. Семенова А. Н. Информационные возможности данных
бухгалтерской отчетности для финансового анализа / А. Н. Семенова // В сборнике: Инновационное развитие российской экономики VII
Международный научно-практический форум, материалы конференции.
2017. С.152-154.
46. Соловьева Н. А. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Н. А. Соловьева, Ш. А. Шовхалов ; Сибирский Федеральный университет. Красноярск: СФУ, 2016. 113 с.
47. Рахмукова Ю. А. Обеспечение финансовой устойчивости и платежеспособности корпорации // Контентус. 2016. № 4. С. 81-85.
48. Серебрякова Н. А., Грищенко Н. В Совершенствование управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия. / Н. А. Серебрякова, Н. В. Грищенко// Вестник ВГУИТ. 2017. № 2. С. 346-353.
49. Тронин С. А. Основные методы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. / С. А. Тронин // Форум. Серия: «Гуманитарные и экономические науки.» 2017. № 2 (11). С. 84-89.
50. Фадеева А. Р. Анализ финансового состояния предприятия // Форуммолодых ученых. 2020. № 12 (52). С. 518-523.
51. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 31.12.2004 N 220-ФЗ.
52. Федорова Ю. Н. Взаимосвязь ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. /Ю. Н. Федорова //Научный журнал «Наука, техника и образование». 2017. № 10 (40). С. 53-56.
53. Хаупшева Д. М., Финансовый анализ как методика управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью. /Д.М. Хаупшева //Научные записки молодых исследователей. 2017. № 4. С.11-15
54. Холодов Ю. В. Анализ и оценка платежеспособности и ликвидности организации / Ю. В. Холодов. Академическая публицистика. 2019. № 10. С. 92-99
55. Чабанная О. В. Ликвидность и платежеспособность предприятия в современных условиях [Электронный ресурс] / О. В. Чабанная // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по мат. LXXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. - № 7(79).
56. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: М.: ИНФРА-М, 2012. - 208 с.
57. Юзов О. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий [Электронный ресурс]: учебное пособие / О. В. Юзов, Т. М. Петракова. М.: Издательский Дом МИСиС. 2018. 90 с.
58. Albert S., Bradley К. The Impact of intellectual capital // Open University Business School working paper. 2017. № 15. p. 148-153.
59. De Galhau F.V. Constructing the possible trinity of innovation, stability and regulation for digital finance // Financial stability in the digital era. Financial Stability Review. 2016. № 20. Р. 7-13.
60. Financial risk and stability network [Электронный ресурс] // URL: http://financial-stability.org.
61. Fundamentals of Corporate finance. Richard A. Brealey, Stewart C. Myers, Alan J. Marcus. University of Phoenix. 2014. - 639 p. 66.
62. Journal of Financial Stability [Электронный ресурс] // URL: https://www.journals.elsevier.com/journal-of-financial-stability.