Введение
Глава 1. Теоретические основы ответственности за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или
семейную тайну
1.1.Право на неприкосновенность частной жизни как объект уголовно-правовой
охраны
1.2.Преступление, предусмотренное статьей 137 УК РФ в системе преступлений
против личности
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного статьей 137 УК РФ
2.1.Объективные признаки
2.2.Субъективные признаки
Заключение
Список используемых источников и литературы
Купить

Актуальность темы бакалаврской работы. Частная жизнь в совокупности с иными правами и свободами, образуют основу правового статуса личности и являются неотъемлемыми составляющими современной концепции прав и свобод человека. В условиях развития современного общества и демократических преобразований особый смысл и значение приобретает совершенствование защиты частной жизни уголовно-правовыми средствами.
Многочисленные случаи нарушения неприкосновенности частной жизни всегда вызывают большой резонанс в гражданском обществе. Как показывает практика, выявление преступлений данной категории, как правило, происходит благодаря общественности и, в частности средствам массовой информации. Проблемам, связанным с реализацией защиты этого конституционного права, в определенной степени способствует недостаточная разработанность отдельных аспектов уголовно-правовой характеристики нарушения неприкосновенности частной жизни и, в частности, толкование содержания данного понятия. К тому же, отсутствие надлежащих аналитических обобщений судебной практики по уголовным делам данной категории также не способствует эффективной практике привлечения виновных к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.
Теоретическую основу исследования составили научные труды таких ведущих ученых как М.П. Бикмурзин, И.В. Бондарь, В.П. Жеребкин, Е.Е. Калашникова, П.Н. Макеев, Ю.А. Мамонова, A.B. Наумов, Г.П. Новоселов, И.Л. Петрухин, А.А. Рожнов, Г.Б. Романовский, И.В. Смолькова, Ю.Е. Сысоев, Р.М. Хазиев и др. Труды этих ученых имеют фундаментальное значение для дальнейшего развития соответствующих положений уголовного закона РФ. Однако, несмотря на вызовы по уголовноправовой защите неприкосновенности частной жизни, имеющиеся теоретические наработки представляются несколько фрагментарными и не охватывают всего спектра насущных проблем разработки системных мер уголовно-правовой охраны в данном направлении. К тому же, отдельные теоретические обобщения представляются несколько устаревшими.
Отдельно следует отметить, что в настоящее время отсутствует современное комплексное исследование уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни и, в частности на предмет согласованности соответствующих положений с современными международными нормами и стандартами. В итоге вышеприведенное определяет актуальность, теоретическое и практическое значение выбранной темы исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексный анализ и разработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства и правоприменительной практики, касающихся проблем применения ст. 137 УК РФ.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
-установить содержание и объем права на неприкосновенность частной жизни;
-провести уголовно-правовой анализ элементов и признаков состава преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ и раскрыть их содержание;
-установить критерии отграничения состава преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ от смежных составов преступлений;
-решить проблемные вопросы определения вида и размера наказания за нарушение неприкосновенности частной жизни.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в связи с уголовно-правовой защитой права человека на неприкосновенность частной жизни.
Предметом исследования является уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни.
Теоретической базой исследования являются научные труды по уголовному праву РФ, других отраслей права, общей теории права, справочно-энциклопедическая литература. Нормативной базой исследования является действующее законодательство Российской Федерации. Помимо отечественных нормативных источников исследована также практика Европейского суда по правам человека.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели и решения задач исследования были использованы ряд общенаучных и специальнонаучных методов, в частности: диалектический; формально-юридический (догматический); сравнительно-правовой; статистический; юридической герменевтики; системно-структурный; метод моделирования и другие.
Структуру работы определили цели и задачи бакалаврской работы. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка используемых источников и литературы.
Купить