Введение
Перечень сокращений и обозначений
Термины и определения
1Анализ состояния организации промышленной безопасности в
ОАО "Куйбышевская дирекция по тепловодоснабжению"
1.1Основные понятия и определения в области промышленной
безопасности
1.2Основные сведения о предприятии ОАО «Куйбышевская дирекция по
тепловодоснабжению»
1.3Организация управления промышленной безопасностью в
ОАО «Куйбышевская дирекция по тепловодоснабжению»
2Исследование методов обеспечения промышленной безопасности газовой котельной поста электрической централизации и дома отдыха локомотивных бригад ст. Сызрань-1 на основе методов оценки и управления техногенными
рисками в ОАО "Куйбышевская дирекция по тепловодоснабжению"
2.1План размещения основного технологического оборудования
2.2Описание технологической схемы, технологического процесса
2.3Анализ производственной безопасности на участке путем
идентификации опасных и вредных производственных факторов, и рисков «Г азовая котельная поста электрической централизации и дома отдыха
локомотивных бригад ст. Сызрань-1»
2.4Анализ средств защиты работающих
2.5Анализ травматизма на производственном объекте «Газовая котельная поста электрической централизации и дома отдыха локомотивных бригад ст. Сызрань-1»
3Мероприятия по снижению воздействия опасных и вредных производственных факторов, обеспечения безопасных условий труда
3.1Планмероприятий по обеспечению производственной безопасности в газовой к
3.2Предлагаемое или рекомендуемое изменение
3.3Внедрение информационной системы в области охраны труда и
промышленной безопасности
Заключение
Список используемых источников
Купить

Актуальность и научная значимость настоящего исследования. Основные принципы построения современных систем управления охраной труда сформировались еще в конце 70-х годов прошлого века. Указанный исторический период времени характеризовался тенденциями интенсификации промышленного производства с целью выпуска значительных объемов определенной типовой продукции для нужд народного хозяйства. Такие тенденции определяли высокий уровень унификации технологических процессов соответствующих отраслевых предприятий «гигантов» в пределах всего государства, что, в свою очередь, и формировало методологические принципы функционирования систем управления охраной труда. Указанные принципы заключались в сборе статистической информации по несчастным случаям и профессиональных заболеваний, которые уже произошли с ее последующим анализом и разработкой типовых мероприятий и средств безопасности для соответствующих отраслевых предприятий. Однако, бурное развитие информационных технологий, происходит с начала второго тысячелетия, происходит процесс постоянной модернизации технологических процессов предприятий с сокращением их жизненного цикла. Указанные тенденции, в свою очередь, потребовали соответствующих изменений в принципах функционирования систем управления охраной труда. То есть перестройки их на современные динамические адаптивные системы. Системы, основанные на прогнозирование вероятности возникновения
профессиональных опасностей и их оперативного устранения. Такие принципы получили название - «риск ориентированный подход» или управления рисками. Вследствие необходимости методологического обеспечения процесса управления рисками, на сегодняшний день, исследователями разработано около сотни методов, которые, однако, 4
предназначены только для решения отдельных задач управления, а именно для процедуры оценки рисков. Имеющиеся методы, нельзя считать объективными методами. Поскольку ни один из них не основывается на принципах моделирования случайных процессов негативного гибридного воздействия опасных и вредных производственных факторов, оказываемых на работника в системе «человек - машина - среда». Это объясняется: во- первых, отсутствием теоретических основ в понимании природы причин возникновения профессиональных опасностей и механизмов их негативного воздействия на работника в рамках указанных систем. А, во-вторых, отсутствием специального математического аппарата исследований реальных случайных процессов, который был адаптирован для сферы охраны труда. В то же время, другие необходимые процедуры процесса управления рисками, а именно планирование, мониторинг и корректировка является методологически необеспеченными, что, наряду с имеющимися проблемами процедуры оценивания, практически исключает внедрение процесса управления рисками для профессиональных рисков на предприятиях, в учреждениях и организациях. Таким образом, обеспечение практической реализации объективного процесса управления рисками в сфере охраны труда требует введения системного подхода для решения ряда актуальных проблем концептуального, методологического и научно-практического характера, возможно исполнить только в формате научных основ управления рисками наступления профессиональных опасностей.
Объект исследования: процессы управления рисками в сфере охраны труда и промышленной безопасности.
Предмет исследования: оценка техногенного риска при эксплуатации газовой котельной поста электрической централизации и дома отдыха локомотивных бригад ст. Сызрань-1 ОАО «Куйбышевская дирекция по тепловодоснабжению». Причины и условия возникновения
профессиональных опасностей, методы управления рисками в области промышленной безопасности, охраны труда.
Цель исследования: усовершенствовать методы управления рисками в области промышленной безопасности, охраны труда на примере «Газовая котельная поста электрической централизации и дома отдыха локомотивных бригад ст. Сызрань-1».
Гипотеза исследования состоит в том, чтобы минимизировать воздействие опасных производственных факторов на объекте исследования и обеспечить безопасные условия труда.
Для достижения поставленной цели необходимо:
-провести анализ производственной безопасности на объекте;
-провести анализ травматизма;
-провести анализ средств индивидуальной защиты работников объекта;
-разработать мероприятия по обеспечению производственной безопасности исследуемого объекта;
-разработать предложения по усовершенствованию оборудования котельной;
-разработать предложения по внедрению информационной системы в области охраны труда.
Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составляют разработки и научные концепции, содержащиеся в публикациях и монографиях отечественных и зарубежных учёных, посвящённые проблемам промышленной безопасности и устойчивости экономических систем.
Базовыми, для настоящего исследования, явились работы в области управления и моделирования экологическими и техногенными рисками . Рассмотрены работы, таких ведущих ученых: Васильев Ю.Н., Лисиченко Г.В., Собатович Е.В., Качинский А.Б, Хмель Г.А, Некос В.Ю., Пампура В.И., 6
Руденко С.В., Яковлева Е.А., Чумаченко С.Н., Бегун В.В., Скалецкий Ю.М., Грановский Э.А., Э.Дж. Хенли, Х. Кумамото, М. Реймерс. Исследования посвящены конкретным вопросам определения и управления техногенными и экологическими рисками.
Методы исследования: Теоретические методы:
-анализ научно-технической литературы и нормативно-правовой базы в области промышленной безопасности и охраны труда для актуализации и формулировки научной проблемы;
-обще-логические методы - для совершенствования концептуальных основ управления рисками;
-структурный анализ - для определения структуры и причин возникновения несчастных случаев и профессиональных заболеваний;
-корреляционный анализ - для выяснения характера связей между профессиональными опасностями и причинами их возникновения;
-вероятностно-статистические методы для разработки моделей планирования управления профессиональными рисками.
Опытно-экспериментальная база исследования проведена на объекте «Газовая котельная поста электрической централизации и дома отдыха локомотивных бригад ст. Сызрань-1».
Научная новизна исследования заключается в:
-разработан научно-обоснованный комплексный теоретикометодологический инструменты планирования оптимального управления рисками в сфере охраны труда и определения вероятности возникновения профессиональных опасностей. Разработаны принципы комплексной защиты работающих от негативного воздействия опасных, вредных производственных и других факторов, что позволило обеспечить системный подход управления рисками возникновения профессиональных опасностей;
-установлены необходимые условия предотвращения возникновения профессиональных опасностей, что позволило определить механизмы их минимизации, которые заключаются в устранении факторов риска при взаимодействии объекта риска с объектом опасности.
Теоретическая значимость исследования. Результаты исследования дополняют существующие сведения о развитии методов управления рисками в области промышленной безопасности и охраны труда. Результаты исследования применены в учебном процессе и как дополнение, к комплексным исследованиям методов управления рисками в области промышленной безопасности и охраны труда.
Практическая значимость исследования. Практическим результатам выпускной квалификационной работы являются методические средства, которые могут быть использованы для оценки состояния промышленной безопасности на топливно-энергетических объектах, а также для системной поддержки управления промышленной безопасности.
Достоверность и обоснованность результатов выпускной квалификационной работы определяется результатами исследования проблем природных и техногенных рисков, проведённым анализом литературных источников, существующих разработок и решений в области оценки рисков промышленной безопасности, обоснованием постановки задач работы, результатами применения методики.
Личное участие автора в организации и проведении исследования.
-выполнил поиск и анализ научных публикаций (периодических изданий, материалов сборников научных конференций и т.п.) и учебных пособий (учебники, учебные пособия, методические указания и пр.);
-произвел сбор исходной информации по объекту исследования, идентифицировал опасные и вредные производственные факторы;
-проведена работа по обобщению результатов исследования.
Апробация и внедрение результатов работы велись в течение всего исследования.
На защиту выносятся:
-результат исследования методов обеспечения промышленной безопасности «Газовой котельной поста электрической централизации и дома отдыха локомотивных бригад ст. Сызрань-1 на основе методов оценки и управления техногенными рисками в ОАО «Куйбышевская дирекция по тепловодоснабжению»;
-идентификации опасных и вредных производственных факторов для проведения анализа производственной безопасности;
-разработаны мероприятия, направленные на снижение опасных и вредных производственных факторов и улучшение безвредных условий труда.
Структура магистерской диссертации.
Диссертация состоит из введения, 3 разделов, заключения и списка использованных источников. Основная часть исследования изложена на 81 странице, текст иллюстрирован 12 рисунками, 15 таблицами, список используемых источников (42 источника).
Купить