Введение
1Теоретические аспекты оценки вероятности банкротства предприятия
1.1 Экономическое содержание банкротства предприятия
1.2Методы анализа и оценки вероятности банкротства предприятия
2Оценка вероятности банкротства предприятия на примере
ПАО «ВымпелКом»
2.1Технико-экономическая характеристика ПАО «ВымпелКом»
2.2Оценка финансовой устойчивости ПАО «ВымпелКом»
2.3Анализ вероятности банкротства ПАО «ВымпелКом»
3Разработка мероприятий по предупреждению банкротства
ПАО «ВымпелКом»
3.1Рекомендации по предупреждению банкротства ПАО «ВымпелКом»
3.2Экономическая эффективность предложенных рекомендаций
Заключение
Список используемой литературы
Приложение А Бухгалтерский баланс ПАО «ВымпелКом» на 31.12.2021 г.
Приложение Б Отчёт о финансовых результатах ПАО «ВымпелКом» за 2020 г
Приложение В Отчёт о финансовых результатах ПАО «ВымпелКом» за 2021г.
Предприятия являются движущей силой экономического развития государства. Они обеспечивают не только занятость, но и создание ВВП страны. В последние годы экономическая ситуация усложнилась, ухудшив социально-экономические результаты развития реального сектора экономики. Это актуализировало многочисленные исследования в области экономической безопасности предприятий. Одним из рисков ухудшения финансового состояния, с которым сталкиваются современные предприятия, не способные конкурировать на рынке, является риск наступления банкротства предприятия.
Вероятность банкротства - это одна из основных анализируемых характеристик финансового состояния организации. Банкротство является достаточно крупномасштабной проблемой, с которой сталкиваются в процессе деятельности индивидуальные предприниматели и юридические лица. Очень много организаций каждый год подвергаются банкротству, как в пределах страны, так и за рубежом, следовательно, своевременное выявление неблагоприятных тенденций наступления банкротства предприятия имеет первостепенное значение.
Руководство организации может постоянно поддерживать вероятность банкротства на низком уровне, если будет периодически его анализировать и своевременно принимать необходимые меры. В настоящее время существуют разные методики оценивания вероятности банкротства предприятия.
Все сказанное определяет важность понимания сущности банкротства и разработки мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия и снижению вероятности его банкротства.
Целью бакалаврской работы выступает оценка вероятности банкротства предприятия.
В соответствии с целью бакалаврской работы поставлены следующие задачи:
—изучить теоретические аспекты оценки вероятности банкротства предприятия;
—провести оценку вероятности банкротства предприятия на примере ПАО «ВымпелКом»;
—разработать мероприятия по снижению вероятности банкротства ПАО «ВымпелКом».
Объект бакалаврской работы - ПАО «ВымпелКом».
Предмет бакалаврской работы - показатели финансового состояния ПАО «ВымпелКом».
В ходе подготовки бакалаврской работы использовались такие методы исследования как - коэффициентный анализ, методы анализа и синтеза, горизонтальный анализ, вертикальный анализ, метод сравнения и другие.
Хронологические рамки исследования с 2019-2021 гг.
Информационной базой для написания бакалаврской работы выступили бухгалтерская (финансовая) отчётность предприятия ПАО «ВымпелКом», данные с официального сайта предприятия, научная литература отечественных и зарубежных авторов в области экономического анализа предприятия и оценки вероятности банкротства организаций в настоящее время.
Бакалаврская работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка используемой литературы и приложений.
В введении обозначена актуальность бакалаврской работы.
В первом разделе рассмотрено понятие банкротства предприятия, причины и факторы его наступления. Также рассмотрены методы анализа финансового состояния предприятия в целях оценки вероятности банкротства и изучены основные модели прогнозирования наступления банкротства предприятия.
Во втором разделе дана характеристика предприятия ПАО «ВымпелКом», а также проанализировано его финансового состояние и проведена оценка вероятности наступления банкротства предприятия в ближайшем будущем.
В третьем разделе, на основе проведенного анализа, разработаны мероприятия по снижению вероятности банкротства анализируемого предприятия. А также рассчитана экономическая эффективность предлагаемых мероприятий.
В заключении сформулированы основные выводы о проделанной работе.
Практическая значимость бакалаврской работы состоит в том, что разработанные в результате исследования мероприятия по снижению вероятности банкротства предприятия ПАО «ВымпелКом», могут быть использованы менеджментом предприятия для улучшения финансового состояния компании.
Анализ вероятности банкротства предприятия является неотъемлемой частью анализа финансовой состоятельности компании. Качественно проведенный анализ позволяет не только выявить текущие финансовые проблемы, но и предотвратить потенциальное банкротство.
В соответствии с целью бакалаврской работы в процессе ее подготовки были решены все поставленные задачи.
Вероятность банкротства - это одна из основных анализируемых характеристик финансового состояния организации. Важным этапом оценки риска банкротства является идентификация факторов, влияющих на уровень доходов предприятия, стабильность денежных потоков, изменение стоимости предприятия, снижение показателей ликвидности, рентабельности и так далее. Помимо финансового анализа показателей финансовой состоятельности на предприятиях часто используется оценка вероятности банкротства с помощью моделей прогнозирования банкротства.
Во втором разделе работы дана характеристика предприятия ПАО «ВымпелКом», а также проанализировано его финансового состояние и проведена оценка вероятности наступления банкротства предприятия в ближайшем будущем.
В результате анализа финансовой устойчивости и риска возникновения банкротства предприятия ПАО «ВымпелКом» получены следующие выводы:
- Все показатели финансовой устойчивости ПАО «ВымпелКом», кроме коэффициента покрытия инвестиций, в течение 3 лет демонстрируют неудовлетворительные значения. У предприятия наблюдается высокая зависимость от заемных средств - почти 89%. Значения показателей в течение трех лет ухудшаются. Полученные результаты свидетельствует о неустойчивом финансовом положении организации, что провоцирует образование риска утраты финансовой устойчивости экономического субъекта и характеризуется несовершенной структурой капитала, то есть преобладанием заёмных средств над собственными средствами организации.
-В ходе анализа ликвидности выявлено, что в ПАО «ВымпелКом» выполняется только одно соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по срокам погашения: между среднесрочными обязательствами и быстрореализуемыми активами. В настоящее время организация может погасить свои среднесрочные обязательства за счет быстрореализуемых активов. На предприятии присутствует большой недостаток высоколиквидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств - - 85192152 т. р. В то же время у ПАО «ВымпелКом» слишком высокие объемы труднореализуемых активов, представленных внеоборотными активами. Также наблюдается несоответствие всех коэффициентов ликвидности установленным нормам на конец периода оценки. Все коэффициенты ликвидности демонстрируют отрицательную динамику и значительное ухудшение.
-По данным оценки платежеспособности организации ПАО «ВымпелКом» предприятие на 31.12.2021 г. имеет проблемы с платежеспособностью. Организации не хватает ликвидных активов для покрытия своих обязательств. Полученное значение коэффициента восстановления платежеспособности - 0,23, говорит о том, что в ближайшие полгода предприятие не сможет восстановить платежеспособность до удовлетворительных значений, что повышает риск возникновения банкротства в скором будущем.
В ходе оценки вероятности банкротства предприятия ПАО «ВымпелКом» с помощью четырех моделей прогнозирования банкротства - четырехфакторной модели Э. Альтмана, модели Лиса, модели Р. Таффлера и Г. Тишоу, а также модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова, выявлена высокая вероятность банкротства предприятия.
Основными причинами, которые негативно влияют на показатели финансовой устойчивости и возможность возникновения банкротства являются:
— Неудовлетворительные показатели ликвидности предприятия, связанные с низкими объемами высоколиквидных оборотных активов.
— Высокая зависимость предприятия от обязательств.
В связи с выявленными проблемами в результате проведенного анализа вероятности банкротства ПАО «ВымпелКом» в третьем разделе работы сформированы мероприятия по снижению вероятности банкротства предприятия:
— Оптимизация внеоборотных активов в сторону их снижения для высвобождения дополнительных денежных ресурсов.
— Повышение доли собственного капитала за счет нераспределенной прибыли и частичного погашения краткосрочных обязательств компании благодаря продаже неиспользуемых внеоборотных активов.
— Повышение эффективности использования оборотного капитала за счет повышения объемов денежных средств, благодаря продаже непрофильных основных средств и осуществлению эффективных мероприятий по востребованию долгосрочной дебиторской задолженности. Для эффективного управления дебиторской задолженностью предприятию рекомендуется внедрение мероприятий по стимулированию заказчиков услуг за счет предоставления дополнительных бонусов при своевременной оплате задолженности, автоматизации контроля востребования дебиторской задолженности, создания системы рейтинга потребителей. Рост краткосрочной дебиторской задолженности планируется обеспечить за счет осуществления мероприятий по стимулированию роста заказов у основных потребителей.
Предложенные рекомендации положительно скажутся на структуре капитала, оборотных и внеоборотных активах предприятия, уменьшив сумму внеоборотных активов на 0,95%., увеличив денежные средства компании на 67,6%., увеличив краткосрочную дебиторскую задолженность на 3%, и снизив долгосрочные обязательства на 23,1% и краткосрочные обязательства на 71,9%.
Данные изменения структуры баланса значительно улучшат показатели финансовой устойчивости предприятия, в частности коэффициенты ликвидности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности составит 1,7%, коэффициент быстрой ликвидности - 0,97, коэффициент абсолютной ликвидности - 0,25.
В то же время после повторной оценки вероятности банкротства предприятия после реализации предлагаемых мероприятий показатель Z- счета улучшился с -0,14 до 2,75, что соответствует финансовой состоятельности предприятия и низкой вероятности банкротства. Следовательно, разработанные в бакалаврской работе мероприятия экономически эффективны и способны снизить вероятность банкротства анализируемого предприятия.
1.Андреев Р. Е. Управление риском экономической несостоятельности организации // Modern Economy Success. 2021. № 2. С. 1822.
2.Беляев С. Г., Кошкин В. И. Теория и практика антикризисного управления. М.: Закон и право, Юнити - Дана, 2018. 496 с.
3.Беспалая Н. Н., Пивень И. Г. Особенности аудита в транспортных организациях // Сборник научных статей факультета экономики, управления и бизнеса. Кубанский государственный технологический университет. Краснодар, 2018. С. 9-10.
4.Бжассо А. А. Формирование информационной базы для оценки результативности управления корпорациями при реализации проектов с государственным участием // Экономика и предпринимательство. 2019. № 6 (107). С. 1285-1288.
5.Благодатин А. А., Л.Ш. Лозовский, Райзберг Б.А. Финансовый словарь. М.: ИНФРА М, 2019. 256 с.
6.Бланк И. А. Управление финансовыми ресурсами / И. А. Бланк. М.: Омега-Л, 2018. 768 с.
7.Бляхман Л. С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. СПб.: Изд-во Михайлова, 2018. 270 с.
8.Бондарев А. А. Восстановление платежеспособности в финансовом оздоровлении // Антикризисное и внешнее управление. 2018. № 2. С. 91.
9.Бреславцева Н. А. Банкротство организаций. Ростов н/Д.: Феникс, 2018. 160 с.
10.Васильева Г. А., Кожевникова Т. И. Диагностика риска банкротства предприятий // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. 2018. № 5.
11.Витун С. Е., Чигрина А. И. Финансы организаций: пособие для студентов. Гродно: ГрГУ, 2018. 340 с.
12.Вишневская О. В. Антикризисное управление предприятием: учебник. Ростов на Дону: Феникс, 2018. 314 с.
13.Воронкова Т. Е., Рыбальченко Н. П. Банкротство предприятия и пути его преодоления // Международный научный журнал Интернаука. 2018. № 2 (2). С. 39-43.
14.Гладкова Е. В. Роль риск-менеджмента в развитии деятельности современных организаций // Инновационные технологии в управлении: сборник научных статей. М.: МАКС Пресс, 2018. С. 104-109.
15.Гончаров А. И., Барулин С. В., Терентьева М. В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика. М.: Ось-89, 2018. 231с...