Проектирование экспертной системы оценки результатов научных мероприятий ТПУ

Введение 12
1 Обзор литературы 14
1.1 Место экспертных систем в оценивании 14
1.2 Процедура принятия решений 15
2 Объект и методы исследования 19
2.1 Анализ существующего метода оценки в ТПУ 19
2.2 Постановка задачи 20
3 Разработка и исследование модели 22
3.1 Существующие методы экспертного оценивания 22
3.1.1 Метод анализа иерархий 22
3.1.2 Метод парных сравнений 22
3.1.3 Метод непосредственных оценок 23
3.1.4 Метод ранжирования 23
3.1.5 Метод «Дельфи» 23
3.2 Выбор метода экспертной оценки 24
3.3 Реализация метода экспертной оценки 25
3.3.1 Подбор экспертов и формирование экспертной комиссии 26
3.3.2 Процедура оценки объектов экспертами 31
3.3.3 Оценка степени согласованности мнений экспертов 34
3.4 Разработка автоматизированной системы экспертного оценивания 35
3.4.1 Создание модели экспертной системы 35
3.4.2 Создание базы данных 36
3.4.3 Реализация решателя 39
3.4.4. Разработка web-интерфейса системы 42
4 Тестирование экспертной системы 45
5 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение.. 48
5.1 Организация и планирование работ 48
5.1.1 Продолжительность этапов работ 49
5.2 Расчет сметы затрат на выполнение проекта 52
5.2.1 Расчет затрат на материалы 53
5.2.2 Расчет заработной платы 54
5.2.3 Расчет затрат на социальный налог 55
5.2.4 Расчет затрат на электроэнергию 55
5.2.5 Расчет амортизационных расходов 56
5.2.6 Расчет прочих расходов 57
5.2.7 Расчет общей себестоимости разработки 57
5.2.8 Расчет прибыли 58
5.2.9 Расчет НДС 58
5.2.10 Цена разработки НИР 58
5.3 Оценка экономической эффективности проекта 58
5.3.1 Оценка научно-технического уровня НИР 59
6 Социальная ответственность 64
6.1 Производственная безопасность 65
6.1.1 Анализ выявленных вредных факторов 66
6.1.2 Анализ выявленных опасных факторов 71
6.2 Экологическая безопасность 72
6.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 73
6.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 75
6.4.1 Требования эргономики 75
6.4.2 Режим труда 77
Заключение 79
Список публикаций студента 80
Список использованных источников 81
Приложение А Значения показателей 83
Приложение Б Инфологическая модель на языке «Таблица-связь» 86
Приложение В Программный код создания таблиц 87
Приложение Г Программный код решателя 92
Приложение Д Фрагмент кода страницы инженера по знаниям 102

Купить

В образовательном процессе вуза необходимо использовать инновационные технологии образования, формирующие конкурентоспособную, самостоятельную, мобильную, востребованную на рынке труда личность [1]. В список технологий, которые позволяют упростить процедуру оценки результата исследовательских, конструкторских, проектировочных, творческих возможностей студента, входит автоматизация процесса экспертного оценивания научных мероприятий (конференций, конкурсов, ярмарок проектов).
Потребность в данной технологии возникла в Центре обеспечения качества образования Томского политехнического университета в процессе проектирования эффективной образовательной среды и организации проектной деятельности
Целью данной работы является проектирование экспертной системы оценки результатов научных мероприятий. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) выбор метода экспертной оценки;
2) создание алгоритма процедуры оценки объектов экспертами;
3) создание алгоритма подсчета степени согласованности обобщенного мнения экспертной комиссии;
4) создание алгоритма подбора экспертов и формирования экспертной комиссии для определенного научного мероприятия;
5) реализация экспертной системы в виде web-интерфейса;
6) тестирование работы экспертной системы на реальных данных.
Объектом исследования является процедура экспертной оценки.
Предмет исследования - использование методов экспертной оценки в процессе экспертной оценки результатов научных мероприятий.
Актуальность данной работы заключается в повышении результатов экспертной оценки научных мероприятий, ускорении процесса обработки информации и уменьшении риска возникновения ошибок при обработке результатов экспертизы.
Практическая новизна заключается в создании автоматизированной экспертной системы оценки результатов научных мероприятий ТПУ.
Практическая значимость работы состоит во внедрении полученной системы в интернет-ресурс ЦОКО ТПУ exam.tpu.ru.
Результаты исследований были представлены на III Международной научной конференции «Информационные технологии в науке, управлении, социальной сфере и медицине.
Купить