Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Управление профессиональными рисками в условиях нечетких данных об производственных опасностях на рабочих местах в организациях социального обслуживания (на примере государственного бюджетного учреждения Калужской области «Боровский центр социальной помощи семье и детям «Гармония»)

Работа №110347

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

техносферная безопасность

Объем работы109
Год сдачи2020
Стоимость4945 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
130
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВЕДЕНИЕ 4
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ 10
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗЗНАЧЕНИЙ 11
1 Исследование методологии управления профессиональными рисками в
организациях социального обслуживания 12
1.1 Краткая характеристика государственного бюджетного учреждения
Калужской области «Боровский центр социальной помощи семье и детям «Гармония» 12
1.2 Классификация профессиональных рисков в организациях социального
обслуживания 28
1.3 Анализ системы управления профессиональными рисками и повышения
эффективности организации охраны труда 35
2 Методология управления рисками в организациях 45
2.1 Методы и способы управления рисками в организациях 45
2.2 Нормативно-правовое регулирование в области повышения
эффективности организации охраны труда 57
2.3 Особенности организации охраны труда в организациях социального
обслуживания 63
3 Совершенствование методологии управления рисками и повышения
эффективности организации охраны труда в организациях социального обслуживания 71
3.1 Проблемы и трудности управления профессиональными рисками и
повышения эффективности организации охраны труда в организациях социального обслуживания 71
3.2 Предложения по совершенствованию методов и способов управления
профессиональными рисками и повышения эффективности организации охраны труда в учреждениях социального обслуживания 89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 103


Актуальность и научная значимость настоящего исследования. Актуальность данной работы обусловлена тем, что в России на современном этапе широко распространено использование методов управления инвестиционными проектами, но только лишь в сфере бизнеса и предпринимательства, когда показатели эффективности проекта напрямую зависят от будущей прибыльности того или иного проекта. Сегодня организации в сфере социального обслуживания выходят на новые уровни управленческой деятельности, когда старые директивные методы не могут уже выполнять свои функции эффективно, тогда адаптация новых методов управления в социальной сфере имеет место быть. Главной задачей организация в сфере социального обслуживания является поддержка и оказание помощи социально незащищенному слою населения (пенсионеры, дети, инвалиды, многодетные семьи и т.д.), но сегодня важно для достижения максимально эффективного результата выстраивать свою работу в форме проектов, используя все правила и законы проектного менеджмента.
Успех любого проекта заключается в грамотном алгоритме всех подпроцессов и эффективности конечного результата, обязательна система оценки возможных рисков таких проектов, что позволит выполнить проект в срок, избежать серьезных финансовых потерь в процессе его реализации.
Также немало важным является тот аспект, что методы управления рисками тесно связаны с организацией охраны труда на предприятии и от ее эффективности зависят как выбор методов борьбы с угрозами, так и их количественное и финансовое выражение.
Объект исследования: система управления охраной труда государственного бюджетного учреждения Калужской области «Боровский центр социальной помощи семье и детям «Гармония».
Предмет исследования: методы и способы управления рисками и организации охраны труда в организациях социального обслуживания.
Цель исследования: обобщение и синтез количественных методов оценки профессиональных рисков для реализации социальных проектов организаций в сфере социального обслуживания с целью повышения эффективности охраны труда, анализ результатов исследований, формулирование выводов и рекомендаций.
Гипотеза исследования состоит в том, отличается ли процедура формирования системы управления профессиональными рисками на предприятиях социальной сферы деятельности от риск-менеджмента любой другой направленности организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Дать краткую характеристику государственного бюджетного учреждения Калужской области «Боровский центр социальной помощи семье и детям «Гармония».
- Выделить и систематизировать профессиональные риски в организациях социального обслуживания с последующим формированием классификации.
- Выполнить анализ системы управления рисками и повышения эффективности организации охраны труда.
- Изучить существующие методы и способы управления рисками в организациях.
- Выделить и проанализировать нормативно-правовое регулирование в области эффективности организации охраны труда.
- Выявить особенности организации охраны труда в организациях социального обслуживания.
- Выделить проблемы и трудности управления рисками и повышения эффективности организации охраны труда в организациях социального обслуживания.
- Разработать предложения по совершенствованию методов и способов управления профессиональными рисками и повышения эффективности организации охраны труда в организациях социального обслуживания.
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды российских ученых, практиков в области организации риск-менеджмента на российских предприятиях, а также различные ГОСТ, нормативы и требования по охране труда на предприятиях за последние 20 лет.
Базовыми для настоящего исследования явились также труды Багиновой В.М., Бадаловой А.Г., Барикаева Е.Н., Фролова A.B., Пушенко С.Л., Лепиховой В.А., Белякова Г.И., Бобковой О.В., Вашко И.М., Вишнякова Я.Д., Гейца И.В., Грачева В.И., Ефремовой О.С., Кашубы В.М., Крюкова Н.П., Истомина С.В., Жуковой С.А., Турченко В.Н., Олейникова Е.А., Стасевой Е.В. и др.
Методы исследования: дедукция, синтез, описание, сравнение, анализ, классификация, структуризация, моделирование.
Методология проведения исследования. Для выполнения цели и задач магистерской диссертации необходимо использовать такие научные методы как описание, сравнение, классификация, ранжирование, системный и ситуационный подход, методы управления рисками, анализ и синтез, графический и табличный методы обобщения полученных результатов.
Опытно-экспериментальная база исследования. Исследование и разработанные мероприятия, предложения выполнялись на базе Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Боровский центр социальной помощи семье и детям «Гармония».
Научная новизна исследования заключается в разработке конкретных предложений по совершенствованию методов и способов управления рисками и повышения эффективности организации охраны труда в организациях социального обслуживания. В исследовании:
- рассмотрены основные методы и способы построения системы риск- менеджмента;
- сформирована база нормативно-правовых документов по обеспечению охраны труда в организации;
- выделены особенности формирования системы управления охраной труда для организаций социального обслуживания;
- рассмотрены основные проблемы и трудности управления профессиональными рисками и повышения эффективности организации охраны труда в организациях социального обслуживания;
- сформулированы предложения по совершенствованию методов и способов управления рисками и повышения эффективности организации охраны труда в организациях социального обслуживания.
Теоретическая значимость исследования заключается в уточнении и обобщении имеющихся теоретических подходов, определении и классификации рисков на предприятии, систематизации факторов, влияющих на эффективность системы управления профессиональными рисками в сфере безопасности и охраны труда.
Практическая значимость исследования дает возможность дальнейшего использования результатов диссертационного исследования, направления предложений в государственные учреждения в сфере социального обслуживания, повышения эффективности организации охраны труда, внедрения результатов исследования в учреждении. Дальнейшие исследования данной темы могут быть направлены на разработку методов упреждения возникновения рисков и мероприятий по упреждению их возникновения для организаций социального обслуживания населения.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались: разнообразием привлеченных источников; применением комплекса методов научно-практических исследований, адекватных цели и поставленным задачам диссертации; планомерностью и этапами работы, широкой базой апробации и внедрения основных положений исследования в практику деятельности базы исследования, многолетним опытом работы в качестве заместителя директора по административно-хозяйственной работе в исследуемой организации.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в дополнении общей классификации факторов, влияющих на риски, формировании концепции системы риск-менеджмента предприятия, составлении авторской трактовки понятия «системы безопасности предприятия», составлении принципа действия информационного взаимодействия подразделений ГБУ КО «Боровский ЦСПСД «Гармония», разработке основных направлений по улучшению условий труда ГБУ КО «Боровский ЦСПСД «Гармония», в выделении показателей улучшения условий и охраны труда, в разработке принципиальной схемы адаптивного управления учреждением по слабым сигналам.
Апробация и внедрение результатов работы велись в течение всего исследования.
На защиту выносятся:
1. Основные методы и способы построения системы риск-менеджмента для организаций социального обслуживания.
2. Обобщенная база нормативно-правовых документов по обеспечению охраны труда в организации социального обслуживания.
3. Особенности формирования системы управления охраной труда для организаций социального обслуживания.
4. Основные проблемы и трудности управления профессиональными рисками и повышения эффективности организации охраны труда в организациях социального обслуживания.
5. Предложения по совершенствованию методов и способов управления рисками и повышения эффективности организации охраны труда в организациях социального обслуживания.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, терминов и определений, перечня сокращений и обозначений, трех разделов, заключения и списка используемых источников.
Основная часть исследования изложена на 109 страницах, текст иллюстрирован 6 таблицами, 18 рисунками.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Неэффективность трансформационных процессов в экономике в некоторой степени объясняется отсутствием действенных теоретических и практических разработок по управлению профессиональными рисками. К сожалению, до этого времени отсутствует эффективная комплексная система оценки и управления профессиональными рисками в учреждении, недостаточно исследованы и освещены практические аспекты управления профессиональными рисками с учетом современных достижений ведущих стран мира и отраслевой специфики, деятельность которых не ориентирована на социальную сферу. На данный момент времени существует насущная потребность в создании комплексной системы управления профессиональными рисками.
Сегодня организации в сфере социального обслуживания выходят на новые уровни управленческой деятельности, когда старые директивные методы не могут уже выполнять свои функции эффективно, тогда адаптация новых методов управления в социальной сфере имеет место быть. Главной задачей организации в сфере социального обслуживания является поддержка и оказание помощи населению, особо нуждающемуся в защите государства, однако сегодня для достижения максимально эффективного результата важно выстраивать свою работу в форме проектов, используя все правила и законы проектного менеджмента, в том числе в сфере безопасности труда.
По результатам проведенного исследования количественных методов оценки рисков были сделаны следующие выводы:
1) управление показателями эффективности деятельности следует осуществлять с позиции учета возможных рисков и факторов, препятствующих достижению желаемого результата;
2) сложность выделения конкретных показателей эффективности связана со спецификой и конечными результатами (преобладает социальная эффективность);
3) финансирование мероприятий по управлению профессиональными рисками в рамках концепции и политики учреждения осуществляется за счет средств бюджета субъекта России, расходы должны иметь выгоду и положительный результат, чтобы считаться эффективными.
Усовершенствование СУОТ до уровня СУОТР дает возможность улучшить состояние охраны труда, предотвратить финансовые, материальные и человеческие потери от несчастных случаев на производстве, профзаболеваний. Создание безопасных и здоровых условий труда является одной из важнейших задач, которые стоят перед государством.
Для достижения устойчивого развития, прибыльности деятельности и эффективного функционирования в целом предприятию необходимо сформировать благоприятную среду, обеспечить надлежащие внешние и внутренние условия.
Итак, проведенное исследование позволило обобщить видение ученых относительно трактовки понятия «система риск-менеджмента предприятия» и на основе их критического анализа сформулировать авторское толкование. Определены и проанализированы подходы к формированию системы риск- менеджмента предприятия, в частности фрагментарный, интегрированный и комплексный, это дало возможность прийти к выводу, что наиболее действенным является последний. Кроме того, предложенная структура системы риск-менеджмента предприятия в системе управления профессиональными рисками, состоит из ряда элементов, дана их характеристика.
В целом можно сделать вывод о том, что проведенное исследование имеет теоретическую и практическую ценность. В частности, теоретическая ценность заключается в расширении научных взглядов по определению сущности системы риск-менеджмента предприятия и ее компонентного строения. Практическая ценность заключается в формулировке рекомендаций по избранию подхода к формированию такой системы и ее структурных элементов.
Однако исследование следует продолжить в направлении разработки методических подходов к оценке эффективности системы риск-менеджмента предприятия, стратегических, тактических и оперативных мероприятий ее функционирования.
Охрана труда связана с различными отраслями науки, в том числе эргономикой, изучающей методы взаимодействия техники и людей. Традиционно считалось, что человек должен приспособиться к работе. Эргономика разрабатывает достаточно эффективные меры по адаптации труда человека, вследствие чего работник находится в возможно благоприятных условиях по выполнению функциональных задач.
Содержательно охрана труда охватывает три комплексных блока, связанных и взаимодополняющих друг друга:
- социальный блок:
1) сохранение здоровья и жизни трудящихся,
2) обеспечение трудоспособности, активного долголетия работника,
3) гуманность, человечность, внимание к труду.
- экономический блок:
1) снижение затрат времени работы, рациональное расходование средств Фонда социального страхования путем организации должного уровня охраны труда, минимизации рисков возникновения случаев профессиональных заболеваний, производственного травматизма;
2) повышение производительности труда, стабильность экономических показателей.
- правовой блок:
1) защита прав и свобод работника, право на охрану труда;
2) труд с учетом физиологических, психический, физических свойств личности, самореализация с учетом способностей к труду;
3) соблюдение принципов трудового права, в том числе равенства прав и возможностей сторон трудовых отношений в обеспечении надлежащей охраны труда на рабочем месте.
Органическим элементом процесса производства выступает охрана труда, заключается в защите работников от воздействия опасных и вредных производственных факторов. Рассматривает проблемы обеспечения здоровых условий труда, определяет предпосылки возникновения несчастных случаев и (или) профессиональных заболеваний, разрабатывает комплекс мер с целью создания и обеспечения оптимальных условий труда. Задачей охраны труда является сведение к минимуму вероятности ухудшения здоровья или возникновения заболеваний работников с одновременным обеспечением комфорта при максимальной производительности.



1. Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 01.09.2019).
2. О специальной оценке условий труда [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156555/ (дата обращения: 17.02.2019).
3. Охрана труда в организации. Краткое практическое руководство. М. : НЦ ЭНАС, 2016. 846 c.
4. ГОСТ 12.0.230—2007. [Электронный ресурс] : Система стандартов
безопасности труда. Системы управления охраной труда. Общие требования. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135558/ (дата
обращения: 10.12.2018).
5. Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению. [Электронный ресурс] : Приказ Минтруда России от 24.01.2014 N 33н (ред. от 14.11.2016). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158398/ (дата обращения:
10.12.2018) .
6. Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда. [Электронный ресурс] : Приказ Минздравсоцразвития России от
12.04.2011 N 302н (ред. от 06.02.2018). URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120902/ (дата обращения:
10.12.2018) .
7. ГОСТ 12.0.230.2-2015. [Электронный ресурс] : Система стандартов
безопасности труда. Системы управления охраной труда. Оценка соответствия. Требования. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_205146/ (дата обращения:
10.12.2018) .
8. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.
[Электронный ресурс] : Федеральный закон от 28.07.2008 № 123 (ред.
от29.07.2017). URL:http ://www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_78699/ (дата обращения: 10.12.2018).
9. Гейц, И. В. Охрана труда. // И. В. Гейц. — Москва : Дело и сервис, 2006. — 688 с.
10. Стасева, Е. В. Совершенствование и повышение эффективности организации охраны труда в строительстве на основе системы управления рисками : дис. канд. техн. наук. / Е. В. Стасева. — Волгоград, 2012. - 196 с.
11. Стасева, Е. В. Основы методического подхода к
совершенствованию организации охраны труда в строительстве на основе системы управления рисками / Е. В. Стасева, С. Л. Пушенко [Электронный ресурс] // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4, ч. 1. URL:
http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4p1y2012/1158(дата обращения
12.10.2019) .
12. Трушкова, Е. А. Вредные факторы производственной среды. Ч. 1 / Е. А. Трушкова, Е. В. Стасева, Н. Ю. Волкова. - Ростов-на-Дону : Изд-во Рост. гос. строит. ун-та, 2014. - 103 с.
13. Стасева, Е. В. Актуальные проблемы профилактики профессиональной заболеваемости, связанной с условиями труда среди маляров / Е. В. Стасева, А. Д. Кочнев // Научное обозрение. - 2016. - № 18. - С. 207-210.
14. Frey, C. B., Osborne, M. A. The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation? Oxford: University of Oxford. - 2013.
15. Суворов, С. Б. Комплексный подход к оценке травмобезопасности рабочих мест // Безопасность жизнедеятельности. - 2007. - № 8. - С. 2-4.
16. Шариков, Л. П. Охрана труда в малом бизнесе. Автозаправочные станции / Л. П. Шариков. - М. : Альфа-пресс, 2015. - 112 с.
17. ГОСТ Р ИСО 15265-2006. Основные стратегии оценки риска для предупреждения стресса и дискомфорта в термальных рабочих средах. - М. : Стандартинформ, 2006. - 22 с.
18. Черкасов, В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности : монография. - М. : Рефл-бук; - К. : Ваклер, 1999. - 288 с.
19. Фомичев, А. Н. Риск-менеджмент : учебное пособие. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2016. - 292 с.
20. Измеров, Н. Ф. Гигиена труда: учебник /под ред. Н. Ф. Измерова, В. Ф. Кириллова. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 592 с.
21. Трухаев, Р. И. Модели принятия решения в условиях неопределенности. - М. : Наука, 1981. - 258 с.
22. Рогальский, Ф. Б. Математические методы анализа экономических систем / Ф. Б. Рогальский, Я. Е. Курилович, А. А. Цокуренко. Книга 1. Теоретические основы. - К. : Научная мысль, 2017. - 230 с.
23. Олейников, Е. А. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) : учебно-практическое пособие. 2-е изд., доп. и перераб. - М. : ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2017. - 286 с.
24. Бадалова, А. Г. Принципы управления рисками // Справочник специалиста по охране труда. - 2016. - № 4. - С. 16-22.
25. Вербицкая, И. И. Риск-менеджмент как современная система
управления рисками предпринимательских структур // Международный научно-производственный журнал «Устойчивое развитие экономики». -
2013. - 55 (22). - С. 282-291.
26. Вишняков, Я. Д. Общая теория рисков: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Вишняков Я. Д., Радаев Н. Н. - М. : Изд. центр «Академия», 2008. - 368 с.
27. Беляков, Г. И. Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда в 2 т. Том 2 : Учебник для академического бакалавриата. - Люберцы : Юрайт, 2016. - 352 с.
28. Грачев, В. И. Классификация рисков и управление ими / И. Грачев, Т. П. Коюда // Финансы. - 2002. - № 10. - С. 56-61.
29. Шарко, Е. Р. Подходы и методы выбора показателей BSC для
предприятия с учетом специфики бизнеса // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2014. -
№2(13). - С. 147-152. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21638836 (дата
обращения: 15.09.2018).
30. Кашуба, В. М. Риск-менеджмент как система управления финансовыми рисками компании / В. М. Кашуба // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика». - 2012. - № 2. - С. 68-83.
31. Amin, A., Goddard J. Technological change, industrial restructuring and regional development. Routledge, - 2018.
32. Черчик, Л. Система риск-менеджмента предприятия: сущность и составляющие / Л. Черчик, И. Ивашкевич, С. Бегун // Экономический форум. - 2017. - № 1. - С. 178-184.
33. Чернова, Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. - СПб. : Питер, 2000. - 176 с.
34. Шагеев, Д. А. Управление проектами. Рабочая тетрадь проектной группы №2 / рабочая тетрадь для студентов высшего учебного заведения. - Челябинск : ЧОУВО РБИУ, 2016. - 76 с.
35. Хованов, Н. В. Оценка вероятностей альтернатив развития фондового рынка в условиях дефицита числовой информации / Хованов Н. В., Корников В. В., Колесников Г. И., Корникова Н. В., Федотов Ю. В. // Вестник СПБГУ. - 2005. - Сер. 10. - Вып. 2. - С. 151-159.
36. Бобкова, О. В. Охрана труда и техника безопасности: обеспечение прав работника. - Москва : Омега-JI, 2010. - 293 с.
37. Саруханян, Г. А. Финансовая безопасность компании: автореф. дис. на соискание науч. степени кандидата экон. наук: 08.00.10 / Саруханян Арменуи Геворковна. - М., 2013. - 23 с.
38. Бобцов, А. А. Адаптивное и робастное управление неопределенными системами по выходу. - СПб. : Наука, 2013. - 174 с.
39. Багинова, В. М. Проблемы комплексного подхода к управлению рисками / Багинова В. М., Сониева С. С. // Вестник Бурятского университета.
- 2011. - №2. - С.51-55.
40. Графкина, М. В. Охрана труда в непроизводственной сфере. - М. : Форум, 2016. - 320 с.
41. О техническом регулировании [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2018). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40241/(дата обращения: 11.04.2019).
42. Бадаева, О. Н. Оценка финансовой безопасности малых и средних предприятий: автореф. дис. на соискание науч. степени кандидата экон. наук: 08.00.10 / Бадаева Ольга Николаевна. - Иваново, 2013. - 24 с.
43. Барикаев, Е. Н. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Теоретический аспект : монография / Е. Н. Барикаев, Н. Д. Эриашвили. - М. : ЮНИТИ, 2015. - 159 c.
44. Варення, Г. А. Переход к управлению рисками как необходимое условие обеспечение безопасности труда // Безопасность жизнедеятельности.
- 2014. - №12. - С.13-17.
45. Воронкова, Л. Б. Охрана труда в нефтехимической промышленности: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования / Л. Б. Воронкова, Е. Н. Тароева. - М. : ИЦ Академия, 2012. - 208 c.
46. Рогожин, М. Ю. Охрана труда в учреждениях социального обслуживания. - М. : Альфа-Пресс, 2013. - 224 с.
47. Михайлов, Ю. М. Промышленная безопасность и охрана труда. Справочник руководителя (специалиста) опасного производственного объекта. - М. : Альфа-Пресс, 2014. - 232 с.
48. Лушников, А. М. Охрана труда и трудоправовой контроль (надзор). Научно-практич. пос. / А. М. Лушников, М. В. Лушникова. - М. : Проспект, 2015. - 248 с.
49. Кукин, П. П. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств. Охрана труда / П. П. Кукин и др. - М. : Высшая школа, 2015. - 336 с.
50. Вашко, И. М. Охрана труда / И. М. Вашко, Р. С. Шакиров. - М. : Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2016. - 903 с.
51. Makin, P. Applying the Principles of Risk Management to the Supply and Use of Machines // ISO Bulletin. - 2002. - January. P. 6-8.
52. Brynjolfsson, E., McAfee, A. The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. New York: WW Norton & Company. - 2014.
53. Ефремова, О. С. Охрана труда в организации в схемах и таблицах. - М. : Альфа-Пресс, 2015. - 120 c.
54. Caputo, P. Embedding &Deriving Value from an Effective Risk Culture
[Электронный ресурс] // Financial Service Forum «Scoring Goals in a Changing World». Hilton Sydney, May 5-6, 2014. URL:
http://actuaries.asn.au/Library/Events/FSF/2014/ Caputo4e.pdf (дата обращения 05.10.2019).
55. Schwab, K. The fourth industrial revolution. Geneva:
WorldEconomicForum. - 2017.
56. Куркин, Н. В. Управление экономической безопасностью развития предприятия. - Днепропетровск : Арт-пресс, 2016. - 452 с.
57. Кузьмин, О. Е. Теоретические и прикладные основы менеджмента / Кузьмин О. Е., Мельник О. Г. - М. : Либра, 2014. - 228 с.
58. Кэхилл, М. Инвестиционный анализ и оценка бизнеса: учебное пособие; пер. с англ. - М. : ДиС, 2012. - 432 с.
59. Мартин, П. Управление проектами; пер. с англ. / Мартин П., Тейт К. - СПб. : Питер, 2015. - 224 с.
60. Анышин, В. М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе : учебное пособие / Анышин В. М., Филин С. А. - М. : Анкил, 2013. - 289 с.
61. Алымов, В. Т. Анализ техногенного риска: учебное пособие для студентов вузов / Алымов В. Т., Крапчатов В. П., Тарасова Н. П. - Москва : Круглый стол, 2000. - 160 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ