Аннотация 2
Введение 4
Глава 1. Общая характеристика исполнения обязательств, возникающих из договоров 7
1.1. Понятие договорных обязательств 7
1.2. Принципы исполнения обязательств, возникающих из договоров 13
1.3. Классификация договорных обязательств 19
Глава 2. Правовое регулирование исполнения обязательств, возникающих из договоров 25
2.1. Особенности правового статуса субъектов исполнения договорных обязательств 25
2.2. Сущность и значения способов обеспечения исполнения обязательств, возникающих из договоров 32
Глава 3. Проблемы исполнения обязательств, возникающих из договоров 37
3.1. Проблемы принудительного исполнения договорных обязательств 37
3.2. Проблемы невозможности исполнения договорных обязательств 40
3.3. Проблемы распределения рисков при исполнении обязательств, возникающих из договоров 46
Заключение 54
Список используемой литературы 56
Актуальность темы исследования. В эпоху рыночной экономики договорное право характеризуется наличием таких инструментов, как свобода договора, заинтересованность, инициативность, самостоятельное определение цены товара и прочее привели к развитию соответствующих правовых институтов. Договорные обязательства разнообразны и имеют широкое применение во всех сферах хозяйственной жизни. При этом их надлежащее исполнение оказывает воздействие на устойчивость, как экономики, так и общества в целом.
Между тем, на практике нередко договоры заключаются некачественно, не содержат необходимых условий, направленных на реализацию интересов сторон, не включают в себя меры по обеспечению договорных обязательств. В момент исполнения таких договоров зачастую возникают сложности, неоднозначно трактуются условия сторонами, что приводит к массовому неисполнению сторонами своих обязанностей и соответствующим конфликтам.
Важнейшая задача современной юридической науки и практики - создание правовых механизмов, позволяющих наиболее эффективно обеспечить надлежащее исполнение договорных обязательств и возместить пострадавшей стороне потери, причиненные их неисполнением или ненадлежащим исполнением, что и определило выбор автором темы бакалаврской работы.
Целью настоящего исследования является рассмотрение особенностей исполнения договорных обязательств как форму реализации права.
Поставленная цель предопределила закрепление следующих задач:
• раскрыть понятие и классификацию договорных обязательств, принципы их исполнения;
• исследовать правовой статус субъектов исполнения договорных обязательств;
• рассмотреть сущность и значение способов обеспечения исполнения договорных обязательств;
• проанализировать проблемы исполнения обязательств, возникающих из договоров и возможные пути преодоления таких проблем.
Объект исследования составили регулируемые нормами гражданского права общественные отношения, складывающиеся в процессе исполнения обязательств, возникающих из договоров.
Предмет исследования - Конституция Российской Федерации, ГК РФ и другие федеральные законы, международно-правовые акты, постановления и обзоры практики Высшего Арбитражного Суда РФ, касающиеся вопросов исполнения договорного обязательства.
Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частнонаучные методы познания. На основе диалектикоматериалистического метода исследование велось с позиций связи теории и практики, истории и современности. Исторический и логический методы позволили выявить особенности развития законодательства о договорных обязательствах как институте гражданского права.
Структурно-функциональный анализ позволил объяснить исследуемые правовые явления с помощью раскрытия их функций, показа той объективной роли, которую договорные обязательства играют в общественной жизни, как они исполняются.
Были использованы также научные методы сравнительного правоведения и моделирования.
Теоретическую основу исследования составили труды М.М. Агаркова, С.И. Аскназия, В.П. Грибанова, Н.Д. Егорова, О.С. Иоффе, Е.А. Крашенинникова, В.В Рассудовского, А.П. Суханова, Ю.К. Толстого и других ученых.
Структура и содержание работы определяются целями и задачами исследования, необходимостью анализа существующей практики исполнения договорных обязательств. Бакалаврская работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.
В заключение исследования особенностей исполнения договорных обязательств мы пришли к следующим выводам.
Под обязательством следует понимать закрепленное гражданско- правовыми нормами общественное отношение по перемещению имуществ и иных результатов труда, в силу которого управомоченная сторона (кредитор) вправе требовать от обязанной стороны (должника) совершения определенных действий или воздержание от совершения каких-либо действий.
Проведенный анализ позволил выделить следующие принципы исполнения обязательств: 1) надлежащего исполнения обязательства; 2) недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства; 3) взаимного содействия сторон обязательства для достижения его цели; 4) исполнения обязательства в натуре (реального исполнения обязательства); 5) экономичности исполнения обязательства.
В юридической литературе выработаны различные классификации обязательств в зависимости от критерия, который выделял тот или иной исследователь. Достаточно распространенной классификаций является деление обязательств на договорные и внедоговорные. В рамках настоящего исследования договорных обязательств наибольшее теоретическое и практическое значение имеет деление обязательств на регулятивные и охранительные.
В процессе принудительного исполнения обязательство прекращается в момент перехода имущества к взыскателю. Если представить, что обязательство прекращается в момент изъятия имущества у должника, то нет оснований для того, чтобы возлагать на должника имущественные последствия в ситуации его вмешательства в принудительное исполнение; а также распределять возникающие риски.
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. По нашему мнению, применение данной нормы возможно в совокупности с нормой ст. 401 ГК РФ, в которой определяются основания ответственности за нарушение обязательства. Применяя системное толкование указанных положений, можно прийти к выводу, что обязательство прекращается и стороны освобождаются от ответственности в случае невозможности исполнения, вызванной обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает.
В главе 23 ГК РФ расположение нормативного материала о способах обеспечения обязательств не совсем удачно: там сосредоточены нормы, главные признаки которых не могут быть признаны общими для всех. В связи с этим следует признать неудачность решения, которым в главе 23 ГК были размещен настолько разнородные юридические способы. Поскольку попытки их объединения в едином понятии непродуктивны, от этого следует и вовсе отказаться.
Невозможность исполнения обязательства означает неосуществимость прав и неисполнимость обязанностей, составляющих содержание обязательственного отношения; это такая ситуация, при которой в силу определенных объективных и субъективных факторов действия, составляющие предмет обязательства, не могут быть совершены сторонами.
Юридический факт и риск в общем понимании соотносятся как действительность и вероятность. Полагаем, что тот или иной юридический факт может влиять на характер распределения рисков, поскольку позволяет определить какое действие или событие может повлечь негативные последствия применительно к конкретному субъекту гражданского права, или означать, что риск материализовался и невыгодные последствия из возможных превратились в реальные.
В целом, в бакалаврской работе исследованы основные положения, касающиеся исполнения обязательств, возникающих из договоров, проанализированы российское законодательство и судебная практика и выдвинут ряд предложений по изменению правовой регламентации исполнения обязательств, возникающих из договоров, в российском гражданском праве.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
