Объектом исследования в данной работе является здание ГБОУ СОШ №28. Анализ и нормативная оценка противопожарного состояния ГБОУ СОШ №28 позволил сделать следующие выводы:
«ГБОУ СОШ № 28 находится в районе РМЗ - 2 напротив домов №18 и 22 по ул. Коммунистической. Удаление от ближайшей ПЧ-8,5 км. Общая площадь территории составляет 4750 м2на которой располагается 2-х этажное здание.
Здание 2-х этажное, 3 степени огнестойкости, размером в плане 60x25x8, имеется чердак, подвал (в котором располагается тех. подполье и бомбоубежище) перегородки кирпичные, перекрытия деревянные, кровля: волнистая асбест, фанера, шифер по деревянной обрешетке.
Электроснабжение осветительное 220 В, пищеблок 380 В. Вентиляция естественная, отопление центральное водяное. Электроснабжение отключается полностью на все здание рубильником расположенном в электрощитовой на 1 этаже здания. Электроснабжение можно отключить поэтажно (1 этаж рубильником в электрощитовой 1-го этажа: 2 этаж рубильником в электрошитовой 2-го этажа: подвал рубильником у входа в него). Все помещения 1 и 2 этажей оборудованы пожарной сигнализацией, выведена на пульт который находится около вахты на первом этаже.
В здании имеются 6 эвакуационных выходов с 1 этажа, и 2 выхода со 2 этажа лестничным маршам. В дневное время в здании находится до 545 детей и 48 учительского состава. В ночное время в здании находится 1 человек (сторож) тел. 34-38-90» [7].
«За 1 вариант принимаем возникновение пожара на 1 этаже в учительской из-за замыкания электропроводки.
За 2 вариант принимаем возникновение пожара на 2 этаже в компьютерном классе, из-за загорания компьютера, который оставили включенным» [7].
После расчета, можно сказать, что привлекаемых сил и средств достаточно по обоим вариантам тушения пожара.
При тушении пожара всегда существуют правила техники безопасности для лиц, принимающих непосредственное участие в тушении. Для обеспечения собственной безопасности, а также безопасности эвакуируемых необходимы постоянные тренировки и специальная подготовка в данной области. Спасателям необходимо помнить о субординации и четко исполнять приказы старшего по званию, распределять обязанности, помнить о электробезопасности и возможной загазованности.
Оценка воздействия на окружающую среду в ГБОУ СОШ №29. - документ, комплексно описывающий все виды воздействия предприятия, хозяйствующего субъекта на окружающую среду. ОВОС в ГБОУ СОШ №29. является правовой процедурой, обязательной при разработке любого процесса.
Разработка ОВОС начинается на предпроектной стадии. Проект ОВОС относится к виду деятельности по обнаружению, анализу и учету прямых последствий воздействия на ОС хозяйственной или иной деятельности для принятия грамотного решения о возможном или невозможном ее ведения.
В здании ГБОУ СОШ №28 предлагается установка систем СОУЭ и АПС. После экономического расчета можно сказать, что интегральный экономический эффект составит 441 933,33 руб. Установка систем обнаружения и управления эвакуацией и автоматической пожарной сигнализации в ГБОУ СОШ №28 целесообразна.
В настоящее время в РФ существует необходимость разработки правил сертификации пожарно-технической продукции, поставляемой в интересах Министерства обороны РФ. В целях реализации Указа Президента РФ от 11.07.2004 № 868 необходимо объединить усилия заинтересованных учреждений и подразделений МЧС России и Министерства обороны РФ по наиболее актуальным проблемам обеспечения пожарной безопасности в интересах Вооруженных Сил РФ, для чего сформировать обобщенную тематику научно-исследовательских работ с учетом специфики военных объектов различного назначения.
На сегодняшний день ошибки в части обеспечения пожарной безопасности при проектировании вновь возводимых зданий, в идеале, практически исключены. Это объясняется тем, что в рамках проекта отдельным томом разрабатывается раздел «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», который проходит экспертизу на предмет соответствия предъявляемым к нему требованиям. Только после выполнения данной процедуры можно приступать к строительству объекта. Человеческий фактор никто не отменял, и трудности могут возникнуть на всех трех этапах: проектирование, экспертиза, строительство. Часто встречающаяся проблема: проектировщик допустил то или иное отступление (возможно, даже намеренно, понадеявшись на невнимательность эксперта), эксперт в экспертизе его не заметил и дал положительное заключение на проект, а застройщик выполнил все требования проекта, получившего положительное заключение (то есть построил здание по некорректному проекту).
В реальности нарушения при проектировании, строительстве и эксплуатации торговых комплексов встречаются намного чаще. Распространенный вопрос: что делать, если объект построен с отступлением от требований нормативных документов по пожарной безопасности? Отступление отступлению рознь - универсального решения не существует, но как быть, если обнаруживается, что часть здания не оборудована системой дымоудаления там, где оно требуется. Можно, конечно, исправить данное отступление: произвести корректировку проекта (с получением положительного заключения экспертизы) и дооборудовать здание требуемой системой. Однако мероприятие это довольно дорогостоящее - начиная от проектирования, заканчивая стоимостью оборудования и работ по его установке. В худшем случае может получиться так, что систему поставить просто нельзя: конфигурация здания такова, что предусмотреть воздуховоды требуемого размера невозможно в принципе.
Решение данной проблемы возможно благодаря проведению аудита пожарной безопасности и расчета пожарного риска.
Наличие на объекте проведенной оценки вовсе не означает, что можно совсем отказаться от устройства систем автоматического обеспечения противопожарной защиты, таких как дымоудаление или пожаротушение (их эффективность и значимость, в подавляющем большинстве случаев, неоспорима). К каждому объекту нужен индивидуальный подход, универсального шаблона не существует. Однако можно выделить примерный перечень основных отступлений, которые встречаются на большей части вновь построенных зданий всех классов функциональной пожарной опасности, прошедших все этапы, от проекта до построенного здания. К числу наиболее часто встречающихся отступлений конструктивного характера можно отнести:
— несоответствие ширины эвакуационных путей и выходов (заужения и уменьшение высоты);
— отсутствие требуемого количества нормативных эвакуационных выходов для частей здания, этажей и здания в целом;
— удаленность и рассредоточенность существующих эвакуационных выходов;
— устройство на путях эвакуации оборудования или перепадов высот;
— отсутствие или несоответствие требованиям систем обеспечения противопожарной защиты (дымоудаление, тушение).
Это достаточно короткий перечень вопросов, решение которых может доставить массу трудностей и неприятностей. В то же время все эти вопросы могут быть обоснованы в рамках аудита пожарной безопасности и расчетов пожарного риска.
На данные вопросы обращает внимание и пожарный инспектор при проведении проверки. Однако инспектор может выявить нарушения не только конструктивного характера, но и «режимные» моменты:
— отсутствие захламлений и загромождений на путях эвакуации; исправное состояние систем обеспечения противопожарной защиты;
— свободное открывание дверей эвакуационных выходов (эвакуационный выход может полностью соответствовать требованиям относительно его размеров, но если он закрыт на ключ, то, по факту, выход отсутствует);
— наличие на объекте организационно-распорядительной
документации (журналы, инструкции, приказы и прочее);
— отсутствие складирования в помещениях технического назначения (венткамерах, электрощитовых, серверных). Понимание того, что соблюдение требований режимного характера в части обеспечения пожарной безопасности является не менее важным, чем соблюдение требований в части конструктива, как с точки зрения обеспечения безопасности людей, так и с точки зрения ответственности за выявленные отступления (штрафы за нарушения режимного характера могут превышать штрафы за конструктив в несколько раз), является очень важным для собственника торгового центра.
Существует еще один «алгоритм» отступления от требований для объектов, которые только сдаются в эксплуатацию. Если речь идет о больших торговых центрах или офисных зданиях, зачастую, как заказчику и проектировщику, так и застройщику удобнее строить здания свободной планировки, то есть большие свободные пространства, так называемые «оупен-спейс». Когда в такое помещение приходит арендатор, его мало заботит соблюдение пожарных норм, основное желание - красота и удобство. В от здесь и таится одна из основных опасностей: арендатор может из открытого пространства сделать такую конфигурацию помещений, для которых возникнут новые, и кроме того, дорогостоящие требования, не предусмотренные на стадии проектирования. Например, требования в части внутреннего противопожарного водопровода (если открытое пространство полностью покрывалось из имеющихся пожарных шкафов, то из -за новых перегородок, даже с учетом длины пожарных рукавов, могут возникнуть трудности); в части дымоудаления (коридоры длиной более 15 м без естественного проветривания (освещения) должны быть оборудованы дымоудалением); в части автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре (вновь возведенные перегородки не должны ограничивать зону действия систем).
Конечно, из-за больших размеров зданий, в котором могут находиться одновременно десятки тысяч человек, очень сложно предусмотреть все нюансы. Однако необходимо понимать, что халатное отношение к вопросу пожарной безопасности таких объектов может привести к настоящей трагедии. Современный институт по пожарной безопасности предлагает большое количество конструктивных, адекватных с точки зрения ценовой политики решений для обеспечения пожарной безопасности крупных торговых и развлекательных комплексов. Проблема заключается лишь в недостаточной осведомленности об этом застройщиков и собственников.
Пожарная безопасность в школе должна быть объектом пристального внимания, разъяснительная работа помимо занятий с обучающимися, включает в себя беседы с их родителями, изготовление плакатов на противопожарные темы, организацию тематических викторин, встречи с работниками МЧС, знакомство с пожарной техникой и т.д.
Руководители школы и ответственные за пожарную безопасность лица, должны пройти обучение в образовательных учреждениях, которые входят в структуру МЧС или в организациях, имеющих лицензии МЧС.
На объекте регулярно проводятся испытания пожарной техники. в частности была проведена проверка состояния запасной лестницы на случай пожара, по заключительному акту организации - повреждений не установлено.


Купить