Помощь студентам в учебе
Вероятностная оценка опасностей и расчет пожарного риска на ТЭЦ ООО «Юргинский машзавод»
|
Р 2.2.2006-05 Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда 7
Введение 11
1. Аналитический обзор проблемы пожаро - и взрывоопасности ТЭЦ 13
1.1 Краткая оценка возможной обстановки на территории ТЭЦ при возникновении крупных
производственных аварий, катастроф, стихийных бедствий 16
2. Объект и методы исследования 20
2.1 История развития ТЭЦ ООО «Юргинский машиностроительный завод» 20
2.2 Структура ТЭЦ ОАО «Юргинский машиностроительный завод» 21
2.2.1 Цех топливоподачи 22
2.2.2 Котельный цех 22
2.2.3 Цех тепловой автоматики и измерений предназначен для: 25
2.2.4 Химический цех 25
2.3 Краткая характеристика котлоагрегата БКЗ 220 - 100ЖШ(котел №4) 27
2.4 Технологический процесс производства пара 29
2.5 Методы исследования 30
2.5.1 Методика расчета физических взрывов 30
2.5.2 Методика расчета пожарных рисков 31
3. Расчеты и аналитика 33
3.1«Дерево отказов» 35
3.2 Расчет параметров взрыва резервуара с перегретой водой 36
3.2.1Возможность возникновения взрыва 36
3.2.2 Расчет избыточного давления: 37
3.2.3 Расчет тротилового эквивалента взрыва 38
3.2.4 Расчет радиуса зон разрушений 39
3.3 Расчет значений критериев пожарной опасности для горючей пыли 40
3.3.1 Избыточное давление ДР для горючей пыли 41
3.3.2 Расчет тротилового эквивалента угольной пыли 42
3.3.3 Радиус зоны разрушения (м) в общем виде определяется выражением: 42
3.4 Оценка поражения людей, при разрыве топочной части котла 43
3.6 Расчет значений индивидуального и потенциального пожарных рисков в здании объекта 45
3.6.1 Потенциальный пожарный риск в помещении котельного цеха 45
3.6.2 Индивидуальный пожарный риск для работника находящегося в помещении
котельного цеха 46
3.6.3Расчет времени эвакуации людей 46
4. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 49
4.1 Оценка прямого ущерба 49
4.1.1 Ущерб основных производственных фондов 50
4.1.2 Ущерб оборотных средств 52
4.2 Оценка косвенного ущерба 53
4.2.1 Средства, необходимые для ликвидации ЧС 54
4.2.2 Затраты, связанные с восстановлением производства 55
5. Социальная ответственность 58
5.1 Анализ выявленных вредных факторов 58
5.1.1 Ненормируемые параметры микроклимата 58
5.1.2 Производственный шум 60
5.1.3 Вибрации 60
5.1.4 Освещение 61
5.3 Пожаровзрывоопасность 61
5.4 Электроопасность 63
5.3 Охрана окружающей среды 64
ТЭЦ является одним из основных загрязнителей атмосферы твёрдыми частицами золы, окислами серы азота, другими веществами, оказывая вредное воздействие на здоровье людей, а также
углекислым газом, способствующим возникновению «парникового эффекта»[21] 64
5.4 Защита в чрезвычайных ситуациях 66
5.5 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 66
Заключение 68
Список литературы 70
Введение 11
1. Аналитический обзор проблемы пожаро - и взрывоопасности ТЭЦ 13
1.1 Краткая оценка возможной обстановки на территории ТЭЦ при возникновении крупных
производственных аварий, катастроф, стихийных бедствий 16
2. Объект и методы исследования 20
2.1 История развития ТЭЦ ООО «Юргинский машиностроительный завод» 20
2.2 Структура ТЭЦ ОАО «Юргинский машиностроительный завод» 21
2.2.1 Цех топливоподачи 22
2.2.2 Котельный цех 22
2.2.3 Цех тепловой автоматики и измерений предназначен для: 25
2.2.4 Химический цех 25
2.3 Краткая характеристика котлоагрегата БКЗ 220 - 100ЖШ(котел №4) 27
2.4 Технологический процесс производства пара 29
2.5 Методы исследования 30
2.5.1 Методика расчета физических взрывов 30
2.5.2 Методика расчета пожарных рисков 31
3. Расчеты и аналитика 33
3.1«Дерево отказов» 35
3.2 Расчет параметров взрыва резервуара с перегретой водой 36
3.2.1Возможность возникновения взрыва 36
3.2.2 Расчет избыточного давления: 37
3.2.3 Расчет тротилового эквивалента взрыва 38
3.2.4 Расчет радиуса зон разрушений 39
3.3 Расчет значений критериев пожарной опасности для горючей пыли 40
3.3.1 Избыточное давление ДР для горючей пыли 41
3.3.2 Расчет тротилового эквивалента угольной пыли 42
3.3.3 Радиус зоны разрушения (м) в общем виде определяется выражением: 42
3.4 Оценка поражения людей, при разрыве топочной части котла 43
3.6 Расчет значений индивидуального и потенциального пожарных рисков в здании объекта 45
3.6.1 Потенциальный пожарный риск в помещении котельного цеха 45
3.6.2 Индивидуальный пожарный риск для работника находящегося в помещении
котельного цеха 46
3.6.3Расчет времени эвакуации людей 46
4. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 49
4.1 Оценка прямого ущерба 49
4.1.1 Ущерб основных производственных фондов 50
4.1.2 Ущерб оборотных средств 52
4.2 Оценка косвенного ущерба 53
4.2.1 Средства, необходимые для ликвидации ЧС 54
4.2.2 Затраты, связанные с восстановлением производства 55
5. Социальная ответственность 58
5.1 Анализ выявленных вредных факторов 58
5.1.1 Ненормируемые параметры микроклимата 58
5.1.2 Производственный шум 60
5.1.3 Вибрации 60
5.1.4 Освещение 61
5.3 Пожаровзрывоопасность 61
5.4 Электроопасность 63
5.3 Охрана окружающей среды 64
ТЭЦ является одним из основных загрязнителей атмосферы твёрдыми частицами золы, окислами серы азота, другими веществами, оказывая вредное воздействие на здоровье людей, а также
углекислым газом, способствующим возникновению «парникового эффекта»[21] 64
5.4 Защита в чрезвычайных ситуациях 66
5.5 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 66
Заключение 68
Список литературы 70
Обеспечение безопасной и эффективной работы объектов топливно-энергетического комплекса, обусловлено тем, что он относится к особо важным объектам жизнеобеспечения. Авария, сбой в работе и даже частичное отклонение от заданных технологических параметров отражаются на потребителях услуг и на населении. Поэтому проблема обеспечения пожарной безопасности объектов ТЭК является одной из самых сложных и острых во всех странах.
К основным топливно-энергетическим комплексам относятся теплоэлектростанции.
Каждому технологическому процессу присущ риск возникновения той или иной аварийной ситуации, в результате которой происходит гибель людей, наносится ущерб зданий, а также приносит вред окружающей среде.
Значительное количество оборудования на ТЭЦ эксплуатируется еще с середины прошлого века. Износ основного оборудования может привести к серьезным авариям. Во избежание этого, необходимо увеличивать уровень безопасности на производстве. Произвести анализ возможных опасностей, а также разработать мероприятия по снижению возникновения чрезвычайной ситуации.
Объектом исследования в данной работе, является ТЭЦ ООО «Юргинский машиностроительный завод».
Цель работы: Оценка опасностей и расчет пожарного риска на ТЭЦ ООО «Юргинский машиностроительный завод», в соответствии с целью, были поставлены следующие задачи:
- Выявление опасностей способных привести к возникновению аварийных ситуаций;
- Вероятностная оценка возникновения аварийной ситуации путем построения «Дерева событий» и «Дерева отказов»;
- Определение зоны поражения в результате возникновения аварийной ситуации;
- Расчет пожарного риска.
После выполнения всех поставленных задач, необходимо сделать вывод о выявленных проблемах ТЭЦ, рассчитать индивидуальный пожарный риск для работников. Если полученные данные будут превышать допустимые значения, разработать мероприятия по снижению уровня опасности на ТЭЦ.
К основным топливно-энергетическим комплексам относятся теплоэлектростанции.
Каждому технологическому процессу присущ риск возникновения той или иной аварийной ситуации, в результате которой происходит гибель людей, наносится ущерб зданий, а также приносит вред окружающей среде.
Значительное количество оборудования на ТЭЦ эксплуатируется еще с середины прошлого века. Износ основного оборудования может привести к серьезным авариям. Во избежание этого, необходимо увеличивать уровень безопасности на производстве. Произвести анализ возможных опасностей, а также разработать мероприятия по снижению возникновения чрезвычайной ситуации.
Объектом исследования в данной работе, является ТЭЦ ООО «Юргинский машиностроительный завод».
Цель работы: Оценка опасностей и расчет пожарного риска на ТЭЦ ООО «Юргинский машиностроительный завод», в соответствии с целью, были поставлены следующие задачи:
- Выявление опасностей способных привести к возникновению аварийных ситуаций;
- Вероятностная оценка возникновения аварийной ситуации путем построения «Дерева событий» и «Дерева отказов»;
- Определение зоны поражения в результате возникновения аварийной ситуации;
- Расчет пожарного риска.
После выполнения всех поставленных задач, необходимо сделать вывод о выявленных проблемах ТЭЦ, рассчитать индивидуальный пожарный риск для работников. Если полученные данные будут превышать допустимые значения, разработать мероприятия по снижению уровня опасности на ТЭЦ.
Результаты данной выпускной квалификационной работы следующие:
- произведен аналитический обзор проблем пожаро- и взрывоопасности
ТЭЦ;
- выявлены основные опасности, способные привести к аварийной ситуации на ТЭЦ, такие как взрыв парового котла № 4;
- проведена вероятностная оценка причин и последствий данного взрыва, путем построения «Дерево событий» и «Дерево отказов»;
- рассчитано избыточное давление взрыва и зона разрушения;
- в результате взрыва, был определен вторичный фактор, которым явился пожар;
- выявлено количество пострадавших, при разрыве топочной части
котла;
- для каждого рабочего находящегося в помещении, был рассчитан индивидуальный пожарный риск, а также время эвакуации ;
- установлены значения принесенного ущерба.
При анализе возможных аварийных ситуаций на ТЭЦ, был выделен самый пожаро- и взрывоопасный участок всей территории, им явился котельный цех.
При дальнейшем построении сценария развития аварийной ситуации, особое внимание было уделено паровому котлу № 4, так как данный котел уже устарел и ни разу не реконструировался.
Для выявления причин возникновения взрыва парового котла, была построена логическая цепочка - «Дерево отказов». В дальнейшем было рассчитано избыточное давление взрыва, в результате которого было выявлено, что при взрыве барабана котла произойдет цепная реакция, которая повлечет за собой разрыв топки котла.
В результате данного сценария , было выявлено, что в радиусе разрушения, который составляет 7 м, мог находиться персонал, исходя из этого были рассчитаны потери персонала, которые составили:
- 16 человек, получившие тяжелые поражения;
- 4 человека с летальным исходом;
- 12 человек со средними увечьями.
Для выявления событий, которые могут произойти из-за разрыва топочной части котла, был рассмотрен сценарий дальнейшего развития аварийной ситуации, построено «Дерево событии», по результатам которого был определен вторичный фактор взрыва.
Вторичным фактором разрыва топочной части котла будет являться пожар. Исходя из этого, были рассчитаны индивидуальный пожарный риск для каждого рабочего, а также время эвакуации работающего персонала.
Превышение допустимых значений рисков не выявлено. Это говорит о том, что нет необходимости повышать уровень безопасности .
Что касается взрыва, необходимо разработать комплекс мероприятий по защите персонала, в случае возникновения данной аварийной ситуации.
- произведен аналитический обзор проблем пожаро- и взрывоопасности
ТЭЦ;
- выявлены основные опасности, способные привести к аварийной ситуации на ТЭЦ, такие как взрыв парового котла № 4;
- проведена вероятностная оценка причин и последствий данного взрыва, путем построения «Дерево событий» и «Дерево отказов»;
- рассчитано избыточное давление взрыва и зона разрушения;
- в результате взрыва, был определен вторичный фактор, которым явился пожар;
- выявлено количество пострадавших, при разрыве топочной части
котла;
- для каждого рабочего находящегося в помещении, был рассчитан индивидуальный пожарный риск, а также время эвакуации ;
- установлены значения принесенного ущерба.
При анализе возможных аварийных ситуаций на ТЭЦ, был выделен самый пожаро- и взрывоопасный участок всей территории, им явился котельный цех.
При дальнейшем построении сценария развития аварийной ситуации, особое внимание было уделено паровому котлу № 4, так как данный котел уже устарел и ни разу не реконструировался.
Для выявления причин возникновения взрыва парового котла, была построена логическая цепочка - «Дерево отказов». В дальнейшем было рассчитано избыточное давление взрыва, в результате которого было выявлено, что при взрыве барабана котла произойдет цепная реакция, которая повлечет за собой разрыв топки котла.
В результате данного сценария , было выявлено, что в радиусе разрушения, который составляет 7 м, мог находиться персонал, исходя из этого были рассчитаны потери персонала, которые составили:
- 16 человек, получившие тяжелые поражения;
- 4 человека с летальным исходом;
- 12 человек со средними увечьями.
Для выявления событий, которые могут произойти из-за разрыва топочной части котла, был рассмотрен сценарий дальнейшего развития аварийной ситуации, построено «Дерево событии», по результатам которого был определен вторичный фактор взрыва.
Вторичным фактором разрыва топочной части котла будет являться пожар. Исходя из этого, были рассчитаны индивидуальный пожарный риск для каждого рабочего, а также время эвакуации работающего персонала.
Превышение допустимых значений рисков не выявлено. Это говорит о том, что нет необходимости повышать уровень безопасности .
Что касается взрыва, необходимо разработать комплекс мероприятий по защите персонала, в случае возникновения данной аварийной ситуации.