Введение 5
Глава I История развития института уголовной ответственности за побои 7
Глава II Уголовно-правовая характеристика объективных признаков 16 побоев
2.1 Объект побоев 16
2.2. Объективная сторона побоев 22
Глава III Уголовно-правовая характеристика объективных признаков 32 побоев
3.1. Субъект побоев 32
3.2 Субъективная сторона побоев 36
Заключение 44
Список используемых источников и литературы 46
Конституционные гарантии свободы и личной неприкосновенности, недопустимости применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения непосредственно реализуются путем установления уголовной ответственности за совершение преступных деяний в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ). В этой связи определенный интерес представляет ст. 116 УК РФ, устанавливающая ответственность за побои, которые согласно букве закона не связаны с причинением вреда здоровью определенной степени тяжести, однако сопряжены с причинением физической боли.
Согласно данным официальной статистики, в России ежегодно за совершение побоев (ст. 116 УК РФ) и истязаний (ст. 117 УК РФ) осуждается порядка 23 тыс. лиц . Учитывая несовершенство системы сбора статистических данных и высокую латентность анализируемого преступления, реальные показатели составляют гораздо большее количество преступлений. Большинство лиц, ставших жертвами бытового насилия, просто не обращаются ни в правоохранительные органы, ни в медицинские учреждения по различным причинам (нежелание «выносить сор из избы», длительность уголовно-процессуальных процедур, незначительность размера возмещения причиненного преступлением вреда и т.д.). В этой связи считаем актуальными вопросы, связанные с правовым регулированием уголовной ответственности за побои.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в процессе применения положений уголовного законодательства о побоях.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства РФ о побоях, а также практика применения данных положений.
Цель настоящего исследования состоит в системном и комплексном исследовании вопросов, уголовно-правовой характеристики и проблемам уголовной ответственности за побои.
Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- дать характеристику истории возникновения и становления в России механизма правового регулирования уголовной ответственности за побои;
- провести анализ объективных элементов и признаков побоев;
- провести анализ субъективных элементов и признаков убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны;
- проанализировать субъективные признаки побоев.
Нормативную базу исследования составили положения Конституции РФ, Уголовный кодекс РФ, и других Федеральных Законов РФ.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как А.И.Чучаева, А.И. Рарога, В.К. Дуюнова .и др.
Эмпирическую базу исследования составили опубликованные материалы судебной и иной правоприменительной практики по уголовным делам о побоях, руководящие разъяснения пленума Верховного суда по данной категории уголовных дел, материалы статистики и иные материалы.
В работе использован следующий комплекс методов исследования такие как общенаучные: диалектический, системный, логический; частнонаучные: формально-юридический; и сравнительно-правовой.
Ретроаспектный анализ уголовной ответственности за побои показывает, что механизм правового регулирования уголовной ответственности за побои развивается достаточно долгий период времени. К первым нормативно-правовым актам, регламентирующим уголовную ответственность за побои, является Русская Правда. При этом, последние изменения в механизме правового регулирования уголовной ответственности за побои датируются 2017 годом.
Поскольку нормы, устанавливающие составы побоев, определены российским законодателем в раздел «Преступления против личности», установлено, что родовым объектом побоев являются отношения, которые защищают жизнь, здоровье, достоинство, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, лучную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Видовым объектом побоев являются общественные отношения, которые защищают здоровье, непосредственным - общественные отношения, которые обеспечивают телесную неприкосновенность личности. Дополнительным объектом в данном случае выступает общественный порядок.
Потерпевшим от побоев может быть признано: 1) любое физическое лицо, если действия виновного квалифицируются по ст. 116.1 УК РФ; 2) лицо иной национальной, расовой, конфессиональной принадлежности, придерживающееся иных политических, идеологических убеждений, нежели субъект преступления, а также лицо, принадлежащее к определенной социальной группе, если действия виновного квалифицируются по ст. 116 УК РФ.
Побои являются формальным составом. Установлено, что под побоями следует понимать в зависимости от обстоятельств нанесение удара или ударов потерпевшему, причинивших ему физическую боль, однако не повлекших никакого вреда здоровью. При этом, удар может быть нанесен кулаком, другой частью тела, а также предметом - главное, чтобы он не повлек за собой вреда здоровью. Кроме того, выявлено, что входит в понятие иных насильственных действий, содержащееся в той же статье УК РФ, а именно вырывание волос, нанесение царапин на лице, заламывание рук, щипание, связывание, болезненные толчки и иные действия подобного характера, не содержащие удара, но причиняющие физическую боль.
В ходе исследования сформулированы позиция о последствиях побоев, под которыми, по нашему мнению, понимаются физическая боль, которая также может быть выражена в гематомах, ссадинах, кровоподтеках. Основополагающим будет являться отсутствие вреда здоровью, критерии определения которого установлены законодательно.
Выявлено, что субъектом побоев может быть любое дееспособное физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Однако ввиду изменений субъект приобрел такие характеристики, как наличие у лица ранее привлечения к административной ответственности за аналогичное деяния (ст. 116.1 УК РФ).
Изучена субъективная сторона побоев, а именно вина, выступающая в форме прямого умысла, подразумевающего, что субъект осознавал противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления последствий - физической боли - и желал их наступления. Помимо этого, исследованы признаки, относящиеся к субъективной стороне, а именно наличие хулиганских побуждений, то есть, ситуация, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, и, как правило, совершается без повода или с использованием незначительного повода в качестве предлога для совершения преступления; а также наличие мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
3. Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
4. Федеральный закон от 07.02.2017 N 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
6. «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) //
Консультант плюс: справочно-правовая система.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
8. Кассационное определение Московского областного суда от
20.12.2012 по делу № 22-8974 // Консультант плюс: справочно-правовая
система.
9. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 09.12.2013 по делу № 44-у-184/13 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
10. Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 10-1115/15 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
11. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17 апреля 2013 г. по делу № 33- 3630/2013, А-57 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14 июня 2016 г. по делу № 33- 9765/2016 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
13. Решение Кировского районного суда Томской области по уголовному делу № 1-8/2016 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
14. Приговор 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области по делу N 1-81/2011 // ГАС Правосудие.
15. Приговор суда Хорольского района Приморского края по делу № 10-33/2011 // ГАС Правосудие.
16. Приговор суда Беловского района Кемеровской области по делу № 1-1/2011 // ГАС Правосудие.
17. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации и иных лицах, в отношении которых вынесены судебные акты по уголовным делам // Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=3834 (дата обращения: 13.04.2019).
18. Б.Н. Земцов. История государства и права России: Учебное пособие. - М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008 - 336 с.
19. Галюкова М. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2008, № 1. - С. 33-34
20. Законодательство Петра I / Клеандрова В.М., Колобов Б.В., Кутьина Г.А., Новицкая Т.Е., и др.; Отв. ред.: Новицкая Т.Е., Преображенский А.А. - М.: Юрид. лит., 1997. - 880 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чучаева А.И. - М.:Контракт, 2012. - 624 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / Отв. ред. В.В.Малиновский; Науч. ред. А.И.Чучаев-2-е изд.,испр.,доп. и перераб.-М.:КОНТРАКТ,2015- 1136с.
23. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983, № 5. - С. 3-11.
24. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г., Кригер Г.Л., и др.; Под ред.: Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. - М.: Спарк, 2002. - 1040 с.
25. Ответственность за оскорбление, клевету и побои / Солодкин И.И., Филановский И.Г. - М.: Госюриздат, 1959. - 72 с.
26. Полный курс уголовного права: Преступления против личности. В 5-ти томах. Т. 2 / Под ред.: Коробеев А.И. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 682 с.
27. Рарог А.И., Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Рарог А.И. - М. : Проспект, 2017. - 896 с.
28. Савельева О.Ю. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Специальный выпуск "Правоведение". - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2009, № 5 (8). - С. 111-114.
29. Судебники XV-XVI веков [Текст] / Акад. наук СССР, Ин-т истории; подгот. текстов Р. Б. Мюллер и Л. В. Черепнина; коммент. А. И. Копанева [и др.]; под общ. ред. акад. Б. Д. Грекова. - [Репр. изд.]. - Санкт-Петербург: Наука, 2015. с. 630.
30. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учеб. пособие / В.К. Дуюнов. — 3-е изд. — М.: РИОР : ИНФРА-М, 2017. — 403 с.
31. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2 - е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
32. Уголовное право России: Учебник . В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - 2-e изд., перераб. - М.: НОРМА, 2008. - 848 с.
33. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с.
34. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. Монография / Маньков А.Г.. - 2-е изд., испр. - М.: Гос. публ. ист. б-ка, 2003. - 370 с.