Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе (Российский Государственный Аграрный Университет)
|
Введение 3
1. Понятие и значение судебных расходов в арбитражном процессе 5
1.1 Основные понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе 5
1.2 Цели правового регулирования судебных расходов в арбитражном процессе 9
1.3 Распределение судебных расходов в арбитражном процессе между лицами, участвующих в деле 11
2. Виды судебных расходов в арбитражном процессе 18
2.1 Государственная пошлина: понятие, размер, порядок уплаты и льготы 18
2.2 Судебные издержки: понятие и виды 25
3. Анализ судебной практики применительно главы 9 АПК РФ «Судебные расходы» 30
3.1 Государственная пошлина (Дело NoА41-1572/2013) 30
3.2 Судебные издержки (дело № А60-21526/05) 30
Заключение 32
Список литературы 35
1. Понятие и значение судебных расходов в арбитражном процессе 5
1.1 Основные понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе 5
1.2 Цели правового регулирования судебных расходов в арбитражном процессе 9
1.3 Распределение судебных расходов в арбитражном процессе между лицами, участвующих в деле 11
2. Виды судебных расходов в арбитражном процессе 18
2.1 Государственная пошлина: понятие, размер, порядок уплаты и льготы 18
2.2 Судебные издержки: понятие и виды 25
3. Анализ судебной практики применительно главы 9 АПК РФ «Судебные расходы» 30
3.1 Государственная пошлина (Дело NoА41-1572/2013) 30
3.2 Судебные издержки (дело № А60-21526/05) 30
Заключение 32
Список литературы 35
Судебные расходы – это процессуальный правовой институт общей части арбитражного процессуального права. Актуальность выбранной темы обусловлена следующими положениями. Осуществление правосудия – это деятельность, которая требует значительного государственного финансирования. Для частичного возмещения государству расходов, понесенных на содержание судебной системы и обеспечение ее деятельности, определенные расходы законом возлагаются на тех, кто обращается в суд за защитой. При этом финансирование судов не находится в зависимости от уплаченной государственной пошлины. Однако компенсационная функция судебных расходов – лишь одна из функций. Не менее важно то, что судебные расходы дисциплинировать граждан, юридических лиц, предотвращая необоснованное заявление требований, необоснованное ходатайство о проведении экспертиз, вызове свидетелей и пр. Сравнительно высокие ставки государственной пошлины должны стимулировать добровольное исполнение обязанностей (под страхом уплаты судебных расходов) Можно сказать, что это превентивная цель введения государственной пошлины. Вместе с тем государственная пошлина, ее размер должны позволять каждому гражданину, юридическому лицу обращаться к суду с защитой . По этой причине Арбитражно-процессуальный кодекс содержит специальные нормы, гарантирующие защищенность граждан, мелкого бизнеса (отсрочка уплаты государственной пошлины и пр.), в противном случае нарушался бы принцип доступности судебной защиты. Согласно российскому законодательству в состав судебных расходов входит государственная пошлина и судебные издержки. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Целью данной работы является комплексное изучение института судебных расходов в арбитражном процессуальном праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть правовое регулирование института судебных расходов в арбитражном процессе;
рассмотреть понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе;
дать характеристику государственной пошлине;
дать характеристику судебным издержкам;
проанализировать судебную практику применительно главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Судебные расходы).
Объектом исследования выступают урегулированные нормами права общественные отношения, возникающие в процессе реализации института судебных расходов при осуществлении правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Предметом исследования явились нормы арбитражного процессуального законодательства, законодательства о налогах и сборах, судебная практика российских судов.
В процессе работы применялись общенаучные подходы и методы теоретического познания: наблюдение, сравнение, описание, анализ, синтез, обобщение, метод установления причинных связей, моделирование, системный подход и статистический метод.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, таких как: Афанасьеф С.Ф., Власов А.А., Егорова Т.В., Коршунов Н.М., Курганникова И.В. и др.
Правовую основу данной работы составляют: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации.
В основу методологии также положены методы, выработанные юридической наукой: сравнительно-правовой, формально-юридический, фрагментарный исторический методы, метод толкования и изучения, а также метод анализа и обобщения судебной практики и статистики.
Данная работа включает в себя введение, три раздела, заключение, источники и литературу.
Целью данной работы является комплексное изучение института судебных расходов в арбитражном процессуальном праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть правовое регулирование института судебных расходов в арбитражном процессе;
рассмотреть понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе;
дать характеристику государственной пошлине;
дать характеристику судебным издержкам;
проанализировать судебную практику применительно главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Судебные расходы).
Объектом исследования выступают урегулированные нормами права общественные отношения, возникающие в процессе реализации института судебных расходов при осуществлении правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Предметом исследования явились нормы арбитражного процессуального законодательства, законодательства о налогах и сборах, судебная практика российских судов.
В процессе работы применялись общенаучные подходы и методы теоретического познания: наблюдение, сравнение, описание, анализ, синтез, обобщение, метод установления причинных связей, моделирование, системный подход и статистический метод.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, таких как: Афанасьеф С.Ф., Власов А.А., Егорова Т.В., Коршунов Н.М., Курганникова И.В. и др.
Правовую основу данной работы составляют: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации.
В основу методологии также положены методы, выработанные юридической наукой: сравнительно-правовой, формально-юридический, фрагментарный исторический методы, метод толкования и изучения, а также метод анализа и обобщения судебной практики и статистики.
Данная работа включает в себя введение, три раздела, заключение, источники и литературу.
Судебные расходы - это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом без вмешательства суда.
Цель судебных расходов – возмещение затрат на судопроизводство, включая суд, органы, содействующие правосудию, и лиц, содействующих правосудию.
Уплата расходов возлагается на недобросовестную сторону, т.е либо истца, обращающегося в суд с необоснованными требованиями, либо ответчика, добровольно не исполнившего свою обязанность перед другой стороной, что привело к возникновению дела в суде. Тем самым существование института судебных расходов призвано выполнить в известной мере превентивную функцию, связанную с предотвращением случаев необоснованного обращения в суд, побуждением обязанное лицо добровольно и своевременно исполнить принятые на себя обязательства, урегулировать заинтересованным лицам свой спор в соответствии с действующим законодательством без привлечения к его разрешению суда.
Судебные расходы определяют и как денежные суммы, уплачиваемые участниками процесса в ходе рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие целью полное или частичное покрытие средств, которые необходимы для осуществления правосудия.
Существуют два вида судебных расходов: государственная пошлина, судебные издержки (ст. 101 АПК РФ).
Различия между государственной пошлиной и издержками, связанными с рассмотрением дела арбитражным судом, заключаются в следующем.
Государственная пошлина в арбитражном процессе представляет собой фиксированный в НК РФ платеж, уплачиваемый заинтересованным лицом в доход федерального бюджета при обращении в арбитражный суд за совершением юридически значимых действий.
В арбитражном процессе государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления жалобы в порядке и размерах, которые установлены федеральным законом.
АПК РФ, не устанавливая размера государственной пошлины, не решая вопросов отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины и уменьшения ее размера, содержит ряд отсылочных норм (ст. 102, 104, 105 АПК РФ), согласно которым основания и порядок уплаты, возврата, зачета государственной пошлины, а также порядок предоставления льгот, отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (Гл. 25.3 НК РФ). В НК РФ размер государственной пошлины установлен в зависимости от категории дела и цены иска.
Судебные издержки - это денежные расходы (платежи) лиц, участвующих в деле, связанные с привлечением к процессу указанных в законе субъектов, а также с совершением определенных процессуальных действий.
Нормы, регулирующие судебные издержки, отличие от государственной пошлины в отдельных источниках финансового права не изложены, а включены непосредственно в АПК РФ.
Судебные издержки носят больше компенсационный характер и уплачиваются в связи с необходимостью несения сторонами различных расходов по ходу ведения дела.
Размер издержек законом не ограничен, определяется фактически понесенными расходами суда и участвующих в деле лиц.
Однако не все расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся к судебным издержкам. Перечень судебных издержек, понесенных лицами, участвующими в деле, устанавливается в АПК.
Приведенный перечень судебных издержек в АПК РФ не является исчерпывающим. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать перед судом о возмещении понесенных ими расходов в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Решение в отношении порядка распределения издержек может быть принято судом либо участвующими в деле лицами.
Также стоит отметить, что в отличие от государственной пошлины, закон не содержит оснований от уплаты.
Выплачиваются судебные издержки лицу, участвующему в деле, осуществляющему соответствующие расходы, или непосредственно свидетелям, экспертам, переводчикам и др., т.е. лица, участвующие в деле.
В заключении можно сделать вывод, что судебные расходы занимают одно из значительных мест в арбитражном процессе, так как они призваны дисциплинировать участников процесса и избавить суд от необоснованного уклонения участниками процесса своих обязанностей.
Цель судебных расходов – возмещение затрат на судопроизводство, включая суд, органы, содействующие правосудию, и лиц, содействующих правосудию.
Уплата расходов возлагается на недобросовестную сторону, т.е либо истца, обращающегося в суд с необоснованными требованиями, либо ответчика, добровольно не исполнившего свою обязанность перед другой стороной, что привело к возникновению дела в суде. Тем самым существование института судебных расходов призвано выполнить в известной мере превентивную функцию, связанную с предотвращением случаев необоснованного обращения в суд, побуждением обязанное лицо добровольно и своевременно исполнить принятые на себя обязательства, урегулировать заинтересованным лицам свой спор в соответствии с действующим законодательством без привлечения к его разрешению суда.
Судебные расходы определяют и как денежные суммы, уплачиваемые участниками процесса в ходе рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие целью полное или частичное покрытие средств, которые необходимы для осуществления правосудия.
Существуют два вида судебных расходов: государственная пошлина, судебные издержки (ст. 101 АПК РФ).
Различия между государственной пошлиной и издержками, связанными с рассмотрением дела арбитражным судом, заключаются в следующем.
Государственная пошлина в арбитражном процессе представляет собой фиксированный в НК РФ платеж, уплачиваемый заинтересованным лицом в доход федерального бюджета при обращении в арбитражный суд за совершением юридически значимых действий.
В арбитражном процессе государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления жалобы в порядке и размерах, которые установлены федеральным законом.
АПК РФ, не устанавливая размера государственной пошлины, не решая вопросов отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины и уменьшения ее размера, содержит ряд отсылочных норм (ст. 102, 104, 105 АПК РФ), согласно которым основания и порядок уплаты, возврата, зачета государственной пошлины, а также порядок предоставления льгот, отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (Гл. 25.3 НК РФ). В НК РФ размер государственной пошлины установлен в зависимости от категории дела и цены иска.
Судебные издержки - это денежные расходы (платежи) лиц, участвующих в деле, связанные с привлечением к процессу указанных в законе субъектов, а также с совершением определенных процессуальных действий.
Нормы, регулирующие судебные издержки, отличие от государственной пошлины в отдельных источниках финансового права не изложены, а включены непосредственно в АПК РФ.
Судебные издержки носят больше компенсационный характер и уплачиваются в связи с необходимостью несения сторонами различных расходов по ходу ведения дела.
Размер издержек законом не ограничен, определяется фактически понесенными расходами суда и участвующих в деле лиц.
Однако не все расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся к судебным издержкам. Перечень судебных издержек, понесенных лицами, участвующими в деле, устанавливается в АПК.
Приведенный перечень судебных издержек в АПК РФ не является исчерпывающим. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать перед судом о возмещении понесенных ими расходов в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Решение в отношении порядка распределения издержек может быть принято судом либо участвующими в деле лицами.
Также стоит отметить, что в отличие от государственной пошлины, закон не содержит оснований от уплаты.
Выплачиваются судебные издержки лицу, участвующему в деле, осуществляющему соответствующие расходы, или непосредственно свидетелям, экспертам, переводчикам и др., т.е. лица, участвующие в деле.
В заключении можно сделать вывод, что судебные расходы занимают одно из значительных мест в арбитражном процессе, так как они призваны дисциплинировать участников процесса и избавить суд от необоснованного уклонения участниками процесса своих обязанностей.
Подобные работы
- Особенности правового регулирования труда дистанционных работников (Владивостокский Государственный Университет)
Курсовые работы, трудовое право, право соц.обеспечения. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2023 - РАСХОДЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ И ИХ ОПТИМИЗАЦИЯ
Дипломные работы, ВКР, налогообложение. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Взаимодействие налоговых органов и юридических лиц в процессе организации и проведения налоговых проверок
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2016 - КОНТРАКТ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4265 р. Год сдачи: 2018 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНТРОЛЯ ТАМОЖЕННОЙ
СТОИМОСТИ ТОВАРОВ С УЧЕТОМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (НА
БАЗЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ТАМОЖНИ)
Бакалаврская работа, таможенное дело. Язык работы: Русский. Цена: 3950 р. Год сдачи: 2018 - Правовой режим земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4320 р. Год сдачи: 2022 - Особенности регулирования невостребованных земельных долей
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4810 р. Год сдачи: 2022 - Приобретение права собственности на самовольную постройку
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Судебное разбирательство по гражданским делам (Алтайский государственный университет)
Контрольные работы, гражданский процесс. Язык работы: Русский. Цена: 450 р. Год сдачи: 2024



