📄Работа №109262

Тема: Понятие, содержание и принципы правопорядка

📝
Тип работы Курсовые работы
📚
Предмет теория государства и права
📄
Объем: 35 листов
📅
Год: 2023
👁️
Просмотров: 354
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОПОРЯДКА, ЕГО СООТНОШЕНИЕ С ОБЩЕСТВЕННЫМ ПОРЯДКОМ И ЗАКОННОСТЬЮ 5
1.1. Понятие правопорядка 5
1.2. Соотношение правопорядка и общественного порядка 11
1.3. Связь законности с правопорядком 17
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И ПРИНЦИПЫ ПРАВОПОРЯДКА 23
2.1. Структура правопорядка 23
2.2. Принципы правопорядка 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32

📖 Введение

Порядок составляет реальную основу современной цивилизованной жизни общества. Качество степень правопорядочности общественной жизни во многом определяет общие «здоровье» всего общественного организма и его индивидов.
В условиях стабильного правопорядка эффективно функционирует экономика, достигается гармония в действиях законодательной, исполнительной и судебной власти, активно осуществляется деятельность различных общественных и частных организаций, реально гарантируется свободное развитие человека, максимально удовлетворяется его материальные и духовные потребности.
Формирование правового порядка участвует все элементы механизма правового регулирования общественных отношений. Их причинно-следственная связь составляет основу правовой жизни общества, которая и приводит в конечном счёте к установлению правового порядка.
Общественный порядок, как юридическая цель и направление движения общества и государства имеет сложившуюся систему функций и принципов.
Для их выделения при анализе общественного порядка необходимо вычленить и его основные функциональные нагрузки. Вопрос о его функциях есть проявление основных свойств и их значение в способе существования, которые проявляются во внешних и внутренних связях, обеспечивающих устойчивость и взаимодействие с другими образованиями.
Функции целого затрагивают область внешнего – взаимодействие с большими системами, в которые он входит на правах элемента. Функции частей затрагивают область внутреннего – взаимодействие частей объекта между собой и целым. Функции частей и функции целого находятся в упорядоченной взаимозависимой связи, ибо действует целостный «организм».
При рассмотрении функций общественного порядка как целостного образования выделяются связи, в которых проявляется его отношение с окружающей действительностью. Выясняется та функциональная роль, которую он выполняет в правовой системе общества, в государственном конституционном порядке, в режиме демократии. Общественный порядок и законность выступают правовой основой и средством функционирования государственной власти и демократии, получая от них многие сущностные характеристики. Он выполняет функциональные нагрузки, связанные с упорядочением важнейших государственных связей и отношений, оформляя и отражая структурную и динамическую стороны демократии. Не случайно законность и общественный порядок рассматриваются как основа нормальной жизни общества и функционирования государственной власти, демократии. Это одна сторона. Другая проявляется во взаимосвязи с внутренними элементами и процессами, во взаимосвязи целого и составных частей. Это качественная характеристика внутренних связей. Наконец, есть и еще одно проявление – деятельность, направленная на сохранение своей качественной определенности, как необходимого условия выполнения социального назначения.
Цель данной работы – исследовать понятие правопорядка, его содержание и принципы.
Задачи курсовой работы:
– рассмотреть понятие правопорядка, его соотношение с общественным порядком и законностью;
– осветить содержание и принципы правопорядка.
Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Правопорядок – это состояние упорядоченности регулируемых правом общественных отношений, возникшее в результате последовательного осуществления законности и характеризующееся реальным обеспечением, реализацией и охраной прав и свобод личности, неукоснительным соблюдением юридических обязанностей, правомерной деятельностью всех индивидуальных и коллективных субъектов права. Он предусматривает также решительную борьбу с любыми нарушениями правовых норм, восстановление нарушенных субъективных прав. Это порядок, где взаимоотношения органов, организаций и отдельных граждан четко определены законом, обеспечены и защищены государственной властью.
Правопорядок является необходимой составной частью более широкого понятия – общественного порядка, под которым понимается упорядоченная система всех существующих в обществе отношений, основанных на неуклонном исполнении всех социальных нормативных регуляторов (норм морали, права, корпоративных норм и др.).
Правопорядок – необходимый элемент организации и функционирования государственной власти. Только сильная власть, базирующаяся на неуклонном исполнении закона, на «диктатуре» права, способна создать в обществе прочный и устойчивый правопорядок, атмосферу уважения и авторитета права. Правовой нигилизм, стремление чиновника обойти, проигнорировать закон, встать выше его, снизить его авторитет и социальную значимость – питательная почва для ослабления подлинного правопорядка в стране.
Следует различать реально существующий правопорядок, т.е. фактическое состояние общественных отношений, урегулированных правом, и тот идеал правопорядка, к которому стремится цивилизованное государство в своей правотворческой и правоприменительной деятельности, который является целью правового регулирования. Стабильный и прочный правопорядок возможно установить лишь там, где существует подлинный режим демократии, авторитет и уважение к закону, где создана обстановка неуклонного действия права, уверенности граждан в незыблемости их прав, в том, что любые нарушения юридических норм будут выявлены и пресечены.
В широком социально-политическом смысле под общественным порядком можно понимать всю систему общественных отношений, фактически сложившуюся в обществе на основе действующей в нем Конституции и другого законодательства в данный момент исторического развития, независимо от конкретных форм государственного устройства и политического режима (капитализм, социализм, тоталитаризм, демократия и т.д.). В этом плане общественный порядок государственно-организованного общества включает в себя последовательно такие категории, как: установленные государственный порядок, порядок управления и общественный порядок в узком административно-организационном смысле.
Общественный порядок в узком (юридическом, а не социально-политическом) значении и в собственном административно-организационном смысле представляет собой комплексную совокупность установленных государством правил (норм) жизни и деятельности (поведения) граждан за пределами сферы трудовой (служебной) деятельности: в общественных местах (улицы, площади, парки, общественный транспорт и все другие места массового скопления людей), по месту жительства (дом, квартира, гостиница), по месту пребывания в семье, у родственников, знакомых. Правила общественного порядка распространяются и на рабочие (служебные) помещения, если там совершаются противоправные действия, не связанные с трудовой и служебной деятельностью, но нарушающие общественный порядок (пьянство на работе, драки, личные оскорбления и т.д.).
Следует различать понятия «правовой порядок» и «общественный порядок». Они соотносятся как часть и целое, последнее понятие несколько шире первого. Если правопорядок, как сказано выше, основывается на праве и является конечным итогом его реализации, то общественный порядок предполагает соблюдение не только правовых, но и всех иных социальных норм, действующих в обществе (моральных, корпоративных, обычаев, традиций и т.д.). Это – результат общесоциальной регуляции, которая, конечно, включает в себя и правовую.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями от 31 июля 2020 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: ФЗ от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изменениями от 27 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изменениями от 31 июля 2020 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Специальная литература

5. Абдулаев М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. – М.: Право, 2018. – 244 c.
6. Безруков А.В. Конституционно-правовые аспекты осуществления законодательной власти по обеспечению правопорядка в России: монография / А.В. Безруков. – М.: Юстицинформ, 2015. – 188 с.
7. Безруков А.В. Конституционно-правовые поощрение и принуждение как средства обеспечения правопорядка в России / А.В. Безруков // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 6. – С. 94-103.
8. Безруков А.В. Реализация идеи конституционализации правопорядка в условиях выявления, минимизации и устранения конституционных рисков / А.В. Безруков // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 5. – С. 44-56.
9. Безруков А.В. Конституционно-правовое принуждение в системе средств обеспечения правопорядка / А.В. Безруков // Современное право. – 2018. – № 5. – С. 17-22.
10. Безруков А.В. Выявление, минимизация и устранение конституционных рисков как средство обеспечения правопорядка / А.В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 11. – С. 20-24.
11. Беляева О.М. Актуальные проблемы теории государства и права. Практикум / О.М. Беляева. – М.: Феникс, 2016. – 448 c.
12. Бурдина Е.В. Интересы судей как элемент нормативно-правовой конструкции судейского сообщества в Российской Федерации / Е.В. Бурдина // Администратор суда. – 2013. – № 1. – С. 27-29.
13. Василенко А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. – М.: Книжный мир, 2018. – 384 c.
14. Васильева М.В. Нотариальное оформление документов для граждан и организаций / М.В. Васильева. – М.: ИНФРА, 2014. – 602 с.
15. Власова Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. – М.: Книга по Требованию, 2018. – 226 c.
16. Гагиев А.К. Некоторые предложения по реформированию органов судейского сообщества / А.К. Гагиев // Российский судья. – 2016. – № 12. – С. 56-58.
17. Горшенева И.А. Теория государства и права. Гриф МВД РФ / И.А. Горшенева. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 675 c.
18. Гриб В.В. Органы судебной власти России как особый объект общественного контроля / В.В. Гриб // Российский судья. – 2016. – № 8. – С. 35-41.
19. Гриненко А.В. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 748 с.
20. Гулягин А.Ю. Прокуратура как государственно-правовой институт и ее положение в системе правоохраны / А.Ю. Гулягин // Журнал российского права. – 2014. – № 7. – С. 12-18.
21. Гулягин А.Ю. Уполномоченные субъекты правоохранительной деятельности / А.Ю. Гулягин // Российская юстиция. – 2018. – № 11. – С. 44-49.
22. Дорошков В.В. Съезды судей Российской Федерации как вехи развития судебной власти в России / В.В. Дорошков // Мировой судья. – 2016. – № 9. – С. 3-13.
23. Ермошин Г.Т. Органы судебной власти и органы правосудия в судебной системе России: проблемы дефиниции / Г.Т. Ермошин [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – 2013.
24. Захаренко М.С. Органы судейского сообщества как неотъемлемый компонент судебной деятельности / М.С. Захаренко // Современное право. – 2017. – № 4. – С. 122-126.
25. Киселев А.К. Изменения в управлении полицейскими структурами / А.К. Киселев // Административное право и процесс. – 2016. – № 2. – С. 60-66.
26. Клеандров М.И. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие: монография / М.И. Клеандров. – М.: Норма, Инфра-М, 2014. – 352 с.
27. Клименко А.В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. – М.: Высшая школа, Мастерство, 2018. – 224 c.
28. Коновалов А.В. Действие принципов права и их роль в формировании правопорядка / А.В. Коновалов // Lex russica. – 2018. – № 10. – С. 9-17.
29. Корякин Е.А. Судопроизводство в Российской Федерации / Е.А. Корякин // Российский судья. – 2013. – № 2. – С. 7-8.
30. Костенников М.В. Полиция и социальное государство / М.В. Костенников, А.В. Куракин // Российская юстиция. – 2018. – № 6. – С. 17-23.
31. Кострова О.В. Судебный контроль и надзор за деятельностью полиции: быть или не быть? / О.В. Кострова // Российский судья. – 2019. – № 5. – С. 8-12.
32. Крашенинников П.В. Закон и законотворческий процесс / П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2017. – 160 с.
33. Кульмашева И.Ф. Актуализация праворазъяснительной и правопросветительской деятельности прокуратуры / И.Ф. Кульмашева // Законность. – 2013. – № 9. – С. 14-21.
34. Летушева Н.И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. – М.: Академия, 2018. – 208 c.
35. Мазарчук Д.В. Общая теория государства и права. Ответы на экзаменационные вопросы / Д.В. Мазарчук, Н.А. Глыбовская. – М.: ТетраСистемс, 2015. – 144 c.
36. Малько А.В. Судебное право как важнейший элемент судебной системы / А.В. Малько, Д.С. Семикин // Российская юстиция. – 2012. – № 3. – С. 51-58.
37. Марасанова С.В. Совершенствование судебной системы Российской Федерации – дань времени или необходимость? / С.В. Марасанова // Уголовное судопроизводство. – 2012. – № 4. – С. 56-62.
38. Мельник В.В. Судебная защита. Научно-практическое пособие / В.В. Мельник. – М.: НОРМА-М, 2010. – 590 с.
39. Миронов Н.Р. Укрепление законности и правопорядка / Н.Р. Миронов. – М.: Юридическая литература, 2015. – 574 с.
40. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, О.В. Макарова и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. – М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. – 240 с.
41. Организация судебной деятельности: учебник / В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева, Г.Т. Ермошин и др.; под ред. В.В. Ершова. – М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. – 390 с.
42. Паньшин Д.И. Классификация субъектов реализации принципа гласности в избирательном процессе в условиях современного конституционного правопорядка / Д.И. Паньшин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2019. – № 3. – С. 45-48.
43. Переплеснина Е.М. Судебная власть и правосудие в конституционно-правовой системе современной России / Е.М. Переплеснина // Российская юстиция. – 2012. – № 5. – С. 68-75.
44. Полякова Е.И. Взаимодействие государства и общества в процессе социализации правоохранительной деятельности / Е.И. Полякова // Общество и право. – 2017. – № 1. – С. 4-8.
45. Правоохранительные и судебные органы России: учебник / В.С. Авдонкин, В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева и др.; под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. – М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. – 434 с.
46. Соколова О.С. Объекты унификации норм законодательства о правоохранительной службе / О.С. Соколова // Административное и муниципальное право. – 2017. – № 8. – С. 814-820.
47. Способы разрешения споров в разносистемных правопорядках / Ю.А. Артемьева, Е.А. Борисова, Е.П. Ермакова и др. – М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 424 с.
48. Ступаченко Е.В. К вопросу совершенствования правовой регламентации координационной деятельности по обеспечению правопорядка / Е.В. Ступаченко // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. – № 7. – С. 50-55.
49. Султанов К.А. Пределы компетенции сотрудников полиции по рассмотрению сообщений о нарушениях законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях / К.А. Султанов // Российская юстиция. – 2019. – № 1. – С. 20-24.
50. Феденко Е.В. Концепция судебного права в правовой системе современной России / Е.В. Феденко // Мировой судья. – 2012. – № 3. – С. 25-32.
51. Фетисов А.К. Принцип законности в решении задачи укрепления правопорядка / А.К. Фетисов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 6. – С. 3-6.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ