Экологическая тематика в СМИ Самарской области: проблемно-тематический анализ (на примере проекта «Экотур»)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕМАТИКА В СМИ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ, СУЩНОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ, ФУНКЦИИ 8
1.1 Особенности освещения экологической тематики в СМИ 8
1.2 Экологическая журналистика: история развития и сущностная
характеристика понятия 15
1.3 Журналистика как средство формирования экологической культуры и
популяризатор экологического знания 24
ГЛАВА 2 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕМАТИКА В ПУБЛИКАЦИЯХ КОНКУРСА «ЭКОТУР» 42
2.1 Алгоритм анализа публикаций, посвященных экологической тематике .. 42
2.2 Анализ конкурсных работ в номинациях конкурса «Лучшее освещение
экологической проблематики в печати / интернет-издании» 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 97
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 110
ГЛАВА 1 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕМАТИКА В СМИ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ, СУЩНОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ, ФУНКЦИИ 8
1.1 Особенности освещения экологической тематики в СМИ 8
1.2 Экологическая журналистика: история развития и сущностная
характеристика понятия 15
1.3 Журналистика как средство формирования экологической культуры и
популяризатор экологического знания 24
ГЛАВА 2 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕМАТИКА В ПУБЛИКАЦИЯХ КОНКУРСА «ЭКОТУР» 42
2.1 Алгоритм анализа публикаций, посвященных экологической тематике .. 42
2.2 Анализ конкурсных работ в номинациях конкурса «Лучшее освещение
экологической проблематики в печати / интернет-издании» 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 97
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 110
В последние десятилетия мир столкнулся с множеством экологических угроз: глобальное потепление, нерациональное потребление ресурсов, промышленные аварии, загрязнение воздуха и воды, вырубка лесов, деградация почв, уничтожение естественной среды обитания многих видов животных и растений - эти проблемы все чаще поднимаются экологами. При этом СМИ занимают скорее позицию наблюдателя, нежели коммуникатора.
Экологические издания имеют преимущественно узкую специализированную направленность, а в универсальных СМИ, ориентированных на широкую массовую аудиторию, вопросы экологии затрагиваются крайне редко и чаще в форме новостных сообщений.
Однако цель экологической журналистики заключается не только в информировании, донесении до аудитории «голых» фактов - она также должна участвовать в экологическом просвещении аудитории и формировании сознательного отношения к окружающей среде. К сожалению, публикации, способствующие этому, появляются не часто.
Ряд тем (например, несанкционированные свалки, смог) периодически освещаются в СМИ. В основном их появление связано с социальным фактором: «заказом» общества на освещение остро стоящей проблемы. А вот о проблемах и долгосрочных перспективах, способах предотвращения экологических катастроф публикаций крайне мало. Вопросы экологии рассматриваются фрагментарно, журналистские материалы отличает отсутствие научной обоснованности обсуждаемых вопросов.
Данное исследование предполагает определение аспектов взаимодействия журналистики и экологии как наук, основанных на теоретических разработках, и анализ конкурсных работ конкурса «Экотур» - с целью установить соответствие между существующими экологическими проблемами с проблемно-тематическими наполнением СМИ по данной тематике. Этим и обуславливается актуальность данной научной работы.
Объектом исследования является экологическая журналистика.
Предмет исследования - журналистские работы, поданные на конкурс «Экотур».
Цель исследования - на основе анализа конкурсных работ проекта «Экотур» выявить тенденции в освещении проблем экологии в СМИ Самарской области и оценить качество их исполнения.
Достичь поставленной цели позволят сформулированные нами задачи:
1) теоретически обосновать аспекты взаимодействия экологической науки и журналистики;
2) ознакомиться с теоретической базой по экологии и сформулировать ряд тем и проблем, нуждающихся в активном освещении в СМИ;
3) сформулировать критерии анализа журналистских текстов;
4) проанализировать конкурсные работы проекта «Экотур»;
5) сделать вывод об идейно-тематическом наполнении публикаций и тенденциях в освещении экологической тематики, качестве журналистских публикаций.
Для достижения задач, поставленных в магистерской диссертации, были использованы следующие методы. При подготовке первой главы диссертации применялся метод критического изучения источников. Для анализа эмпирического материала использовались структурно-функциональный и проблемно-тематический анализ текстов, а также сравнение, теоретический гипотетико-индуктивный метод, общелогические методы исследования - индукция, анализ, синтез и теоретическое обобщение. При обработке информации применялись сравнительно-исторический метод при системно-функциональном подходе, системный и динамический подходы к анализу явлений и процессов, методы выявления причинно-следственных связей.
Теоретико-методологическая основа исследования базируется на работах, посвященных экологической журналистике таких авторов, как Орлова М.В. , Шаркова Е.А. , Захарова О.А. , Берлова О.А., Захаров В.П., Колесникова В.Б., Кочинева А.Л.4, Фридман Ш.М. и Фридман К.А.5, Сизова Л.В.6, Коханова Л.А.7 и др. Также в данном диссертационном исследовании были проанализированы труды на экологическую тематику следующих авторов: Протасов В.Ф.8, Шабанов Д.А., Кравченко М.А.9, Розенберг Г.С.10 и др. Исследование опирается на труды по теории журналистики следующих авторов: Червозерова Г.В. , Прохоров Е.П. , Иванова Л.В. и др.
Эмпирическую базу исследования составили работы, заявленные на конкурс «ЭкоТур», за период с начала проведения конкурса в Тольятти и по настоящее время.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты данной работы могут быть использованы местными СМИ, пишущими на тему экологии, в качестве рекомендаций о том, на какие экологические проблемы следует обратить внимание и каким образом получать актуальную информацию о состоянии окружающей среды от представителей науки. Также диссертационное исследование содержит обобщение теоретических трудов по теме взаимодействия экологии и журналистики, данная информация может использоваться на аудиторных занятиях, посвященным вопросам экологической журналистики.
Гипотеза данного исследования основывается на предположении, что конкурсные работы отличаются качественным исполнением, и на их основании можно будет сформулировать рекомендации к освещению экологической тематики в СМИ.
Положения, выносимые на защиту:
1. Отражение экологической тематики в СМИ носит информационный характер, ввиду чего экологическая журналистика не может в полной мере реализовать свои функции. В связи с этим рекомендуется освещать экологическую тематику в аналитических материалах.
2. Основой для тематического наполнения публикаций по экологической журналистике должны служить разделы экологического знания. Задача журналиста при этом не только подать информацию в удобной для аудитории форме, но и поспособствовать формированию экологического сознания аудитории. Реализовать последнее возможно, если публикации будут содержать побуждение и рекомендации к действию.
3. Систематическое и качественное освещение в СМИ экологической тематики необходимо, поскольку эта информация является жизненно важной. Регулярное освещение вопросов экологии может помочь в решении экологических проблем.
Апробация результатов работы. Результаты исследований были представлены на студенческих конференциях и опубликованы в сборниках научных работ: доклад для конференции «Студенческие дни науки в ТГУ» (Тольятти, 2-27 апреля 2018 года) на тему «Роль средств массовой информации в экопросвещении аудитории», тезисы опубликованы в сборнике «Студенческие Дни науки в ТГУ»; доклад для конференции «Молодежь. Наука. Общество» (Тольятти, 5 декабря 2018 года) на тему «Влияние экологического маркетинга на формирование экологически ориентированного имиджа предприятия», тезисы опубликованы в сборнике «Молодежь. Наука. Общество»; доклад и тезисы для сборника «Студенческие дни науки в ТГУ» на тему «Необходимость доверительного отношения аудитории к экологической информации» и отдельно статья на эту же тему для межвузовской конференции «Экология медиасреды - 2019».
Структура магистерской диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников и приложения.
Во введении выдвигается обоснование выбора темы и её актуальность; обозначаются объект, предмет, цель и задачи исследования; характеризуются теоретико-методологическая база и методы исследования; обозначается эмпирическая база исследования, а также теоретическая и практическая значимость работы.
Основная часть состоит из двух глав. В первой главе «Экологическая тематика в СМИ: история развития, сущностная характеристика понятия, функции» рассматривается современное состояние экологической журналистики, её миссия и функции, грани взаимодействия журналистики и науки, выводится список тем, нуждающихся в освещении в СМИ.
Во второй главе «Анализ публикаций конкурса «Экотур»» представлен алгоритм для анализа журналистских материалов, поданных на конкурс, приводятся результаты анализа и сравниваются со списком тем, выведенным в первой главе.
В заключении сделан ряд выводов-рекомендаций, а также доказано выполнение всех поставленных задач.
Список используемой литературы включает 78 источников.
В приложении представлены результаты проблемно-тематического анализа и логические схемы публикаций-победителей в номинации «Лучшее освещение экологической проблематики в печати / интернет-издании» конкурса «Экотур».
Экологические издания имеют преимущественно узкую специализированную направленность, а в универсальных СМИ, ориентированных на широкую массовую аудиторию, вопросы экологии затрагиваются крайне редко и чаще в форме новостных сообщений.
Однако цель экологической журналистики заключается не только в информировании, донесении до аудитории «голых» фактов - она также должна участвовать в экологическом просвещении аудитории и формировании сознательного отношения к окружающей среде. К сожалению, публикации, способствующие этому, появляются не часто.
Ряд тем (например, несанкционированные свалки, смог) периодически освещаются в СМИ. В основном их появление связано с социальным фактором: «заказом» общества на освещение остро стоящей проблемы. А вот о проблемах и долгосрочных перспективах, способах предотвращения экологических катастроф публикаций крайне мало. Вопросы экологии рассматриваются фрагментарно, журналистские материалы отличает отсутствие научной обоснованности обсуждаемых вопросов.
Данное исследование предполагает определение аспектов взаимодействия журналистики и экологии как наук, основанных на теоретических разработках, и анализ конкурсных работ конкурса «Экотур» - с целью установить соответствие между существующими экологическими проблемами с проблемно-тематическими наполнением СМИ по данной тематике. Этим и обуславливается актуальность данной научной работы.
Объектом исследования является экологическая журналистика.
Предмет исследования - журналистские работы, поданные на конкурс «Экотур».
Цель исследования - на основе анализа конкурсных работ проекта «Экотур» выявить тенденции в освещении проблем экологии в СМИ Самарской области и оценить качество их исполнения.
Достичь поставленной цели позволят сформулированные нами задачи:
1) теоретически обосновать аспекты взаимодействия экологической науки и журналистики;
2) ознакомиться с теоретической базой по экологии и сформулировать ряд тем и проблем, нуждающихся в активном освещении в СМИ;
3) сформулировать критерии анализа журналистских текстов;
4) проанализировать конкурсные работы проекта «Экотур»;
5) сделать вывод об идейно-тематическом наполнении публикаций и тенденциях в освещении экологической тематики, качестве журналистских публикаций.
Для достижения задач, поставленных в магистерской диссертации, были использованы следующие методы. При подготовке первой главы диссертации применялся метод критического изучения источников. Для анализа эмпирического материала использовались структурно-функциональный и проблемно-тематический анализ текстов, а также сравнение, теоретический гипотетико-индуктивный метод, общелогические методы исследования - индукция, анализ, синтез и теоретическое обобщение. При обработке информации применялись сравнительно-исторический метод при системно-функциональном подходе, системный и динамический подходы к анализу явлений и процессов, методы выявления причинно-следственных связей.
Теоретико-методологическая основа исследования базируется на работах, посвященных экологической журналистике таких авторов, как Орлова М.В. , Шаркова Е.А. , Захарова О.А. , Берлова О.А., Захаров В.П., Колесникова В.Б., Кочинева А.Л.4, Фридман Ш.М. и Фридман К.А.5, Сизова Л.В.6, Коханова Л.А.7 и др. Также в данном диссертационном исследовании были проанализированы труды на экологическую тематику следующих авторов: Протасов В.Ф.8, Шабанов Д.А., Кравченко М.А.9, Розенберг Г.С.10 и др. Исследование опирается на труды по теории журналистики следующих авторов: Червозерова Г.В. , Прохоров Е.П. , Иванова Л.В. и др.
Эмпирическую базу исследования составили работы, заявленные на конкурс «ЭкоТур», за период с начала проведения конкурса в Тольятти и по настоящее время.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты данной работы могут быть использованы местными СМИ, пишущими на тему экологии, в качестве рекомендаций о том, на какие экологические проблемы следует обратить внимание и каким образом получать актуальную информацию о состоянии окружающей среды от представителей науки. Также диссертационное исследование содержит обобщение теоретических трудов по теме взаимодействия экологии и журналистики, данная информация может использоваться на аудиторных занятиях, посвященным вопросам экологической журналистики.
Гипотеза данного исследования основывается на предположении, что конкурсные работы отличаются качественным исполнением, и на их основании можно будет сформулировать рекомендации к освещению экологической тематики в СМИ.
Положения, выносимые на защиту:
1. Отражение экологической тематики в СМИ носит информационный характер, ввиду чего экологическая журналистика не может в полной мере реализовать свои функции. В связи с этим рекомендуется освещать экологическую тематику в аналитических материалах.
2. Основой для тематического наполнения публикаций по экологической журналистике должны служить разделы экологического знания. Задача журналиста при этом не только подать информацию в удобной для аудитории форме, но и поспособствовать формированию экологического сознания аудитории. Реализовать последнее возможно, если публикации будут содержать побуждение и рекомендации к действию.
3. Систематическое и качественное освещение в СМИ экологической тематики необходимо, поскольку эта информация является жизненно важной. Регулярное освещение вопросов экологии может помочь в решении экологических проблем.
Апробация результатов работы. Результаты исследований были представлены на студенческих конференциях и опубликованы в сборниках научных работ: доклад для конференции «Студенческие дни науки в ТГУ» (Тольятти, 2-27 апреля 2018 года) на тему «Роль средств массовой информации в экопросвещении аудитории», тезисы опубликованы в сборнике «Студенческие Дни науки в ТГУ»; доклад для конференции «Молодежь. Наука. Общество» (Тольятти, 5 декабря 2018 года) на тему «Влияние экологического маркетинга на формирование экологически ориентированного имиджа предприятия», тезисы опубликованы в сборнике «Молодежь. Наука. Общество»; доклад и тезисы для сборника «Студенческие дни науки в ТГУ» на тему «Необходимость доверительного отношения аудитории к экологической информации» и отдельно статья на эту же тему для межвузовской конференции «Экология медиасреды - 2019».
Структура магистерской диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников и приложения.
Во введении выдвигается обоснование выбора темы и её актуальность; обозначаются объект, предмет, цель и задачи исследования; характеризуются теоретико-методологическая база и методы исследования; обозначается эмпирическая база исследования, а также теоретическая и практическая значимость работы.
Основная часть состоит из двух глав. В первой главе «Экологическая тематика в СМИ: история развития, сущностная характеристика понятия, функции» рассматривается современное состояние экологической журналистики, её миссия и функции, грани взаимодействия журналистики и науки, выводится список тем, нуждающихся в освещении в СМИ.
Во второй главе «Анализ публикаций конкурса «Экотур»» представлен алгоритм для анализа журналистских материалов, поданных на конкурс, приводятся результаты анализа и сравниваются со списком тем, выведенным в первой главе.
В заключении сделан ряд выводов-рекомендаций, а также доказано выполнение всех поставленных задач.
Список используемой литературы включает 78 источников.
В приложении представлены результаты проблемно-тематического анализа и логические схемы публикаций-победителей в номинации «Лучшее освещение экологической проблематики в печати / интернет-издании» конкурса «Экотур».
В первой главе магистерской диссертации были рассмотрены основные тенденции в экологической журналистике, ее проблемы, среди которых как основные были выделены следующие:
- СМИ редко реализуют аналитическую функцию при освещении темы экологии;
- представленные публикации чаще связаны с политикой или социальной сферой, нежели с экологией;
- негативизация, сенсационный характер публикаций;
- размытость читательского адреса;
- отсутствие взаимосвязи в освещении проблем, фрагментарность подачи материалов;
- неполная реализация функций экологической журналистики;
- отсутствие практических рекомендаций, положительных примеров о том, как отдельный человек мог бы улучшить ситуацию.
Также в теоретическом анализе были выведены некоторые рекомендации по популяризации экологии как науки: использование инфографики, нарратива, языковых средств для облегчения восприятия текста, брать комментарии у ученых, не пренебрегать большими текстами.
Исходя из разделов экологического знания, были выделены следующие темы, нуждающиеся в освещении в СМИ:
1) проблемы перенаселения;
2) экологические проблемы, связанные с хозяйственной деятельностью человека;
3) прогнозы изменения состояния окружающей среды;
4) проблемы исчерпаемости невозобновляемых ресурсов;
5) освещение ресурсосберегающих технологий;
6) загрязнение окружающей среды и неблагоприятное воздействие
на экосистемы и здоровье людей, способы их снижения;
7) законодательные, экономические и организационные методы обеспечения экологической безопасности;
8) значение образования и просвещения в области экологии;
9) необходимость участия общественности и роль каждого человека в решении экологических проблем;
10) концепция устойчивого развития, гармонично сочетающая экономический рост, экологическую устойчивость и социальное благополучие.
Во второй главе были сформулированы критерии анализа публикаций, исходя из предъявляемых к массовой информации требований, а также миссии экологической журналистики и ее функций. Анализировались журналистские работы, поданные на конкурс «Экотур» за весь период проведения конкурса в Самарской области. Для анализа были отобраны работы, участвовавшие в номинации «Лучшее освещение экологической проблематики в печати / интернет-издании». Всего было проанализировано 40 работ.
Проведенное исследование помогло выявить, что часть приемов по популяризации науки уже используются журналистами. Однако при этом публикации не лишены проблем отрасли, поэтому даже конкурсные работы не всегда отличаются высоким качеством исполнения.
Так, в ходе анализа публикаций, сформулированы следующие выводы:
1. Анализ тематического наполнения показал, что чаще авторы обращаются к проблемам «здесь и сейчас», и реже - к вопросам о будущем. Так, мало освещались ресурсосберегающие технологии, способы снижения загрязнения окружающей среды, концепция устойчивого развития и важность экопросвещения аудитории. Нет публикаций, сообщающих о проблемах перенаселения и глобальном потеплении.
2. Из проанализированных 19 заявок содержали информационные
материалы (две заявки среди них - серии информационных заметок по четыре каждая), 16 - аналитические материалы, два фотоотчета, два представителя публицистических жанров (очерк и фельетон) и одна социальная реклама.
3. Интернет-СМИ реже прибегают к развернутой аналитике, чем печатные СМИ: только три из 17 публикаций, поданных на конкурс от интернет-СМИ, были аналитическими, тогда как среди печатных СМИ аналитическими были 13 из 23.
4. Печатные СМИ активнее берут комментарии у экспертов: в среднем - два-три комментария от экспертов; в публикациях интернет-СМИ чаще представлено мнение одного эксперта.
5. Печатные СМИ применяют инфографику как дополнение к тексту, она не является полноценным элементом текста. Интернет-СМИ используют не все возможности мультимедийной площадки, чаще ограничиваются схемой «текст+фото».
6. Часть авторов в своих публикациях прибегает к использованию образных средств, повествования (в 11 из 40), элементов расследования (используются в шести текстах) - это позволяет сделать публикации ярче с позиций языка и чтения.
7. Негативный тон (о преобладании которого говорили исследователи) в конкурсных публикациях встречается не часто (в 9 из 40 публикаций), но, в совокупности с нарушениями логики или при недостатке нормативной информации, становится существенным минусом текста, вызывающим неприятие информации.
8. Единичные публикации реализуют социальные функции журналистики в полной мере. 14 из 40 реализуют хотя бы одну функцию, чаще всего - социально-бытовую. Большинство авторов ограничивается информированием о проблеме, что проявляется, в том числе, и в аналитических публикациях. Мало публикаций, которые к чему-то побуждают (всего шесть), в которых даются конкретные рекомендации читателям, как на бытовом уровне помочь решить проблему (только пять).
9. Анализ показал, что среди конкурсных работ есть качественные тексты, но даже у победителей имеются недочеты. Наиболее удачными вышли публикации, посвященные какой-то конкретной, насущной проблеме - когда есть «общественный заказ» на решение этой проблемы, как, например, в публикациях «Есть вода, да не та» Ирины Шабалиной, «Шлюзовой в зоне бедствия» и «Земля под ногами горит» Юлии Минаевой, в которых журналисты демонстрируют неравнодушие к проблемам и ищут пути их решения.
Таким образом, выдвинутая гипотеза подтвердилась, положения, вынесенные на защиту, получили обоснование, поставленные в работе задачи выполнены и предполагаемая цель достигнута, что позволяет предположить возможность теоретического и практического использования материалов исследования.
- СМИ редко реализуют аналитическую функцию при освещении темы экологии;
- представленные публикации чаще связаны с политикой или социальной сферой, нежели с экологией;
- негативизация, сенсационный характер публикаций;
- размытость читательского адреса;
- отсутствие взаимосвязи в освещении проблем, фрагментарность подачи материалов;
- неполная реализация функций экологической журналистики;
- отсутствие практических рекомендаций, положительных примеров о том, как отдельный человек мог бы улучшить ситуацию.
Также в теоретическом анализе были выведены некоторые рекомендации по популяризации экологии как науки: использование инфографики, нарратива, языковых средств для облегчения восприятия текста, брать комментарии у ученых, не пренебрегать большими текстами.
Исходя из разделов экологического знания, были выделены следующие темы, нуждающиеся в освещении в СМИ:
1) проблемы перенаселения;
2) экологические проблемы, связанные с хозяйственной деятельностью человека;
3) прогнозы изменения состояния окружающей среды;
4) проблемы исчерпаемости невозобновляемых ресурсов;
5) освещение ресурсосберегающих технологий;
6) загрязнение окружающей среды и неблагоприятное воздействие
на экосистемы и здоровье людей, способы их снижения;
7) законодательные, экономические и организационные методы обеспечения экологической безопасности;
8) значение образования и просвещения в области экологии;
9) необходимость участия общественности и роль каждого человека в решении экологических проблем;
10) концепция устойчивого развития, гармонично сочетающая экономический рост, экологическую устойчивость и социальное благополучие.
Во второй главе были сформулированы критерии анализа публикаций, исходя из предъявляемых к массовой информации требований, а также миссии экологической журналистики и ее функций. Анализировались журналистские работы, поданные на конкурс «Экотур» за весь период проведения конкурса в Самарской области. Для анализа были отобраны работы, участвовавшие в номинации «Лучшее освещение экологической проблематики в печати / интернет-издании». Всего было проанализировано 40 работ.
Проведенное исследование помогло выявить, что часть приемов по популяризации науки уже используются журналистами. Однако при этом публикации не лишены проблем отрасли, поэтому даже конкурсные работы не всегда отличаются высоким качеством исполнения.
Так, в ходе анализа публикаций, сформулированы следующие выводы:
1. Анализ тематического наполнения показал, что чаще авторы обращаются к проблемам «здесь и сейчас», и реже - к вопросам о будущем. Так, мало освещались ресурсосберегающие технологии, способы снижения загрязнения окружающей среды, концепция устойчивого развития и важность экопросвещения аудитории. Нет публикаций, сообщающих о проблемах перенаселения и глобальном потеплении.
2. Из проанализированных 19 заявок содержали информационные
материалы (две заявки среди них - серии информационных заметок по четыре каждая), 16 - аналитические материалы, два фотоотчета, два представителя публицистических жанров (очерк и фельетон) и одна социальная реклама.
3. Интернет-СМИ реже прибегают к развернутой аналитике, чем печатные СМИ: только три из 17 публикаций, поданных на конкурс от интернет-СМИ, были аналитическими, тогда как среди печатных СМИ аналитическими были 13 из 23.
4. Печатные СМИ активнее берут комментарии у экспертов: в среднем - два-три комментария от экспертов; в публикациях интернет-СМИ чаще представлено мнение одного эксперта.
5. Печатные СМИ применяют инфографику как дополнение к тексту, она не является полноценным элементом текста. Интернет-СМИ используют не все возможности мультимедийной площадки, чаще ограничиваются схемой «текст+фото».
6. Часть авторов в своих публикациях прибегает к использованию образных средств, повествования (в 11 из 40), элементов расследования (используются в шести текстах) - это позволяет сделать публикации ярче с позиций языка и чтения.
7. Негативный тон (о преобладании которого говорили исследователи) в конкурсных публикациях встречается не часто (в 9 из 40 публикаций), но, в совокупности с нарушениями логики или при недостатке нормативной информации, становится существенным минусом текста, вызывающим неприятие информации.
8. Единичные публикации реализуют социальные функции журналистики в полной мере. 14 из 40 реализуют хотя бы одну функцию, чаще всего - социально-бытовую. Большинство авторов ограничивается информированием о проблеме, что проявляется, в том числе, и в аналитических публикациях. Мало публикаций, которые к чему-то побуждают (всего шесть), в которых даются конкретные рекомендации читателям, как на бытовом уровне помочь решить проблему (только пять).
9. Анализ показал, что среди конкурсных работ есть качественные тексты, но даже у победителей имеются недочеты. Наиболее удачными вышли публикации, посвященные какой-то конкретной, насущной проблеме - когда есть «общественный заказ» на решение этой проблемы, как, например, в публикациях «Есть вода, да не та» Ирины Шабалиной, «Шлюзовой в зоне бедствия» и «Земля под ногами горит» Юлии Минаевой, в которых журналисты демонстрируют неравнодушие к проблемам и ищут пути их решения.
Таким образом, выдвинутая гипотеза подтвердилась, положения, вынесенные на защиту, получили обоснование, поставленные в работе задачи выполнены и предполагаемая цель достигнута, что позволяет предположить возможность теоретического и практического использования материалов исследования.



