Помощь студентам в учебе
Вещественные доказательства
|
Введение 4
1 Понятие и правовая сущность института вещественных
доказательств как самостоятельного средства доказывания по уголовным делам 6
1.1 Понятие «вещественные доказательства» в науке уголовного
процессуального права 6
1.2 Виды вещественных доказательств 12
1.3 Соотношение вещественных доказательств и иных
доказательств в уголовном процессе 16
2 Проблемы процессуального механизма истребования,
исследования и оценки вещественных доказательств по уголовным делам 30
2.1 Процессуальный порядок сбора вещественных доказательств 30
2.2 Исследование и оценка вещественных доказательств 45
Заключение 54
Список используемых источников и литературы
1 Понятие и правовая сущность института вещественных
доказательств как самостоятельного средства доказывания по уголовным делам 6
1.1 Понятие «вещественные доказательства» в науке уголовного
процессуального права 6
1.2 Виды вещественных доказательств 12
1.3 Соотношение вещественных доказательств и иных
доказательств в уголовном процессе 16
2 Проблемы процессуального механизма истребования,
исследования и оценки вещественных доказательств по уголовным делам 30
2.1 Процессуальный порядок сбора вещественных доказательств 30
2.2 Исследование и оценка вещественных доказательств 45
Заключение 54
Список используемых источников и литературы
Положения о доказательствах и доказывании в уголовном процессе в отечественном законодательстве закреплены главах 10 и 11 раздела III «Доказательства и доказывание» Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) [1].
Вещественные доказательства рассматриваются как отдельный вид доказательств в статье 81 УПК РФ и занимают особое положение в рамках доказывания в уголовном процессе.
Актуальность темы исследования заключается в следующем.
В любом судебном процессе, в том числе и уголовном, судья, как лицо, совершающее правосудие от имени Российской Федерации наряду с установлением справедливости и уточнением фактов совершенного преступления должен основываться на каких-либо источниках - доказательствах. Каждая категория уголовных дел имеет свои особенности, заключающиеся, в том числе и в требованиях, предъявляемых к доказательствам. Изучение такого рода доказательств как вещественные доказательства, именно со стороны уголовного судопроизводства дает возможность изучить данный аспект с определенного ракурса, который позволяет исследователю разбираться в уголовном судопроизводстве в целом и работе отдельных органов, занимающихся, в том числе и подготовкой уголовного дела, сбором вещественных и иных доказательств в частности.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ понятия вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие «вещественные доказательства» в науке уголовного процессуального права;
- классифицировать виды вещественных доказательств;
- изучить соотношение вещественных доказательств и иных доказательств в уголовном процессе;
- определить процессуальный порядок сбора вещественных доказательств;
- изучить проблемные вопросы исследования и оценки вещественных доказательств.
Объект и предмет исследования определяются тематикой исследования, ее целью и задачами.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при сборе, хранении, уничтожении, исследовании вещественных доказательств в ходе доказывания в уголовном процессе.
Предметом данной выпускной квалификационной работы являются нормы законодательства, материалы практики, научные работы и рассматривающие проблемы отношений, связанные с применением имеющихся знаний.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы познания, а также ряд частнонаучных методов (формально-логический, исторический, статический и сравнительный анализ) с учетом принципов системности.
Источниковедческая база исследования включает в себя такие консолидированные акты, как Конституция Российской Федерации, УПК РФ, в рамках ретроспективы рассмотрены также положения Уголовного процессуального кодекса РСФСР [8], нормативные акты, затрагивающие вопросы сбора, хранения, уничтожения вещественных доказательств и другие нормативно-правовые акты, а также материалы судебной практики.
Структура работы отражает основные обозначенные задачи исследования и состоит из введения, двух разделов с подразделами, заключения и списка использованных источников и литературы.
Вещественные доказательства рассматриваются как отдельный вид доказательств в статье 81 УПК РФ и занимают особое положение в рамках доказывания в уголовном процессе.
Актуальность темы исследования заключается в следующем.
В любом судебном процессе, в том числе и уголовном, судья, как лицо, совершающее правосудие от имени Российской Федерации наряду с установлением справедливости и уточнением фактов совершенного преступления должен основываться на каких-либо источниках - доказательствах. Каждая категория уголовных дел имеет свои особенности, заключающиеся, в том числе и в требованиях, предъявляемых к доказательствам. Изучение такого рода доказательств как вещественные доказательства, именно со стороны уголовного судопроизводства дает возможность изучить данный аспект с определенного ракурса, который позволяет исследователю разбираться в уголовном судопроизводстве в целом и работе отдельных органов, занимающихся, в том числе и подготовкой уголовного дела, сбором вещественных и иных доказательств в частности.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ понятия вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие «вещественные доказательства» в науке уголовного процессуального права;
- классифицировать виды вещественных доказательств;
- изучить соотношение вещественных доказательств и иных доказательств в уголовном процессе;
- определить процессуальный порядок сбора вещественных доказательств;
- изучить проблемные вопросы исследования и оценки вещественных доказательств.
Объект и предмет исследования определяются тематикой исследования, ее целью и задачами.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при сборе, хранении, уничтожении, исследовании вещественных доказательств в ходе доказывания в уголовном процессе.
Предметом данной выпускной квалификационной работы являются нормы законодательства, материалы практики, научные работы и рассматривающие проблемы отношений, связанные с применением имеющихся знаний.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы познания, а также ряд частнонаучных методов (формально-логический, исторический, статический и сравнительный анализ) с учетом принципов системности.
Источниковедческая база исследования включает в себя такие консолидированные акты, как Конституция Российской Федерации, УПК РФ, в рамках ретроспективы рассмотрены также положения Уголовного процессуального кодекса РСФСР [8], нормативные акты, затрагивающие вопросы сбора, хранения, уничтожения вещественных доказательств и другие нормативно-правовые акты, а также материалы судебной практики.
Структура работы отражает основные обозначенные задачи исследования и состоит из введения, двух разделов с подразделами, заключения и списка использованных источников и литературы.
В заключение проведенного исследования необходимо подвести итоги.
Понятие доказательств практически едино во всех процессуальных отраслях права. Основные отличия в их определении имеются в том, устанавливается ли кодексом исчерпывающий перечень видов доказательств и какие именно виды доказательств определяются.
Из проведенного исследования следует, что основными признаками доказательств по уголовным делам являются следующие.
Доказательства - это сведения о фактах. Доказательства возникают в результате отражения конкретных обстоятельств, фактов на определенных носителях информации (в письмах, документах, свидетельских показаниях и др.). Любое доказательство является отражением объективной реальности, т.е. выступает сведением о факте. Данное обстоятельство принимается во внимание при оценке доказательства. Например, свидетель-очевидец не только наблюдает событие, но и запоминает его, а потом воспроизводит в суде. В отличие от реально существующего факта сведения о нем, воспроизведенные свидетелем, могут быть в той или иной степени отдалены от реальности. Различие между фактом и сведениями о нем обусловлены особенностями восприятия конкретного человека (острота зрения, слуха, удобное или неудобное месторасположение, с которого он наблюдал событие, и проч.), длительностью периода между восприятием и воспроизведением информации, спецификой его памяти, процессом воспроизведения информации о событии.
И особое место в институте доказывания занимают вещественные доказательства.
Доказательства - это сведения не о любых фактах, а только о тех, которые имеют значение для данного дела.
Доказательства должны быть получены с соблюдением порядка, предусмотренного УПК РФ и другими федеральными законами. Данное положение говорит о допустимости доказательств. Если нарушена процедура получения доказательства, то оно не может быть применено в процессе судебного разбирательства.
Важными признаками доказательств являются их относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Первые три признака фактически отделяют доказательства от любых иных сведений о фактах.
Последний признак (достаточность доказательств) свидетельствует о том, что собрано и исследовано все, чтобы считать факт, входящий в предмет доказывания по делу, установленным или опровергнутым.
Стороны процесса имеют право на ознакомление с вещественными доказательствами. Обвиняемому и его адвокату такая возможность предоставляется после полного формирования дела. В соответствии со статьей 216 УПК материалы, в том числе включенные в доказательную базу, предоставляются потерпевшему, гражданскому ответчику и их официальным представителям.
К материалам дела приобщают две больших группы подтверждений совершения преступления, это вещественные и личные доказательства. Они различаются характером получения, сутью и формой. Но одинаково важны для достижения справедливости.
К вещественным доказательствам относятся предметы, которые можно потрогать, изучить, осознать и понять варианты применения, использования. А к личным доказательствам относится информация, зафиксированная официальным образом. Это показания свидетелей, потерпевшего, самого преступника. Сюда же относят мнение экспертов и специалистов.
Свидетелю позволено отказаться от слов, внести корректировки. Кроме того, личные доказательства часто зависят от мнения, то есть могут оказаться предвзятыми. А предмет - это то, к чему все стороны относятся одинаково.
Нож оценивается, с точки зрения физической возможности нанесения увечья, например. Оценке подвергается в таковой ситуации намерение преступника, а никак не способность ножа вонзиться в тело.
В криминалистической теории нет точной градации доказательств на личные и вещественные. Однако к последней группе принято относить материальные объекты, субъективная характеристика которых невозможна. Они всегда объективны в отличие от мнения участников процесса.
Представленные в суд вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам и специалистам (при необходимости), которые могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Их заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Представленные в суд некрупные вещественные доказательства, бумаги хранятся в досье дела. Для хранения крупных вещей используется камера хранения (все вещи описываются, оригинал описи находится в материалах дела). Доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения (или в ином определенном судом месте). Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, при необходимости - сфотографированы и опечатаны.
Понятие доказательств практически едино во всех процессуальных отраслях права. Основные отличия в их определении имеются в том, устанавливается ли кодексом исчерпывающий перечень видов доказательств и какие именно виды доказательств определяются.
Из проведенного исследования следует, что основными признаками доказательств по уголовным делам являются следующие.
Доказательства - это сведения о фактах. Доказательства возникают в результате отражения конкретных обстоятельств, фактов на определенных носителях информации (в письмах, документах, свидетельских показаниях и др.). Любое доказательство является отражением объективной реальности, т.е. выступает сведением о факте. Данное обстоятельство принимается во внимание при оценке доказательства. Например, свидетель-очевидец не только наблюдает событие, но и запоминает его, а потом воспроизводит в суде. В отличие от реально существующего факта сведения о нем, воспроизведенные свидетелем, могут быть в той или иной степени отдалены от реальности. Различие между фактом и сведениями о нем обусловлены особенностями восприятия конкретного человека (острота зрения, слуха, удобное или неудобное месторасположение, с которого он наблюдал событие, и проч.), длительностью периода между восприятием и воспроизведением информации, спецификой его памяти, процессом воспроизведения информации о событии.
И особое место в институте доказывания занимают вещественные доказательства.
Доказательства - это сведения не о любых фактах, а только о тех, которые имеют значение для данного дела.
Доказательства должны быть получены с соблюдением порядка, предусмотренного УПК РФ и другими федеральными законами. Данное положение говорит о допустимости доказательств. Если нарушена процедура получения доказательства, то оно не может быть применено в процессе судебного разбирательства.
Важными признаками доказательств являются их относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Первые три признака фактически отделяют доказательства от любых иных сведений о фактах.
Последний признак (достаточность доказательств) свидетельствует о том, что собрано и исследовано все, чтобы считать факт, входящий в предмет доказывания по делу, установленным или опровергнутым.
Стороны процесса имеют право на ознакомление с вещественными доказательствами. Обвиняемому и его адвокату такая возможность предоставляется после полного формирования дела. В соответствии со статьей 216 УПК материалы, в том числе включенные в доказательную базу, предоставляются потерпевшему, гражданскому ответчику и их официальным представителям.
К материалам дела приобщают две больших группы подтверждений совершения преступления, это вещественные и личные доказательства. Они различаются характером получения, сутью и формой. Но одинаково важны для достижения справедливости.
К вещественным доказательствам относятся предметы, которые можно потрогать, изучить, осознать и понять варианты применения, использования. А к личным доказательствам относится информация, зафиксированная официальным образом. Это показания свидетелей, потерпевшего, самого преступника. Сюда же относят мнение экспертов и специалистов.
Свидетелю позволено отказаться от слов, внести корректировки. Кроме того, личные доказательства часто зависят от мнения, то есть могут оказаться предвзятыми. А предмет - это то, к чему все стороны относятся одинаково.
Нож оценивается, с точки зрения физической возможности нанесения увечья, например. Оценке подвергается в таковой ситуации намерение преступника, а никак не способность ножа вонзиться в тело.
В криминалистической теории нет точной градации доказательств на личные и вещественные. Однако к последней группе принято относить материальные объекты, субъективная характеристика которых невозможна. Они всегда объективны в отличие от мнения участников процесса.
Представленные в суд вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам и специалистам (при необходимости), которые могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Их заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Представленные в суд некрупные вещественные доказательства, бумаги хранятся в досье дела. Для хранения крупных вещей используется камера хранения (все вещи описываются, оригинал описи находится в материалах дела). Доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения (или в ином определенном судом месте). Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, при необходимости - сфотографированы и опечатаны.
Подобные работы
- Получение, хранение, определение юридической судьбы вещественных доказательств (Российская Академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))
Контрольные работы, доказательное право. Язык работы: Русский. Цена: 300 р. Год сдачи: 2020 - Вещественные доказательства в уголовном процессе (Методика расследования отдельных видов преступлений, Самарский Юридический Институт ФСИН)
Курсовые работы, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 650 р. Год сдачи: 2019 - Прокурорский надзор за законностью применения вещественных
доказательств в досудебном производстве по уголовным делам
Магистерская диссертация, прокурорский надзор. Язык работы: Русский. Цена: 5710 р. Год сдачи: 2017 - ХРАНЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказательств (Ростовский Юридический Институт МВД)
Контрольные работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 250 р. Год сдачи: 2022 - Вещественные доказательства как вид доказательств
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2022 - Вещественные доказательства в гражданском судопроизводстве
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4220 р. Год сдачи: 2018 - Вещественные доказательства
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4290 р. Год сдачи: 2021 - Вещественные доказательства как вид доказательств
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2022