📄Работа №108649
Тема: Общее понятие хищения по российскому уголовному праву
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Юриспруденция
Объем:
52 листов
Год:
2022
Просмотров:
300
4700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика хищения 6
1.1 Развитие понятия хищения в отечественном законодательстве 6
1.2 Понятие хищения в современном российском уголовном праве 11
Глава 2 Признаки хищения 17
2.1 Объективные признаки хищения 17
2.2 Субъективные признаки хищения 29
Глава 3 Причины, способствующие совершению хищений и предупреждение хищений 36
3.1 Причины, способствующие совершению хищений 36
3.2 Предупреждение хищений 38
Заключение 45
Список используемой литературы и используемых источников 48
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика хищения 6
1.1 Развитие понятия хищения в отечественном законодательстве 6
1.2 Понятие хищения в современном российском уголовном праве 11
Глава 2 Признаки хищения 17
2.1 Объективные признаки хищения 17
2.2 Субъективные признаки хищения 29
Глава 3 Причины, способствующие совершению хищений и предупреждение хищений 36
3.1 Причины, способствующие совершению хищений 36
3.2 Предупреждение хищений 38
Заключение 45
Список используемой литературы и используемых источников 48
📖 Введение
Аннотация. Введение.
Целью исследования данной выпускной квалификационной работы является изучение общего понятия хищения по российскому уголовному праву, проблем определения его признаков и направлений уголовно-правового противодействия преступлениям, связанным с хищениями.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику хищения;
- определить признаки хищения;
- рассмотреть причины, способствующие совершению хищений и охарактеризовать предупреждение хищений.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с совершением хищений чужого имущества и применением уголовно-правовой нормы, определяющей ответственность за данные преступления.
Предмет исследования - нормы уголовного права, устанавливающие ответственность за хищение.
Целью исследования данной выпускной квалификационной работы является изучение общего понятия хищения по российскому уголовному праву, проблем определения его признаков и направлений уголовно-правового противодействия преступлениям, связанным с хищениями.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику хищения;
- определить признаки хищения;
- рассмотреть причины, способствующие совершению хищений и охарактеризовать предупреждение хищений.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с совершением хищений чужого имущества и применением уголовно-правовой нормы, определяющей ответственность за данные преступления.
Предмет исследования - нормы уголовного права, устанавливающие ответственность за хищение.
✅ Заключение
Выводы:
Хищение - совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Признаки хищения: корыстная цель, противоправность, безвозмездность изъятия, чужое имущество, обращение его в пользу виновного или других лиц, причинение вреда собственнику.
Объектом хищения всегда выступает собственность как экономико-правовая категория. С одной стороны, это родовой объект данных преступлений, а с другой стороны, собственность является и видовым объектом применительно к каждому отдельному преступлению. Объективную сторону хищения образуют противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или третьих лиц.
Субъективная сторона хищения характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла, а также корыстной целью. Виновный сознает, что незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, предвидит, что в результате собственнику будет причинен материальный ущерб и желает его причинения указанным способом. Субъектом хищения может быть вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние. Данное лицо не обладает никакими правами на похищаемое имущество.
Среди принимаемых мер по предотвращению хищения выделяют общесоциальные и специальные.
Общесоциальные меры – позитивное развитие общества, совершенствование его экономических, политических, социальных и иных институтов. К мерам предупреждения общесоциального характера относятся меры, которые непосредственно не связаны с воздействием на лиц, готовящих или совершающих хищения, но объективно способствуют нейтрализации или устранению причин и условий данных преступлений.
Специальные меры предупреждения хищения – меры, которые направлены на устранение обстоятельств, способствующих совершению этих преступлений, в том числе, связанные с воздействием на лиц, совершивших или замышляющих совершение хищения, принимаемые преимущественно органами внутренних дел на основании профессиональных знаний, в том числе с использованием специальных сил и средств.
Предлагаются следующие меры по совершенствованию действующего законодательства:
- В современных условиях, необходимо пересмотреть систему обязательных признаков хищения, исключив из них те, которые дублируют друг друга или содержат противоречия;
- в современных условиях, преступниками применяются новые способы совершения преступления, поэтому необходимо дополнять нормы уголовного законодательства и вводить новые квалифицирующие признаки для преступлений рассматриваемой категории. Возможно ввести дополнительную квалификацию при хищении, связанном с насильственным введением в организм потерпевшего различных наркотических веществ, а также с помощью нейролингвистического программирования, которые применялись тайно или путем обмана;
- в Постановлении Пленума Верховного суда РФ должны найти свое отражение рекомендации по применению законодательства, относящиеся к оценке способа совершения хищения. Исходя из этого, способы посягательства должны придавать каждой форме хищения своеобразие, выступая критерием отграничения смежных составов преступления.
Хищение - совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Признаки хищения: корыстная цель, противоправность, безвозмездность изъятия, чужое имущество, обращение его в пользу виновного или других лиц, причинение вреда собственнику.
Объектом хищения всегда выступает собственность как экономико-правовая категория. С одной стороны, это родовой объект данных преступлений, а с другой стороны, собственность является и видовым объектом применительно к каждому отдельному преступлению. Объективную сторону хищения образуют противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или третьих лиц.
Субъективная сторона хищения характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла, а также корыстной целью. Виновный сознает, что незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, предвидит, что в результате собственнику будет причинен материальный ущерб и желает его причинения указанным способом. Субъектом хищения может быть вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние. Данное лицо не обладает никакими правами на похищаемое имущество.
Среди принимаемых мер по предотвращению хищения выделяют общесоциальные и специальные.
Общесоциальные меры – позитивное развитие общества, совершенствование его экономических, политических, социальных и иных институтов. К мерам предупреждения общесоциального характера относятся меры, которые непосредственно не связаны с воздействием на лиц, готовящих или совершающих хищения, но объективно способствуют нейтрализации или устранению причин и условий данных преступлений.
Специальные меры предупреждения хищения – меры, которые направлены на устранение обстоятельств, способствующих совершению этих преступлений, в том числе, связанные с воздействием на лиц, совершивших или замышляющих совершение хищения, принимаемые преимущественно органами внутренних дел на основании профессиональных знаний, в том числе с использованием специальных сил и средств.
Предлагаются следующие меры по совершенствованию действующего законодательства:
- В современных условиях, необходимо пересмотреть систему обязательных признаков хищения, исключив из них те, которые дублируют друг друга или содержат противоречия;
- в современных условиях, преступниками применяются новые способы совершения преступления, поэтому необходимо дополнять нормы уголовного законодательства и вводить новые квалифицирующие признаки для преступлений рассматриваемой категории. Возможно ввести дополнительную квалификацию при хищении, связанном с насильственным введением в организм потерпевшего различных наркотических веществ, а также с помощью нейролингвистического программирования, которые применялись тайно или путем обмана;
- в Постановлении Пленума Верховного суда РФ должны найти свое отражение рекомендации по применению законодательства, относящиеся к оценке способа совершения хищения. Исходя из этого, способы посягательства должны придавать каждой форме хищения своеобразие, выступая критерием отграничения смежных составов преступления.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.