Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Формирование механизма обеспечения пожарной безопасности предприятия на примере управления пожарным риском ООО «Защита»

Работа №108467

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

техносферная безопасность

Объем работы83
Год сдачи2021
Стоимость4820 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
154
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Термины и определения 7
Перечень сокращений и обозначений 8
1 Теоретические основы расчетов по оценке пожарного риска 9
1.1 Понятие риска и его место в системе безопасности 9
1.2 Пожарные риски и их виды 17
2 Анализ и оценка пожарного риска в ООО «Защита» 26
2.1 Краткая характеристика объекта защиты 26
2.2 Анализ пожарной опасности объекта 26
2.3 Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций 30
2.4 Построение полей опасных факторов пожара для различных
сценариев его развития 32
2.5 Оценка последствий воздействия опасных факторов пожара на людей
для различных сценариев его развития 34
2.6 Анализ систем обеспечения пожарной безопасности объекта 38
2.7 Расчет пожарного риска на объекте 40
3 Формирование механизма обеспечения пожарной безопасности ООО
«Защита» путем управления пожарным риском 53
3.1 Методология управления пожарными рисками 53
3.2 Разработка комплекса предлагаемых инновационных мероприятий по
снижению пожарных рисков на объекте 54
3.3 Оценка пожарного риска на объекте по результатам внедрения
комплекса мероприятий 60
Заключение 72
Список используемых источников 74
Приложение А План эвакуации людей из помещений административного здания ООО «Защита» 78
Приложение Б План-схемы этажей здания ООО «Защита» 81

Актуальность и научная значимость настоящего исследования
По мере того, как здания становятся все более сложными, а архитекторы все больше расширяют рамки проектирования, жизненно важно учитывать последствия для пожарной безопасности новых зданий или других проектов строительства или реконструкции на этапе концептуального проектирования.
Исторически противопожарное проектирование зданий рассматривалось как ограничение инновационного дизайна, но это не всегда так. Многие инновационные строительные конструкции теперь используют технику пожарной безопасности, а не полагаются исключительно на функциональные нормы. Такой подход может позволить архитекторам создавать инновационные рентабельные конструкции при соблюдении требований пожарной безопасности.
Ключевым компонентом обязанностей компании по обеспечению пожарной безопасности и предотвращения пожаров является проведение оценки пожарного риска. Оценка пожарного риска позволит выявить такие проблемы, как место и способ возникновения пожара в помещении, включая источники возгорания и топливо, кто будет в опасности и почему, а также шаги, которые потребуются для устранения или снижения риска возгорания.
Таким образом, оценка пожарного риска является чрезвычайно важным документом
Оценка пожарного риска, среди прочего, рассматривает существующие меры противопожарной безопасности и меры контроля, а также выделяет возможные улучшения, которые могут быть внесены, чтобы снизить вероятность возникновения пожара на рабочем месте, который затем может представлять опасность для персонала.
Все вышеперечисленное определило актуальность темы исследования магистерской диссертации Формирование механизма обеспечения пожарной безопасности предприятия на примере управления пожарным риском ООО «Защита». На основании проведенного анализа и оценки целью исследования является разработка мероприятий по снижению риска возникновения пожара в административном здании ООО «Защита».
Объект исследования: система обеспечения пожарной безопасности ООО «Защита».
Предмет исследования: механизм обеспечения пожарной безопасности предприятия на примере управления пожарным риском ООО «Защита».
Цель исследования: исследование и разработка комплексных систем управления пожарными рисками на примере объекта административного здания ООО «Защита».
Гипотеза исследования состоит в том, что мероприятия по улучшению пожарной безопасности влияют на уровень пожарного риска в административных зданиях с пребыванием людей.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Проверить теоретические основы расчета, чтобы оценить риск возгорания, определить его характер и место в системе безопасности.
- Описать систему охраны административного здания ООО «Защита» и оценить меры, принимаемые по защите от пожара.
- Провести анализ и оценку пожарного риска в страховых объектах: определение частоты возникновения пожаров; рассчитать индивидуальный риск возгорания.
- Разработать меры по снижению пожароопасности административного здания ООО «Защита».
Теоретико-методологическую основу исследования составили: нормативные документы, законодательства и локальные акты, работы ученых по проблемам пожарной безопасности, материалы научных и практических конференций по различным аспектам исследуемой проблемы
Методы исследования:
Для решения задач диссертационного исследования использовались как теоретические методы (системно-структурный подход, анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, проектирование, конструирование), так и эмпирические (создание, и теоретическое обобщение данных по пожарным рискам в административных зданиях с нахождением людей).
Опытно-экспериментальная база исследования: Общество с ограниченной ответственностью «Защита».
Научная новизна исследования заключается в:
- формировании механизма обеспечения пожарной безопасности
объектов путем управления пожарным риском;
- разработке методических рекомендаций по повышению уровня
пожарной безопасности предприятия.
Теоретическая значимость исследования заключается в:
- постановке и решении проблемы научного обоснования пожарных рисков на примере объекта исследования;
- осуществлении оценки пожарного риска на объекте исследования;
- выдвижении и реализации идеи улучшения пожарной безопасности предприятия.
- разработка мероприятий по снижению пожарного риска на объекте.
Практическая значимость исследования:
Предложенное мероприятия, а именно, установка комплексной противопожарной системы снизит уровень пожарного риска в административных зданиях с пребыванием людей.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались: изучением состояния разработки проблемы в существующей теории и практике; комплексным использованием разнообразных методик проведения исследования; теоретическим обобщением передового научного опыта и его развитием; внедрением позитивных результатов исследования на предприятии. Результаты внедрения предложенных мероприятий оценены расчетным путем. Внедрение противопожарной защиты, включающей пожарные извещатели, дымовые датчики и самозакрывающиеся двери приведет к уменьшению расчетного времени эвакуации с 3,12 минут до 2,94 минут, что соответствует необходимому времени эвакуации при пожаре.
Личное участие автора в организации и проведении исследования. Состоит в определении современного, состояния разработки проблемы исследования; обосновании концептуальных положений и проектировании системы оценки производственной безопасности; анализе полученных результатов экспериментальных исследований; формулировании выводов и установленных в исследовании связей и закономерностей; оформлении результатов исследования; предложение о внедрении сформулированных в исследовании положений и рекомендаций.
Апробация и внедрение результатов работы велись в течение всего исследования.
Публикация статьи на тему: Формирование механизма обеспечения пожарной безопасности путем управления пожарным риском в международном научно-практическом журнале «Экономика и социум» № 12 (79) 2020г.
На защиту выносятся:
- Результаты анализа пожарного риска на объекте до и после внедрения комплекса мероприятий.
- Комплекс предлагаемых инновационных мероприятий по снижению пожарных рисков на объекте.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, содержит 15 рисунков, 16 таблиц, список использованной литературы (30 источников). Основной текст работы изложен на 83 страницах


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Тема магистерской диссертации - «Формирование механизма обеспечения пожарной безопасности предприятия на примере управления пожарным риском ООО «Защита».
Объект исследования: ООО «Защита».
Предмет исследования: механизм обеспечения пожарной безопасности предприятия на примере управления пожарным риском ООО «Защита».
Цель исследования: исследование и разработка комплексных систем изучение систем управления пожарными рисками на примере объекта административном здании ООО «Защита».
Гипотеза исследования состоит в том, что мероприятия по улучшению пожарной безопасности влияют на уровень пожарного риска в административных зданиях с пребыванием людей.
В работе решены следующие задачи:
- проверены теоретические основы расчета, чтобы оценить риск возгорания, определить его характер и место в системе безопасности.
- описана система охраны административного здания ООО «Защита» и оценить меры, принимаемые по защите от пожара.
- проведен анализ и оценку пожарного риска в страховых
объектах: определение частоты возникновения пожаров;
рассчитать индивидуальный риск возгорания.
- разработаны меры по снижению пожароопасности административного здания ООО «Защита».
В первом разделе работы исследовались теоретические основы оценки пожарного риска. Рассматривались комплексные методы оценки пожарного риска как из отечественных литературных и научных источников, так и зарубежных. 
Во втором разделе работы проводился анализ пожарного риска в ООО «Защита».
На основании данных по объекту защиты было проанализировано текущее состояние противопожарной защиты здания, составлена тактико-техническая характеристика здания ООО «Защита».
Далее был произведён анализ пожарной опасности объекта, определена частота реализации пожарных ситуаций. Выделено два основных сценария развития пожара - в помещении столовой и в актовом зале. По данным произведенных расчетов, установлено время эвакуации при разных сценариях пожара.
Расчет пожарного риска на объекте показал, что индивидуальный пожарный риск превышает допустимое значение, а значит система противопожарной защиты объекта нуждается в модернизации.
В третьем разделе работы проводилась разработка комплекса предлагаемых инновационных мероприятий по снижению пожарных рисков на объекте. Для этого первоначально рассматривалась методология управления пожарными рисками. Из всех методик оценки пожарного риска для данного объекта защиты наиболее подходящим является количественный метод. На основании этого метода была проведена оценка пожарного риска на объекте по результатам внедрения комплекса мероприятий. Ранее было предложено модернизировать противопожарную защиту здания в комплексном варианте, включающем не только систему обнаружения пожара и систему оповещения о пожаре, но и многофункциональное и программируемое решение для самозакрывания противопожарных дверей.
Оценка экономической эффективности мероприятий по снижению пожарного риска предприятия проводилась по затратам на оборудование и пуско-наладочные работы.



1. Автоматизированная система противопожарной защиты: пат. РФ
RU 116670 U1 № 2001100469/20; заявл. 07.02.2012. опубл.
27.05.2012 Бюл. № 15, (I ч.). 6 с.
2. Бадагуев, Б. Т. Пожарная безопасность на предприятии: Приказы, акты, журналы, протоколы, планы, инструкции 4-е изд., пер. и доп. / Б. Т. Бадагуев. М.: Альфа-Пресс, 2014. 720 с.
3. Брушлинский Н.Н. Мировая пожарная статистика/ Н.Н. Брушлинский, П. Вагнер, С.В. Соколов, Д. Холл- М.: Академия ГПС МЧС России, 2015. 126 с.
4. Грачев В.Ю. Зарубежные руководства по оценке пожарного риска. Екатеринбург: ООО «СИТИС», 2019. с. 35
5. ГОСТ 12.1.004-91 Система стандартов безопасности труда.
Пожарная безопасность. Общие требования [Электронный ресурс] : URL: https://docs.cntd.ru/document/9051953 (дата обращения:
26.03.2020).
6. ГОСТ Р 53255-2009 Техника пожарная. Аппараты дыхательные со сжатым воздухом с открытым циклом дыхания. Общие технические требования. Методы испытаний. [Электронный ресурс] : URL: http://base.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=459 178 (дата обращения: 26.09.2020)
7. Григорьев, Л. Н. Экономическая эффективность внедрения систем противопожарной защиты. г. Пермь: Сфера, 2009. 122 с.
8. Горбунова, Л. Н., Васильев С.И. Основы промышленной безопасности: учебное пособие: в 2-х ч., Ч. 1. СПб.: Сибирский федеральный университет, 2012. 502 с.
9. Корольченко, А. Я. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справочник в 2-х томах. М. : Ассоциация «Пожнаука», 2016. 713с.
10. МДС 21-1.98 Предотвращение распространения пожара.
[Электронный ресурс] : Пособие к СНиП 21-01-97 Пожарная безопасность зданий и сооружений. URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=STR&n=8 107#07735465470405325 (дата обращения: 21.09.2020).
11. Мосалков И.Л. Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре: учебник/ под. Ред Мосалкова И.Л.. М: Академия ГПС МЧС России, 2015.65 с.
12. Оповещение и информирование в системе мер гражданской обороны, защиты от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности. М.: Институт риска и безопасности, 2013. 320 c.
13. О пожарной безопасности [Электронный ресурс] : Федеральный
закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5438/ (дата
обращения: 21.09.2020).
14. О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска
[Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ от 22 июля 2020 г. № 1084. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358202/ (дата
обращения: 21.09.2020).
15. Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки
знаний требований охраны труда работников организаций [Электронный ресурс] : Постановление Минтруда России,
Минобразования России от 13.01.2003 № 1/29 (ред. от 30.11.2016) (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2003 № 4209). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40987/ (дата
обращения: 26.09.2020).
16. О федеральном государственном пожарном надзоре (вместе с Положением о федеральном государственном пожарном надзоре) [Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ № 290 от 12.04.2012 г. URL: http://base.garant.ru/70161266/ (дата обращения 19.09.2020).
17. Пузач, С.В. Новые представления о расчете необходимого времени эвакуации людей и об эффективности использования портативных фильтрующих самоспасателей при эвакуации на пожарах: Монография М.: Академия ГПС МЧС России, 2017.222 с.
18. Ройтман В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий. М.: Ассоциация «Пожарная безопасность и наука», 2016. 382с.
19. Сальков, О. А. Комментарий к Федеральному закону от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» М.: Деловой двор, 2016. 712 c.
20. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система
оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности / СП 3.13130.2009. [Электронный ресурс] : URL:
http://docs.cntd.ru/document/1200071145 (дата обращения 19.09.2020)
21. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система
оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» / СП 3.13130.2009.
[Электронный ресурс] : URL:
http://docs.cntd.ru/document/1200071145 (дата обращения 19.09.2020)
22. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные
пути и выходы» / СП 1.13130.2009. [Электронный ресурс] : URL: http://docs.cntd.ru/document/1200071145 (дата обращения
19.09.2020).
23. Смирнов, С.Н. Противопожарная безопасность. М.: ДиС, 2016. 144 c.
24. Собурь, С.В. Пожарная безопасность предприятия: Курс пожарно-технического минимума: Учебно-справочное пособие. М.:
ПожКнига, 2015. 480 с.
25. Холщевников, В.В. Эвакуация и поведение людей при пожарах: Учеб. пособие / В.В. Холщевников, Д.А. Самошин. М.: Академия ГПС МЧС. 2019. 109 с.
26. Benichou, N., Kashef, A. H., Reid, I., Hadjisophocleous, G. V.,Torvi, D. A., Morinville, G. FIERAsystem: a fire risk assessment tool to evaluate fire safety in industrial buildings and large spaces / Journal of Fire Protection Engineering,15, 2016. pp. 145-172.
27. Hurley, M. J., Bukowski, R. W. Fire Hazard Analysis Techniques In: Fire Protection Handbook. Cote, A. E. (ed.) / NFPA, Ch. 7, 2018. pp. 121-134.
28. Jin, T., «Visibility Through Fire Smoke» SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 3rd ed., P. J. DiNenno et al. (Eds.), National Fire Protection Association, Quincy, MA, 2016. 103 p.
29. Schifiliti, R. P., Meacham, B. J., and Custer, R. L. P., «Design of Detection Systems» SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, National Fire Protection Association, Quincy, MA, 2014. 152 p.
30. Walton, W., and Thomas, P., «Estimating Temperatures in Compartment Fires» SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 3rd ed., P. J. DiNenno et al. (Eds.), National Fire Protection Association, Quincy, MA, 2016. 95 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ