Введение 4
Глава 1 Понятие, содержание и значение криминалистической характеристики преступлений, как элемента частных методик расследования 7
1.1 История зарождения и развития криминалистической характеристики
преступления 7
1.2 Понятие криминалистической характеристики преступления, как
элемента частных методик расследования преступлений 8
1.3 Значение криминалистической характеристики преступления 12
Глава 2 Типичные элементы криминалистической характеристики преступлений 17
2.1 Исходная информация о преступлении 17
2.2 Данные о способе совершения преступлений 24
2.3 Сведения о типичных личностных особенностях преступников и
потерпевших 25
2.4 Мотивы преступления 35
2.5 Причины и условия, способствующие совершению преступлений 36
Глава 3 Основные направления дальнейшего развития криминалистической характеристики преступлений, как элемента частных методик расследования
42
3.1 Проблемыкриминалистической характеристики преступлений 42
3.2 Пути повышения эффективности практического использования
криминалистической характеристики преступлений 44
Заключение 46
Список используемой литературы и используемых источников 47
Актуальность обозначенной темы продиктована тем, что в условиях современности в юридической литературе понятие криминалистической характеристики преступлений трактуется по-разному, более того само назначение исследуемого понятия неоднозначно. Как правило, данные криминалистической характеристики применяются в построении методики расследования отдельного вида преступного деяния, другими словами полноты криминалистической характеристики совершенного деяния зависит успешность деятельности субъекта расследования или дознания по раскрытию преступления.
За первый квартал 2022 года в России было зарегистрировано482523 преступлений, из которых было раскрыто 264818 преступлений [37].
За период 2021 года в России было зарегистрировано 2 004 404 тыс. За отчетный период было раскрыто 1030708 преступлений [38].
По состоянию за 2020 год такие показатели составляли 1 031 987 раскрытых преступления из 2044221 преступлений совершенных за указанный период [39]. Как мы видим, не все преступления расследуются в установленные сроки. Успешность расследования во многом зависит от действий субъекта расследования или дознания, которые определяются в зависимости от криминалистической характеристики конкретного совершенного преступления.
Степень научной разработанности темы. Проблемы определения криминалистической характеристики преступления исследовались такими современными авторами как А.А. Бессонов, В.Г. Бобровничая, Е.А. Гаврилов, О.М. Гайбарян, С.И. Грицаев, А.И. Дрожжинова, А.Л. Дудников, В.В. Егошин, Е.С. Жигарев, М.Е. Игнатьев, В.Н. Исаенко, С.А. Калугина, Л.Л. Каневский, М.В. Кардашевская, А.А. Топорков,А.С. Князьков, А.В. Лебединская, М.М. Маазов, В.В. Помазанов, А.А. Рясов, С.Г. Степаненко, В.В. Пушкарев, А.А. Саркисян, Е.В. Топильская, А.А. Файзуллина, Ф.Ф. Шаихов, С.А. Ялышев и др.
Цель исследования - всестороннее изучение понятия, структуры, значения криминалистической характеристики.
Указанная цель настоящей работы обусловила постановку и решение следующих задач:
- изучить генезис криминалистической характеристики
преступления;
- изучить понятие криминалистической характеристики
преступления;
- определить значение криминалистической характеристики;
- изучить понятие таких элементов криминалистической характеристики преступления, как исходная информация о преступлении, способ совершения преступления, сведения о личностях преступнике и жертве преступления, данные о мотиве преступления, причины и условия, способствовавшие совершению преступного деяния;
- изучить проблемы и пути совершенствования криминалистической характеристики преступлений.
Объектом исследования выступают общественные отношения по поводу криминалистического обеспечения организации и расследования преступления.
Предметом работы является выработанный алгоритм разработки и использования позиций криминалистической характеристики преступлений.
Методология исследования представлена общими положениями диалектики, как основного метода научного познания, а также такими методами, как: синтез и анализ, сравнение, наблюдение, моделирование, социологический, сравнительно-правовой, системный и структурный.
Теоретической основой исследования стали труды таких авторов, как: А.А. Бессонов, В.Г. Бобровничая, Е.А. Гаврилов, О.М. Гайбарян, С.И. Грицаев, А.И. Дрожжинова, А.Л. Дудников, В.В. Егошин, Е.С. Жигарев, М.Е. Игнатьев, В.Н. Исаенко, С. А. Калугина, Л. Л. Каневский, М.В. Кардашевская, А.А. Топорков,А.С. Князьков, А.В. Лебединская, М.М. Маазов, В.В. Помазанов, А.А. Рясов, С.Г. Степаненко, В.В. Пушкарев, А.А. Саркисян, Е.В. Топильская, А.А. Файзуллина, Ф.Ф. Шаихов, С.А. Ялышевиряда иных авторов.
Нормативную основу исследования составили положения
действующего российского законодательства.
Эмпирическую основуработы составляют статистические данные и материалы судебной и следственной практики.
Практическая значимость исследования заключается в разработке научных положений и практических рекомендаций, которые могут способствовать эффективному расследованию преступлений.
Предложения и рекомендации, сформулированные в ходе изучений, применяются в преподавании в высших учебных заведениях, а такжепри подготовке и повышении квалификации субъектов расследования.
Новизна исследования состоит в обобщении актуальных теоретических положений, а также обозначении актуальных проблем применения знаний о криминалистической характеристики преступлений.
В работе обоснована необходимость актуализации данных о криминалистической характеристики преступления, а также проведение алгоритмизации действий субъекта расследования для проведения эффективного расследования.
Криминалистическая характеристика преступления представляет собой информационную модель о совершенном преступлении, которая содержит в себе данные следующей направленности: обстановка совершения
преступного деяния (время место совершения преступления), способ преступления, личность преступника, личность потерпевшего, мотивы совершенного деяния.
Существует проблема единообразного толкования понятия криминалистическая характеристика преступления, что в свою очередь вызывает неоднозначность определения структуры исследуемой категории.
Значение криминалистической характеристики преступления надлежит понимать в получении сведений о преступном деянии, которые позволяют субъекту расследования сформировать версии расследования, определить алгоритм действий необходимых для результативного расследования преступного деяния.
На наш взгляд основное отличие данных характеристик в криминалистике от признаков преступления состоит в том, что такие признаки содержат в себе сведения, определяющие ход расследования, в то время, как признаки уголовно-правового характера позволяют установить факт преступности деяния.
Ключевой проблемой применения положений криминалистической характеристики является отсутствие актуальных сведений о преступных деяниях, что осложняет процесс оценки информации, содержащейся в ней. После актуализации указанных данных следует разработать программный комплекс обеспечивающий обработку исходной информации преступлений, результатом которой будет предложение программы расследования.
Таки образом, возможным сделать вывод что ключевое значение исследуемой категории состоит в определении основных направлений методики расследования преступлений конкретной группы преступлений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
