Методика экспертного исследования по следам на пулях включает в себя широкий спектр методов, технологий и оборудования, которые используются для исследования и сравнения следов на пулях. Кроме того, методика включает в себя стандарты и протоколы, которые регулируют процесс исследования и определяют условия, при которых исследование должно проводиться.
Основные этапы методики экспертного исследования по следам на пулях включают подготовку образцов, изучение образцов с помощью микроскопа, сравнительный анализ следов на пулях и составление заключения эксперта.
Для повышения точности и достоверности результатов исследования эксперты должны следовать стандартным процедурам и методам, а также иметь достаточный опыт и знания в области исследования следов на пулях. Кроме того, они должны использовать высокоточное оборудование и технологии, а также соблюдать все необходимые протоколы и стандарты.
Экспертный эксперимент - это этап, на котором эксперт определяет характеристики следов на пулях, а также проводит исследования, чтобы определить, как эти следы были созданы. Для этого эксперт использует высокоточное оборудование, включая микроскопы и другие инструменты, чтобы изучить следы на пулях.
На этом этапе эксперт также может проводить эксперименты, чтобы определить, какие факторы влияют на характеристики следов на пулях, например, тип оружия, тип боеприпаса, условия стрельбы и другие факторы.
Сравнительное исследование - это этап, на котором эксперт сравнивает следы на разных пулях, чтобы определить, были ли эти пули выстрелены из одного и того же оружия. Для этого эксперт использует результаты экспертного эксперимента и сравнивает характеристики следов на разных пулях.
Эксперт также может проводить дополнительные исследования, такие как анализ микроструктуры металла, чтобы дополнительно уточнить идентичность пуль.
Итоговое заключение эксперта о том, были ли пули выстрелены из одного и того же оружия, может быть сделано только после сравнительного исследования.
Для вывода о наличии тождества оружия необходимо выполнение следующих условий:
1. сравнение всех характеристик, как групповых, так и индивидуальных, канала ствола, выявленных на экспериментальных пулях и реальных следах с места происшествия.
2. установление совпадения всех или почти всех групповых признаков, которые могут быть получены при стрельбе одним и тем же оружием, как на экспериментальных пулях, так и на реальных следах.
3. наличие совпадения нескольких индивидуальных признаков канала ствола, что свидетельствует о том, что рассматриваемые следы могут быть получены только с помощью конкретного оружия.
4. отсутствие других объяснений возникновения данных следов на месте происшествия.
Если все эти условия выполнены, можно сделать вывод о тождестве оружия, на основании чего эксперт-криминалист может дать заключение в соответствующей судебной инстанции.
Вывод об отсутствии тождества должен быть сделан в каждом из следующих случаях:
1. если признаки, обнаруженные на экспериментальной пуле или гильзе, не совпадают с соответствующими признаками на документированной пуле или гильзе;
2. если совпадающих признаков на экспериментальной и документированной пуле или гильзе недостаточно для установления тождества;
3. если обнаруженные на экспериментальной пуле или гильзе признаки присутствуют на большом количестве пуль или гильз, и не могут быть отнесены к индивидуальным признакам канала ствола;
4. если обнаруженные на экспериментальной пуле или гильзе признаки являются типичными для пуль или гильз, произведенных на данном заводе или с использованием данной технологии.
Проведение исследования завершается выводами эксперта.
Положительный вывод о тождестве может быть сформулирован, если эксперт обнаружил достаточное количество сходств между двумя объектами или субъектами исследования, которые свидетельствуют о том, что они могут быть идентичными.
Отрицательный вывод о тождестве может быть сформулирован, если эксперт не обнаружил достаточного количества сходств между двумя объектами или субъектами исследования, что указывает на то, что они не являются идентичными.
В редких случаях, эксперты могут сформулировать выводы в предположительной (вероятной) форме, если имеются некоторые сходства, но не достаточно для категорического вывода о тождестве или необходимы дополнительные исследования для установления тождества.
Кроме того, эксперты могут сформулировать вывод о невозможности решения вопроса, если не хватает данных для определения тождества или если они не могут быть установлены с достаточной уверенностью. В этом случае, эксперты могут рекомендовать проведение дополнительных исследований для получения более точных результатов.
Завершается экспертиза фототаблицей, которая прикладывается к заключению эксперта.
В заключении эксперта по следам на пулях также могут быть представлены рекомендации по проведению дополнительных исследований, использованию результатов исследования в правовой практике или усовершенствованию методов исследования.
Эксперт может рекомендовать проведение дополнительных исследований для более точного определения идентичности пуль, особенно в случаях, когда результаты исследования неоднозначны.
Эксперт также может рекомендовать улучшение исследовательских методов и технологий, используемых в исследовании следов на пулях, для более точного и эффективного определения идентичности пуль.
Оформление заключения эксперта должно соответствовать официальным требованиям и быть представлено в письменной форме. Заключение должно быть подписано экспертом, который также должен указать свою квалификацию, место работы и дату подписания. Оно должно также содержать печать организации, в которой работает эксперт. Формат документа должен быть удобочитаемым и легко воспринимаемым.



Купить