Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Развитие системы управления персоналом в организации (на примере ООО «Леруа Мерлен Восток»)

Работа №107488

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

менеджмент

Объем работы78
Год сдачи2019
Стоимость4865 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
217
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические основы развития системы управления персоналом в
организации 7
1.1. Понятийный и методический аппарат развития систем управления
персоналом организации 7
1.2. Проектный менеджмент и его особенности 17
1.3. Развитие системы управления персоналом в организации 23
2. Анализ потребностей в развитии системы управления персоналом в
организации ООО "Леруа Мерлен Восток" 28
2.1 Основная характеристика деятельности организации 28
2.2 Анализ существующей системы управления персоналом в организации .. 33
2.3 Анализ эффективности существующей системы управления персоналом 37
3. Пути совершенствования системы управления персоналом ООО «Леруа
Мерлен Восток» 44
3.1. Совершенствование системы управления персоналом за счет создания
шкалы оценки управленческих компетенций 44
3.2. Совершенствование системы управления персоналом за счет разработки
Положения о кадровом и управленческом резерве 50
3.3. Оценка эффективности предлагаемых решений 59
Заключение 62
Список литературы 64
Приложение


Актуальность темы магистерской диссертации «Развитие системы управления персоналом в организации» обусловлена потребностью адаптации организации к постоянно меняющимся рыночным условиям. Сегодня это интеллектуализация труда работников хозяйствующих субъектов, внедрение новых прогрессивных технологий, направленных на сокращение внутренних издержек, применение инструментов проектного управления, информационных и цифровых технологий, возникновение интегрированных структур и многое другое. Развитие рынка постоянно предъявляет новые требования как к работе всей организации, ее бизнес процессам, так и к квалификации ее персонала. Поэтому развитие персонала, приобретение им новых знаний и компетенций, востребованных в условиях рынка, является актуальным и востребованным.
Для управления развитием персонала в организации существует система управления, имеющая определенную структуру.
Под структурой системы управления персоналом в общем случае понимается организационная структура, в которой представлена совокупность устойчивых причинно-следственных связей, представленных, обычно в виде иерархической схемы. На каждом из уровней этой схемы определены свои целевые показатели деятельности и управление всей организацией требует контроля достижения целевых задач каждым элементом структуры.
Изменение требований внешней среды подразумевает возникновение потребности в проектировании новой системы управления персоналом, улучшенной, по сравнению с имеющейся системой. Поскольку от ее рационального проектирования зависит и эффективность управления организации в целом, целесообразно рассмотреть процесс управления.
Проектный подход в менеджменте, особенно в условиях развития информационных и компьютерных технологий, является одним из эффективных методов управления. В связи с чем, управление персоналом на основе проектного подхода сегодня является инструментом менеджмента, применение которого позволит повысить эффективность деятельности организации.
Объектом исследования в магистерской диссертации является организация ООО «Леруа Мерлен Восток».
Предмет работы - развитие системы управления персоналом в организации.
Цель магистерской диссертации состоит в изучении существующей в ООО «Леруа Мерлен Восток» системы управления персоналом и разработка предложений по ее развитию.
Задачи, решение которых направлено на достижение цели:
- анализ теоретических подходов к развитию системы управления персоналом в организации;
- краткий анализ существующей системы управление персоналом в ООО «Леруа Мерлен Восток», и выявление возможностей ее улучшения;
- разработка рекомендаций по совершенствованию существующей системы управления персоналом ООО «Леруа Мерлен Восток» и оценка их эффективности.
Теоретическая основа исследования представлена в работе совокупностью трудов отечественных и зарубежных исследователей проблем развития системы управления персоналом организации.
Методическую основу исследования составляет диалектический подход к изучению явлений и закономерностей различных сторон и аспектов деятельности организаций. Рассмотрены методы системного и ситуационного анализов, экономико-математические модели и методы, а также инструменты теории управления. В работе также использованы методы исследования: анкетирование, статистическая обработка результатов исследования, сравнительный анализ.
В качестве информационной базы в работе представлены 1) отчетные и внутренние документы ООО «Леруа Мерлен Восток»; 2) статистические данные, опубликованные в свободном доступе сети Интернет; 3) результаты авторского социологического исследования.
Значительный вклад в теоретическую разработку различных вопросов развития системы управления персоналом хозяйствующих субъектов внесли знаменитые российские учёные такие как H.A. Волгин, В.А. Дятлов, А Я. Кибанов, А.Э. Котляр, И.С. Маслова, Ю.Г. Одегов, В.В. Травин, и многие другие ученые.
Однако, сложность и многоуровневость системы управления персоналом характеризуют тот факт, что многие её элементы не получили необходимого анализа и отражения в научных и практических изданиях. К ним могут быть отнесены такие вопросы, как рост профессиональной конкуренции на рынке труда, развитие кадрового потенциала, эффективная деятельность руководителей по усилению мотивации персонала и многие другие аспекты.
Научная новизна предлагаемых решений по совершенствованию существующей системы управления персоналом состоит в использовании отдельных инструментов проектного менеджмента, соответствующих требованиям существующих стандартов, направленных на повышение конкурентоспособности организации в условиях развитого рынка.
Основные элементы научной новизны, выносимые на защиту, которые были получены в результате проведённого исследования, состоят в следующем:
• выявлены и обоснованы главные направления, задачи, этапы, и инструменты развития системы управления персоналом;
• обоснованы пути развития системы управления персоналом, включающие рациональное использование трудовых ресурсов, своевременное и полное их соответствие количественным и качественным показателям, необходимым для полноценного функционирования организации в условиях рынка;
• разработаны рекомендации по организации деятельности руководителей по использованию инструментов нематериальной мотивации, направленные на снижение рисков неэффективного использования возможностей сотрудников.
Практическая значимость исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию системы управления персоналом конкретной организации на основе инструментов проектного менеджмента.
По теме исследования опубликованы две научных статьи.
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы и приложений.
Объем выпускной квалификационной работы равен 78 листам.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В представленной магистерской диссертации рассмотрены базовые аспекты проектирования системы управления персоналом в организации. Изучение основных теоретических источников по теме работы показало, что проектирование как вид деятельности имеет ряд отличительных характеристик. Во-первых, оно направлено на достижение конкретной цели. Во-вторых, оно включает в себя координированное выполнение взаимосвязанных действий и имеет ограниченную протяженность во времени, с определенным началом и концом.
Преимущество проектирования состоит в том, что оно предлагает улучшение контрольных функций управления кадровыми ресурсами. Это возможно за счет того, что проектное управление позволяет оценить как проектные, так и непроектные задачи сотрудников. Это позволяет более эффективно использовать ресурсы организации.
Также, было выявлено, что в процессе внедрения инструментов диагностики для выдвижения сотрудников в кадровый резерв, отмечено повышение компетенции и взаимодействия внутри коллектива. Разработка Положения о кадровом резерве способствует обмену опытом между сотрудниками, налаживанию коммуникаций, обновлению психологического климата и способствует вере людей в собственные силы и побуждает людей на творческий поиск все более совершенных путей достижения коллективно значимых целей.
Практическая значимость результатов выпускной квалификационной работы состоит в том, что появляются новые инструменты нематериальной мотивации, снижаются риски неэффективного использования возможностей сотрудников, поощряется наиболее полное раскрытие потенциала и способностей каждого участника в процессе диагностики для выдвижения в кадровый резерв.
Таким образом, основная цель проектируемой системы управления персоналом заключается в рациональном использовании трудовых ресурсов, своевременном и полном их соответствии количественным и качественным показателям, необходимым для полноценного функционирования организации в условиях рынка.
Проведенные расчеты показали, что в результате внедрения разработанных предложений в ООО «Леруа Мерлен Восток» ожидаемое увеличение производительности труда в целом по организации составит 5%, годовой экономический эффект с учетом затрат составит 10008,1 тыс. руб.
Таким образом, по результатам проделанной работы можно сделать выводы об успешном решении поставленных задач.



1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) / КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 9.10.18).
2. ГОСТ Р ИСО 21500-2014. Руководство по проектному менеджменту.
[Электронный ресурс]. Источник доступа:
http: //docs.cntd.ru/document/1200118020
3. ГОСТ Р 57615.5-2015. Проектный менеджмент. Системы проектного менеджмента. Ч.5. Термины и определения. [Электронный ресурс]. Источник: https://meganorm.ru/Data2/1/4293758/4293758347.pdf
4. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами; пер. с англ. под ред. С.К. Мордвина. СПб., 2015. 299 с.
5. Базаров Т.Ю. Управление персоналом. М.: Юнити, 2014. 361 с.
6. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: Экзамен, 2014. 301 с.
7. Десслер Г. Управление персоналом. М.: БИНОМ, 2014. 183 с.
8. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н. Новгород: НИМБ, 2016. 103 с.
9. Ермаков В.В. Менеджмент организации. М.; ЭКСМО, 2014. 342 с.
10. Иванцевич Д. М. Человеческие ресурсы управления. М., 2016. 246 с.
11. Карпов А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности М.: Центр, 2016. 364 с.
12. Карташова Л.В. Поведение в организации. М.: ИНФРА-М, 2014. 258 с.
13. Крайнин Н.М. Экономика предприятия. СПб.: Наука, 2014. 348 с.
14. Кудрявцева Е.Н. Управление персоналом. СПб.: Питер, 2015. 169 с.
15. Лифоренко Р. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. СПб.: Питер, 2015. 351 с.
16. Николаева Е.Р. Управление персоналом предприятия. СПб.: Питер, 2016. 201 с.
17. Паратов Е.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. СПб.: Питер, 2017. 154 с.
18. Петров О.В. Управление персоналом организации. М.: Дело, 2017. 258 с.
19. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика. М.: ИНФРА-М, 2018. 304 с.
20. Семенов Б.Д. Менеджмент. Мн.: ФУАинформ, 2015. 251с.
21. Тимофеев А.А. Менеджмент персонала. СПб.: Наука, 2014. 205 с.
22. Трифонов А.А. Новые технологии управления персоналом. СПб.: Речь, 2015. 240 с.
23. Управление персоналом / под ред. Т.Ю. Базарова, Б.Л. Еремина. М.: ЮНИТИ, 2014. 403 с.
24. Управление персоналом организации: учебник / под ред. проф. А.Я. Кибанова. М., Инфра-М, 2014. 635 с.
25. Шекшня С.В. Управление персоналом в современной организации. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2018. 259 с.
26. Авдеев А.Ю. Планирование карьеры // Управление персоналом. 2014. - № 11. С. 11-16.
27. Бердичев А. Анализ внутренней среды организации // Менеджмент в России и за рубежом. 2016. №5. С. 15-19.
28. Воронцова М.М. Успех процесса управления карьерой // Кадровое дело. 2016. № 5. С. 19-23.
29. Воронцова М. Оценка эффективности системы управления персоналом организации // Управление персоналом. 2017. № 4 С. 34-38.
30. Даринская В.М. Оценка и развитие персонала методом «Ассесмент- центр». СПб: Речь, 2016. 224 с.
31. Егоршин А.П. Карьера одаренного менеджера: Учебное пособие. М.: Логос, Университетская книга, 2015. 408 с.
32. Екомасов В.В. Создаем кадровый резерв // Кадры предприятия. 2016. №8. С. 24-28.
33. Иванова С. Оценка компетенций методом интервью: универсальное руководство. М: Альпина Паблишер, 2015. 155 с.
34. Кабаченко Т.С. Психология в управлении человеческими ресурсами: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2015. 301 с.
35. Кадровый менеджмент: подбор, оценка, система мотивации и развития персонала: методическое пособие / под ред. С.Н. Зубарева. М.: Москомспорт, 2015. 112 с.
36. Киселева Е.А. Оценка деятельности топ-менеджеров по компетенциям // Справочник по управлению персоналом. 2016. №10. С. 29-33.
37. Коробов А. Методы оценки эффективности персонала // Директор- инфо. 2017. №5. С. 18-22.
38. Круглова И. Зарубежный опыт управления персоналом // Персонал- Микс. 2016. №2. С. 25-29.
39. Лакеева К.В. Оценка сотрудников в системе процесса управления персоналом: взаимосвязь и взаимовлияние // Управление человеческим потенциалом. 2016. №01(17). С.8-16.
40. Ларин Н. Управление персоналом. СПб.: Питер, 2014. 269 с.
41. Ларионов К. Эффективность оценки персонала // Управление персоналом. 2017. №2. С. 19-23.
42. Лоутон А. Развитие кадрового потенциала. М., 2015. 301 с.
43. Майклз Э. Война за таланты. Пер. с англ. / Э. Майклз, Х. Хэндфилд- Джонс, Э. Экселрод. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. 272 с.
44. Мамонова И.Ф. Оценка персонала как инструмент развития сотрудников // Управление человеческим потенциалом. 2015. - №1(17). С. 40-46.
45. Мескон М. Основы менеджмента: монография / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. СПб, 2017. С. 405.
46. Николаева Е. Управление деловой карьерой персонала // Директор.
2017. №4. С. 25-28.
47. Семенова Т. Управление и формирование кадрового резерва // Директор-инфо. 2018. №6. С. 52-55.
48. Яковлева И. Управление персоналом в организации // Управление персоналом. 2017. №5. С. 24-26.
49. Исакова С. Что посеешь - то и пожнешь? Или как компании формируют кадровый резерв // Человеческие ресурсы России. 2016. №7. URL:
http://www.hr-portal.ru/node/624 (дата обращения: 9.10.10).
50. Сайт ООО «Леруа Мерлен Восток» - URL: https://leroymerlin.ru/ (дата обращения: 9.10.10).
51. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия. М.: ИНФРА-М, 2016 -144с.
52. Методика экономического анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения). /Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета, М.: Финансы и статистика, 2014 -28 с..
53. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 2017.-224 с
54. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2016 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп. с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2017).
55. Ноэль Э. Массовые опросы /Пер. с нем. Под ред. Мансурова Н.С. - М.: Дело, 2016.
56. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21 ноября 2016 г. № 129 - ФЗ.
57. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Министерства финансов РФ от 22 июля 2003 г. (в ред. от 18.09.2016 № 115н).
58. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14 - ФЗ.
59. Орехов В. Обучение персонала: эффективность и экономичность. // Управление персоналом, №3, 2016.
60. Основные методологические положения по классификации статистических данных о составе рабочей силы, экономической активности и статусу занятости // Экономика и жизнь. —2017. — № 22.
61. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркептнг. Финансовый менеджмент.) / Под ред. В.М. Власовой.- М.: Финансы и статистика, 2017.
62. Петрищев В. Влияние фактора времени на мотивацию сотрудников организации // Управление персоналом, №11, 2015.- с.23-29
63. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29 июля 2015 г. № 346н.
64. Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Соломатин Н.А. Управление организацией: Учебник. М.: ИНФРО-М, 2016 -442 с.
65. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2016. - 425 с.
66. Саймон, Г. Менеджмент в организациях / Г. Саймон. — 15-е изд. — М.: Экономика, 2015. — 326 с.
67. Сосненко Л. С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс: учебное пособие / Л. С. Сосненко, А. Ф. Черненко, Е. Н. Свиридова, И. Н. Кивелиус. - М.: КНОРУС, 2015. - 344с.
68. Стражев В. И. Анализ хозяйственной деятельности промышленности. - 6-е изд., испр. и доп. - Мн., 2016 - 162 с.
69. Developing a project-management body-of-knowledge document / Duncan W.R. // International Journal of Project Management. 1995. Т. 13. № 2. С. 89-94.
70. Establishing a project organization and a project-management process for telecommunications project management / Bryde D.J.// International Journal of Pro¬ject Management. 1995. Т. 13. № 1. С. 25-31.
71. Transforming project risk management into uncertainty management / Ward S., Chapman C. // International Journal of Project Management. 2003. Т. 21. № 2. С. 97-105.
72. The maturity of project management in different two industries / Cooke- Davies T.J., Arzymanow A. // International Journal of Project Management. 2003. Т. 21. № 6. С. 471-478.
73. Strategic planning for project management using a project management maturity model / Hutchins G. // Project Management Journal. 2001. Т. 32. № 4. С. 61.
74. Modern project management: successfully integrating project management knowledge area and processes / Rose K. // Project Management Journal. 2002. Т. 33. № 1. С. 60.
75. Communicating project management: the integrated vocabulary of project management and systems engineering / Yee-Pagulayan P. // Software Quality Profes-sional. 2003. Т. 5. № 4. С. 44.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ