Тема: Деятельность ООО «Тольяттинский трансформатор» (1956-1991 гг.)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА I. СТРОИТЕЛЬСТВО И РАЗВИТИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО
ЗАВОДА РТУТНЫХ ВЫПРЯМИТЕЛЕЙ 16
1.1. Предпосылки развития энергетической промышленности в СССР 16
1.2. Строительство и первые годы функционирования завода (1956 - 1964
гг.) 40
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 73
2.1. Диверсификация производственной деятельности предприятия 73
2.2. Средневолжское производственное объединение «Трансформатор» 93
Заключение 117
Список используемых источников 120
Приложения
📖 Введение
Степень изученности темы. Весь массив работ по истории энергетической промышленности в СССР условно можно разделить на две группы: советская и постсоветская историография. Предметом гордости для советской исторической науки являлись успехи, достигнутые в результате социалистического строительства. Тема роста промышленности представляла особый интерес для изучения, что было связано с господствовавшими идеями экономического детерминизма, определяющего степень развитости общественной структуры и культуры. Для успешного идеологического противостояния с конкурирующей моделью общественного развития необходимо было подчеркнуть достижения советской инженерной и строительной мысли, продемонстрировать интенсивность процессов повсеместного совершенствования технологических процессов в производстве. Этой цели служили как статьи отдельных учёных, так и коллективные исследования, не отличающиеся многочисленностью в силу достаточной специфики темы, требующей от исследователя не только образования в области истории, но и профильных технических знаний. Работы советских исследователей в области изучения поставленной проблемы отличаются фактологической полнотой и наличием развёрнутого анализа. Среди них особое распространение получили исследования, проведённые целым коллективом авторов . Отличным примером обобщающего коллективного труда, охватывающего процесс развития промышленности по отраслям за каждое послевоенное десятилетие, можно считать многотомное издание, посвящённое истории социалистической промышленности в семи томах. Стиль исследования строго придерживается социалистического взгляда на содержание проблемы и не содержит попыток выйти за допустимые рамки так же, как аналогичные работы периода до 1980-х гг. В данном исследовании отстаивался вывод о том, что хозяйство страны находилось в постоянной зависимости от производства электроэнергии. В 1951-1960 гг. её роль оказалась высока как никогда прежде. Задачи технического развития требовали увеличения производства электроэнергии, что приводило к строительству целого каскада гидроэлектростанций. Линия, соединившая Волжскую ГЭС им. Ленина с Москвой явилась основой энергетической системы страны. Для новых типов электростанций, также, как и для обновления устаревших электросистем требовалось развивать электротехническую отрасль. Так электротехника оказалась в прочной связи с энергетикой.
Постсоветская историография представлена одной крупной работой по истории ООО «Тольяттинский трансформатор» и несколькими статьями.
В своей статье В. А. Баринов на основе накопленного фактологического и статистического материала сделал обобщающие выводы о результатах построения в стране единой энергетической системы. Развитие энергетических систем происходило параллельно с совершенствованием технологии доставки электроэнергии.
В СССР с начала 1970-х гг. остро ощущался общий спад производства, снижение темпов строительства новых производственных объектов. Вопросы, связанные с развитием промышленности СССР с начала 1950-х гг. по начало 1980-х гг., наиболее полно проработаны исследователями В. С. Лельчук и Е. Э. Бейлиной «Промышленность и рабочий класс СССР в условиях НТР» . По их мнению, наука и техника в соединении с производством выступали основным движущим фактором в развитии отечественной промышленности уже в 1960-е гг., когда остро обозначилась проблема повышения эффективности производства. Автоматизация технологических процессов неизбежно приводила к возрастающей эмансипации женщин, трудовая активность которых постоянно возрастала. Причиной этому были: пенсионная реформа 1958 г., улучшение условий труда и высокая степень развития системы социальной защиты. Количество мужчин, задействованных на производстве во всех отраслях, кроме тех, где ещё был необходим тяжёлый физический труд (металлообработка и машиностроение) вытеснялся женским. Ещё одной отмеченной в работе тенденцией периода НТР становится отставание темпов роста производительности труда от темпов роста заработной платы, что приводило к снижению материальной заинтересованности рабочих в повышении количества качественной продукции. С дополнительной трудностью советская промышленность столкнулась, начиная с 1971 г., когда по распоряжению партии и правительства должна была произойти переориентация экономики на формирование сферы потребления. Начиная с девятой, планы всех последующих пятилеток ориентировались на вложение максимума сил и средств в производство товаров категории Б. Но по привычке большая часть предприятий продолжала упорствовать в производстве продукции категории А, что приводило к диспропорциям в системе народного хозяйства. В период «Перестройки» традиционные взгляды подвергались изменению и переосмыслению, расширился спектр изучаемых вопросов.
Непреходящей важностью для исследования можно считать сведения о жизненном пути лиц, занимавших места руководителей завода. В этом отношении очень знаменательна книга «Созидатели: Строительный комплекс Ставрополя-Тольятти», где приведена краткая биография Резова Юрия Михайловича, в 1976-1996 гг. занимавшего должность генерального директора производственного объединения «Трансформатор». «При его непосредственном участии построен корпус высоковольтных тиристорных преобразователей, освоен выпуск и произведена поставка оборудования для линий передачи электроэнергии постоянным током СССР - Финляндия и Экибастуз - Центр».
В статье тольяттинского журналиста С. Мельника «Человек градообразующий» создан психологический портрет Подейко Германа Владиславовича на фоне повествования о его жизни и судьбе. Герман Владиславович занимал должность главного инженера Ставропольского завода «Ртутных Выпрямителей» в период 1957-1966 гг. С 1966 г. он перешёл на работу в Тольяттинский филиал Куйбышевского политехнического института, где в 1975-1988 гг. занимал должность декана Электротехнического факультета
Таким образом, в советской и постсоветской историографии сформирован вывод о прогрессивности развития промышленности в 1950¬1970 гг., когда был заложен фундамент советской и современной энергетики. В последующие десятилетия происходило уменьшение финансирования в связи с экономическими трудностями, промышленность охватили процессы спада.
Цель работы: проанализировать историю создания и развития завода ООО «Тольяттинский трансформатор» в советский период.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать технико-экономическое положение и законодательную базу, определившую начало развития энергетической промышленности в СССР
2. Изучить этапы строительства электротехнического завода в Ставрополе
3. Проследить структурные изменения в организации завода, вызванные преобразованием предприятия
4. Изучить эволюцию материально-технической части завода, условий труда, численности работников предприятия
Объект исследования - процесс формирования и развития завода «ООО Тольяттинский трансформатор» в советский период (1956-1991)
Предмет исследования - изменения в организации предприятия, условиях труда и численности работников, объёмах производства и типах выпускаемой продукции.
Хронологические рамки исследования охватывают промежуток с 1956 по 1991 гг. Нижняя граница работы обоснована распоряжением Совета министров СССР от 5 июля 1956 года № 4022-р о начале строительства в Ставрополе завода ртутных выпрямителей, верхняя граница исследования определена распадом СССР и изменением условий и принципов существования предприятия.
Территориальные рамки - завод ООО «Тольяттинский трансформатор» г. Тольятти.
В основу теоретико-методологической базы исследования положен историко-генетический метод, который выразился в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемых объекта и предмета и в процессе их исторического развития, что позволило в наибольшей мере приблизиться к воспроизведению реальной истории ООО «Тольяттинский трансформатор» в 1956-1991 гг.
Обзор источников. Все использованные в работе источники можно разделить на четыре группы:
1. Нормативно-правовые акты;
2. Делопроизводственная документация;
3. Статистические материалы;
4. Периодическая печать.
Первая группа источников представлена нормативно-правовыми актами общегосударственного значения: материалами съездов КПСС, постановлениями Пленума ЦК КПСС, постановлениями Совета Министров СССР, решениями партии и правительства по хозяйственным вопросам и докладом государственной комиссии VIII съезду советов по электрификации России.
Также в первую группу источников вошли приказы по общим хозяйственным вопросам, распоряжения, указания, информационные и директивные письма Министерства электротехнической промышленности, Министра электротехнической промышленности, главного Управления электротехнической промышленности, Главного управления по трансформаторостроению и производству высоковольтной аппаратуры (Главтрансформатор), Всесоюзного производственного объединения «Союзтрансформатор», постановления 2-го Управления Совета народного хозяйства Куйбышевского административного экономического района и решения Ставропольского городского Исполнительного комитета, затрагивающие вопросы замены устаревших образцов выпускаемой продукции, внедрения технологических процессов, модернизации оборудования, расширения мощностей производства, поставок сырья и строительных материалов, жилищного и капитального строительства, профессиональной подготовки рабочих, а также улучшения условий охраны труда. В постановлениях 2-го Управления СНХ и Горисполкома освещаются предложения об улучшении санитарно-гигиенических условий проживания рабочих в первые годы существования завода. Наиболее ценным документом из данной группы является приказ Министра электротехнической промышленности от 10 июля 1956 г. № 260 «О строительстве завода ртутных выпрямителей в городе Ставрополь Куйбышевской области», который обязал Министерство электротехнической промышленности в 1956 г. приступить к строительству завода ртутных выпрямителей в г. Ставрополь. Следующим по важности выступает постановление Куйбышевского Совнархоза от 9 августа 1959 г. № 157 «О вводе в эксплуатацию Ставропольского завода Ртутных Выпрямителей» . Данным постановлением завод был введён в состав действующих предприятий. Ценность для исследования представляют также приказ Министра электротехнической промышленности от 19 февраля 1970 г. № 55, открывший при ТЭЗ Специальное проектно-конструкторское и технологическое бюро по трансформаторам (СКБ ТЭЗ) и приказ Министерства электротехнической промышленности от 17 июля 1974 г. № 4044, которым было образовано Средневолжское производственное объединение «Трансформатор» на базе ТЭЗ, СКБ ТЭЗ и Куйбышевского завода измерительных трансформаторов (КЗИТ).
Помимо прочего в первую группы включены приказы и распоряжения руководства по производственным вопросам и основной деятельности, которые отражают общее состояние предприятия, раскрывают проблемы и недостатки производства и предлагают пути их решения.
Вторую группу, использованных в работе источников, составляет делопроизводственная документация, представленная отчётами, протоколами совещаний, перепиской, актами приёмки в эксплуатацию, положениями, планами, сметами расходов и штатными расписаниями.
Наиболее ценным источником второй группы является отчётность. Она содержит огромный массив удобной для восприятия фактической информации и представлена отчётами по новой технике, качеству выпускаемой продукции, о состоянии работы с кадрами. Присутствует и весьма необычный и оттого ценный отчёт о поездке делегации советских специалистов на электротехнические предприятия шведской фирмы АСЕА . В нём освещаются технологические особенности зарубежного производства, даются рекомендации по заимствованию опыта иностранных коллег, на основе сравнения приводятся достоинства и недостатки отечественной техники. Но особую ценность среди отчётной документации представляют годовые отчёты по основной деятельности, подготовке кадров, капитальному строительству предприятия и модернизации оборудования.
Также содержательны протоколы технических и оперативных совещаний, проводивших при главном инженере Ленгипроэнергопрома, главном инженере и директоре Ставропольского завода «Ртутных Выпрямителей».
Особое место среди источников второй группы занимает переписка руководства завода с Министерством электротехнической промышленности, Куйбышевским Совнархозом и Тольяттинским политехническим институтом. Переписка с Министерством и Совнархозом в большинстве случаев инициировалась самим предприятием для получения мнения или разрешения на счёт решения неотложных вопросов текущего производства. Переписка Тольяттинского электротехнического завода с ТПИ содержит всего одно письмо и в отличие от остальных представленных документов хранится не в Управлении по делам архивов мэрии г.о. Тольятти, а в архиве ТГУ и демонстрирует интерес предприятия к получению специалистов от местного ВУЗа .
Акты приёмки в эксплуатацию законченных строительством объектов используются для рассмотрения вопросов, связанных с капитальным и жилищным строительством, возведения производственных зданий и корпусов.
Во вторую группу также включены объяснительные записки по подготовке кадров и капитальному строительству, сопутствующие соответствующим планам и статистическим отчётам, в которых рассматриваются объективные причины выполнения или срыва планов, а также приводятся процентные вычисления соответствия/несоответствия нормативам. В данном ключе весьма полезны планы модернизации производства и комплексные планы повышения производства, отражающие технологические возможности предприятия.
В качестве делопроизводственной документации рассматриваются и прочие документы, например положение о дирекции строящегося завода, штатные расписания, сметы расходов и прочее.
Третью группу источников образуют статистические материалы, охватывающие развитие электротехнической отрасли промышленности в целом и данные, полученные из статистической отчётности предприятия. Для простоты обращения условно подразделим источники третьей группы по категориям.
Первая категория представлена таблицей «Мощность электростанций и производство электроэнергии», взятой из статистического сборника «Промышленность СССР» . Вторая категория представлена таблицами «Количество основной выпускаемой продукции по годам (1959-1964)», «Основные показатели производства (1973-1991)», «Численность работников Тольяттинского электротехнического завода (1973-1991)», «Подготовка и повышение квалификации рабочих и ИТР по Тольяттинскому электротехническому заводу», «Повышение образовательного уровня работников Тольяттинского электротехнического завода (1978-1991)».
При составлении таблиц «Количество основной выпускаемой продукции по годам (1959-1964)» и «Основные показатели производства (1973-1991)» использовались техпромфинланы - комплексные планы производственной, технической и финансовой деятельности, а также социального развития коллектива промышленного предприятия. В первой указанной таблице в качестве продукции представлены пять основных типов изделий: игнитроны ИВС-200/5Х12+2 и ИВС-300/5Х12+2; трансформаторы АТСКТ, РТТ, РОТ-25/05; выпрямитель ВР-9-3 и переключатель ВАБ-28. Во второй таблице за основные показатели производства взят выпуск силовых трансформаторов, высоковольтной аппаратуры и товаров культурно¬бытового назначения. На основании динамики выпуска продукции можно делать выводы об эффективности и ритмичности производства.
Сведения о численности промышленно-производственного персонала (ППП) представлены в виде таблицы «Численность работников Тольяттинского электротехнического завода (1973-1991)» и получены из техпромфинпланов и годовых статистических отчётов по работе с кадрами.
Таблицы «Подготовка и повышение квалификации рабочих и ИТР по Тольяттинскому электротехническому заводу» (1964-1971), «Повышение образовательного уровня работников Тольяттинского электротехнического завода (1978-1991)» построены на основе данных годовых статистических отчётов по подготовке и повышению квалификации рабочих и ИТР.
Таким образом, в качестве статистических материалов привлекаются следующие документы: техпромфинпланы, годовые статистические отчёты по работе с кадрами, годовые статистические отчёты по подготовке и повышению квалификации рабочих и ИТР.
Четвёртую группу источников составляет периодическое издание - газета «Энергетик», первые номера которой вышли в 1965 г. Тогда она являлась органом парткома, завкома и дирекции Тольяттинского электротехнического завода. В настоящее время газета называется «Тольяттинский трансформатор» - правопреемника ТЭЗ и СВПО «Трансформатор». В исследовании использованы номера газеты за 1969-1987 гг.
Научная новизна, практическая значимость. Из крупных публикаций на данный момент наиболее полно освещает указанную проблему работа журналиста С. Мельника «Витки «трансформатора» , повествующая об истории завода с момента его основания по начало проведения масштабной модернизации в 2005 г. В работе сделан акцент на описании технологического совершенствования выпускаемой продукции. Однако обобщающей научно-исследовательской работы по истории строительства и развития Тольяттинского электротехнического завода в настоящее время нет. Данная тема не имеет глубокого разностороннего освещения и требует своей разработки.
Структура работы:
Глава I. Строительство и развитие Ставропольского завода ртутных выпрямителей
1.1. Предпосылки развития энергетической промышленности в СССР
1.2. Строительство и первые годы функционирования завода (1956 - 1964 гг.)
Глава II. Развитие производственной деятельности предприятия
2.1. Диверсификация производственной деятельности предприятия
2.2. Средневолжское производственное объединение «Трансформатор».
✅ Заключение
Строительство велось ускоренными темпами с привлечением больших средств и было окончено в 1959 г., когда в строй поступили только корпуса высоковольтных и низковольтных вентилей для построения вентилей. Согласно документам, с 1959 г. завод вступил в стадию реконструкции действующих мощностей и окончания достройки трансформаторного корпуса. Производство вентилей носило одномоментный характер и с 1964 г. было прекращено, но продолжен их ремонт. В 1963 г. трансформаторный корпус поступил в эксплуатацию - начался переход производства на выпуск трансформаторов, преимущественно силовых. Соответственно завод был переименован в Тольяттинский электротехнический завод. Но трансформаторы не составляли всего перечня продукции: выпускалось бытовое электрооборудование, светотехника, выключатели, стабилизаторы напряжения и запасные детали к ним, а также ёлочные украшения и детские игрушки. Последующие года предприятие наращивало мощности, расширяло производство и ассортимент выпуска. Со второй половины 1960-х гг. оборудование подвергалось постоянному обновлению и совершенствованию.
В 1974 г. на основе ТЭЗ, Куйбышевского завода измерительных трансформаторов было основано СВПО «Трансформатор». Данная мера учитывала интересы государства и предусматривала объединение мелких нерентабельных предприятий вокруг крупных промышленных производств соответствующей отрасли. Для ТЭЗ как головного предприятия, со одной стороны, объединение стало грузом, так как пришлось с помощью собственных средств поддерживать КЗИТ и обновлять его фонды, а с другой позволило расширить границы специализации. Сочетание производства измерительных трансформаторов (КЗИТ) и силовых трансформаторов (ТЭЗ) открывало перед обоими заводами перспективы многостороннего обмена опытом, способствовало более тесному сотрудничеству, что в перспективе должно было служить успешной базой для экономичной и продуктивной модернизации.
На пути к внедрению новшеств стояли и другие преграды: несовершенство системы материального стимулирования разработчиков. Её суть заключалась в преимущественном поощрение не качества, а количества новой продукции. Ещё одним препятствием в выполнении планов служили значительные задержки в поставках сырья от сторонних организаций. Но тем не менее завод почти всегда перевыполнял плановые задания. Это достигалось преимущественным вложением средств в развитие производственных мощностей, которые изыскивались из жилищного строительства. Темпы роста численности промышленно-производственного персонала опережали реальные возможности размещения жилищного фонда завода. В связи с чем некоторая часть рабочих продолжала размещаться в общежитиях даже в 1970-е гг. Явления «застоя» в экономике в страны не позволяли в дальнейшем найти выход из сложившейся ситуации.
С 1975 г. на заводе начинает внедряться прогрессивная система автоматизированного контроля производства. Робототехника и автоматические поточные линии облегчали расширение выпуска при минимальных затратах, высвобождали работников и экономили бюджет предприятия.
Тенденции ориентации производства на удовлетворение потребностей внутреннего потребительского рынка начинают прослеживаться конца 1960¬х гг. когда поступают первые предложения отправки народно-хозяйственной продукции на экспорт в ГДР и на Кубу. Данное направление усилилось после перевода объединения на хозрасчёт и самоокупаемость в рамках реализации экономического эксперимента с 1984 г. Под конец 1980-х гг. ТЭЗ начинает оказывать услуги населению, принимает проект выпуска конкурентоспособной продукции и вместе с тем начинает систематизацию оборудования.
Численность работников завода постоянно увеличивалась и в лучшие годы достигла своего максимума в 7 тыс. человек производственного персонала, значительную долю которого составляли женщины. Автоматизация и механизация производственных процессов позволили нивелировать гендерные различия и обеспечили широкое участие женщин в работе завода в качестве простых рабочих. В сочетании с этим действовала основательная система многоступенчатой подготовки и повышения квалификации рабочих и инженерных кадров.
Завод сыграл большую роль в социально-экономической и культурной жизни города, а также создании комфортного общественного микроклимата. ТЭЗ построил около десятка жилых многоквартирных домов, две туристические базы, пионерский лагерь, детский сад. Подшефными учреждениями и организациями завода являлись несколько городских поликлиник, средних школ и совхозов. Завод обеспечивал город значительным числом рабочих мест и занимал видное место в образовательной нише.



