Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Деятельность ООО «Тольяттинский трансформатор» (1956-1991 гг.)

Работа №107436

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

история

Объем работы131
Год сдачи2019
Стоимость4275 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
152
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
ГЛАВА I. СТРОИТЕЛЬСТВО И РАЗВИТИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО
ЗАВОДА РТУТНЫХ ВЫПРЯМИТЕЛЕЙ 16
1.1. Предпосылки развития энергетической промышленности в СССР 16
1.2. Строительство и первые годы функционирования завода (1956 - 1964
гг.) 40
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 73
2.1. Диверсификация производственной деятельности предприятия 73
2.2. Средневолжское производственное объединение «Трансформатор» 93
Заключение 117
Список используемых источников 120
Приложения

Актуальность. Изучение истории развития промышленного роста в нашей стране продолжает оставаться актуальным. Особенно, важна для рассмотрения электротехническая отрасль. Действуя сообща с энергетикой, она делает возможным развитие остальных отраслей. Понимание предпосылок переоснащения производственной базы, её совершенствования может показать условия развития промышленности в городе. К тому же история Тольяттинского электротехнического завода может послужить дополнительным источником для изучения условий труда рабочих, процесса переориентации и обновления производства во второй половине XX века.
Степень изученности темы. Весь массив работ по истории энергетической промышленности в СССР условно можно разделить на две группы: советская и постсоветская историография. Предметом гордости для советской исторической науки являлись успехи, достигнутые в результате социалистического строительства. Тема роста промышленности представляла особый интерес для изучения, что было связано с господствовавшими идеями экономического детерминизма, определяющего степень развитости общественной структуры и культуры. Для успешного идеологического противостояния с конкурирующей моделью общественного развития необходимо было подчеркнуть достижения советской инженерной и строительной мысли, продемонстрировать интенсивность процессов повсеместного совершенствования технологических процессов в производстве. Этой цели служили как статьи отдельных учёных, так и коллективные исследования, не отличающиеся многочисленностью в силу достаточной специфики темы, требующей от исследователя не только образования в области истории, но и профильных технических знаний. Работы советских исследователей в области изучения поставленной проблемы отличаются фактологической полнотой и наличием развёрнутого анализа. Среди них особое распространение получили исследования, проведённые целым коллективом авторов . Отличным примером обобщающего коллективного труда, охватывающего процесс развития промышленности по отраслям за каждое послевоенное десятилетие, можно считать многотомное издание, посвящённое истории социалистической промышленности в семи томах. Стиль исследования строго придерживается социалистического взгляда на содержание проблемы и не содержит попыток выйти за допустимые рамки так же, как аналогичные работы периода до 1980-х гг. В данном исследовании отстаивался вывод о том, что хозяйство страны находилось в постоянной зависимости от производства электроэнергии. В 1951-1960 гг. её роль оказалась высока как никогда прежде. Задачи технического развития требовали увеличения производства электроэнергии, что приводило к строительству целого каскада гидроэлектростанций. Линия, соединившая Волжскую ГЭС им. Ленина с Москвой явилась основой энергетической системы страны. Для новых типов электростанций, также, как и для обновления устаревших электросистем требовалось развивать электротехническую отрасль. Так электротехника оказалась в прочной связи с энергетикой.
Постсоветская историография представлена одной крупной работой по истории ООО «Тольяттинский трансформатор» и несколькими статьями.
В своей статье В. А. Баринов на основе накопленного фактологического и статистического материала сделал обобщающие выводы о результатах построения в стране единой энергетической системы. Развитие энергетических систем происходило параллельно с совершенствованием технологии доставки электроэнергии.
В СССР с начала 1970-х гг. остро ощущался общий спад производства, снижение темпов строительства новых производственных объектов. Вопросы, связанные с развитием промышленности СССР с начала 1950-х гг. по начало 1980-х гг., наиболее полно проработаны исследователями В. С. Лельчук и Е. Э. Бейлиной «Промышленность и рабочий класс СССР в условиях НТР» . По их мнению, наука и техника в соединении с производством выступали основным движущим фактором в развитии отечественной промышленности уже в 1960-е гг., когда остро обозначилась проблема повышения эффективности производства. Автоматизация технологических процессов неизбежно приводила к возрастающей эмансипации женщин, трудовая активность которых постоянно возрастала. Причиной этому были: пенсионная реформа 1958 г., улучшение условий труда и высокая степень развития системы социальной защиты. Количество мужчин, задействованных на производстве во всех отраслях, кроме тех, где ещё был необходим тяжёлый физический труд (металлообработка и машиностроение) вытеснялся женским. Ещё одной отмеченной в работе тенденцией периода НТР становится отставание темпов роста производительности труда от темпов роста заработной платы, что приводило к снижению материальной заинтересованности рабочих в повышении количества качественной продукции. С дополнительной трудностью советская промышленность столкнулась, начиная с 1971 г., когда по распоряжению партии и правительства должна была произойти переориентация экономики на формирование сферы потребления. Начиная с девятой, планы всех последующих пятилеток ориентировались на вложение максимума сил и средств в производство товаров категории Б. Но по привычке большая часть предприятий продолжала упорствовать в производстве продукции категории А, что приводило к диспропорциям в системе народного хозяйства. В период «Перестройки» традиционные взгляды подвергались изменению и переосмыслению, расширился спектр изучаемых вопросов.
Непреходящей важностью для исследования можно считать сведения о жизненном пути лиц, занимавших места руководителей завода. В этом отношении очень знаменательна книга «Созидатели: Строительный комплекс Ставрополя-Тольятти», где приведена краткая биография Резова Юрия Михайловича, в 1976-1996 гг. занимавшего должность генерального директора производственного объединения «Трансформатор». «При его непосредственном участии построен корпус высоковольтных тиристорных преобразователей, освоен выпуск и произведена поставка оборудования для линий передачи электроэнергии постоянным током СССР - Финляндия и Экибастуз - Центр».
В статье тольяттинского журналиста С. Мельника «Человек градообразующий» создан психологический портрет Подейко Германа Владиславовича на фоне повествования о его жизни и судьбе. Герман Владиславович занимал должность главного инженера Ставропольского завода «Ртутных Выпрямителей» в период 1957-1966 гг. С 1966 г. он перешёл на работу в Тольяттинский филиал Куйбышевского политехнического института, где в 1975-1988 гг. занимал должность декана Электротехнического факультета
Таким образом, в советской и постсоветской историографии сформирован вывод о прогрессивности развития промышленности в 1950¬1970 гг., когда был заложен фундамент советской и современной энергетики. В последующие десятилетия происходило уменьшение финансирования в связи с экономическими трудностями, промышленность охватили процессы спада.
Цель работы: проанализировать историю создания и развития завода ООО «Тольяттинский трансформатор» в советский период.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать технико-экономическое положение и законодательную базу, определившую начало развития энергетической промышленности в СССР
2. Изучить этапы строительства электротехнического завода в Ставрополе
3. Проследить структурные изменения в организации завода, вызванные преобразованием предприятия
4. Изучить эволюцию материально-технической части завода, условий труда, численности работников предприятия
Объект исследования - процесс формирования и развития завода «ООО Тольяттинский трансформатор» в советский период (1956-1991)
Предмет исследования - изменения в организации предприятия, условиях труда и численности работников, объёмах производства и типах выпускаемой продукции.
Хронологические рамки исследования охватывают промежуток с 1956 по 1991 гг. Нижняя граница работы обоснована распоряжением Совета министров СССР от 5 июля 1956 года № 4022-р о начале строительства в Ставрополе завода ртутных выпрямителей, верхняя граница исследования определена распадом СССР и изменением условий и принципов существования предприятия.
Территориальные рамки - завод ООО «Тольяттинский трансформатор» г. Тольятти.
В основу теоретико-методологической базы исследования положен историко-генетический метод, который выразился в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемых объекта и предмета и в процессе их исторического развития, что позволило в наибольшей мере приблизиться к воспроизведению реальной истории ООО «Тольяттинский трансформатор» в 1956-1991 гг.
Обзор источников. Все использованные в работе источники можно разделить на четыре группы:
1. Нормативно-правовые акты;
2. Делопроизводственная документация;
3. Статистические материалы;
4. Периодическая печать.
Первая группа источников представлена нормативно-правовыми актами общегосударственного значения: материалами съездов КПСС, постановлениями Пленума ЦК КПСС, постановлениями Совета Министров СССР, решениями партии и правительства по хозяйственным вопросам и докладом государственной комиссии VIII съезду советов по электрификации России.
Также в первую группу источников вошли приказы по общим хозяйственным вопросам, распоряжения, указания, информационные и директивные письма Министерства электротехнической промышленности, Министра электротехнической промышленности, главного Управления электротехнической промышленности, Главного управления по трансформаторостроению и производству высоковольтной аппаратуры (Главтрансформатор), Всесоюзного производственного объединения «Союзтрансформатор», постановления 2-го Управления Совета народного хозяйства Куйбышевского административного экономического района и решения Ставропольского городского Исполнительного комитета, затрагивающие вопросы замены устаревших образцов выпускаемой продукции, внедрения технологических процессов, модернизации оборудования, расширения мощностей производства, поставок сырья и строительных материалов, жилищного и капитального строительства, профессиональной подготовки рабочих, а также улучшения условий охраны труда. В постановлениях 2-го Управления СНХ и Горисполкома освещаются предложения об улучшении санитарно-гигиенических условий проживания рабочих в первые годы существования завода. Наиболее ценным документом из данной группы является приказ Министра электротехнической промышленности от 10 июля 1956 г. № 260 «О строительстве завода ртутных выпрямителей в городе Ставрополь Куйбышевской области», который обязал Министерство электротехнической промышленности в 1956 г. приступить к строительству завода ртутных выпрямителей в г. Ставрополь. Следующим по важности выступает постановление Куйбышевского Совнархоза от 9 августа 1959 г. № 157 «О вводе в эксплуатацию Ставропольского завода Ртутных Выпрямителей» . Данным постановлением завод был введён в состав действующих предприятий. Ценность для исследования представляют также приказ Министра электротехнической промышленности от 19 февраля 1970 г. № 55, открывший при ТЭЗ Специальное проектно-конструкторское и технологическое бюро по трансформаторам (СКБ ТЭЗ) и приказ Министерства электротехнической промышленности от 17 июля 1974 г. № 4044, которым было образовано Средневолжское производственное объединение «Трансформатор» на базе ТЭЗ, СКБ ТЭЗ и Куйбышевского завода измерительных трансформаторов (КЗИТ).
Помимо прочего в первую группы включены приказы и распоряжения руководства по производственным вопросам и основной деятельности, которые отражают общее состояние предприятия, раскрывают проблемы и недостатки производства и предлагают пути их решения.
Вторую группу, использованных в работе источников, составляет делопроизводственная документация, представленная отчётами, протоколами совещаний, перепиской, актами приёмки в эксплуатацию, положениями, планами, сметами расходов и штатными расписаниями.
Наиболее ценным источником второй группы является отчётность. Она содержит огромный массив удобной для восприятия фактической информации и представлена отчётами по новой технике, качеству выпускаемой продукции, о состоянии работы с кадрами. Присутствует и весьма необычный и оттого ценный отчёт о поездке делегации советских специалистов на электротехнические предприятия шведской фирмы АСЕА . В нём освещаются технологические особенности зарубежного производства, даются рекомендации по заимствованию опыта иностранных коллег, на основе сравнения приводятся достоинства и недостатки отечественной техники. Но особую ценность среди отчётной документации представляют годовые отчёты по основной деятельности, подготовке кадров, капитальному строительству предприятия и модернизации оборудования.
Также содержательны протоколы технических и оперативных совещаний, проводивших при главном инженере Ленгипроэнергопрома, главном инженере и директоре Ставропольского завода «Ртутных Выпрямителей».
Особое место среди источников второй группы занимает переписка руководства завода с Министерством электротехнической промышленности, Куйбышевским Совнархозом и Тольяттинским политехническим институтом. Переписка с Министерством и Совнархозом в большинстве случаев инициировалась самим предприятием для получения мнения или разрешения на счёт решения неотложных вопросов текущего производства. Переписка Тольяттинского электротехнического завода с ТПИ содержит всего одно письмо и в отличие от остальных представленных документов хранится не в Управлении по делам архивов мэрии г.о. Тольятти, а в архиве ТГУ и демонстрирует интерес предприятия к получению специалистов от местного ВУЗа .
Акты приёмки в эксплуатацию законченных строительством объектов используются для рассмотрения вопросов, связанных с капитальным и жилищным строительством, возведения производственных зданий и корпусов.
Во вторую группу также включены объяснительные записки по подготовке кадров и капитальному строительству, сопутствующие соответствующим планам и статистическим отчётам, в которых рассматриваются объективные причины выполнения или срыва планов, а также приводятся процентные вычисления соответствия/несоответствия нормативам. В данном ключе весьма полезны планы модернизации производства и комплексные планы повышения производства, отражающие технологические возможности предприятия.
В качестве делопроизводственной документации рассматриваются и прочие документы, например положение о дирекции строящегося завода, штатные расписания, сметы расходов и прочее.
Третью группу источников образуют статистические материалы, охватывающие развитие электротехнической отрасли промышленности в целом и данные, полученные из статистической отчётности предприятия. Для простоты обращения условно подразделим источники третьей группы по категориям.
Первая категория представлена таблицей «Мощность электростанций и производство электроэнергии», взятой из статистического сборника «Промышленность СССР» . Вторая категория представлена таблицами «Количество основной выпускаемой продукции по годам (1959-1964)», «Основные показатели производства (1973-1991)», «Численность работников Тольяттинского электротехнического завода (1973-1991)», «Подготовка и повышение квалификации рабочих и ИТР по Тольяттинскому электротехническому заводу», «Повышение образовательного уровня работников Тольяттинского электротехнического завода (1978-1991)».
При составлении таблиц «Количество основной выпускаемой продукции по годам (1959-1964)» и «Основные показатели производства (1973-1991)» использовались техпромфинланы - комплексные планы производственной, технической и финансовой деятельности, а также социального развития коллектива промышленного предприятия. В первой указанной таблице в качестве продукции представлены пять основных типов изделий: игнитроны ИВС-200/5Х12+2 и ИВС-300/5Х12+2; трансформаторы АТСКТ, РТТ, РОТ-25/05; выпрямитель ВР-9-3 и переключатель ВАБ-28. Во второй таблице за основные показатели производства взят выпуск силовых трансформаторов, высоковольтной аппаратуры и товаров культурно¬бытового назначения. На основании динамики выпуска продукции можно делать выводы об эффективности и ритмичности производства.
Сведения о численности промышленно-производственного персонала (ППП) представлены в виде таблицы «Численность работников Тольяттинского электротехнического завода (1973-1991)» и получены из техпромфинпланов и годовых статистических отчётов по работе с кадрами.
Таблицы «Подготовка и повышение квалификации рабочих и ИТР по Тольяттинскому электротехническому заводу» (1964-1971), «Повышение образовательного уровня работников Тольяттинского электротехнического завода (1978-1991)» построены на основе данных годовых статистических отчётов по подготовке и повышению квалификации рабочих и ИТР.
Таким образом, в качестве статистических материалов привлекаются следующие документы: техпромфинпланы, годовые статистические отчёты по работе с кадрами, годовые статистические отчёты по подготовке и повышению квалификации рабочих и ИТР.
Четвёртую группу источников составляет периодическое издание - газета «Энергетик», первые номера которой вышли в 1965 г. Тогда она являлась органом парткома, завкома и дирекции Тольяттинского электротехнического завода. В настоящее время газета называется «Тольяттинский трансформатор» - правопреемника ТЭЗ и СВПО «Трансформатор». В исследовании использованы номера газеты за 1969-1987 гг.
Научная новизна, практическая значимость. Из крупных публикаций на данный момент наиболее полно освещает указанную проблему работа журналиста С. Мельника «Витки «трансформатора» , повествующая об истории завода с момента его основания по начало проведения масштабной модернизации в 2005 г. В работе сделан акцент на описании технологического совершенствования выпускаемой продукции. Однако обобщающей научно-исследовательской работы по истории строительства и развития Тольяттинского электротехнического завода в настоящее время нет. Данная тема не имеет глубокого разностороннего освещения и требует своей разработки.
Структура работы:
Глава I. Строительство и развитие Ставропольского завода ртутных выпрямителей
1.1. Предпосылки развития энергетической промышленности в СССР
1.2. Строительство и первые годы функционирования завода (1956 - 1964 гг.)
Глава II. Развитие производственной деятельности предприятия
2.1. Диверсификация производственной деятельности предприятия
2.2. Средневолжское производственное объединение «Трансформатор».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В 1956 г. Министерство электротехнической промышленности получило указание создать близ строящейся Волжской ГЭС завод по производству электротехнического оборудования. По словам Г. В. Подейко, занимавшего должность главного инженера с 1957 г., строительство было обусловлено, главным образом, потребностью в массовом выпуске высоковольтных выпрямителей. Энергетические системы 1950-х гг. основывались на использовании выпрямителей, производство которых стало новым опытом. Примером такой системы служила линия Экибастуз - Центр. Фактически для её создания и был основан завод «Ртутных Выпрямителей». Его производственная база, цеха и оборудования были получены от Куйбышевгидростроя, завода «Электросталь» и других организаций и предприятий.
Строительство велось ускоренными темпами с привлечением больших средств и было окончено в 1959 г., когда в строй поступили только корпуса высоковольтных и низковольтных вентилей для построения вентилей. Согласно документам, с 1959 г. завод вступил в стадию реконструкции действующих мощностей и окончания достройки трансформаторного корпуса. Производство вентилей носило одномоментный характер и с 1964 г. было прекращено, но продолжен их ремонт. В 1963 г. трансформаторный корпус поступил в эксплуатацию - начался переход производства на выпуск трансформаторов, преимущественно силовых. Соответственно завод был переименован в Тольяттинский электротехнический завод. Но трансформаторы не составляли всего перечня продукции: выпускалось бытовое электрооборудование, светотехника, выключатели, стабилизаторы напряжения и запасные детали к ним, а также ёлочные украшения и детские игрушки. Последующие года предприятие наращивало мощности, расширяло производство и ассортимент выпуска. Со второй половины 1960-х гг. оборудование подвергалось постоянному обновлению и совершенствованию.
В 1974 г. на основе ТЭЗ, Куйбышевского завода измерительных трансформаторов было основано СВПО «Трансформатор». Данная мера учитывала интересы государства и предусматривала объединение мелких нерентабельных предприятий вокруг крупных промышленных производств соответствующей отрасли. Для ТЭЗ как головного предприятия, со одной стороны, объединение стало грузом, так как пришлось с помощью собственных средств поддерживать КЗИТ и обновлять его фонды, а с другой позволило расширить границы специализации. Сочетание производства измерительных трансформаторов (КЗИТ) и силовых трансформаторов (ТЭЗ) открывало перед обоими заводами перспективы многостороннего обмена опытом, способствовало более тесному сотрудничеству, что в перспективе должно было служить успешной базой для экономичной и продуктивной модернизации.
На пути к внедрению новшеств стояли и другие преграды: несовершенство системы материального стимулирования разработчиков. Её суть заключалась в преимущественном поощрение не качества, а количества новой продукции. Ещё одним препятствием в выполнении планов служили значительные задержки в поставках сырья от сторонних организаций. Но тем не менее завод почти всегда перевыполнял плановые задания. Это достигалось преимущественным вложением средств в развитие производственных мощностей, которые изыскивались из жилищного строительства. Темпы роста численности промышленно-производственного персонала опережали реальные возможности размещения жилищного фонда завода. В связи с чем некоторая часть рабочих продолжала размещаться в общежитиях даже в 1970-е гг. Явления «застоя» в экономике в страны не позволяли в дальнейшем найти выход из сложившейся ситуации.
С 1975 г. на заводе начинает внедряться прогрессивная система автоматизированного контроля производства. Робототехника и автоматические поточные линии облегчали расширение выпуска при минимальных затратах, высвобождали работников и экономили бюджет предприятия.
Тенденции ориентации производства на удовлетворение потребностей внутреннего потребительского рынка начинают прослеживаться конца 1960¬х гг. когда поступают первые предложения отправки народно-хозяйственной продукции на экспорт в ГДР и на Кубу. Данное направление усилилось после перевода объединения на хозрасчёт и самоокупаемость в рамках реализации экономического эксперимента с 1984 г. Под конец 1980-х гг. ТЭЗ начинает оказывать услуги населению, принимает проект выпуска конкурентоспособной продукции и вместе с тем начинает систематизацию оборудования.
Численность работников завода постоянно увеличивалась и в лучшие годы достигла своего максимума в 7 тыс. человек производственного персонала, значительную долю которого составляли женщины. Автоматизация и механизация производственных процессов позволили нивелировать гендерные различия и обеспечили широкое участие женщин в работе завода в качестве простых рабочих. В сочетании с этим действовала основательная система многоступенчатой подготовки и повышения квалификации рабочих и инженерных кадров.
Завод сыграл большую роль в социально-экономической и культурной жизни города, а также создании комфортного общественного микроклимата. ТЭЗ построил около десятка жилых многоквартирных домов, две туристические базы, пионерский лагерь, детский сад. Подшефными учреждениями и организациями завода являлись несколько городских поликлиник, средних школ и совхозов. Завод обеспечивал город значительным числом рабочих мест и занимал видное место в образовательной нише.



Управление по делам архивов мэрии г.о. Тольятти
Ф. Р-153 — Средне-Волжское производственное объединение (СВПО)
«Трансформатор» Всесоюзного промышленного объединения
«Союзтрансформатор» Министерства электротехнической промышленности. Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5; Оп. 2. Д. 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 19, 33, 36, 39, 45, 50, 52, 53, 56, 60, 61, 103, 129, 157, 160, 363, 400, 437, 470, 472, 492, 512, 517, 533, 534, 536, 566, 585, 598, 604, 614, 615, 621, 638, 673, 677, 680, 739, 742, 766, 779, 824, 926, 958, 1010, 1036, 1052, 1133; Оп. 4. Д. 3, 4, 8, 59, 68, 83, 130, 148, 169, 178, 229, 255, 574, 618, 701, 741, 778, 860, 861, 862, 906, 946, 1109, 1133, 1183, 1236, 1283, 1322, 1323;
Архив ТГУ
Ф. №. — Переписка по вопросам. Оп. 1-и. Д. 19.
Опубликованные
1. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. - М.: Изд-во политической литературы, 1974. - Т. 36. С. 228
2. Материалы внеочередного XXI съезда КПСС. - М.: Госполитиздат, 1959. - 259 с.
3. О задачах по дальнейшему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организации производства. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 11 июля 1955 года по докладу тов. Н.А. Булгарина // Магнитогорский металл. № 83-84 (6). 15 июля 1955 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://magmetall.ru/pdf/1955-07- 15.pdf. - Загл. с экрана. (24.11.18)
4. План электрификации РСФСР. Доклад VIII съезду советов государственной комиссии по электрификации России. - М.: Изд-во политической литературы, 1955. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://istmat.info/node/24412. - Загл. с экрана. (21.11.18)
5. Постановление Совета Министров СССР «Об экономном расходовании в народном хозяйстве электрической и тепловой энергии и топлива» от 28
ноября 1964 г. № 961. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=34550#0 1630685802468408. - Загл. с экрана. (21.11.18)
6. Промышленность в СССР. Статистический сборник / Госкомстат СССР. - М: Финансы и статистика, 1988. - 286 с.
7. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам : в 5 т. (1917-1967) : сб. документов за 50 лет. - Т. 5. 1962-1965. - М.: Изд-во политической литературы, 1968. - 817 с.
Периодическая печать
1. Газета «Энергетик», 1969-1987 гг.
Литература
1. Баринов В. А. Из истории развития электроэнергетики СССР / В. А.
Баринов // Энергетик. - 1990. - № 1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://leg.co.ua/arhiv/raznoe-arhiv/iz-istorii-razvitiya-
elektroenergetiki-sssr.html. - Загл. с экрана. (дата обращения: 21.11.18)
2. Бенькович Л. Е. Перспективы развития народного хозяйства Поволжья //
Проблемы размещения производственных сил Поволжья : труды
Поволжской научной конференции. - Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1965. - С. 22-32.
3. История социалистической экономики СССР: в 7 т. / Отв. ред. И. А. Гладков. - М.: Наука, 1976. - Т. 6 : Восстановление народного хозяйства в СССР. Создание экономики развитого социализма, (1946 - нач. 1960-х годов). - 1980. - 589 с.
4. История социалистической экономики СССР: в 7 т. / Отв. ред. И. А. Гладков. - М.: Наука, 1976. - Т. 7 : Экономика СССР на этапе развитого социализма, (1960 - 1970-е годы). - 1980. - 718 с.
5. Куйбышевская область: историко-экономический очерк. - Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1977. - 408 с.
6. Лельчук В. С., Бейлина Е. Э. Промышленность и рабочий класс СССР в условиях НТР: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: Высш. школа, 1982. - 192 с.
7. Саушкин Ю. Г., Шапошников А. С. Важнейшие промышленные узлы
Средне-волжского экономического района и основные направления их дальнейшего развития // Проблемы размещения производственных сил Поволжья : труды Поволжской научной конференции . - Куйбышев:
Куйбышевское книжное издательство, 1965. - С. 283-293.
8. Свет над Россией : Очерки по истории электрификации СССР. - Москва : Госполитиздат, 1960. - 400 с., 1 л. ил.
9. Созидатели: Строительный комплекс Ставрополя-Тольятти. 1950-2000. Под общ. ред. С.Г. Мельника. Тольятти: Этажи-М, 2003. - 448 с.: ил.
10. Сергей Мельник. Человек градообразующий // Наука и техника. - №10 (190) от 10.07.2009 [Электронный ресурс]. Режим доступа - http: //www.relga.ru/Environ/wa/Main?textid=2430&level 1 =main&level2=artic les. - Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.19)
Периодическая печать
1. Алексанов В. Изделиям - знак качества / В. Александров // Энергетик. - № 7 (283). - 17 февраля 1971 г.
2. Барбаков И. Школа коммунистического труда / И. Барбаков // Энергетик. - № 39 (315). - 29 сентября 1971 г.
3. Барвенко Н. Слово за общественниками / Н. Барвенко // Энергетик. - № 2 (1060). - 16 января 1986 г.
4. Бренер О. Отрешаться от старых подходов. Госприёмка: качество - честь коллектива / О. Бернер // Энергетик. - № 2 (1109). - 15 января 1987 г.
5. Бюро технико-экономических исследований. Пока без перемен. Экономической обзор работы объединения за 7 месяцев / Бюро технико¬экономических исследований // Энергетик. - № 33 (1090). - 21 августа 1986 г.
6. Вапнович Ю. Навстречу технической конференции / Ю. Вапнович // Энергетик. - № 33 (205). -13 августа 1969 г.
7. Ермолаев В. Потенциальное богатство завода / В. Ермолаев // Энергетик. - № 49 (273). - 9 декабря 1970 г.
8. Киселёва В. Ждут решения / В. Киселёва // Энергетик. - № 2 (1060). - 16 января 1986 г.
9. Куницкая В. Трёхступенчатый контроль / В. Куницкая // Энергетик. - № 46 (270). - 18 ноября 1970 г.
10. Лаборатория технико-эконмических исследований. Экономическое и социальное развитие объединения в 1985 г. / Лаборатория технико- эконмических исследований // Энергетик. - № 3 (1061). - 23 января 1986 г.
11. Севрюков Д. НОТ- на каждое рабочее место / Д. Севрюков // Энергетик. - № 1 (225). - 7 января 1970 г.
12. Фёдоров Н. Готовим специалистов-электриков / Н. Фёдоров // Энергетик. - № 48 (272). - 2 декабря 1970 г.
13. Хижняк Т. Проводник технического прогресса / Т. Хижняк // Энергетик. - № 51 (275). - 23 декабря 1970 г.
14. Школы передовых методов труда. Опыт лучших - в массы // Энергетик. - № 50 (274). - 16 декабря 1970 г.
15. Юрченко В., Гусева Л. Строже спрос / В. Юрченко, Л. Гусева // Энергетик. - № 4 (1062). - 30 января 1986 г.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ