На основе проведенного исследования можно сделать ряд определенных конкретных выводов об особенностях рассмотрения наследственных споров в гражданском процессе, состоянии данной сферы и перспективах её развития.
Ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ГПК РФ закрепляет право на обращения в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Ведущим способом непосредственной защиты нарушенного права называется исковое производство.
Представители процессуальной теории, считают, что иск является средством судебной защиты, то есть обращением заинтересованного лица к суду для разрешения правового спора в целях защиты субъективного права или законного интереса. Представители материальной теории, понимают иск как субъективное право, в то же время, это может быть правопритязание лица. Смешанная теория понимает иск сложной категорией, обладающей дуалистической природой - материальной и процессуальной одновременно.
На современном этапе наиболее унифицированным является следующее понимание иска. Иск - это требование заинтересованного лица, исходящее их обращения к суду, и, предполагающее защиту оспариваемого или нарушенного права; законного интереса установленным законодательством способом на основании указанных актов, с которыми связывают неправомерные действия ответчика.
В гражданской и гражданско-процессуальной литературе общепризнано, что классификация исков может производиться по материально-правовому признаку и по процессуальной цели иска. Традиционно иски делятся на три вида: о присуждении, о признании, о преобразовании.
Предназначение наследственного иска раскрывается в том, чтобы вся наследственная масса была передана законному наследнику (истцу), в связи с тем, что этот субъект по закону или по завещанию имеет право на его получение в полном объеме или в отдельной части. Содержание перечисленных характеристик образует собой материально-правовую сторону изучаемого иска. В этой сфере, чтобы более объемно и верно охарактеризовать наследственный иск, безусловно, что следует обращать внимание и на процессуально-правовое понимание. Процессуально-правовое понимание иска не имеет исключительных черт, оно также характеризуется общими положениями, за исключением, разве что, терминологии о наследственных правоотношениях, которая должна применяться в таких случаях. То есть, иск о наследовании является унифицированной общей категорией, содержащей в своей основе наследственные исковые требования по определенному поводу - устранение нарушенного права и любых препятствий к пользованию наследственными правами.
Возводя к единому знаменателю все сказанное о наследственном иске, можно не безосновательно считать, что иск о наследовании - это предъявленное в один из судов российской судебной системы требование наследника (характеризующееся признаком конкретности), вытекающее из спора о правах и (или) вещах (наследственная масса), реализующееся в установленном процессуальном порядке; требование проистекает из факта перехода имущества в порядке наследования к тому лицу, которое в действительности на это права не имело по ошибке или в связи с какими-либо иными обстоятельствами.
Анализ практики деятельности российских судов позволяет иметь возможность выделить по критерию требования, являющегося основной наследственного иска, группы наследственных исков, распространенных в современной практике. Кроме того, этот критерий в своей природе имеет гражданско-процессуальную характеристику, так как речь идет о подаваемом иске. В частности, обычно в суды различных уровней российской судебной системы лица, имеющие право на предъявление иска о наследственных правоотношений, обращаются с исками в связи с наступлением обстоятельств следующего характера:
• случаи отсутствия возможности достигнуть участниками наследственных правоотношений соглашения о наследственной массе и её распределении после открытия наследства;
• наследственные иски, вытекающие из пропуска срока, установленного в РФ для принятия наследства (6 месяцев). Именно данный вид иск в российской практике является одним из наиболее распространенных, более того, регулярно суды лояльно подходят к пропуску срока принятия наследства, что проистекает из требований законодательства и обстоятельств принятия наследства, когда в наличии есть уважительные причины такого пропуска;
• в РФ практика завещания не является предельно распространенной, хотя в последние годы и имеют место определенные положительные тенденции. Тем не менее, в связи с неоднократными фактами мошенничества, когда составляются в незаконном порядке завещания, когда они фальсифицируются путем обмана наследодателя, введения его в заблуждение и при иных обстоятельствах, следствием этого обычно становится обращение в суд с требованием признать недействительным такой документ, как завещание;
• еще одним распространенным требованием, которое становится следствием возникновения исков о наследовании, следует назвать судебные споры, возникающие в связи с необходимостью выделения по закону обязательной доли, а также иски о наследовании о включении имущества в наследственную массу и др.
С материально-правовой точки зрения правом на иск следует признавать принудительное осуществление требований истца к ответчику, право на удовлетворение иска. Все судопроизводство основной своей целью имеет установление факта наличия или отсутствия права в каждом конкретном случае. Наличие права на иск с этой точки зрения влечет вынесение положительного решения.
Но только права на удовлетворение иска недостаточно для судебного разбирательства. При подаче искового заявления должно иметь место право на предъявление иска.
С процессуальной позиции право на иск выступает субъективным процессуальным правом заинтересованного лица обратиться в суд за получение защиты его субъективных материальных прав, охраняемых законом интересов в связи с предположение о том, что эти права нарушаются или оспариваются.
Изучение наследственных исков через призму материально-правового характера также видится очень значимым. По этому основанию можно выделить такие споры о наследстве: возникающие между законными наследниками; возникающие одновременно между наследниками по закону и по завещанию; спора по искам, вытекающих из требований, связанных с одним или большим количеством завещаний; споры, где сторонами являются наследники и государство.
Субъекты права на предъявление иска - граждане и юридические лица, иностранные граждане, организации. Но для реализации права на обращение в суд необходимо существование некоторых предпосылок. Предпосылка права на предъявление иска - это обстоятельства, с отсутствием или наличием которых законодательством связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.
В качестве основания наследования ГК РФ указывает завещание, а также закон. Такого рода представление свойственно, в том числе, и российскому законодательству, а также еще и теории наследственного права. В данном случае, вполне очевидно, что решающим основанием для того, чтобы вступить в наследование по закону или же завещанию, является смерть наследодателя.
Основаниями возникновения наследования по завещанию являются следующие, установленные законодательством факты: составление завещания; смерть наследодателя; открытие наследства; непосредственное принятие наследства. Исходя из сказанного, очевидно, что предпосылками реализации права на предъявление иска о наследовании являются именно эти обстоятельства, так как только смерть наследодателя влечет за собой возникновение наследственных правоотношений.
Лицами, принимающими участие в делах искового производства, являются стороны, прокурор, третьим лица и лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов иных лиц, как и вступающие в процесс для того, чтобы дать заключение по делу о наследовании.
Лица, потенциально могущие быть задействованными для участия в деле, связываются с кругом субъектом наследственных правоотношений. Таковыми может быть действительно довольно широкий перечень лиц, что было перечислено в исследовании в подробном виде.
Отказ наследнику в процессуальном правопреемстве возможен только в том случае, если будет установлено, что спорное правоотношение не допускает правопреемства. Во всех иных случаях оно должно быть реализовано: если заявленное наследодателем требование, основанное на правах, которые могут переходить в порядке наследования.
Ходатайство о процессуальном правопреемстве должно основываться на детальном анализе обстоятельств дела, стороной которого был наследодатель. Это предполагает обязательный учет особенностей правоотношений, которые стали предметом спора.
Предмет доказывания в связи с подачей иска о наследстве, предполагает такое содержание, как обстоятельства, что имеют значение для дела. То есть, в данном случае сохранена традиционная концепция для любого предмета доказывания по любому делу. Специфика состоит в том, что в конкретно взятом деле о наследовании обстоятельства, что войдут в предмет доказывания, должны быть определены судом на основе требований и возражений сторон.
Исходя из довольно-таки типовых ситуаций, вполне справедливо можно назвать ряд элементов перечня примерного характера, выделяемый для отдельных категорий дел из наследственных правоотношений. Такие перечни непосредственным образом сказываются на определении видов конкретных доказательств. Чаще всего в виде судебных доказательств по наследственным делам используются: завещание, свидетельство о смерти наследодателя, документы, подтверждающие нетрудоспособность и т.д.
Судебные решения и мировые соглашения по делам о наследовании завершают рассмотрение и разрешение наследственных споров. Более распространенными в практике являются судебные решения.
Выбранная тема исследования в процессе работы над ней полностью оправдала свою актуальность.
Все поставленные задачи и цель исследования были успешно достигнуты.

Купить