Введение
1 Основная часть 8
1.1 Анализ факторов, определяющих качество пара парогенераторов
энергоблока с ВВЭР 8
1.1.1 Влияние капельного уноса примесей котловой воды на работу блока
парогенератор-турбина 8
1.1.2 Особенности гидродинамики рабочего тела горизонтальных
парогенераторов ПГВ-1000 24
1.1.3 Закономерности уноса капель рабочего тела, генерируемых паром ... 27
1.2 Обоснование конструктивных решений по модернизации сепарационных
устройств ПГВ-1000М 34
1.2.1 Конструкции сепарационных систем горизонтальных ПГ реакторов
типа ВВЭР 34
1.2.2. Сепарационные характеристики ПГ, критерии (нормы) качества генерируемого пара 43
3 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 83
3.1 Потенциальные потребители результатов исследования 83
3.1.1 Анализ конкурентных технических решений 84
3.1.2 SWOT-анализ 86
3.2 Планирование управления научно-техническим проектом
3.2.1 Иерархическая структура работ проекта
3.2.2 Контрольные события проекта
3.2.3 План проекта
3.3 Бюджет научного исследования
3.3.1 Расчёт материальных затрат
3.3.2 Расчёт затрат на специальное оборудование для научных
(экспериментальных работ) 9
3.3.3 Основная заработная плата исполнителей темы
3.3.4 Дополнительная заработная плата исполнителей темы
3.3.5 Отчисления во внебюджетные фонды
3.3.6 Накладные расходы
3.3.7 Формирование бюджета затрат исследовательского проекта
3.4 Организационная структура проекта
3.5 Матрица ответственности
3.6 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной,
социальной и экономической эффективности исследования
Заключение
Список использованных источников
Основой для выполнения данной квалификационной работы стали модернизации, проводимые на Калининской АЭС в связи со стратегией ОАО Концерн «Росэнергоатом» по увеличению энерговыработки на действующих энергоблоках. Как известно блоки Калининской АЭС стали пилотными в проекте увеличения тепловой мощности до 104% энергоблоков ВВЭР-1000. Персонал Калининской АЭС успешно справляется с поставленной задачей о чем свидетельствует разрешение Ростехнадзора на эксплуатацию энергоблока №1 на повышенном (до 104%) уровне мощности, и в настоящее время рассматривается вопрос о возможности эксплуатации энергоблоков ВВЭР-1000 на уровне мощности 109 и 111%. Энергоблок №4 Калининской АЭС стал пилотным для этого проекта. Однако для освоения мощности 104% было необходимо провести целый комплекс работ по проверке безопасной и надежной работы реакторных установок и турбогенераторов. На энергоблоках был проведен целый комплекс модернизаций и проверок в цепях управления, защиты и на основном оборудовании. Об одной из таких модернизаций и проверок, проведенных в реакторном цехе №1 Калининской АЭС и пойдет речь в данной квалификационной работе, а именно о замене жалюзийных сепараторов на ППДЛ в парогенераторах ПГВ-1000М и последующая оценка эффективности ППДЛ при работе на мощности 104%.
Как показал опыт эксплуатации парогенераторы в реакторных установках энергоблоков ВВЭР-1000 являются самым чувствительным оборудованием к переходным процессам и качеству воды, а от их надежности и параметров выдаваемого пара зависят как надежная работа турбогенератора, так и безопасность энергоблока в целом. Ухудшение качества пара приводит к отложениям на турбинных лопатках, соплах и их эрозионному износу. А это уже оказывает непосредственное и значительное влияние на КПД турбины и на тепловую экономичность блока в целом.
Именно поэтому проблема качества пара, генерируемого парогенераторами АЭС, становится весьма актуальной в связи с увеличением единичной мощности энергоблоков и модернизацией конструкции парогенераторов. В частности подвергаются модернизации: конструкция погруженных дырчатых листов, узлы вывода продувочной воды и раздачи питательной воды, уравнительные сосуды, сепарирующие устройства и так далее, а совершенствование ПГ продолжается и в процессе их эксплуатации. При этом важно учесть, что для различных энергоблоков реализуются и различные конструктивные решения и в различных сочетаниях.
Чистота пара, как правило, обеспечивается путем его сепарации, а также чистотой питательной воды, чистка которой происходит при ее отборе и возврате после конденсатора до питательных насосов и при продувке парогенераторов. Основной же задачей современных парогенераторов является обеспечение низкой влажности отсепарированного пара. Поэтому в настоящее время сепарационные испытания являются обязательным этапом пусконаладочных работ, а также после модернизаций.
Целью данной дипломной работы является оценка эффективности замены жалюзийных сепараторов на потолочный пароприемный дырчатый лист в парогенераторах ПГВ-1000М и последующая оценка эффективности потолочного пароприемного дырчатого листа при работе на мощности 104%.
Для достижения поставленной цели выполнялись следующие задачи:
- исследование влияния на качество пара уровня рабочего тела, нагрузки парового объёма
- обоснование конструктивных решений сепарационных устройств парогенераторов блока №1 Калининской АЭС на уровне мощности 104%
1. Проведен анализ факторов, определяющих качество генерируемого пара в горизонтальных парогенераторах типа ПГВ.
2. Существующие расчетные рекомендации не всегда отражают особенности гидродинамики рабочего тела и распределения примесей, что приводит к необходимости пусконаладочных и эксплуатационных испытаний по определению влажности.
3. Рассмотрены и сопоставлены методы определения влажности, выявлены их преимущества и недостатки.
4. Одним из важнейших параметров, влияющих на величину влажности пара, является высота парового пространства.
5. Рассмотрена история развития сепарационных схем на АЭС блоков с реакторами ВВЭР-1000.
6. По результатам натурных испытаний ПГВ-1000 без жалюзийного сепаратора с установкой потолочного пароприемного дырчатого листа, которые выявили определенные преимущества данной схемы сепарации. При этом удалось повысить запас по паропроизводительности ПГ, увеличить диапазон изменения уровня и снизить влажность пара на выхлопе до 0,05%.
7. Результаты испытаний указывают на возможность повышения
эксплуатационного уровня воды в ПГ на 100 мм по сравнению с установленным в настоящее время на парогенераторах блока № 1
Калининской АЭС. Данные испытаний могут быть использованы для обоснования возможности повышения (относительно принятых в настоящее время) уставок защит и блокировок по повышению уровня в ПГ блока № 1 Калининской АЭС.
8. В связи с увеличением мощности блока сверх номинального до 104% и дальнейших планов увеличение мощности до 111% от номинальной произведен расчет сепарационной схемы повышенной мощности
1. Хохрякова Е.А., Резник Я. Е. Водоподготовка. - М.: Аква-Терм,
2007. - 240 с.
2. Бараненко В.И., Гулина О.М., Докукин Д.А. Ядерная энергетика,
2008. - 156с.
3. Ковалев А.П., Лелеев Н.С., Виленский Т.В. Парогенераторы. - М.: Энергоатомиздат, 1985. -376 с.
4. Вихрев В.Ф., Шкроб М.С. Водоподготовка. - М.: Энергия, 1973.
- 416с.
5. Нигматулин Б.И., Агеев А.Г., Блинков В.Н. Экспериментальное обоснование, испытания и внедрение новой сепарационной схемы на парогенераторах блоков АЭС с ВВЭР-1000. Электрические станции, 2003, № 3.
6. Сотсков В.В., Агеев А.Г., Васильева Р.В. Расчет сепарационной схемы парогенератора ПГВ-1000 повышенной мощности, 2003.
7. Маргулова Т.Х. Атомные электрические станции. - М.: «Высшая школа», 1994. - 360 с.
8. Крапивцев В.Г. Сепарационные устройства ядерных
энергетических установок. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - 76 с.
9. Парогенераторы реакторных установок ВВЭР для атомных станций/ Б.И. Лукасевич, Н.Б. Трунов, Ю.Г. Драгунов, С.Е. Давиденко - М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. - 391 с.
10. Рассохин И.Г. Парогенераторные установки атомных
электростанций. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 384 с.
11. Термодинамические свойства воды и водяного пара. Справочник.
С.Л. Ривкин, А.А. Александров, 1984. - 84с.
12. Рабочая программа Сепарационные испытания парогенераторов ПГВ-1000М после реконструкции внутрикорпусных устройств РП. 1 .YB .ОИТПЭ/316
13. Отчет о проведении сепарационных испытаний парогенераторов 1YB10, 20W01, 2010. - 21 с.
14. Отчет о проведении сепарационных испытаний парогенераторов 1YB10, 20,30,40W01, 2008. - 16 c.
15. Мынкин К.П. Сепарационные устройства паровых котлов. - М.: «Энергия», 1971. - 190 с.
16. Программный комплекс для ЭВМ. Расчетный код для анализов безопасности РУ с ВВЭР, КОРСАР/ГП, ФГУП НИТИ им. А.П. Александрова, 2006.
17. О. Б. Самойлов, Г. Б. Усынин, А. М. Бахметьев. «Методы оценки и обеспечения безопасности ЯЭУ». - М.:Энергоатомиздат. - 1988. - 136 с.
18. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы».
19. Сибаров Ю.Б. Охрана труда в вычислительных центрах. - М.: Машиностроение, 1990. - 191 с.
20. Пожаро- и взрывобезопасность промышленных объектов. ГОСТ Р12.1.004-85 ССБТ Пожарная безопасность.
21. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. - С.Пб.: Питер,
2003.
22. Шевелёв Я.В., Клименко А.В. Эффективная экономика ядерного топливно-энергетического комплекса. - М.: РГГУ, 1996. 736 с.
23. Нормирование труда/ Под ред. Б.М. Генкина. - М.: Экономика,
2003.