🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Прохождение государственной службы в органах ФСИН РФ

Работа №106196

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

административное право

Объем работы87
Год сдачи2019
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
475
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО
СТАТУСА СОТРУДНИКА ОРГАНА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 9
1.1. Правовое регулирование и принципы службы в уголовно-исполнительной системе 9
1.2. Понятие сотрудника органа исполнения наказаний 21
1.3. Элементы правового статуса сотрудника органа исполнения
наказаний 31
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПРОХОЖДЕНИЯ СЛУЖБЫ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ 42
2.1. Вопросы ограничений и запретов, связанных с прохождением службы
в уголовно-исполнительной системе 42
2.2. Служебная дисциплина 49
2.3. Гарантии социальной защиты сотрудника органа исполнения
наказаний 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 74


До недавнего времени правовой статус сотрудника органа исполнения наказаний был определен недостаточно, что вызывало множество проблем как теоретического, так и практического характера.
Прежде всего, следует отметить, такие нерешенные вопросы правового статуса сотрудника органа исполнения наказания, как отсутствие четкой правовой регламентации, низкий уровень правовой и социальной защиты, необеспеченность достойного медицинского обслуживания, жилищных условий. Не ясно было сформулировано законодателем определение сотрудника органа исполнения наказания как государственного служащего. Все это отрицательно влияло на выполнение сотрудником органа исполнения наказания своих служебных обязанностей, качественность кадрового состава и на престижность данной службы в обществе в целом.
На решение вопросов, связанных с правовым статусом сотрудника органа исполнения наказаний и в целом порядком прохождения службы в уголовно-исполнительной системе был направлен, вступивший в силу с 1 августа 2018 года Федеральный закон «О службе в уголовно - исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»» (далее по тексту - Федеральный закон № 197-ФЗ).
Однако, несмотря на то, что, казалось бы, данный Федеральный закон урегулировал порядок прохождения службы сотрудниками органов исполнения наказаний, их правовой статус, в доктрине возникают справедливые замечания относительно нарушения такого принципа юридической техники, как недопущение повторов. Действительно, если обратиться к нормам действующего Федерального закона № 197-ФЗ, то можно заметить, что более чем на 70 % его текст позаимствован из других федеральных законов, в частности, из Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» . В связи с чем, ставится вполне справедливый вопрос вообще о наличии реальной потребности в принятии данного Федерального закона . Однако не стоит отрицать и того, что действующая уголовно-исполнительная система нуждалась в создании собственной модели служебных правоотношений. При этом данный процесс не может быть одномоментным, а требует теоретической проработки. Более того, ныне действующий Федеральный закон № 197-ФЗ должен наработать практику применения, что позволит в дальнейшем усовершенствовать его положения, регулирующие правовой статус сотрудника органа исполнения наказаний и порядок прохождения службы.
Таким образом, все перечисленное выше обуславливает актуальность, своевременность, практическую и теоретическую значимость исследования правового статуса сотрудника органа исполнения наказания.
Цель выпускной квалификационной работы - провести комплексный теоретико-правовой анализ правового статуса сотрудника органа исполнения наказания в соответствии с нормами Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»».
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) рассмотреть правовое регулирование и принципы службы в уголовно-исполнительной системе;
2) определить понятие сотрудника органа исполнения наказания и структурные элементы его правового статуса;
3) проанализировать элементы правового статуса сотрудника органа исполнения наказаний;
4) выявить вопросы, связанные с ограничениями и запретами в связи с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе;
5) проанализировать служебную дисциплину;
6) определить систему гарантий социальной защиты сотрудника органа исполнения наказаний.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовно-исполнительной системе в связи с прохождением службы сотрудником органа исполнения наказаний.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие правовой статус сотрудника органа исполнения наказаний и порядок прохождения службы в уголовно-исполнительной системе.
Содержание и структура различных аспектов правового статуса сотрудника органа исполнения наказаний становились предметом исследования многих ученых, труды которых послужили теоретической базой настоящей выпускной квалификационной работы: А. П. Алехина, Д. Н. Бахрах, С. А. Борсученко, С. С. Галахова, О. В. Дербиной, А. А. Гришковец, А. В. Каляшина, И. В. Карлова, О. В. Кириловского, А. В. Красильщикова, М. В. Преснякова, С. Н. Чаннова и др.
Нормативно-правовой базой выпускной квалификационной работы являются: Конституция Российской Федерации, Федеральные законы: «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»», «О государственной гражданской службе» , «О полиции» и другие федеральные законы и нормативные правовые и ведомственные акты, регулирующие правовой статус сотрудника органа исполнения наказаний.
Выпускная квалификационная работа структурирована в соответствии с поставленными целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, заключение и список используемых источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итог изложенному в настоящей выпускной квалификационной работе, необходимо сделать следующие выводы.
Во-первых, правовые основы правового статуса сотрудника органа исполнения наказаний, заложены не только в специальном законодательстве, предусматривающем дополнительные права и свободы, обязанности, запреты, ограничения и ответственность, но приоритетное значение имеют нормы Конституции РФ, как акта высшей юридической силы. Кроме того, специальный правовой статус сотрудника органа исполнения наказаний регулируется и нормами некоторых общегражданских законов.
В выпускной квалификационной работе было обращено внимание на то, что в качестве одного из принципов государственно-служебной деятельности лишь провозглашен принцип приоритета прав и свобод человека, их непосредственного действия, обязательности их признания, соблюдения и защиты. В дополнение к данным положениям было бы вполне справедливо в Федеральном законе № 197-ФЗ указать условия соблюдения данного принципа, что очень важно, так как деятельность сотрудников органов, исполняющих наказания, напрямую связана с ограничением прав и свобод человека.
В частности можно обозначить следующие принципы и правила обеспечения приоритета прав и свобод человека:
1) принципы общения сотрудника уголовно-исполнительной системы с обвиняемыми и осужденными (принцип: вежливости, паритетности, правдивости, понятности, последовательности);
2) правила общения сотрудника уголовно-исполнительной системы с обвиняемыми и осужденными.
Во-вторых, правовой статус сотрудника органа исполнения наказаний представляет собой совокупность прав, свобод, льгот и компенсаций, гарантированных государством, ограничений, запретов, обязанностей и ответственности, установленных Федеральным законом № 197-ФЗ, другими федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Правовые проблемы юридических аспектов правового статуса сотрудника уголовно-исполнительной системы выражается в терминологии. Правильнее было бы использовать терминологию служебного права. То есть целесообразно использовать вместо «сотрудник» в Федеральном законе № 197- ФЗ терминологию «должностное лицо» или «представитель власти».
В-третьих, в целях совершенствования порядка и правил применения мер безопасности, применяемых в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы и их близких, целесообразно внести изменения в отдельные нормативные правовые акты:
1) в постановлении Правительства Российской Федерации «О порядке выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите» п. 2 изложить в следующей редакции:
2. Выдача защищаемым лицам оружия и боеприпасов к нему производится в соответствии со статьей 12 Федерального закона «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» специальными подразделениями органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, таможенных органов, органов государственной охраны, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также командованием соответствующих военных учреждений либо соответствующих органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации (далее именуются органы, обеспечивающие безопасность);
2) в законе «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» абз. 1 ст. 28 изложить в следующей редакции:
Сотрудники уголовно-исполнительной системы применяют физическую силу, специальные средства, оружие на территориях учреждений, исполняющих наказания, прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, и на охраняемых объектах в порядке, предусмотренном Законом и другими законами, а в случае осуществления мер государственной защиты, предусмотренных законом от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», защищаемые лица из числа сотрудников уголовно-исполнительной системы, субъекты, обеспечивающие безопасность защищаемых лиц, - за пределами территории указанных учреждений.
В-четвертых, для решения проблемных вопросов, связанных с реализацией права сотрудников уголовно-исполнительной системы на единовременную социальную выплату, необходимо внести изменения в Федеральный закон № 283-ФЗ и 4 ч. 2 ст. 1 изложить в следующей редакции: «4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в учреждениях и органах) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в судебном порядке».
В целях единообразного толкования требований ч. 3 ст. 4 Закона № 283 - ФЗ необходимо изложить п. 5 в следующем виде: «5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе предоставленной по договору социального найма». Это позволит избежать сомнений в необходимости обращения к п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 283-ФЗ.
В-пятых, в более детальной регламентации нуждается процедура проведения служебных проверок соответствующим ведомственным нормативным актом с учетом общих положений ТК РФ.
Таким образом, действующий в настоящее время Федеральный закон № 197-ФЗ предал правовому статусу новые правовые возможности. Правовой статус сотрудника перешел на новый более качественный уровень правового развития, и стал равным с правовым статусом сотрудника полиции, правовым статусом иных федеральных государственных служащих.
Анализ главы 9 Федерального закона № 197-ФЗ показывает, что большинство норм носят отсылочный характер. Большая часть норм социальной защиты сотрудников уголовно-исполнительной системы содержаться в иных федеральных законах или иных правовых актах. Правовая ситуация позволяет перейти к более консолидированному правовому акту и объединить в одном правовом акте все социальные аспекты правового статуса сотрудника. Разрешение правовой ситуации позволит систематизировать нормы права, регулирующие социальные вопросы сотрудника в единый правовой акт, посредством принятия Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудника уголовно-исполнительной системы».



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 . № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16 декабря 1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 15.04.2019) // СЗ РФ. - 2005. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 14.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 1.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 3.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
10. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об оружии» // СЗ РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
11. Федеральный закон от 19.07.2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // СЗ РФ. - 2018. - № 30. - Ст. 4532.
12. Федеральный закон от 20.04.1995 г. № 45-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1455.
13. Федеральный закон от 23.05.2016 г. № 141-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2016. - № 22. - Ст. 3089.
14. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. - 2008. - № 52 (Ч. 1). - Ст. 6228.
15. Федеральный закон от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2063.
16. Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 11.12.2018) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.
17. Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 18.06.2018) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1998. - № 136. - Ст. 1474.
18. Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2011. - № 49 (Ч. 1). - Ст. 7020.
19. Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 283-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2012. - № 53 (Ч. 1). - Ст. 7608.
20.Закон РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 (ред. от 20.12.2017, с изм. от 11.12.2018) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы,
войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 9. - Ст. 328.
21.Закон РФ от 21.07.1993 г. № 5473-1 (ред. от 06.02.2019) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
22. Указ Президента РФ от 03.10.2016 г. № 519 (ред. от 23.02.2018) «О некоторых вопросах Федеральной службы исполнения наказаний» // СЗ РФ.
- 2016. - № 41. - Ст. 5805.
23. Указ Президента РФ от 03.10.2016 г. № 519 (ред. от 23.02.2018) «О некоторых вопросах Федеральной службы исполнения наказаний» // СЗ РФ.
- 2016. - № 41. - Ст. 5805.
24. Постановление Правительства РФ от 09.09.2016 г. № 894 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, а также членам семей сотрудников указанных учреждений и органов, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в этих учреждениях и органах» // СЗ РФ. - 2016. - № 38. - Ст. 5544.
25. Постановление Правительства РФ от 09.01.2014 г. № 10 (ред. от 12.10.2015) «О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации» // СЗ РФ. - 2014. - № 3. - Ст. 279.
26. Постановление Правительства РФ от 17.07.1996 г. № 831 (ред. от 18.01.2018) «О порядке выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите» // СЗ РФ. - 1996. - № 31. - Ст. 3723.
27. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 г. № 1772-р (ред. от
23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // СЗ РФ. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.
28. Приказ Минюста России от 30.10.2017 г. № 215 «Об утверждении Порядка ношения и применения огнестрельного оружия сотрудниками уголовно - исполнительной системы». - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
29. Приказ МВД РФ от 08.11.2006 г. № 895 «Об утверждении Положения об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
30. Приказ Минюста России от 06.06.2005 г. № 76 (ред. от 12.12.2013) «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» // Российская газета. - 2005. - 06 июля. - № 144.
31. Приказ ФСИН России от 12.01.2017 г. № 7 «Об утверждении Порядка
сообщения федеральными государственными служащими уголовно-
исполнительной системы и лицами, замещающими отдельные должности на основании трудового договора в организациях (учреждениях, предприятиях) уголовно-исполнительной системы, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральной службой исполнения наказаний, о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением служебных (должностных) обязанностей, сдачи, оценки и реализации (выкупа) подарка, а также зачисления средств, вырученных от его реализации») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
32. Приказ ФСИН России от 27.05.2013 г. № 269 (ред. от 07.09.2018) «Об
утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, Порядка выплаты премий за
добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и Порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы» // Российская газета. - 2013. - 26 июня. - № 136.
33. Приказ ФСИН России от 11.05.2006 г. № 223 «Об утверждении Инструкции о порядке постоянного ношения и хранения боевого огнестрельного оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудниками уголовно¬исполнительной системы». - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
34. Минимальные стандартные Правила обращения с заключенными (Приняты в г. Женеве 30.08.1955). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
35. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом
пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
36. Резолюция «(66) 26 Комитета министров Совета Европы «Статус, набор и подготовка персонала тюрем» (Принята 30.04.1966 на 151-ом заседании представителей министров) // Совет Европы и Россия. Сборник документов.
- М.: Юридическая литература, 2004. - С. 521-529.
37. Рекомендация № Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы
«Европейские пенитенциарные правила» (Принята 11.01.2006 на 952-ом заседании представителей министров). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
38. Рекомендация № Rec(2010)1 Комитета министров Совета Европы «О
Европейских правилах пробации» (Вместе с «Глоссарием используемых терминов») (Принята 20.01.2010 на 1075-ом заседании заместителей министров). [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
39. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (Принят 17.12.1979 Резолюцией 34/169 на 106-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 319-325.
40. Аксенов А.А. Управление органами, исполняющими наказания : учеб. пособие. - Рязань, 1989. - 216 с.
41. Алехин А. П., Кармолицкий А. А. Административное право России. Основные понятия и институты : учеб. - М., 2004. - 588 с.
42. Анисимков В.М. Реформа системы управления органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы: Теоретические основы и механизм реализации : дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1999. - 412 с.
43. Бабелюк Е.Г. Ответственность государственных служащих Российской Федерации: административно-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2005. - 199 с.
44. Бахрах Д.Н. Административное право России : учеб. для вузов. - М., 2000. - 644 с.
45. Бородулина С.В. Особенности и порядок привлечения к материальной ответственности за ущерб, причиненный сотрудниками уголовно-исполнительной системы при прохождении службы // В сборнике: Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор А. Г. Чириков. - 2018. - С. 222-226.
46. Борсученко С.А. Проблемы законодательного регулирования деятельности уголовно-исполнительной системы // В сборнике: Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики материалы Международной научно-практической межведомственной конференции / Под общ. ред. А. А. Вотинова. - 2016. - С. 97-102.
47. Валькова Е. В. Право сотрудников на медицинское обслуживание: законодательное регулирование и практика применения // Ius Publicum et Privatum. - 2018. - № 1 (1). - С. 17-22.
48. Галахов С.С. Правовые и прикладные проблемы применения мер
безопасности в территориальных органах ФСИН России // Деятельность органов внутренних дел по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите в современных условиях: вопросы теории и практики. - 2015. - № 2. - С. 30-37.
49. Государственная служба в уголовно-исполнительной системе : учебное пособие / Под ред. О. В. Дербиной . - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2018. - 360 с.
50. Гришковец А.А. Проблемы правового регулирования и организации государственной гражданской службы в Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2004. - 420 с.
51. Гусов К.Н., Полетаев Ю.Н. Ответственность по Российскому трудовому праву. - М.: Велби. Проспект, 2008. - 344 с.
52. Дикажев М.М. Правовое регулирование прохождения правоохранительной службы сотрудниками органов внутренних дел : дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2006. - 380 с.
53. Добробаба М.Б. // Проблемы внесудебного дисциплинарного производства в служебном праве // Административное право и процесс. - 2015. - № 7. - С. 20-24.
54. Игнатьев А.М. Поведение сотрудника уголовно-исполнительной системы при несении службы, принципы и правила общения с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными // Синергия Наук. - 2018. - № 27. - С. 619-620.
55. Каляшин А.В. Об административной ответственности сотрудников
уголовно-исполнительной системы // Актуальные вопросы публичного права. - 2012. - № 5. - С. 17-22.
56. Каляшин А.В. Регулирование правоотношений, связанных с прождением службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития // В сборнике: Административная деятельность правоохранительных органов РФ и зарубежных стран Сборник материалов Всероссийской научно¬практической конференции / Под общ. ред. Л. В. Павловой. - 2017. - С. 128¬133.
57. Каримова Г.Ю., Маликова Н.В. Правовое регулирование выдачи оружия как меры безопасности, применяемой в отношении судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов // Российский судья. - 2013. - № 13. - С. 37-40.
58. Карлов И.В. Новеллы законодательства, регламентирующего порядок привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудников уголовно-исполнительной системы // В сборнике: Теоретические и практические проблемы развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации и за рубежом / Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 388-394.
59. Картухин В.Ю. Основные закономерности использования законодательной техники в правовой практике субъекта Российской Федерации : анализ проблем совершенствования // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - № 4. - С. 24-27.
60. Кириловский О.В. К вопросу о реализации меры безопасности в виде выдачи оружия, специальных средств и средств оповещения об опасности сотрудникам уголовно-исполнительной системы и их близким // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2018. - № 2 (42). - С. 55¬59.
61. Козлов Ю.М. Административное право : учеб. - М., 1999. - 470 с.
62. Конарев М.Ю. Гражданско-правовая ответственность сотрудников
уголовно-исполнительной системы России за причинение морального вреда // Человек: преступление и наказание. - 2018. - Т. 26. - № 3. - С. 302-307.
63. Коренев А.П. Применение норм советского административного права. - М., 1975. - 390 с.
64. Корнеев В.В. Понятие и содержание льгот и компенсаций сотрудников, проходящих государственную службу в уголовно-исполнительной системе // В сборнике: Теоретические и практические проблемы развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации и за рубежом: Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 395-399.
65. Корочков С.Е. Структура правового статуса военнослужащих // В сборнике: Актуальные проблемы академической науки и образования Материалы заочной межрегиональной научно-практической конференции аспирантов и преподавателей / Отв. ред. С. Г. Лешкова. Московский областной филиал Московского финансово-юридического университета МФЮА. - 2016. - С. 70-74.
66. Косарев К.В. Обзор судебной практики по единовременной социальной выплате для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам правоохранительных органов // Вестник Кузбасского института. - 2015. - № 4(25). - С. 142-148.
67. Красильщиков А.В., Ананьин П.А., Ращупкина Л.В. Проблемные вопросы реализации права на жилое помещение сотрудников уголовно¬исполнительной системы // Вестник Владимирского юридического института. - 2018. - № 4 (49). - С. 14-18.
68. Красильщиков А.В., Ращупкина Л.В., Солоухина, С. В. Ограничения и запреты в деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы: гражданско-правовой аспект // Вестник Владимирского юридического института. - 2018. - № 2 (47). - С. 60-66.
69. Кудрявцев И.В. Сотрудник правоохранительных органов как специальный субъект права // Российская полиция: три века служения Отечеству: Материалы юбилейной междунар. науч. конф., посвященной 300-летию рос. полиции. Санкт-Петербург, 23 - 25 апреля 2018 г. / Под ред. Н. С. Нижник; С.-Петерб. ун-т МВД России. - СПб., 2018. - С. 1084 - 1087.
70. Куракин А.В., Карпухин Д.В., Попова Н.Ф. Принципы разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектами // Административное и муниципальное право. - 2018. - № 11. - С. 25-29.
71. Куртяк И.В. Административно правовой статус сотрудника уголовно¬
исполнительной системы: проблемы теории и административной практики применения // В сборнике: Административная деятельность
правоохранительных органов РФ и зарубежных стран Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред. Л. В. Павловой. - 2017. - С. 150-156.
72. Майстренко Г.А. Безопасность сотрудников уголовно-исполнительной
системы как государственная форма защиты и пути ее решения // Российский следователь. - 2016. - № 6. - С. 43-45.
73. Манохин В.М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование. - М., 1997. - 214 с.
74. Матвеев С.П. Современные тенденции модернизации социальной защиты государственных служащих в рамках административной реформы // Административное право и процесс. - 2015. - № 6. - С. 50-54.
75. Миронов А.Н. Процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности в уголовно-исполнительной системе // Административное право и процесс. -
2015. - № 6. - С. 64-67.
76. Назарова И.С., Шеншин, В. М. Особенности конституционно-правового статуса военнослужащих внутренних войск: научный подход к решению практических вопросов // Военно-юридический журнал. - 2015. - № 12. - С. 13-16.
77.Общая теория прав человека / Авт. кол. под рук. Е. А. Лукашевой. - М., 1996. - 214 с.
78. Осинцев Д.В. Государственная служба в системе государственного управления (проблема правового института) // Российский юридический журнал. - 2010. - № 5. - С. 66-74.
79. Пилипенко В.Г., Девяшин Д.Г. Правовые основы обеспечения личной
безопасности сотрудника уголовно-исполнительной системы : учеб.
пособие. - Томск, 2014. - 166 с.
80. Полунин С.В., Васильев А.С. О структуре правового статуса
военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. - 2017. - № 3. - С. 112-116.
81. Попов А.А. Организация социальной защиты сотрудников ФСИН России в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы // Актуальные вопросы юриспруденции. - 2015. - № 30. - С. 42-47.
82. Пояснительная записка «К проекту федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
83. Свининых Е.А. Ограничение гражданской правоспособности
военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, как участников имущественных отношений // Право в Вооруженных Силах. Военно-правовое обозрение. - 2012. - № 10. - С. 74-84.
84. Сенатова Е.В. Административно-правовое регулирование близкого родства на службе в уголовно-исполнительной системе // Уголовно-исполнительное право. - 2016. - № 3 (25). - С. 70-74.
85. Соколова П.В. Конституционные обязанности военнослужащих как неотъемлемая часть их правового статуса // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 5-6 (27-28). - С. 283-288.
86. Старилов Ю.Н. Служебное право: учеб. - М., 1996. - 633 с.
87. Старостин С.А. Проблемы производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2015. - № 4 (32). - С. 16-19.
88. Стремоухов А.А. Юридический статус специального субъекта права (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2002. - 33 с.
89. Фурагина О.В. Решение жилищной проблемы в новом законе № 283 для сотрудников УИС, ФПСи и таможенных органов // Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2016. - № 3. - С. 67-76.
90. Хайретдинов Р.А. Дисциплинарная ответственность государственных
гражданских служащих в Российской Федерации: казусы в
административном праве // Евразийский юридический журнал. - 2012. - № 10. - С. 123-125.
91. Хатюшенко, О. М. Административно-правовой статус государственного служащего Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999. - 189 с.
92. Хильман Д.В. Особенности гражданско-правового положения сотрудников уголовно-исполнительной системы // Вестник Кузбасского института. - 2015. - № 2 (23). - С. 144-146.
93. Хохрин С.А. Аспекты правовой характеристики преступлений сотрудников пенитенциарной системы // Актуальные проблемы российского права. -
2016. - № 1. - С. 23-31.
94.Чаннов С.Е. Государственная правоохранительная служба : быть или не быть? // Журнал российского права. - 2016. - № 11. - С. 64-71.
95. Шветова К.Г. Ведомственный статус военнослужащих Российской
Федерации // Военное право. - 2016. - № 2 (38). - С. 30-34.
96. Шветова К.Г. Ограничения и запреты в структуре правового статуса военнослужащих. - М., 2014. - 215 с.
97. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. - 2004. - № 6.
98. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. - 1995. - 8 февраля. - № 29.
99. Постановление Верховного Суда РФ от 12 декабря 2014 № 10-АД14-12 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
100. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.08. 2014 г. № 14- АПГ14-12 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
101. Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2018 № 21-КГ17-20.
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
102. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.07.2017 № 87-КГ17-6. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
103. Решение Верховного Суда РФ от 16.02.2010 г. № ГКПИ09-1605 // БВС РФ. - 2010. - № 10.
104. Апелляционное определение Нижегородского областного суда [Электронный ресурс] от 28.06.2016 № 33-7677/2016. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
105. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.06.2015 по делу № 24-5481/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
106. Определение Нижегородского областного суда от 14.12.2012 г. по делу №
33-1314/2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
107. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта
2017 № 33-12209/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
108. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2011 г. № 33-17238 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 07.05.2019 г.).
109. Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 06.11.2018 № 2-3687/2018. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://oktiabrsky.wld.sudrf.ru. (Дата обращения: 07.05.2019).
110. Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 25.04.2018 № 2-1642/2018. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://oktiabrsky.wld.sudrf.ru. (Дата обращения: 07.05.2019).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.