Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Обязательства из причинения вреда Российская академия народного хозяйства и государственной службы (алтайский филиал)

Работа №106168

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

гражданское право

Объем работы14
Год сдачи2022
Стоимость450 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
56
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Есть приложение.

Введение 3
1.Изучение судебной практики и определение проблем 5
2.Решение проблем и совершенствование законодательной базы по вопросам возмещения обязательств, возникших в результате причинения вреда 10
Заключение 13
Список использованных источников 14
Приложение 1 15

Одним из основных нормативно-правовых актов в нашей стране является Конституция РФ, которая регулирует защиту прав и свобод граждан. Вопросы регулирования возмещения вреда на сегодняшний день являются особенно актуальными. Имущественный вред представляет собой умаление имущества гражданина в результате противоправных действий юридического или физического лица. Имущественный вред может носить материальный ущерб, причиненный непосредственно имуществу, а также может иметь характер личного имущественного вреда. В данном случае возникает причинение вреда жизни и здоровью человека.
Жизнь – самое дорогое, что есть у человека и система правового регулирования должна быть выстроена таким образом, чтобы не допустить посягательства на чужую жизнь, нанесения любого вреда, в том числе имущественного. Система гражданского правового регулирования вопросов возмещения вреда постоянно развивается и совершенствуется, однако и по сей день имеется целый ряд спорных и нерешенных вопросов.
Вопросы правового регулирования возмещения вреда рассмотрены в системе права в целом и не учитывают ряд особенностей, ряд отдельных вопросов и случаев возмещения вреда.
На сегодняшний день вопросы возмещения убытков и причинения вреда в системе гражданского законодательства остаются актуальными и недостаточно изученными. Личные интересы граждан требуют защиты и исключения любого вида вреда. Наличие спорных моментов трактовки норм гражданского законодательства, отсутствие единообразия в судебной практике требуют систематизации сведений и дальнейшего изучения вопроса. Совершенствование института возмещения вреда представляет собой неотъемлемый элемент системы развития правового государства и защиты прав личности. Требуется определение вопросов возмещения морального вреда, определение объема и порядка возмещения морального вреда.
Все это свидетельствует об актуальности и значимости темы исследования – возмещение обязательств, возникших в результате причинения вреда. Информация для изучения данного вопроса сгруппирована на основании открытых данных и материалов судебной практики по данному вопросу. Материалы были собраны путем обобщения данных, представленных на сайте СПС «Консультант» и сайте «Судакт». Данный вопрос особенно интересен, так как большинство судебных решений ориентировано только на возмещение прямого материального вреда. Расчет и определение морального вреда, определение экономически упущенных выгод достаточно затруднен и проблематичен, что делает данный вопрос особенно интересным для изучения.
Целью контрольной работы является исследование спорных вопросов и проблем исполнения обязательств, возникших в результате причинения вреда.
Задачами работы стали:
1. изучить теоретические аспекты исполнения обязательств, возникших в результате причинения вреда;
2. проанализировать примеры судебной практики и выявить проблемные аспекты исполнения обязательств, возникших в результате причинения вреда лицу.
Объектом исследования являются правовые отношения, определяющие порядок возмещения вреда.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие вопросы исполнения обязательств, возникших в результате причинения вреда лицу.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Наступление ответственности за причинение имущественного вреда установлена Гражданским кодексом РФ. В практике различают досудебное разрешение споров, когда обе стороны по обоюдному согласию к определенному решению в части возмещения имущественного вреда. В большинстве случае споры рассматриваются в судебном порядке. В результате непреодолимой силы, аварийных ситуациях на дороге, в результате нарушения правил использования техники и оборудования возникают ситуации, векующие возникновение имущественного ущерба. Урегулирование споров осуществляется в судебном порядке, в полном объеме требуется погашение возникших обязательств сторон.
В системе развития института возмещения вреда особого внимания требуют регулирования вопросов защиты здоровья граждан. На сегодняшний день защита прав и интересов граждан и охрана здоровья является одной из важнейших проблем правового регулирование. Автоматизированные системы и технологии развиваются гораздо быстрее, нежели меняются правовые нормы. Соответственно суды при принятии решения в большинстве случаев ориентируются на опыт и судебную практику имеющихся лет. Сегодня во избежание вреда, причиненного здоровью граждан, необходимо развивать ответственность у лиц РФ за свое здоровье, прививать нормы ответственности и заботы о собственном здоровье. Внесение данных изменений на практике сделает более совершенный правовой механизм регулирования института возмещения вреда, а также укрепит здоровье граждан и минимизирует риски ранней утраты трудоспособности.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования от 01.07.2020 )// Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.: http://www.consultant.ru
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) ( с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) ( с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022): Федеральный закон от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 01.07.2021 с изм от. 08.07.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. № 32. Ст. 3301.
4. Ершов Н.Н. Гражданское право: в 2 т. Том 1: учебник. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2019. — 559 с.
5. Игдеева Л.М. К вопросу о понятии вреда / Л.М. Игдеева // Современная наука. – 2020. – №4. – С. 15–22
6. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Учебное пособие для СПО / В.Н. Ивакин. М.: Юрайт, 2020. — 292 с.
7. Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А50-31539/2019. – [Электронный ресурс]. – https://sudact.ru/arbitral/doc/?page= Дата обращения 30.10.2022
8. Решение арбитражного суда Пермского края от 6 июля 2020 г. по делу № А50-6919/2020 – [Электронный ресурс]. – https://sudact.ru/arbitral/ = Дата обращения 30.10.2022
9. Решение арбитражного суда Пермского края от 18 мая 2020 г. по делу № А50-5448/2020– [Электронный ресурс]. – https://sudact.ru/arbitral/ = Дата обращения 30.10.2022


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ