Тема: Криминологическая характеристика личности лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1 Личность преступника в криминологической науке
1.1Понятие и особенности личности лица, занимающего высшее положение в
преступной иерархии
1.2Типология личности современного преступника, лидера преступного
сообщества
1.3Детерминанты преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии
Глава 2 Предупреждение преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии
2.1 Общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения преступности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии
2.2 Пути повышения эффективности предупреждения преступной
деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии
Заключение
Список используемой литературы и используемых источников
📖 Введение
Значение криминологической характеристики определяется тем, что такая характеристика позволяет выявить своеобразие названных субъектов, определить детерминанты их преступной деятельности, и, исходя из этого, обеспечить совершенствование в корреляции с выявленными, научно обоснованными и эмпирически исследованными параметрами, предупреждения совершения преступлений.
Уголовное законодательство в вопросе об ответственности за организацию и членство в преступных сообществах и организациях в последние годы менялось кардинальным образом. Также была введена статья, превратившая сам факт занятия лицом высшего положения в преступной иерархии в преступление. Формулировка такого субъекта преступления однозначно будет сталкиваться с трудностями. Тем более, новый состав не перечисляет действий, образующих состав преступления. В таком контексте становится более значимой и криминологическая характеристика соответствующего лица. Все сказанное обусловливает актуальность темы исследования.
Степень научной разработанности темы исследования.
Предупреждение организованной преступности, совершения преступлений отдельными лицами, в том числе и теми, которые в структуре преступной иерархии занимают более высокие места, исторически интересуют научное сообщество. Этим вопросам посвящен ряд работ. В настоящем исследовании были использованы труды таких авторов, как: Анфиногенов В.А., Громов В.Г., Метелев А.В., Сухов С.В., Тирских А.А., Трунцевский Ю.В., Федореев П.Р., Хисамутдинов Ф.Р., Шалагин А.Е., Яковлев Н.А. и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере предупреждения преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии.
Предметом исследования являются теоретические положения науки уголовного права об ответственности лиц занимающих высшее положение в преступной иерархии, преступных лидеров, следственная и судебная практика, материалы правоохранительных органов.
Целью исследования является комплексное исследование личности лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи:
-проанализировать понятие личности лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии и выявить его особенности;
-рассмотреть типологию личности современного преступника, лидера преступного сообщества;
-сформировать систему детерминант преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии;
-рассмотреть общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии;
-сформировать пути повышения эффективности предупреждения преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии.
Методология и методика исследования. Цель исследования достигалась при помощи комплекса общенаучных и специально-научных методов, среди которых: сравнительно-правовой, диалектический, системноструктурный, формально-юридический и др.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых о лицах, занимающих высшее положение в преступной иерархии.
Нормативную базу исследования составили такие элементы, как: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и нормативные акты.
Научная новизна исследования состоит в комплексном систематизированном исследовании элементов криминологической характеристики личности лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии и разработке на этой основе направлений по совершенствованию мер предупреждения преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии.
Структуру работы определили цели и задачи. В работу включены такие элементы, как: введение, две главы, в состав которых входит пять параграфов, заключение, а также список используемой литературы и используемых источников.
✅ Заключение
Установлено, что лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии - личность, обладающая авторитетом в преступной среде, имеющее высокий преступный статус, признаваемый другими членами преступной среды, которая в любой форме осуществляет управление преступной группой и (или) преступным сообществом (преступной организацией) и (или) организует ее (его) деятельность, в том числе, с использованием законов преступного мира и методов деятельности преступной среды.
Подчеркнуто, что наиболее типичными свойствами лидера преступного сообщества являются следующие: возраст в среднем 35 лет; чаще имеют семью и высокий образовательный уровень; трудоспособны, что касается социальных показателей. О психологических показателях можно сказать следующее: наличие слабых, высших мотивов; небольшой вес моральных убеждений; действенные, устойчивые, непосредственные, поверхностные, сильные, материальные интересы; социальные ориентации; предметнопрактические умения; социальные привычки и установки; сангвинистический тип темперамента.
Акцентировано, что в отношении лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, одной из ведущих детерминант является сам тот факт, что противоправное поведение превратилось в элемент образа жизни, в «профессиональную» деятельность. Социальные ценности для них являются абсолютно другими, а уголовно-правовые запреты, страх понести уголовное наказание практически нивелируются, не обеспечивая должного предупредительного воздействия.
Как дополнительный фактор осуществления преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, можно рассматривать самовосстановление.
Обосновано, что для повышения эффективности предупреждения по рассмотренному направлению определяется множеством условий. Исходя из дифференциации таковых по их значимости, следует усилить воздействие по таким направлениям: обеспечить достоверность и полноту количественных и качественных показателей преступности; создать систему с целостным обоснованием объектов предупреждения - лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии; наращивание сил и средств, необходимых для усиления предупреждения и профилактического воздействия; включение новых мероприятий по предупреждению только после их полноценного научного обоснования.
Акцентировано, что Верховный Суд РФ должен обеспечить точное разъяснение этого термина в контексте совершения преступлений организованными группами, видится необходимым обеспечить введение в законодательство легального понимания объединения организованных групп. В этих целях необходимо ч. 4 ст. 35 УК РФ изложить в новой редакции: «4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено объединением организованных групп с целью занятия преступной деятельностью». Это лишь одно из изменений законодательства, которое должно быть реализовано, но данный сектор требует внимания законодателя по многим другим причинам.
Сделан вывод о том, что в понятие «банда» в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17.01.1997 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» необходимо внести изменения, уточнив, что банда создается не только для совершения «нападений», что она может быть создана и для одного нападения, такого, которое требует тщательной подготовки. Поэтому необходимо изложить п. 2 Постановления в такой редакции: «банда это - организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений или одного нападения, требующего тщательной подготовки, на граждан или организации».
Сделан вывод о том, что в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике
рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» необходимо включить п. 22.1 и изложить его в такой редакции: «Лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, является лицом, которое выполняет организаторскую деятельностью (координацию и (или) налаживание связей, построение структуры членства, применение мер по поддержанию дисциплины, сохранению устойчивости) и (или) формирует, распределяет денежные средства внутри преступного сообщества либо финансирует преступную деятельность». Такой подход вполне соотносим со ст.ст. 210 и ст. 2101 УК РФ, а наличие четкого ориентира по тому вопросу, какие именно функции выполняет лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, чтобы признаваться таким лицом, позволил увеличить количество случаев привлечения к ответственности по ст. 2101 УК РФ, так как по субъектному составы перспективы для этого открыты на протяжении длительного периода времени. Правоприменительной практике по ст. 2101 УК РФ только предстоит сформироваться, поэтому важно продолжить совершенствование конструкции этого состава и ситуативно обеспечивать дачу разъяснений в деятельности Верховного Суда РФ, так как подобные необходимости однозначно будут возникать.





