Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Актуальные вопросы квалификации вымогательства

Работа №105646

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы70
Год сдачи2022
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
95
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Понятие вымогательства как уголовно-правовой категории 6
1.1 Понятие вымогательства в российском уголовном праве 6
1.2 Характеристика объекта и предмета как составной части категории
«вымогательство» 9
1.3 Субъект и субъективная сторона вымогательства 15
Глава 2 Квалифицированные составы вымогательства 20
2.1 Квалифицирующие признаки вымогательства 20
2.2 Разграничение вымогательства со смежными составами 31
Глава 3 Проблемы квалификации вымогательства и пути их решения 50
3.1 Особенности квалификации вымогательства 50
3.2 Пути решения проблем квалификации вымогательства 58
Заключение 62
Список используемой литературы и используемых источников 65


Целью исследования выпускной квалификационной работы магистра является изучение понятия, особенностей и проблем уголовной ответственности за вымогательство в Российской Федерации.
В связи с поставленной целью были определены следующие задачи:
- определить понятие вымогательства как уголовно-правовую категорию;
- рассмотреть квалифицированные составы вымогательства;
- проанализировать проблемы квалификации вымогательства и пути их решения.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в ходе реализации уголовной ответственности за совершение вымогательства.
Предмет исследования - уголовно-правовые нормы об ответственности за вымогательство, материалы правоприменительной практики уголовных дел в отношении вымогательства.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По итогам исследования проблем квалификации вымогательства, были предложены следующие изменения законодательства:
- необходимо заменить в ч. 3 ст. 163 УК РФ особо квалифицирующий признак «в целях получения имущества в особо крупном размере» на «в особо крупном размере», это поспособствует более корректному отражению данного вида квалифицирующих признаков. Так как такие предметы посягательства как: право на имущество и действия имущественного характера также могут быть совершены в особо крупном размере. Можно считать обоснованным охватывание данных предметов посягательства ч. 3 ст. 163 УК РФ.
- в ч. 1 ст. 163 УК РФ необходимо внести изменения и вместо «под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких» принять следующее: «шантаж». В ходе исследования, разработано понятие шантажа: «шантаж - это угроза распространения компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью, которая выражается в каком-либо вымогательстве». Данное изменение повлечет за собой справедливое наказание за шантаж, так как это наиболее частый способ совершения вымогательства.


1. Абашина Л.А., Лавицкая М.И., Ефремова О.В. Проблемы конструирования легальной дефиниции «вымогательство» в отечественном уголовном праве: теоретико-правовые подходы // Вестник Международного юридического института. 2019. № 4. С. 51-59.
2. Амелькина Н.А. Вымогательство: проблемы отграничения от смежных составов преступлений // Аллея науки. 2020. № 2. С. 371-378.
3. Аракчаа С.М. Некоторые проблемы отграничения насильственного вымогательства от похищения человека в российском уголовном праве // Актуальные проблемы права и управления. Материалы научной конференции. - М., 2014. С. 21-23.
4. Баракова М.Ф. Угроза как обязательный элемент объективной стороны вымогательства // ExLegis: правовые исследования. 2019. № 1. С. 2-4.
5. Бозиев Т.О., Бычков С.Н., Чернядьева А.А. Актуальные вопросы соотношения вымогательства со смежными составами преступлений // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 2. С. 25-29.
6. Бычков С.Н., Чернядьева А.А. К вопросу о предмете вымогательства // Актуальные проблемы науки и практики: сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции. - М., 2019. С. 283-286.
7. Ведерников Д.М. К вопросу о разграничении насильственного грабежа, разбоя и вымогательства // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. Сборник статей по материалам научно-практической конференции. М., 2017. С. 107-111.
8. Гарифуллина Р.Ф. Некоторые вопросы квалификации вымогательства (ст. 163 УК РФ) // Евразийский юридический журнал. 2017. № 3. С. 208-211.
9. Голуб П.А. Объект и объективная сторона вымогательства // Молодой ученый. 2021. № 22. С. 288-290.
10. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями на 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
11. Елисеев С.А. Определение вымогательства в УК РФ // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Томск, 2020. С. 24-26.
12. Зацепин М.Н., Зацепин А.М. Объект и объективная сторона вымогательства // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 10. С. 114-117.
13. Зацепин М.Н., Филиппова О.В. Анализ квалифицирующих признаков вымогательства, совершенного группой лиц по предварительному сговору // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.
№ 11. С. 24-27.
14. Зверяка В.А. Уголовная ответственность за вымогательство // Проблемы права: теория и практика. 2020. № 50. С. 73-81.
15. Иванцова Н.В., Васин В.Ю. Проблемы отграничения вымогательства от смежных составов преступлений // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия. Сборник материалов научно-практической конференции. М., 2017. С. 197-200.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ