
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Жанрово-стилистические характеристики научно-популярной статьи экологического дискурса: сопоставительный аспект

Работа №	10564
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	языкознание
Объем работы	117
Год сдачи	2016
Стоимость	5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	835

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 10
Глава I Теоретические аспекты изучения научно-популярной разновидности экологического дискурса 15
1.1 Экологический дискурс как объект исследования эколингвистики 15
1.1.1 Эколингвистика как новое направление в языкознании 15
1.1.2 Экологический дискурс как особый институциональный тип дискурса . 17
1.1.2.1 Дифференциальные признаки институционального экологического дискурса 21
1.2 Проблема стилевого статуса научно-популярной статьи 25
1.3 Особенности жанра научно-популярной статьи по сравнению с научной
статьей 27
1.4 Жанрово-стилистические трансформации научно-популярной статьи
в современных сетевых изданиях 31
Выводы по первой главе 35
Глава II Жанрово-стилистические характеристики научно-популярной статьи экологического дискурса во французском и русском языках 37
2.1 Характеристика источников научно-популярных статей по экологии на
французском и русском языках 37
2.2 Анализ жанровых характеристик научно-популярной статьи экологического дискурса на материале научно-популярных статей
по экологии на русском и французском языках 42
2.2.1 Композиционные особенности жанра научно-популярной статьи экологического дискурса 47
2.3 Коммуникативные особенности научно-популярной статьи экологического
дискурса: репертуар коммуникативных стратегий 52
2.4 Лингвостилистические особенности научно-популярной статьи
экологического дискурса 58
2.4.1 Морфологические характеристики научно-популярной статьи
экологического дискурса 59
2.4.2 Синтаксические характеристики научно-популярной статьи
экологического дискурса 69
2.4.3 Лексические характеристики жанра научно-популярной статьи
экологического дискурса 79
2.5 Рекомендации по переводу научно-популярных статей эколгического
дискурса 90
Выводы по второй главе 93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА 101
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 102

Введение

В современной науке возрастает тенденция к популяризации научного знания, что объясняется желанием научного сообщества сделать общение на научные темы открытым для широкой аудитории, с одной стороны, но также и возросшим интересом к научным проблемам со стороны самого общества, с другой. Среди множества научных проблем экологическая тематика занимает весьма важное место в современном мире. Важность экологической тематики обусловлена тем, что сама экология, как наука, появилась относительно недавно, а соответственно, признание значимости экологических проблем, осознание ответственности за возникшие угрозы окружающей среде, а также стремление решить уже существующие проблемы появились в общественном сознании лишь несколько десятилетий назад. Специфика экологической тематики, ее близость обществу, в том числе ненаучному, о чем говорят мировые ученые, подчеркивает необходимость в открытой презентации научной информации, касающейся экологии.
С лингвистической точки зрения, такая тенденция обусловливает интерес ученых-лингвистов к репертуару жанров и особенностям построения текстов, представляющих научное экологическое знание широкой читательской аудитории.
Настоящая работа посвящена изучению жанрово-стилистических особенностей научно-популярной статьи экологического дискурса (ЭД) в русском и французском языках как основному виду публикаций, позиционирующих экологическое знание широкой аудитории.
Актуальность рассмотрения данной темы обусловлена:
• Недостаточной изученностью научно-популярной разновидности ЭД и такого его жанра как научно-популярной статья. Так,
А.В Зайцева, Е.В. Иванова, А.В. Созинов и другие лингвисты, занимающиеся проблемами исследования ЭД, как правило, выделяют его научную и медийную разновидность, не уделяя особого внимания рассмотрению научно-популярной разновидности ЭД. Наряду с этим, современные исследователи обращают внимание на тенденцию к популяризации научного знания, в том числе экологического, и, как следствие, на широкое распространение жанра научно-популярной статьи в СМИ (О.С. Муранова; Т.Н. Хомутова; Н.И. Жабо), что создает некое противоречие между взглядами современных лингвистов на ЭД и позволяет говорить о необходимости рассмотрения особого типа ЭД - научно-популярного;
• Трансформацией жанра научно-популярной статьи ЭД в СМИ. По оценкам лингвистов (Т.А. Воронцова и др.), жанр научно-популярной статьи претерпевает сегодня существенные изменения в рамках различных источников (электронные специализированные и многопрофильные), соответственно, возникает необходимость изучения жанровых особенностей научно-популярной статьи по экологии в сравнении с научной статей ЭД, а также с учетом трансформаций в рамках электронных источников;
• Растущей потребностью в переводе текстов на экологическую тематику (в том числе научно-популярных статей) с русского на французский язык и с французского на русский язык. Такая потребность прежде всего обусловлена стремительным развитием партнерских отношений России и Франции в сфере экологии, устойчивого развития,энергетики и т.п. Так, в 2016 году между Фондом «Сколково» и группой Electricite de France (EDF) был заключен Меморандум о сотрудничестве,затрагивающий вопросы экологического производства энергетики,энергоэффективности и т.д. Кроме того, существует ряд экологических фондов, в рамках которых также происходит сотрудничество России и Франции (Французский экологический фонд, Международный экологический фонд «Чистые моря», Глобальный экологический фонд и т.п.). В связи с этим, есть необходимость в предоставлении некоторых рекомендации по переводу научно-популярный статей на русском и французском языках с учетом экстралингвистических и собственно языковых особенностей рассматриваемого жанра в обоих языках.
Объектом исследования является научно-популярная статья экологического дискурса.
Предмет исследования составляют жанрово-стилистические характеристики, определяющие своеобразие научно-популярной статьи русскоязычного и франкоязычного экологического дискурсов.
Цель работы состоит в выявлении жанрово-стилистических особенностей научно-популярной статьи экологического дискурса на русском и французском языках.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи: проанализировать взгляды ученых по отношению к определению понятия «эколингвистика»; рассмотреть различные подходы к изучению и типологизации дискурса; рассмотреть экологический дискурс с позиции его институциональности; провести анализ стилевого статуса жанра научно-популярной статьи; выявить особенности жанра научно-популярной статьи в сравнении с жанром научной статьи, а также с учетом трансформаций данного жанра в электронной среде; провести анализ источников практического материала на русском и французском языках; определить жанровые характеристики научно-популярной статьи экологического дискурса на материале научно-популярных статей по экологии на русском и французском языках; провести анализ коммуникативных особенностей жанра научно-популярной статьи экологического дискурса на материале научно-популярных статей по экологии на русском и французском языках; определить морфологические, синтаксические и лексико-стилистические характеристики жанра научно-популярной статьи экологического дискурса на материале научно-популярных статей по экологии на русском и французском языках; составить рекомендации по переводу рассматриваемого жанра.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения полученных результатов в практике преподавания профессионального иностранного языка, а также в качестве иллюстративного материала в курсах стилистики и лексикологии французского и русского языков; при обучении специальному переводу, а также при дальнейшем изучении жанра научно-популярной статьи в других разновидностях дискурса.
Научная новизна работы состоит в следующем:
1. в работе проведен комплексный анализ жанрово-стилистических характеристик научно-популярной статьи как особого жанра ЭД;
2. выявлены характерные жанровые особенности и стилистические средства, обусловленные особой прагматикой ЭД;
3. уточнён репертуар коммуникативных стратегий, реализующихся в рамках научно-популярной статьи ЭД.
Теоретико-методологическую базу исследования составили: труды по общей теории дискурса (Н.Д. Арутюнова, Л.М. Болсуновская, Д.Б. Гудков, Т.А. ван Дейк, А.В. Диденко, В.И. Карасик, М.Л. Макаров, К. Оже, К. Оливье-Ленив и др.); труды по эколингвистике (А. Филл, Э. Хауген, Н.Н. Кислицина,А.Л. Никонов, В.И. Шляхов); труды по теории экологического дискурса (Н. И. Жабо, А.В. Зайцева, Е.В. Иванова, Ж.-Л. Пеитавэн, Л.В Селезнева, и др); труды по теории жанра, стилистике (М.М. Бахтин, Т.В. Шмелева, Т.А. Воронцова, И.Р. Гальперин, М.Н. Кожина, М. Туэн и др.).
Материалом исследования послужили 30 русскоязычных и 30 франкоязычных научно-популярных статей по экологии за период 2003 -2016 гг., взятых из электронных научно-популярных журналов, научно-популярных порталов, электронных версий научно-популярных журналов, а также из электронных многопрофильных журналов и порталов общим объемом 158 страниц (71 на русском и 87 на французском).
Методы и приёмы исследования: исследование проводится с опорой на описательный метод, представленный такими приёмами, как наблюдение, сплошная выборка, анализ и интерпретация, систематизация, количественный подсчёт; а также сопоставительный метод.
Апробация работы: промежуточные результаты были представлены на конференциях «Коммуникативные аспекты языка и культуры» (ТПУ, Томск,2015) и «Иностранный язык и межкультурная коммуникация» (ТГПУ, Томск,2016), а также заочно на научном форуме с международным участием «Неделя науки СПбПУ» (Санкт-Петербург, 2015).
Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введении определяется актуальность работы, формулируются цели и задачи. Первая глава посвящена рассмотрению эколингвитстики, экологического дискурса, а также жанровых особенностей научно-популярной статьи. Во второй главе проводится анализ текстов научно-популярных статей по экологии, определяются жанровые особенности научно-популярных статей на русском и французском языках, выявляются коммуникативные, лексико-стилистические особенности научно-популярной статьи ЭД, составляются рекомендации переводчику. В заключении подводятся итоги исследования.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В настоящем исследовании была изучена проблема выделения жанрово-стилистических характеристик научно-популярной статьи ЭД.
На основе изученных трудов было установлено, что экологический дискурс является объектом эколингвистики, в частности эко-критического дискурсивного анализа, раздела эколингвистики, объединяющего область лингвистической экологии и дискурсивного анализа, что позволило рассмотреть тексты на экологическую тематику в совокупности с экстралингвистическими факторами ЭД.
Изучение теоретических трудов по теории дискурса и экологическому дискурсу позволило рассмотреть экологический дискурс в качестве институционального дискурса, и в рамках классификации В.И. Карасика были выделены конститутивные признаки экологического дискурса. Кроме того, на основе лингвистических трудов было установлено, что на сегодняшний день есть основание выделить научно-популярную разновидность экологического дискурса, представленную одним из его центральных жанров — научно-популярной статьей, которую также целесообразно рассматривать как самостоятельный жанр в отрыве от научного стиля.
В ходе работы был проведен анализ электронных источников научно-популярных статей по экологии на русском и французском языках,сформирован образ научно-популярной статьи экологического дискурса путем проведения анализа рассматриваемого жанра с опорой на анкету речевого жанра Т.В. Шмелевой, а также с учетом трансформации научно-популярной статьи ЭД в рамках Интернет-коммуникации. Так, в ходе проведенного анализа было установлено, что в российском и французском обществе существует социокультурное различие в восприятии экологической тематики, что отражается на тематическом репертуаре источников. Что касается жанровых особенностей, то целесообразно отметить, что научно-популярные статьи ЭД отличаются особым образом автора, зависящим от типа источника. Так, автором статьи может выступать ученый или журналист, представляющий реферативный текст с ссылкой на работу ученого или научного института. Кроме того, анализ практического материала позволил выделить образ адресата, который представлен некомпетентным читателем, порой не имеющим интенцию к прочтению статьи (в случае с электронными источниками). Анализ материала показал, что научно-популярная статья ЭД, опубликованная в электронном источнике, обладает рядом формально-организационных характеристик. Во-первых, на композиционном уровне научно-популярную статью ЭД отличает использование экспрессивных заголовков, близких к публицистическим, а также текст статьи отличает наличие специфичной части — своеобразной «подводки» от названия статьи к тексту. Было определено, что это часть текста служит как для информирования читателя об основной проблематике статьи, так и оказывает воздействие на читателя, побуждая его к прочтению.
Немаловажно, что научно-популярная статья ЭД преследует две равноправные коммуникативные цели — информирование и воздействие, что обусловливает выбор коммуникативных стратегий и, как следствие, языковых средств для их реализации. Так, в рамках рассмотрения коммуникативных характеристик научно-популярной статьи ЭД на основе анализа теоретических трудов, посвященных коммуникативным стратегиям научно-популярного медицинского, научно-популярного немецкоязычного, научного и медийного экологических дискурсов, были отобраны коммуникативные стратегии, наиболее характерные для научно-популярного экологического дискурса. В частности, были выделены стратегии информационного развертывания, аттракции, субъективизации изложения и дискредитирования действий. В ходе проведения анализа научно-популярных статей ЭД были рассмотрены языковые и стилистические характеристики рассматриваемого жанра, а также было установлено какие языковые средства способствуют реализации той или иной стратегии научно-популярного ЭД. Все лингвостилистические особенности формально были разделены на морфологические, синтаксические и лексико-стилистические. Среди морфологических были выделены: пассивные, конструкции и использование будущего времени, наклонений. В ходе анализа было установлено, что использование будущего времени, условного наклонения во французском языке, безличных и пассивных конструкций, вводных слов и конструкций является воплощением стратегии дискредитирования действий. Использование вопросительных высказываний является средством реализации стратегии аттракции, которая помимо вопросов реализуется путем использования восклицательных и инвертированных повествовательных предложений, а также через использование стилистических приемов и эмоционально-окрашенной лексики. Стратегий субъективизации изложения, как и стратегия аттракции, находит свое воплощение в использовании стилистических фигур и эмоционально-оценочных лексических единиц, употребление которых характерно для научно-популярной статьи экологического дискурса. На лексическом уровне также было отмечено особое введение терминов и аббревиатур, что, в свою очередь, является одним из средств реализации стратегии информационного развертывания.
В результате сопоставительного исследования была выявлено социокультурное различие в восприятии экологической тематики со стороны российского и французского обществ. Одним из проявлений социокультурного расхождения является распределение экологических тем.
Интернет-источников научно-популярных статей ЭД. Так, франкоязычные источники отличаются несколько более богатым репертуаром экологических тем. Кроме того, отмечается значительное преобладание статей на тему глобального потепления и проблем, связанных с животным миром, в русскоязычных источниках, что, в некоторой степени, позволяет говорить о том, что экологическая тематика менее освещена в российских научно-популярных электронных источниках.
На основании полученных в ходе анализа практического материала данных нам удалось составить некоторые комментарии, которые могут послужить рекомендациями по переводу научно-популярных статей ЭД с французского на русский язык и наоборот. В частности мы обращаем внимание на различие в структурах русского и французского языков и рекомендуем ряд лексико-грамматических и лексических трансформаций, которые помогут переводчику достичь максимальной эквивалентности и адекватности при переводе, а значит — максимально приблизить коммуникативную значимость текстов оригинала и перевода.
В перспективе дальнейшего исследования планируется рассмотрение жанрово-стилистических особенностей научно-популярной статьи из других областей науки на русском и французском языках в сопоставительном и переводческом аспектах.

Литература

1. Haugen E. The Ecology of language / E. Haugen. - Standford: Standford University Press, 1972. - 396 p.
2. Fill A. Ecolinguistics. State of the Art 1988 / A. Fill // The Ecolinguistics Reader: Language, Ecology and Environment / ed. by A. Fill, P. Muhlhausler. -
L. ; N. Y.: Continuum, 2001. - P. 43-54.
3. Кислицына Н.Н. Эколингвистика - новое направление в языкознании [Электронный ресурс] / Н.Н. Кислицина. URL: http://ecolinguistics.ru/index.php?sel=mat&id=32 (дата обращения:
09.12.2015) .
4. Русакова О.Ф., Русаков В.М. PR-Дискурс: Теоретико-методологический анализ. Екатеринбург: УрО РАН, Институт международных связей, 2008. - 340с.
5. Gadet F. Enjeux de langue dans l’analyse de discours [Электронный ресурс]/ Semen. - 2010, URL: http://semen.revues.org/8812 (дата обращения:
18.05.2016) .
6. Темнова Е.В. Современные подходы к изучению дискурса [Электронный
ресурс] // Сб. науч. трудов / Под ред. В.В. Красных, А.И. Изотова. — М.: МАКС Пресс, 2004. — Вып. 26. — 168 с. URL:
http://shadow.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk26.pdf (дата обращения:
21.02.2016) .
7. Болсуновская Л. М., Диденко А. В. Дискурсология: анализ теоретических
подходов к исследованию дискурса [Электронный ресурс] // Вестник ЗабГУ. 2010. №7. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/diskursologiya-analiz-teoreticheskih-podhodov- k-issledovaniyu-diskursa (дата обращения: 14.03.2016).
8. Арутюнова Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.
9. Oger C. L’analyse du discours institutionnel entre formations discursives et
problematiques socio-anthropologiques [Электронный ресурс] // Langage et societe, n° 114, decembre 2005, pp. 113-128 URL: www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2005-4-page-113.htm (дата
обращения: 14.03.2016).
10.Oger C. et Ollivier-Yaniv C. Analyse du discours institutionnel et sociologie comprehensive: vers une anthropologie des discours institutionnels [Электронный ресурс] // Mots. Les langages du politique,2003 - 71. URL: http://mots.revues.org/8423 (дата обращения: 11.03.2016).
11. Карасик В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. трудов. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.
12. Селезнева Л. В. Исследования дискурса в современной лингвистике: опыт,
направления, проблемы [Электронный ресурс] // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2011. №4. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/issledovaniya-diskursa-v-sovremennoy-lingvisti ke-opyt-napravleniya-problemy (дата обращения: 08.05.2016).
13. Иванова Е.В. К проблеме исследования экологического дискурса, (Политическая лингвистика. - Вып 3(23). - Екатеринбург, 2007. - С. 134-138.
14. Жабо Н.И. Экотерминосистема французского и русского языков: структура, семантика, особенности и способы перевода // диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Москва, 2015.
15. Peytavin J.-L. Avant-propos: les discours de l'ecologie [Электронный ресурс] // In: Quaderni, n°17, Printemps 1992. Discours de l'ecologie. pp. 65-66. URL: www.persee. fr/doc/quad_0987-1381_1992_num_ 17_1 _942 (дата обращения:
17.04.2016) .
16. Самойлова А. Д. Дискурс: к проблеме определения понятия [Электронный
ресурс] URL:
http://www.ruslang.com/education/discipline/philology/disrurs/material/materia 110/ (дата обращения: 11.02.2016).
17. Шляхов В. И., Никонов А. Л. Эколингвистика и проблема экологии языка
в российском языковом пространстве [Электронный ресурс] // Пространство и Время. 2011. №4. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/ekolingvistika-i-problema-ekologii-yazyka-v-ros siyskom-yazykovom-prostranstve (дата обращения: 15.05.2016).
18. Картинник В. В. Специфика жанра научно-популярной статьи экологического дискурса / В. В. Картинник; науч. рук. Е. О. Захарова // Коммуникативные аспекты языка и культуры: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, г. Томск, 19-21 мая 2015 г.: в 3 ч. — Томск: Изд-во ТПУ, 2015. —
Ч. 2. — [С. 139-144].
19. Картинник В.В. Стратегия популяризации научного знания в научно-популярной статье экологического дискурса / В. В. Картинник; науч. рук. Е. О. Захарова // Недели Науки СПб Пу: материалы научного форума с международным участием. Гуманитарный институт. Часть 1. - Спб: изд-во Политехн. ун-та, 2016 [С. 74-77].
20. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. — Изд. 5-е, испр. и доп. — Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. — 486 с.
21. Воронцова Т. А. Научно-популярный дискурс в современных российских
СМИ (проблемы жанра и стиля) [Электронный ресурс] // Вестник ЧЕЛГУ. 2014. №6 (335). URL:
http://cyberleninka.rU/article/n/nauchno-populyarnyy-diskurs-v-sovremennyh-r ossiyskih-smi-problemy-zhanra-i-stilya (дата обращения: 22.11.2015).
22. Кожина М.Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими / М.Н. Кожина. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1972. - 392 с.
23. Гальперин И. Р. Речевые стили и стилистические средства языка, «Вопросы языкознания» № 4, 1954.
24. Сенкевич, М.П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений: учеб. пособие для вузов / М.П. Сенкевич. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1984. - 319 с. - Библиогр.: с. 314-318.
25. Маевский, Н.Н. Особенности научно-популярного стиля: автореф. дис. канд. филол. наук / Н.Н. Маевский. - Ростов-н/Д.:Ростовский гос. ун-т, 1979. - 25 с.
26. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собр. соч. - М.: Русские словари, 1996. - Т.5: Работы 1940-1960 гг. - С.159-206.
27. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. (4 т.).
28. Курилова Н. В. Аксиологемы современного экологического дискурса
[Электронный ресурс] // Армия и общество. 2013. №3
(35).URL:http://cyberleninka.ru/article/n/aksiologemy-sovremeu. (дата
обращения: 14.05.2016).
29. Зайцева А.В. Коммуникативные стратегии экологического дискурса ФРГ [Электронный ресурс] // Вестник ИГЛУ. 2013. №4 (25). URL: http://cyberleninka.rU/article/n/kommunikativnye-strategii-ekologicheskogo-dis kursa-frg (дата обращения: 09.11.2015).
30. Колосова Т. Ю., Филатова О. А. Многообразие выразительных средств
языка в медийном экологическом дискурсе (на материале документальных фильмов на английском языке) [Электронный ресурс] // Вестник ЧелГУ. 2011. №11.
URL:http://cyberleninka.ru/article/n/mnogoobrazie-vyrazit. (дата обращения:
14.05.2016) .
31. Шмелева Т.В. Речевой жанр. Возможности описания и использования в преподавании языка // Russistik. Русистика. Научный журнал актуальных проблем преподавания русского языка. Berlin, 1990. - № 2. - с. 20-32.
32. Thouin M. Titre: La vulgarisation scientifique, oeuvre ouverte // Revue: Quebec franfais, Numero 123, automne 2001, p. 52-54.
33. Петроченко Л.А., Ульянова У.А. Функционально-стилевой статус текста missingmanual [Электронный ресурс] // Фундаментальные исследования № 8 за 2014 год (часть 2) URL: http://www.rae.ru/fs/564-r34590/ (дата обращения: 22.12.2015).
34. Муранова О. С. Способы выражения позиции автора в тексте
научно-популярной статьи [Электронный ресурс] // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2009. №89. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-vyrazheniya-pozitsii-avtora-v-tekste-na uchno-populyarnoy-stati (дата обращения: 28.03.2016).
35. Ужахова Т.О. Комуникативно-прагматические особенности построения текстов в научно-популярных журналах. автореф. к.ф.н., 2003 г. функциональной стилистики. - Пермь: Перм. ун-т. - 213 с.
36. Валеева Н.Г. Жанрово-стилистическая характеристика научных текстов. Введение в переводоведение / Н. Г. Валеева. - М.: РУДН, 2006. - 128 с.
37. Дорцуева Н. И. Лингвостилистические особенности научно-популярных
медицинских текстов автореф. диссертации [Электронный ресурс] - Бишкек, 2012 - URL:
http://www.referun.eom/n/lingvostilisticheskie-osobennosti-nauchno-populyarn yh-meditsinskih-tekstov (дата обращения: 28.03.2016).
38. Крюкова В. Ф. Лингвостилистические особенности языка
научно-популярной литературы по лингвистике автореф. по ВАК 10.02.01 [Электронный ресурс] // URL:
http://www.dissercat.com/content/lingvostilisticheskie-osobennosti-yazyka-nau chno-populyarnoi-literatury-po-lingvistike (дата обращения: 22.04.2016).
39. Балашова Л.В., Дементьев В.В. Научный стиль русского литературного языка [Электронный ресурс] // URL: http://licey.net/russian/culture/5_2 (дата обращения: 22.04.2016).
40. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка: учебник / М. Н. Кожина, Л. Р. Дускаева, В. М. Салимовский. - М.: Флинта, Наука, 2008. - 464 с.
41. Милованова Н.Я. Экспрессивность в стиле научной прозы: автореф. дис. канд. филол. наук. - Баку, 1982.
42. Разинкина Н.М. Функциональная стилистика. - М., 1989, ч. 2, гл. 3.
43. Распопина Е. Ю. Дифференциальные и жанровые особенности
компьютерного Интернет-дискурса [Электронный ресурс] // Вестник ИГЛУ. 2010. №1 (9). URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/differentsialnye-i-zhanrovye-osobennosti-komp yuternogo-internet-diskursa (дата обращения: 28.05.2016).
44. Ушаков А. А. Интернет-дискурс как особый тип речи (Рецензирована) [Электронный ресурс] // Вестник Адыгейского государственного
университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2010. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/intemet-diskurs-kak.. (дата обращения:
14.05.2016) .
45. Абрамова, А.Г. Лингвистические особенности электронного общения [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / А. Г. Абрамова. - М., 2005. - Режим доступа: http://diss.rsl.ru.
46. Теория о появлении воды на земле вновь была опровергнута [Электронный ресурс] // GlobalScience, 2014. URL: http://globalscience.ru/article/read/25771/ (дата обращения: 14.05.2016).
47. Воронцова Т. А. Стратегии и тактики презентации специальных знаний в
научно-популярном дискурсе [Электронный ресурс] // Вестник ЧелГУ. 2013. №37 (328). URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/strategii-i-taktiki-prezentatsii-spetsialnyh-znaniy -v-nauchno-populyarnom-diskurse (дата обращения: 09.06.2016).
48. Желтухина М.Р. Политический и масс-медиальный дискурсы: воздействие п восприятие п интерпретация Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. - М.: МАКС Пресс, 2003. - Вып. 23. - 124 с.
49.Огромная ледяная глыба движется в Канаду [Электронный ресурс] // МЕГАНАУКА, 2012 URL:
http://meganauka.com/planet/727-ogromnaya-ledyanaya-glyba-dvizhetsya-v-ka nadu.html (дата обращения: 09.05.2016).
50.Температуры воды по всему земному шару повысилась [Электронный ресурс] // МЕГАНАУКА, 2010 URL:
http: //meganauka.com/planet/536-temperatury-vody-po-vsemu-zemnomu- sham -povysilas.html (дата обращения: 09.05.2016).
51. Siberie: la Grande Liakhov, l'ile aux mammouths [Электронный ресурс] //
GEO URL:
http://www.geo.fr/photos/reportages-geo/siberie-la-grande-liakhov-l-ile-aux-ma mmouths-159808 (дата обращения: 09.05.2016).
52. Могут ли растения думать [Электронный ресурс] // Популярная механика, 2016. URL: http://www.popmech.ru/science/238226-mogut-li-rasteniya-dumat (дата обращения: 09.05.2016).
53. Из-за глобального потепления Земля погрузится в туман [Электронный
ресурс] // NakedScience, 2015. URL:
https://naked-science.ru/article/media/iz-za-globalnogo-potepleniya-z (дата обращения: 03.03.2016)
54. Нефть без пищевых добавок [Электронный ресурс] // GEO. URL: http://www.geo.ru/ekologiya/neft-bez-pishchevykh-dobavok (дата обращения:
03.03.2016)
55. Le « tissu vivant » de la planete [Электронный ресурс] // Doc sciences. URL: http://www.docsciences.fr/Le-tissu-vivant-de-la-planete.html (дата обращения:
03.03.2016)
56. Merci les gorilles! [Электронный ресурс] // Reflexions. Ulg, source de savoirs,
2016. URL:
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_408997/fr/merci-les-gorilles-resume (дата обращения: 01.03.2016)
57. Арктические льды: таяние с «обратной связью [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2012. URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/20326/ (дата обращения: 01.03.2016)
58. Чистая вода в каждом доме [Электронный ресурс] // Наука - это жизнь!
URL: http://nauka.relis.ru/09/9810/09810026.htm (дата обращения:
01.03.2016)
59. Костяшина Е.А. Функциональное взаимодействие научного,
медицинского и научно-популярного дискурсов в текстовом пространстве научно-популярного медицинского журнала [Электронный ресурс] // вестн. Том.Гос. Ун-та. 2008. №306. URL:
http://cyberleninka.rU/article/n/funktsionalnoe-vzaimodeystvie-nauchnogo-med itsinskogo-i-nauchno-populyarnogo-diskursov-v-tekstovom-prostranstve-nauch no-populyamogo (дата обращения: 22.12.2015).
60. Киселев А. Ю. Адресные стратегии в научно-популярном дискурсе
[Электронный ресурс] // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. №5-3. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/adresnye-strategii-v-nauchno-populyarnom-disk urse (дата обращения: 28.05.2016).
61. Сухая Е.В. Дискурсивные стратегии популяризации научного знания // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. Ч. 2. -
М.: Рема, 2012. - Вестник Московского гос. лингвист.ун-та. - Вып. 6 (639). - Серия "Языкознание". - С. 212-219.
62. Автобус из композита [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2015. URL: https://www.nkj.ru/news/25903/ (дата обращения: 28.05.2016).
63. Таяние льдов в Арктике спровоцировали новую эру на Земле [Электронный ресурс] // GlobalScience, 2015. URL: http://globalscience.ru/article/read/25771/ (дата обращения: 14.05.2016).
64. En maison de retraite, respirer l’air interieur rend malade [Электронный ресурс] // Science et vie, 2015. URL : http://www.science-et-vie.com/2015/03/en-maison-de-retraite-respirer-lair-inter ieur-rend-malade/ (дата обращения: 22.04.2016).
65. В чём секрет больших томатов [Электронный ресурс] // Наука и жизнь,
2015. URL: https://www.nkj.ru/news/26413/ (дата обращения: 28.05.2016).
66. Шкуры и бивни [Электронный ресурс] // GEO. URL: http://www.geo.ru/priroda/shkury-i-bivni (дата обращения: 28.05.2016).
67. Antarctique: des canaux geants sous la plateforme de glace de Filchner-Ronne
[Электронный ресурс] // Journal de la Science, 2013. URL :
http://www.j ournaldelascience. fr/environnement/articles/antarctique-canaux-ge ants-decouverts-sous-barriere-glace-3267 (дата обращения: 28.05.2016).
68. Тазетдинова Р. Р. Прагматика пассивных конструкций в английском языке
[Электронный ресурс] // Вестник МГЛУ. 2012. №639. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/pragmatika-passivnyh-konstruktsiy-v-angliysko m-yazyke (дата обращения: 15.05.2016).
69. Минэкологии Подмосковья предупреждает: снежный полигон должен
быть организован в соответствии с природоохранными нормами [Электронный ресурс] // Экология и жизнь, 2016. URL:
http://www.ecolife.ru/ekotekhnologii/42517/ (дата обращения: 15.05.2016).
70. Теплообменные аппараты нового поколения [Электронный ресурс] // Экология и жизнь, 2015. URL: http://www.ecolife.ru/ekotekhnologii/40044/ (дата обращения: 15.05.2016).
71. Муравьи угрожают человечеству и экологии [Электронный ресурс] // GlobalScience, 2013. URL: http://globalscience.ru/article/read/22549/ (дата обращения: 22.04.2016).
72. Ученые: часть Ближнего Востока и Северной Африки станет безлюдной [Электронный ресурс] // Naked Science, 2016. URL: https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-chast-blizhnego-vostoka-i (дата обращения: 22.04.2016).
73. Как человек изменил базовые инстинкты животных [Электронный ресурс]
// Популярная механика, 2016. URL: http://www.popmech.ru/science/236396-kak-chelovek-izmenil-bazovye-instink ty-zhivotnykh/ (дата обращения: 22.04.2016).
74. Найдена бактерия, поедающая пластик [Электронный ресурс] // National
Geographic Россия, 2016. URL:
http://www.nat-geo.ru/science/849845-naydena-bakteriya-poedayushchaya-plas tik/ (дата обращения: 22.04.2016).
75. Faut-il croire au rechauffement climatique? [Электронный ресурс] // Science
etonnante, 2015. URL :
https://sciencetonnante.wordpress.com/2015/11/27/faut-il-croire-au-rechauffem ent-climatique-video/ (дата обращения: 21.05.2016).
76. Un reacteur nucleaire dans la nature [Электронный ресурс] // Science
etonnante, 2014. URL :
https: //sciencetonnante. wordpress. com/2014/07/21/un-reacteur-nucleaire-dans-l a-nature-2/ (дата обращения: 21.05.2016).
77. Futur incertain pour la calotte du Groenland [Электронный ресурс] // Reflexions. ULg, source de saviors, 2012. URL : http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_340358/fr/futur-incertain-pour-la-calotte-du-g roenland (дата обращения: 21.05.2016).
78. L’energie du vide: la plus grosse erreur de toute l’histoire de la physique
[Электронный ресурс] // Science etonnante, 2015. URL :
https://sciencetonnante.wordpress.com/2015/06/01/lenergie-du-vide-la-plus-gro sse-erreur-de-toute-lhistoire-de-la-physique-video/ (дата обращения:
21.05.2016) .
79. Nagasaki, une simple experience? [Электронный ресурс] // Science etonnante,
2015. URL :
https://sciencetonnante.wordpress.com/2015/08/09/nagasaki-une-simple-experi ence/ (дата обращения: 21.05.2016).
80. La Biodiversite entre science, ethique et politique [Электронный ресурс] //
DocSciences, URL :
http://www.docsciences.fr/La-Biodiversite-entre-science-ethique-et-politique.ht ml (дата обращения: 01.05.2016).
81. Le VIH se defend contre CRISPR-Cas9 [Электронный ресурс] // Pour la
science, 2016. URL :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a7actu-le-vih-se-defend-contre-crispr-c as9-36958.php (дата обращения: 01.05.2016).
82. Голландская компания превращает энергию растений в электричество
[Электронный ресурс] // Экология и жизнь,2016. URL:
http://www.ecolife.ru/ekotekhnologii/34532/ (дата обращения: 01.05.2016).
83. Premier bilan des emissions de GES par les rivieres africaines [Электронный
ресурс] // Reflexions. ULg, source de saviors, 2015. URL :
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_391789/fr/premier-bilan-des-emissions-de-ges -par-les-rivieres-africaines (дата обращения: 01.05.2016).
84. Des cathedrales forestieres en sous-sol [Электронный ресурс] // Reflexions.
ULg, source de saviors, 2015. URL :
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_391374/fr/des-cathedrales-forestieres-en-sous- sol?portal=j_55&printView=true (дата обращения: 01.05.2016).
85. Espaces Naturels Sensibles en Essonne:»proteger et transmettre [Электронный ресурс] // Banque des saviors, 2014. URL : http://www.savoirs.essonne.fr/thematiques/la-terre/environnement/espaces-natu rels-sensibles-en-essonne-proteger-et-transmettre/ (дата обращения:
01.05.2016) .
86. Климат под ударом [Электронный ресурс] // GEO. URL: http://www.geo.ru/nauka/klimat-pod-udarom (дата обращения: 23.04.2016).
87. Казахстан: почему гибнут сайгаки? [Электронный ресурс] // GEO. URL:
http: //www. geo. ru/ekologiya/kazakhstan-pochemu-gibnut- saigaki (дата
обращения: 23.04.2016).
88. На океаническом дне открыли тысячи новых гор и долин [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2014. URL: https://www.nkj.ru/news/25046/ (дата обращения: 13.04.2016).
89. La pollinisation en crise ? [Электронный ресурс] // Pour la science, 2013. URL:
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-la-pollinisation-en-crise-31208. php (дата обращения: 13.04.2016).
90. Le devenir des dechets plastiques en mer ? [Электронный ресурс] // Pour la
science, 2015. URL:
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-le-devenir-des-dechets-plastique s-en-mer-33727.php (дата обращения: 13.04.2016).
91. Plastique dans les oceans: six fa?ons de (presque) s'en debarrasser [Электронный ресурс] // GEO, 2015. URL : http://www.geo.fr/photos/reportages-geo/cop-21-plastique-dans-les-oceans-six- facons-de-presque-s-en-debarrasser-158871 (дата обращения: 23.04.2016).
92. Un ocean de plastiques [Электронный ресурс] // GEO, 2015. URL : http://www.geo.fr/photos/reportages-geo/cop21-un-ocean-de-plastiques-158863 (дата обращения: 13.04.2016).
93. Батареи в пустыни [Электронный ресурс] // GEO. URL : http://www.geo.ru/ekologiya/batarei-v-pustyne (дата обращения: 28.11.2015).
94. Солнце и ветер вместо угля [Электронный ресурс] // GEO. URL : http://www.geo.ru/ekologiya/solntse-i-veter-vmesto-uglya (дата обращения:
23.04.2016) .
95. Effet de serre : la voix d'un sceptique [Электронный ресурс] // Ecologie et
progres, 2007. URL :
http://www.ecologie-et-progres.com/effetdeserresceptique.html (дата
обращения: 13.04.2016).
96. Risque-t-on de declencher une avalanche en criant [Электронный ресурс] //
Science et vie, 2015. URL :
http://www.science-et-vie.com/2015/03/risque-t-on-de-declencher-une-avalanc he-en-criant/ (дата обращения: 23.04.2016).
97. Dans l’ocean, le plastique se decompose en des milliers de milliards de nanoparticules polluantes [Электронный ресурс] // Science et vie, 2016. URL : http://www.science-et-vie.com/2016/03/dans-locean-le-plastique-se-decompose -en-des-milliers-de-milliards-de-nanoparticules/ (дата обращения:
13.04.2016) .
98. Почему люди не верят в изменение климата? [Электронный ресурс] //
Популярная механика, 2016. URL:
http: //www. popmech. ru/science/237370-pochemu-lyudi-ne-veryat-v-izmenenie -klimata/ (дата обращения: 23.04.2016).
99. Китай бьет все рекорды по загрязнению окружающей среды [Электронный ресурс] // Мега наука, 2015. URL: http: //meganauka. com/planet/1147-kitay-bet-vse-rekordy-po-zagryazneniyu-ok ruzhayuschey-sredy.html (дата обращения: 13.04.2016).
100. Une eolienne dans le paysage...[Электронный ресурс] // Reflexions.
ULg, source de saviors, 2012. URL :
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_44252/fr/une-eolienne-dans-le-paysage (дата обращения: 13.04.2016).
101. Pourquoi la calotte du Groenland noircit-elle? [Электронный ресурс] //
Science et vie, 2015. URL :
115
http://www.science-et-vie.com/2015/11/pourquoi-la-banquise-du-groenland-noi rcit-elle/ (дата обращения: 13.04.2016).
102. Пенсильвания, США: немного яда в стакане воды [Электронный
ресурс] // GEO. URL:
http://www.geo.ru/ekologiya/pensilvaniya-ssha-nemnogo-yada-v-stakane-vody (дата обращения: 18.04.2016).
103. Ученые назвали главные угрозы для человечества [Электронный
ресурс] // Nacked Science, 2016. URL:
https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-nazvali-glavnye-ugrozy-dlya (дата обращения: 18.04.2016).
104. Планета не готова к изменениям климата [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2014. URL: https://www.nkj.ru/news/24050/ (дата обращения: 18.04.2016).
105. Ледниковый период поставил «европейцев» на грань исчезновения [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2015. URL: https://www.nkj.ru/news/26171 (дата обращения: 13.04.2016).
106. Changement climatique: eviter le pire est encore possible, annonce le GIEC [Электронный ресурс] // Science et vie, 2014. URL : http: //www. science-et-vie. com/2014/11 /changement-climatique-eviter-pire-enc ore-possible-annonce-giec/ (дата обращения: 18.04.2016).
107. Modeliser le comportement des roches qui vont accueillir les dechets
nucleaires ...[Электронный ресурс] // Reflexions. ULg, source de saviors,
2012. URL :
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_410969/fr/modeliser-le-comportement-des-roc hes-qui-vont-accueillir-les-dechets-nucleaires (дата обращения: 18.04.2016).
108. La Mediterranee, toxique pour les baleines», Reflexions. ULg, source de saviors .[Электронный ресурс] // Reflexions. ULg, source de saviors, 2012.
URL :
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_403835/fr/la-mediterranee-toxique-pour-les-b aleines (дата обращения: 18.04.2016).
109. Чужие... [Электронный ресурс] // GEO. URL :
http://www.geo.ru/priroda/chuzhie (дата обращения: 18.04.2016).
110. Про пал [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2013. URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/22372/ (дата обращения: 19.04.2016).
111. Потепление. Акт двадцатый [Электронный ресурс] // GEO. URL : http://www.geo.ru/ekologiya/poteplenie-akt-dvadtsatyi (дата обращения:
19.04.2016) .
112. Бабочкам-монархам грозит исчезновение в течение 20 лет
[Электронный ресурс] // Naked Science, 2016. URL: https: //naked-science.ru/article/sci/babochkam-monarkham-grozit-isc (дата
обращения: 19.04.2016).
113. Oceans: comment communiquent les cetaces [Электронный ресурс] //
GEO, 2016. URL :
http://www.geo.fr/photos/reportages-geo/oceans-comment-communiquent-les-c etaces-160274 (дата обращения: 19.04.2016).
114. Гак В. Г. Теория и практика перевода. Французский язык: учебное пособие / В. Г. Гак, Б. Б. Григорьев. - 5-е изд. - М.: Интердиалект+, 2003. - 456 с.
115. Велединская С.Б. Курс общей теории перевода Учебное пособие / С.Б. Велединская; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ). - Томск: Изд-во ТПУ, 2010. - 230 с.