🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Жанрово-стилистические характеристики научно-популярной статьи экологического дискурса: сопоставительный аспект

Работа №10564

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

языкознание

Объем работы117
Год сдачи2016
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
982
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 10
Глава I Теоретические аспекты изучения научно-популярной разновидности экологического дискурса 15
1.1 Экологический дискурс как объект исследования эколингвистики 15
1.1.1 Эколингвистика как новое направление в языкознании 15
1.1.2 Экологический дискурс как особый институциональный тип дискурса . 17
1.1.2.1 Дифференциальные признаки институционального экологического дискурса 21
1.2 Проблема стилевого статуса научно-популярной статьи 25
1.3 Особенности жанра научно-популярной статьи по сравнению с научной
статьей 27
1.4 Жанрово-стилистические трансформации научно-популярной статьи
в современных сетевых изданиях 31
Выводы по первой главе 35
Глава II Жанрово-стилистические характеристики научно-популярной статьи экологического дискурса во французском и русском языках 37
2.1 Характеристика источников научно-популярных статей по экологии на
французском и русском языках 37
2.2 Анализ жанровых характеристик научно-популярной статьи экологического дискурса на материале научно-популярных статей
по экологии на русском и французском языках 42
2.2.1 Композиционные особенности жанра научно-популярной статьи экологического дискурса 47
2.3 Коммуникативные особенности научно-популярной статьи экологического
дискурса: репертуар коммуникативных стратегий 52
2.4 Лингвостилистические особенности научно-популярной статьи
экологического дискурса 58
2.4.1 Морфологические характеристики научно-популярной статьи
экологического дискурса 59
2.4.2 Синтаксические характеристики научно-популярной статьи
экологического дискурса 69
2.4.3 Лексические характеристики жанра научно-популярной статьи
экологического дискурса 79
2.5 Рекомендации по переводу научно-популярных статей эколгического
дискурса 90
Выводы по второй главе 93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА 101
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 102


В современной науке возрастает тенденция к популяризации научного знания, что объясняется желанием научного сообщества сделать общение на научные темы открытым для широкой аудитории, с одной стороны, но также и возросшим интересом к научным проблемам со стороны самого общества, с другой. Среди множества научных проблем экологическая тематика занимает весьма важное место в современном мире. Важность экологической тематики обусловлена тем, что сама экология, как наука, появилась относительно недавно, а соответственно, признание значимости экологических проблем, осознание ответственности за возникшие угрозы окружающей среде, а также стремление решить уже существующие проблемы появились в общественном сознании лишь несколько десятилетий назад. Специфика экологической тематики, ее близость обществу, в том числе ненаучному, о чем говорят мировые ученые, подчеркивает необходимость в открытой презентации научной информации, касающейся экологии.
С лингвистической точки зрения, такая тенденция обусловливает интерес ученых-лингвистов к репертуару жанров и особенностям построения текстов, представляющих научное экологическое знание широкой читательской аудитории.
Настоящая работа посвящена изучению жанрово-стилистических особенностей научно-популярной статьи экологического дискурса (ЭД) в русском и французском языках как основному виду публикаций, позиционирующих экологическое знание широкой аудитории.
Актуальность рассмотрения данной темы обусловлена:
• Недостаточной изученностью научно-популярной разновидности ЭД и такого его жанра как научно-популярной статья. Так,
А.В Зайцева, Е.В. Иванова, А.В. Созинов и другие лингвисты, занимающиеся проблемами исследования ЭД, как правило, выделяют его научную и медийную разновидность, не уделяя особого внимания рассмотрению научно-популярной разновидности ЭД. Наряду с этим, современные исследователи обращают внимание на тенденцию к популяризации научного знания, в том числе экологического, и, как следствие, на широкое распространение жанра научно-популярной статьи в СМИ (О.С. Муранова; Т.Н. Хомутова; Н.И. Жабо), что создает некое противоречие между взглядами современных лингвистов на ЭД и позволяет говорить о необходимости рассмотрения особого типа ЭД - научно-популярного;
• Трансформацией жанра научно-популярной статьи ЭД в СМИ. По оценкам лингвистов (Т.А. Воронцова и др.), жанр научно-популярной статьи претерпевает сегодня существенные изменения в рамках различных источников (электронные специализированные и многопрофильные), соответственно, возникает необходимость изучения жанровых особенностей научно-популярной статьи по экологии в сравнении с научной статей ЭД, а также с учетом трансформаций в рамках электронных источников;
• Растущей потребностью в переводе текстов на экологическую тематику (в том числе научно-популярных статей) с русского на французский язык и с французского на русский язык. Такая потребность прежде всего обусловлена стремительным развитием партнерских отношений России и Франции в сфере экологии, устойчивого развития,энергетики и т.п. Так, в 2016 году между Фондом «Сколково» и группой Electricite de France (EDF) был заключен Меморандум о сотрудничестве,затрагивающий вопросы экологического производства энергетики,энергоэффективности и т.д. Кроме того, существует ряд экологических фондов, в рамках которых также происходит сотрудничество России и Франции (Французский экологический фонд, Международный экологический фонд «Чистые моря», Глобальный экологический фонд и т.п.). В связи с этим, есть необходимость в предоставлении некоторых рекомендации по переводу научно-популярный статей на русском и французском языках с учетом экстралингвистических и собственно языковых особенностей рассматриваемого жанра в обоих языках.
Объектом исследования является научно-популярная статья экологического дискурса.
Предмет исследования составляют жанрово-стилистические характеристики, определяющие своеобразие научно-популярной статьи русскоязычного и франкоязычного экологического дискурсов.
Цель работы состоит в выявлении жанрово-стилистических особенностей научно-популярной статьи экологического дискурса на русском и французском языках.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи: проанализировать взгляды ученых по отношению к определению понятия «эколингвистика»; рассмотреть различные подходы к изучению и типологизации дискурса; рассмотреть экологический дискурс с позиции его институциональности; провести анализ стилевого статуса жанра научно-популярной статьи; выявить особенности жанра научно-популярной статьи в сравнении с жанром научной статьи, а также с учетом трансформаций данного жанра в электронной среде; провести анализ источников практического материала на русском и французском языках; определить жанровые характеристики научно-популярной статьи экологического дискурса на материале научно-популярных статей по экологии на русском и французском языках; провести анализ коммуникативных особенностей жанра научно-популярной статьи экологического дискурса на материале научно-популярных статей по экологии на русском и французском языках; определить морфологические, синтаксические и лексико-стилистические характеристики жанра научно-популярной статьи экологического дискурса на материале научно-популярных статей по экологии на русском и французском языках; составить рекомендации по переводу рассматриваемого жанра.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения полученных результатов в практике преподавания профессионального иностранного языка, а также в качестве иллюстративного материала в курсах стилистики и лексикологии французского и русского языков; при обучении специальному переводу, а также при дальнейшем изучении жанра научно-популярной статьи в других разновидностях дискурса.
Научная новизна работы состоит в следующем:
1. в работе проведен комплексный анализ жанрово-стилистических характеристик научно-популярной статьи как особого жанра ЭД;
2. выявлены характерные жанровые особенности и стилистические средства, обусловленные особой прагматикой ЭД;
3. уточнён репертуар коммуникативных стратегий, реализующихся в рамках научно-популярной статьи ЭД.
Теоретико-методологическую базу исследования составили: труды по общей теории дискурса (Н.Д. Арутюнова, Л.М. Болсуновская, Д.Б. Гудков, Т.А. ван Дейк, А.В. Диденко, В.И. Карасик, М.Л. Макаров, К. Оже, К. Оливье-Ленив и др.); труды по эколингвистике (А. Филл, Э. Хауген, Н.Н. Кислицина,А.Л. Никонов, В.И. Шляхов); труды по теории экологического дискурса (Н. И. Жабо, А.В. Зайцева, Е.В. Иванова, Ж.-Л. Пеитавэн, Л.В Селезнева, и др); труды по теории жанра, стилистике (М.М. Бахтин, Т.В. Шмелева, Т.А. Воронцова, И.Р. Гальперин, М.Н. Кожина, М. Туэн и др.).
Материалом исследования послужили 30 русскоязычных и 30 франкоязычных научно-популярных статей по экологии за период 2003 -2016 гг., взятых из электронных научно-популярных журналов, научно-популярных порталов, электронных версий научно-популярных журналов, а также из электронных многопрофильных журналов и порталов общим объемом 158 страниц (71 на русском и 87 на французском).
Методы и приёмы исследования: исследование проводится с опорой на описательный метод, представленный такими приёмами, как наблюдение, сплошная выборка, анализ и интерпретация, систематизация, количественный подсчёт; а также сопоставительный метод.
Апробация работы: промежуточные результаты были представлены на конференциях «Коммуникативные аспекты языка и культуры» (ТПУ, Томск,2015) и «Иностранный язык и межкультурная коммуникация» (ТГПУ, Томск,2016), а также заочно на научном форуме с международным участием «Неделя науки СПбПУ» (Санкт-Петербург, 2015).
Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введении определяется актуальность работы, формулируются цели и задачи. Первая глава посвящена рассмотрению эколингвитстики, экологического дискурса, а также жанровых особенностей научно-популярной статьи. Во второй главе проводится анализ текстов научно-популярных статей по экологии, определяются жанровые особенности научно-популярных статей на русском и французском языках, выявляются коммуникативные, лексико-стилистические особенности научно-популярной статьи ЭД, составляются рекомендации переводчику. В заключении подводятся итоги исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В настоящем исследовании была изучена проблема выделения жанрово-стилистических характеристик научно-популярной статьи ЭД.
На основе изученных трудов было установлено, что экологический дискурс является объектом эколингвистики, в частности эко-критического дискурсивного анализа, раздела эколингвистики, объединяющего область лингвистической экологии и дискурсивного анализа, что позволило рассмотреть тексты на экологическую тематику в совокупности с экстралингвистическими факторами ЭД.
Изучение теоретических трудов по теории дискурса и экологическому дискурсу позволило рассмотреть экологический дискурс в качестве институционального дискурса, и в рамках классификации В.И. Карасика были выделены конститутивные признаки экологического дискурса. Кроме того, на основе лингвистических трудов было установлено, что на сегодняшний день есть основание выделить научно-популярную разновидность экологического дискурса, представленную одним из его центральных жанров — научно-популярной статьей, которую также целесообразно рассматривать как самостоятельный жанр в отрыве от научного стиля.
В ходе работы был проведен анализ электронных источников научно-популярных статей по экологии на русском и французском языках,сформирован образ научно-популярной статьи экологического дискурса путем проведения анализа рассматриваемого жанра с опорой на анкету речевого жанра Т.В. Шмелевой, а также с учетом трансформации научно-популярной статьи ЭД в рамках Интернет-коммуникации. Так, в ходе проведенного анализа было установлено, что в российском и французском обществе существует социокультурное различие в восприятии экологической тематики, что отражается на тематическом репертуаре источников. Что касается жанровых особенностей, то целесообразно отметить, что научно-популярные статьи ЭД отличаются особым образом автора, зависящим от типа источника. Так, автором статьи может выступать ученый или журналист, представляющий реферативный текст с ссылкой на работу ученого или научного института. Кроме того, анализ практического материала позволил выделить образ адресата, который представлен некомпетентным читателем, порой не имеющим интенцию к прочтению статьи (в случае с электронными источниками). Анализ материала показал, что научно-популярная статья ЭД, опубликованная в электронном источнике, обладает рядом формально-организационных характеристик. Во-первых, на композиционном уровне научно-популярную статью ЭД отличает использование экспрессивных заголовков, близких к публицистическим, а также текст статьи отличает наличие специфичной части — своеобразной «подводки» от названия статьи к тексту. Было определено, что это часть текста служит как для информирования читателя об основной проблематике статьи, так и оказывает воздействие на читателя, побуждая его к прочтению.
Немаловажно, что научно-популярная статья ЭД преследует две равноправные коммуникативные цели — информирование и воздействие, что обусловливает выбор коммуникативных стратегий и, как следствие, языковых средств для их реализации. Так, в рамках рассмотрения коммуникативных характеристик научно-популярной статьи ЭД на основе анализа теоретических трудов, посвященных коммуникативным стратегиям научно-популярного медицинского, научно-популярного немецкоязычного, научного и медийного экологических дискурсов, были отобраны коммуникативные стратегии, наиболее характерные для научно-популярного экологического дискурса. В частности, были выделены стратегии информационного развертывания, аттракции, субъективизации изложения и дискредитирования действий. В ходе проведения анализа научно-популярных статей ЭД были рассмотрены языковые и стилистические характеристики рассматриваемого жанра, а также было установлено какие языковые средства способствуют реализации той или иной стратегии научно-популярного ЭД. Все лингвостилистические особенности формально были разделены на морфологические, синтаксические и лексико-стилистические. Среди морфологических были выделены: пассивные, конструкции и использование будущего времени, наклонений. В ходе анализа было установлено, что использование будущего времени, условного наклонения во французском языке, безличных и пассивных конструкций, вводных слов и конструкций является воплощением стратегии дискредитирования действий. Использование вопросительных высказываний является средством реализации стратегии аттракции, которая помимо вопросов реализуется путем использования восклицательных и инвертированных повествовательных предложений, а также через использование стилистических приемов и эмоционально-окрашенной лексики. Стратегий субъективизации изложения, как и стратегия аттракции, находит свое воплощение в использовании стилистических фигур и эмоционально-оценочных лексических единиц, употребление которых характерно для научно-популярной статьи экологического дискурса. На лексическом уровне также было отмечено особое введение терминов и аббревиатур, что, в свою очередь, является одним из средств реализации стратегии информационного развертывания.
В результате сопоставительного исследования была выявлено социокультурное различие в восприятии экологической тематики со стороны российского и французского обществ. Одним из проявлений социокультурного расхождения является распределение экологических тем.
Интернет-источников научно-популярных статей ЭД. Так, франкоязычные источники отличаются несколько более богатым репертуаром экологических тем. Кроме того, отмечается значительное преобладание статей на тему глобального потепления и проблем, связанных с животным миром, в русскоязычных источниках, что, в некоторой степени, позволяет говорить о том, что экологическая тематика менее освещена в российских научно-популярных электронных источниках.
На основании полученных в ходе анализа практического материала данных нам удалось составить некоторые комментарии, которые могут послужить рекомендациями по переводу научно-популярных статей ЭД с французского на русский язык и наоборот. В частности мы обращаем внимание на различие в структурах русского и французского языков и рекомендуем ряд лексико-грамматических и лексических трансформаций, которые помогут переводчику достичь максимальной эквивалентности и адекватности при переводе, а значит — максимально приблизить коммуникативную значимость текстов оригинала и перевода.
В перспективе дальнейшего исследования планируется рассмотрение жанрово-стилистических особенностей научно-популярной статьи из других областей науки на русском и французском языках в сопоставительном и переводческом аспектах.



1. Haugen E. The Ecology of language / E. Haugen. - Standford: Standford University Press, 1972. - 396 p.
2. Fill A. Ecolinguistics. State of the Art 1988 / A. Fill // The Ecolinguistics Reader: Language, Ecology and Environment / ed. by A. Fill, P. Muhlhausler. -
L. ; N. Y.: Continuum, 2001. - P. 43-54.
3. Кислицына Н.Н. Эколингвистика - новое направление в языкознании [Электронный ресурс] / Н.Н. Кислицина. URL: http://ecolinguistics.ru/index.php?sel=mat&id=32 (дата обращения:
09.12.2015) .
4. Русакова О.Ф., Русаков В.М. PR-Дискурс: Теоретико-методологический анализ. Екатеринбург: УрО РАН, Институт международных связей, 2008. - 340с.
5. Gadet F. Enjeux de langue dans l’analyse de discours [Электронный ресурс]/ Semen. - 2010, URL: http://semen.revues.org/8812 (дата обращения:
18.05.2016) .
6. Темнова Е.В. Современные подходы к изучению дискурса [Электронный
ресурс] // Сб. науч. трудов / Под ред. В.В. Красных, А.И. Изотова. — М.: МАКС Пресс, 2004. — Вып. 26. — 168 с. URL:
http://shadow.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk26.pdf (дата обращения:
21.02.2016) .
7. Болсуновская Л. М., Диденко А. В. Дискурсология: анализ теоретических
подходов к исследованию дискурса [Электронный ресурс] // Вестник ЗабГУ. 2010. №7. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/diskursologiya-analiz-teoreticheskih-podhodov- k-issledovaniyu-diskursa (дата обращения: 14.03.2016).
8. Арутюнова Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.
9. Oger C. L’analyse du discours institutionnel entre formations discursives et
problematiques socio-anthropologiques [Электронный ресурс] // Langage et societe, n° 114, decembre 2005, pp. 113-128 URL: www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2005-4-page-113.htm (дата
обращения: 14.03.2016).
10.Oger C. et Ollivier-Yaniv C. Analyse du discours institutionnel et sociologie comprehensive: vers une anthropologie des discours institutionnels [Электронный ресурс] // Mots. Les langages du politique,2003 - 71. URL: http://mots.revues.org/8423 (дата обращения: 11.03.2016).
11. Карасик В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. трудов. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.
12. Селезнева Л. В. Исследования дискурса в современной лингвистике: опыт,
направления, проблемы [Электронный ресурс] // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2011. №4. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/issledovaniya-diskursa-v-sovremennoy-lingvisti ke-opyt-napravleniya-problemy (дата обращения: 08.05.2016).
13. Иванова Е.В. К проблеме исследования экологического дискурса, (Политическая лингвистика. - Вып 3(23). - Екатеринбург, 2007. - С. 134-138.
14. Жабо Н.И. Экотерминосистема французского и русского языков: структура, семантика, особенности и способы перевода // диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Москва, 2015.
15. Peytavin J.-L. Avant-propos: les discours de l'ecologie [Электронный ресурс] // In: Quaderni, n°17, Printemps 1992. Discours de l'ecologie. pp. 65-66. URL: www.persee. fr/doc/quad_0987-1381_1992_num_ 17_1 _942 (дата обращения:
17.04.2016) .
16. Самойлова А. Д. Дискурс: к проблеме определения понятия [Электронный
ресурс] URL:
http://www.ruslang.com/education/discipline/philology/disrurs/material/materia 110/ (дата обращения: 11.02.2016).
17. Шляхов В. И., Никонов А. Л. Эколингвистика и проблема экологии языка
в российском языковом пространстве [Электронный ресурс] // Пространство и Время. 2011. №4. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/ekolingvistika-i-problema-ekologii-yazyka-v-ros siyskom-yazykovom-prostranstve (дата обращения: 15.05.2016).
18. Картинник В. В. Специфика жанра научно-популярной статьи экологического дискурса / В. В. Картинник; науч. рук. Е. О. Захарова // Коммуникативные аспекты языка и культуры: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, г. Томск, 19-21 мая 2015 г.: в 3 ч. — Томск: Изд-во ТПУ, 2015. —
Ч. 2. — [С. 139-144].
19. Картинник В.В. Стратегия популяризации научного знания в научно-популярной статье экологического дискурса / В. В. Картинник; науч. рук. Е. О. Захарова // Недели Науки СПб Пу: материалы научного форума с международным участием. Гуманитарный институт. Часть 1. - Спб: изд-во Политехн. ун-та, 2016 [С. 74-77].
20. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. — Изд. 5-е, испр. и доп. — Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. — 486 с.
21. Воронцова Т. А. Научно-популярный дискурс в современных российских
СМИ (проблемы жанра и стиля) [Электронный ресурс] // Вестник ЧЕЛГУ. 2014. №6 (335). URL:
http://cyberleninka.rU/article/n/nauchno-populyarnyy-diskurs-v-sovremennyh-r ossiyskih-smi-problemy-zhanra-i-stilya (дата обращения: 22.11.2015).
22. Кожина М.Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими / М.Н. Кожина. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1972. - 392 с.
23. Гальперин И. Р. Речевые стили и стилистические средства языка, «Вопросы языкознания» № 4, 1954.
24. Сенкевич, М.П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений: учеб. пособие для вузов / М.П. Сенкевич. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1984. - 319 с. - Библиогр.: с. 314-318.
25. Маевский, Н.Н. Особенности научно-популярного стиля: автореф. дис. канд. филол. наук / Н.Н. Маевский. - Ростов-н/Д.:Ростовский гос. ун-т, 1979. - 25 с.
26. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собр. соч. - М.: Русские словари, 1996. - Т.5: Работы 1940-1960 гг. - С.159-206.
27. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. (4 т.).
28. Курилова Н. В. Аксиологемы современного экологического дискурса
[Электронный ресурс] // Армия и общество. 2013. №3
(35).URL:http://cyberleninka.ru/article/n/aksiologemy-sovremeu. (дата
обращения: 14.05.2016).
29. Зайцева А.В. Коммуникативные стратегии экологического дискурса ФРГ [Электронный ресурс] // Вестник ИГЛУ. 2013. №4 (25). URL: http://cyberleninka.rU/article/n/kommunikativnye-strategii-ekologicheskogo-dis kursa-frg (дата обращения: 09.11.2015).
30. Колосова Т. Ю., Филатова О. А. Многообразие выразительных средств
языка в медийном экологическом дискурсе (на материале документальных фильмов на английском языке) [Электронный ресурс] // Вестник ЧелГУ. 2011. №11.
URL:http://cyberleninka.ru/article/n/mnogoobrazie-vyrazit. (дата обращения:
14.05.2016) .
31. Шмелева Т.В. Речевой жанр. Возможности описания и использования в преподавании языка // Russistik. Русистика. Научный журнал актуальных проблем преподавания русского языка. Berlin, 1990. - № 2. - с. 20-32.
32. Thouin M. Titre: La vulgarisation scientifique, oeuvre ouverte // Revue: Quebec franfais, Numero 123, automne 2001, p. 52-54.
33. Петроченко Л.А., Ульянова У.А. Функционально-стилевой статус текста missingmanual [Электронный ресурс] // Фундаментальные исследования № 8 за 2014 год (часть 2) URL: http://www.rae.ru/fs/564-r34590/ (дата обращения: 22.12.2015).
34. Муранова О. С. Способы выражения позиции автора в тексте
научно-популярной статьи [Электронный ресурс] // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2009. №89. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-vyrazheniya-pozitsii-avtora-v-tekste-na uchno-populyarnoy-stati (дата обращения: 28.03.2016).
35. Ужахова Т.О. Комуникативно-прагматические особенности построения текстов в научно-популярных журналах. автореф. к.ф.н., 2003 г. функциональной стилистики. - Пермь: Перм. ун-т. - 213 с.
36. Валеева Н.Г. Жанрово-стилистическая характеристика научных текстов. Введение в переводоведение / Н. Г. Валеева. - М.: РУДН, 2006. - 128 с.
37. Дорцуева Н. И. Лингвостилистические особенности научно-популярных
медицинских текстов автореф. диссертации [Электронный ресурс] - Бишкек, 2012 - URL:
http://www.referun.eom/n/lingvostilisticheskie-osobennosti-nauchno-populyarn yh-meditsinskih-tekstov (дата обращения: 28.03.2016).
38. Крюкова В. Ф. Лингвостилистические особенности языка
научно-популярной литературы по лингвистике автореф. по ВАК 10.02.01 [Электронный ресурс] // URL:
http://www.dissercat.com/content/lingvostilisticheskie-osobennosti-yazyka-nau chno-populyarnoi-literatury-po-lingvistike (дата обращения: 22.04.2016).
39. Балашова Л.В., Дементьев В.В. Научный стиль русского литературного языка [Электронный ресурс] // URL: http://licey.net/russian/culture/5_2 (дата обращения: 22.04.2016).
40. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка: учебник / М. Н. Кожина, Л. Р. Дускаева, В. М. Салимовский. - М.: Флинта, Наука, 2008. - 464 с.
41. Милованова Н.Я. Экспрессивность в стиле научной прозы: автореф. дис. канд. филол. наук. - Баку, 1982.
42. Разинкина Н.М. Функциональная стилистика. - М., 1989, ч. 2, гл. 3.
43. Распопина Е. Ю. Дифференциальные и жанровые особенности
компьютерного Интернет-дискурса [Электронный ресурс] // Вестник ИГЛУ. 2010. №1 (9). URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/differentsialnye-i-zhanrovye-osobennosti-komp yuternogo-internet-diskursa (дата обращения: 28.05.2016).
44. Ушаков А. А. Интернет-дискурс как особый тип речи (Рецензирована) [Электронный ресурс] // Вестник Адыгейского государственного
университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2010. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/intemet-diskurs-kak.. (дата обращения:
14.05.2016) .
45. Абрамова, А.Г. Лингвистические особенности электронного общения [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / А. Г. Абрамова. - М., 2005. - Режим доступа: http://diss.rsl.ru.
46. Теория о появлении воды на земле вновь была опровергнута [Электронный ресурс] // GlobalScience, 2014. URL: http://globalscience.ru/article/read/25771/ (дата обращения: 14.05.2016).
47. Воронцова Т. А. Стратегии и тактики презентации специальных знаний в
научно-популярном дискурсе [Электронный ресурс] // Вестник ЧелГУ. 2013. №37 (328). URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/strategii-i-taktiki-prezentatsii-spetsialnyh-znaniy -v-nauchno-populyarnom-diskurse (дата обращения: 09.06.2016).
48. Желтухина М.Р. Политический и масс-медиальный дискурсы: воздействие п восприятие п интерпретация Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. - М.: МАКС Пресс, 2003. - Вып. 23. - 124 с.
49.Огромная ледяная глыба движется в Канаду [Электронный ресурс] // МЕГАНАУКА, 2012 URL:
http://meganauka.com/planet/727-ogromnaya-ledyanaya-glyba-dvizhetsya-v-ka nadu.html (дата обращения: 09.05.2016).
50.Температуры воды по всему земному шару повысилась [Электронный ресурс] // МЕГАНАУКА, 2010 URL:
http: //meganauka.com/planet/536-temperatury-vody-po-vsemu-zemnomu- sham -povysilas.html (дата обращения: 09.05.2016).
51. Siberie: la Grande Liakhov, l'ile aux mammouths [Электронный ресурс] //
GEO URL:
http://www.geo.fr/photos/reportages-geo/siberie-la-grande-liakhov-l-ile-aux-ma mmouths-159808 (дата обращения: 09.05.2016).
52. Могут ли растения думать [Электронный ресурс] // Популярная механика, 2016. URL: http://www.popmech.ru/science/238226-mogut-li-rasteniya-dumat (дата обращения: 09.05.2016).
53. Из-за глобального потепления Земля погрузится в туман [Электронный
ресурс] // NakedScience, 2015. URL:
https://naked-science.ru/article/media/iz-za-globalnogo-potepleniya-z (дата обращения: 03.03.2016)
54. Нефть без пищевых добавок [Электронный ресурс] // GEO. URL: http://www.geo.ru/ekologiya/neft-bez-pishchevykh-dobavok (дата обращения:
03.03.2016)
55. Le « tissu vivant » de la planete [Электронный ресурс] // Doc sciences. URL: http://www.docsciences.fr/Le-tissu-vivant-de-la-planete.html (дата обращения:
03.03.2016)
56. Merci les gorilles! [Электронный ресурс] // Reflexions. Ulg, source de savoirs,
2016. URL:
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_408997/fr/merci-les-gorilles-resume (дата обращения: 01.03.2016)
57. Арктические льды: таяние с «обратной связью [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2012. URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/20326/ (дата обращения: 01.03.2016)
58. Чистая вода в каждом доме [Электронный ресурс] // Наука - это жизнь!
URL: http://nauka.relis.ru/09/9810/09810026.htm (дата обращения:
01.03.2016)
59. Костяшина Е.А. Функциональное взаимодействие научного,
медицинского и научно-популярного дискурсов в текстовом пространстве научно-популярного медицинского журнала [Электронный ресурс] // вестн. Том.Гос. Ун-та. 2008. №306. URL:
http://cyberleninka.rU/article/n/funktsionalnoe-vzaimodeystvie-nauchnogo-med itsinskogo-i-nauchno-populyarnogo-diskursov-v-tekstovom-prostranstve-nauch no-populyamogo (дата обращения: 22.12.2015).
60. Киселев А. Ю. Адресные стратегии в научно-популярном дискурсе
[Электронный ресурс] // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. №5-3. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/adresnye-strategii-v-nauchno-populyarnom-disk urse (дата обращения: 28.05.2016).
61. Сухая Е.В. Дискурсивные стратегии популяризации научного знания // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. Ч. 2. -
М.: Рема, 2012. - Вестник Московского гос. лингвист.ун-та. - Вып. 6 (639). - Серия "Языкознание". - С. 212-219.
62. Автобус из композита [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2015. URL: https://www.nkj.ru/news/25903/ (дата обращения: 28.05.2016).
63. Таяние льдов в Арктике спровоцировали новую эру на Земле [Электронный ресурс] // GlobalScience, 2015. URL: http://globalscience.ru/article/read/25771/ (дата обращения: 14.05.2016).
64. En maison de retraite, respirer l’air interieur rend malade [Электронный ресурс] // Science et vie, 2015. URL : http://www.science-et-vie.com/2015/03/en-maison-de-retraite-respirer-lair-inter ieur-rend-malade/ (дата обращения: 22.04.2016).
65. В чём секрет больших томатов [Электронный ресурс] // Наука и жизнь,
2015. URL: https://www.nkj.ru/news/26413/ (дата обращения: 28.05.2016).
66. Шкуры и бивни [Электронный ресурс] // GEO. URL: http://www.geo.ru/priroda/shkury-i-bivni (дата обращения: 28.05.2016).
67. Antarctique: des canaux geants sous la plateforme de glace de Filchner-Ronne
[Электронный ресурс] // Journal de la Science, 2013. URL :
http://www.j ournaldelascience. fr/environnement/articles/antarctique-canaux-ge ants-decouverts-sous-barriere-glace-3267 (дата обращения: 28.05.2016).
68. Тазетдинова Р. Р. Прагматика пассивных конструкций в английском языке
[Электронный ресурс] // Вестник МГЛУ. 2012. №639. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/pragmatika-passivnyh-konstruktsiy-v-angliysko m-yazyke (дата обращения: 15.05.2016).
69. Минэкологии Подмосковья предупреждает: снежный полигон должен
быть организован в соответствии с природоохранными нормами [Электронный ресурс] // Экология и жизнь, 2016. URL:
http://www.ecolife.ru/ekotekhnologii/42517/ (дата обращения: 15.05.2016).
70. Теплообменные аппараты нового поколения [Электронный ресурс] // Экология и жизнь, 2015. URL: http://www.ecolife.ru/ekotekhnologii/40044/ (дата обращения: 15.05.2016).
71. Муравьи угрожают человечеству и экологии [Электронный ресурс] // GlobalScience, 2013. URL: http://globalscience.ru/article/read/22549/ (дата обращения: 22.04.2016).
72. Ученые: часть Ближнего Востока и Северной Африки станет безлюдной [Электронный ресурс] // Naked Science, 2016. URL: https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-chast-blizhnego-vostoka-i (дата обращения: 22.04.2016).
73. Как человек изменил базовые инстинкты животных [Электронный ресурс]
// Популярная механика, 2016. URL: http://www.popmech.ru/science/236396-kak-chelovek-izmenil-bazovye-instink ty-zhivotnykh/ (дата обращения: 22.04.2016).
74. Найдена бактерия, поедающая пластик [Электронный ресурс] // National
Geographic Россия, 2016. URL:
http://www.nat-geo.ru/science/849845-naydena-bakteriya-poedayushchaya-plas tik/ (дата обращения: 22.04.2016).
75. Faut-il croire au rechauffement climatique? [Электронный ресурс] // Science
etonnante, 2015. URL :
https://sciencetonnante.wordpress.com/2015/11/27/faut-il-croire-au-rechauffem ent-climatique-video/ (дата обращения: 21.05.2016).
76. Un reacteur nucleaire dans la nature [Электронный ресурс] // Science
etonnante, 2014. URL :
https: //sciencetonnante. wordpress. com/2014/07/21/un-reacteur-nucleaire-dans-l a-nature-2/ (дата обращения: 21.05.2016).
77. Futur incertain pour la calotte du Groenland [Электронный ресурс] // Reflexions. ULg, source de saviors, 2012. URL : http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_340358/fr/futur-incertain-pour-la-calotte-du-g roenland (дата обращения: 21.05.2016).
78. L’energie du vide: la plus grosse erreur de toute l’histoire de la physique
[Электронный ресурс] // Science etonnante, 2015. URL :
https://sciencetonnante.wordpress.com/2015/06/01/lenergie-du-vide-la-plus-gro sse-erreur-de-toute-lhistoire-de-la-physique-video/ (дата обращения:
21.05.2016) .
79. Nagasaki, une simple experience? [Электронный ресурс] // Science etonnante,
2015. URL :
https://sciencetonnante.wordpress.com/2015/08/09/nagasaki-une-simple-experi ence/ (дата обращения: 21.05.2016).
80. La Biodiversite entre science, ethique et politique [Электронный ресурс] //
DocSciences, URL :
http://www.docsciences.fr/La-Biodiversite-entre-science-ethique-et-politique.ht ml (дата обращения: 01.05.2016).
81. Le VIH se defend contre CRISPR-Cas9 [Электронный ресурс] // Pour la
science, 2016. URL :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a7actu-le-vih-se-defend-contre-crispr-c as9-36958.php (дата обращения: 01.05.2016).
82. Голландская компания превращает энергию растений в электричество
[Электронный ресурс] // Экология и жизнь,2016. URL:
http://www.ecolife.ru/ekotekhnologii/34532/ (дата обращения: 01.05.2016).
83. Premier bilan des emissions de GES par les rivieres africaines [Электронный
ресурс] // Reflexions. ULg, source de saviors, 2015. URL :
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_391789/fr/premier-bilan-des-emissions-de-ges -par-les-rivieres-africaines (дата обращения: 01.05.2016).
84. Des cathedrales forestieres en sous-sol [Электронный ресурс] // Reflexions.
ULg, source de saviors, 2015. URL :
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_391374/fr/des-cathedrales-forestieres-en-sous- sol?portal=j_55&printView=true (дата обращения: 01.05.2016).
85. Espaces Naturels Sensibles en Essonne:»proteger et transmettre [Электронный ресурс] // Banque des saviors, 2014. URL : http://www.savoirs.essonne.fr/thematiques/la-terre/environnement/espaces-natu rels-sensibles-en-essonne-proteger-et-transmettre/ (дата обращения:
01.05.2016) .
86. Климат под ударом [Электронный ресурс] // GEO. URL: http://www.geo.ru/nauka/klimat-pod-udarom (дата обращения: 23.04.2016).
87. Казахстан: почему гибнут сайгаки? [Электронный ресурс] // GEO. URL:
http: //www. geo. ru/ekologiya/kazakhstan-pochemu-gibnut- saigaki (дата
обращения: 23.04.2016).
88. На океаническом дне открыли тысячи новых гор и долин [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2014. URL: https://www.nkj.ru/news/25046/ (дата обращения: 13.04.2016).
89. La pollinisation en crise ? [Электронный ресурс] // Pour la science, 2013. URL:
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-la-pollinisation-en-crise-31208. php (дата обращения: 13.04.2016).
90. Le devenir des dechets plastiques en mer ? [Электронный ресурс] // Pour la
science, 2015. URL:
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-le-devenir-des-dechets-plastique s-en-mer-33727.php (дата обращения: 13.04.2016).
91. Plastique dans les oceans: six fa?ons de (presque) s'en debarrasser [Электронный ресурс] // GEO, 2015. URL : http://www.geo.fr/photos/reportages-geo/cop-21-plastique-dans-les-oceans-six- facons-de-presque-s-en-debarrasser-158871 (дата обращения: 23.04.2016).
92. Un ocean de plastiques [Электронный ресурс] // GEO, 2015. URL : http://www.geo.fr/photos/reportages-geo/cop21-un-ocean-de-plastiques-158863 (дата обращения: 13.04.2016).
93. Батареи в пустыни [Электронный ресурс] // GEO. URL : http://www.geo.ru/ekologiya/batarei-v-pustyne (дата обращения: 28.11.2015).
94. Солнце и ветер вместо угля [Электронный ресурс] // GEO. URL : http://www.geo.ru/ekologiya/solntse-i-veter-vmesto-uglya (дата обращения:
23.04.2016) .
95. Effet de serre : la voix d'un sceptique [Электронный ресурс] // Ecologie et
progres, 2007. URL :
http://www.ecologie-et-progres.com/effetdeserresceptique.html (дата
обращения: 13.04.2016).
96. Risque-t-on de declencher une avalanche en criant [Электронный ресурс] //
Science et vie, 2015. URL :
http://www.science-et-vie.com/2015/03/risque-t-on-de-declencher-une-avalanc he-en-criant/ (дата обращения: 23.04.2016).
97. Dans l’ocean, le plastique se decompose en des milliers de milliards de nanoparticules polluantes [Электронный ресурс] // Science et vie, 2016. URL : http://www.science-et-vie.com/2016/03/dans-locean-le-plastique-se-decompose -en-des-milliers-de-milliards-de-nanoparticules/ (дата обращения:
13.04.2016) .
98. Почему люди не верят в изменение климата? [Электронный ресурс] //
Популярная механика, 2016. URL:
http: //www. popmech. ru/science/237370-pochemu-lyudi-ne-veryat-v-izmenenie -klimata/ (дата обращения: 23.04.2016).
99. Китай бьет все рекорды по загрязнению окружающей среды [Электронный ресурс] // Мега наука, 2015. URL: http: //meganauka. com/planet/1147-kitay-bet-vse-rekordy-po-zagryazneniyu-ok ruzhayuschey-sredy.html (дата обращения: 13.04.2016).
100. Une eolienne dans le paysage...[Электронный ресурс] // Reflexions.
ULg, source de saviors, 2012. URL :
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_44252/fr/une-eolienne-dans-le-paysage (дата обращения: 13.04.2016).
101. Pourquoi la calotte du Groenland noircit-elle? [Электронный ресурс] //
Science et vie, 2015. URL :
115
http://www.science-et-vie.com/2015/11/pourquoi-la-banquise-du-groenland-noi rcit-elle/ (дата обращения: 13.04.2016).
102. Пенсильвания, США: немного яда в стакане воды [Электронный
ресурс] // GEO. URL:
http://www.geo.ru/ekologiya/pensilvaniya-ssha-nemnogo-yada-v-stakane-vody (дата обращения: 18.04.2016).
103. Ученые назвали главные угрозы для человечества [Электронный
ресурс] // Nacked Science, 2016. URL:
https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-nazvali-glavnye-ugrozy-dlya (дата обращения: 18.04.2016).
104. Планета не готова к изменениям климата [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2014. URL: https://www.nkj.ru/news/24050/ (дата обращения: 18.04.2016).
105. Ледниковый период поставил «европейцев» на грань исчезновения [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2015. URL: https://www.nkj.ru/news/26171 (дата обращения: 13.04.2016).
106. Changement climatique: eviter le pire est encore possible, annonce le GIEC [Электронный ресурс] // Science et vie, 2014. URL : http: //www. science-et-vie. com/2014/11 /changement-climatique-eviter-pire-enc ore-possible-annonce-giec/ (дата обращения: 18.04.2016).
107. Modeliser le comportement des roches qui vont accueillir les dechets
nucleaires ...[Электронный ресурс] // Reflexions. ULg, source de saviors,
2012. URL :
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_410969/fr/modeliser-le-comportement-des-roc hes-qui-vont-accueillir-les-dechets-nucleaires (дата обращения: 18.04.2016).
108. La Mediterranee, toxique pour les baleines», Reflexions. ULg, source de saviors .[Электронный ресурс] // Reflexions. ULg, source de saviors, 2012.
URL :
http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_403835/fr/la-mediterranee-toxique-pour-les-b aleines (дата обращения: 18.04.2016).
109. Чужие... [Электронный ресурс] // GEO. URL :
http://www.geo.ru/priroda/chuzhie (дата обращения: 18.04.2016).
110. Про пал [Электронный ресурс] // Наука и жизнь, 2013. URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/22372/ (дата обращения: 19.04.2016).
111. Потепление. Акт двадцатый [Электронный ресурс] // GEO. URL : http://www.geo.ru/ekologiya/poteplenie-akt-dvadtsatyi (дата обращения:
19.04.2016) .
112. Бабочкам-монархам грозит исчезновение в течение 20 лет
[Электронный ресурс] // Naked Science, 2016. URL: https: //naked-science.ru/article/sci/babochkam-monarkham-grozit-isc (дата
обращения: 19.04.2016).
113. Oceans: comment communiquent les cetaces [Электронный ресурс] //
GEO, 2016. URL :
http://www.geo.fr/photos/reportages-geo/oceans-comment-communiquent-les-c etaces-160274 (дата обращения: 19.04.2016).
114. Гак В. Г. Теория и практика перевода. Французский язык: учебное пособие / В. Г. Гак, Б. Б. Григорьев. - 5-е изд. - М.: Интердиалект+, 2003. - 456 с.
115. Велединская С.Б. Курс общей теории перевода Учебное пособие / С.Б. Велединская; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ). - Томск: Изд-во ТПУ, 2010. - 230 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.