Лидер русского ополчения Кузьма Минин. Спорные моменты его биографии
|
Введение 4
Глава 1 История ополчения 1611-1612 года 7
1.1 Вторжение польско-литовских интервентов. Семибоярщина 7
1.2 Формирование и поход первого ополчения 10
1.3 Формирование второго ополчения 15
Глава 2 Спорные моменты биографии Кузьмы Минина 26
2.1 Место рождения Кузьмы Минина 26
2.2 Род деятельности Кузьмы Минина 35
2.3 Выборы Кузьмы Минина руководителем второго ополчения 40
Заключение 47
Список используемой литературы и используемых источников 49
Приложение А Обращение Кузьмы Минина к нижегородцам 57
Приложение Б Выписка из приходной книги Нижегородского уезда 59
Приложение В Генеалогия Кузьмы Минина по поминальным синодикам 61
Глава 1 История ополчения 1611-1612 года 7
1.1 Вторжение польско-литовских интервентов. Семибоярщина 7
1.2 Формирование и поход первого ополчения 10
1.3 Формирование второго ополчения 15
Глава 2 Спорные моменты биографии Кузьмы Минина 26
2.1 Место рождения Кузьмы Минина 26
2.2 Род деятельности Кузьмы Минина 35
2.3 Выборы Кузьмы Минина руководителем второго ополчения 40
Заключение 47
Список используемой литературы и используемых источников 49
Приложение А Обращение Кузьмы Минина к нижегородцам 57
Приложение Б Выписка из приходной книги Нижегородского уезда 59
Приложение В Генеалогия Кузьмы Минина по поминальным синодикам 61
Актуальность темы исследования. Актуальность заключается в том, что спустя несколько столетий интерес к смутному времени и его героическому завершению, объединившему дворян, крестьян, слуг и горожан под одним знаменем, как к масштабному историческому событию не угас. И сегодня в любой области, которая совершенно не касается исторических событий XVII века в России в целом или в Москве в частности, все обращаются к самому загадочному и мрачному времени - смутному времени.
Объект исследования. Объектом данного исследования являются: грамоты, отписки и сказки, посланные руководителями ополчения, летописи, монографии и другие источники («Новый летописец», «Сказание Авраамия Палицына», «Пискаревский летописец», «Нижегородский летописец», «Разрядные записи за Смутное время»).
Предмет исследования. Предметом исследования является биография Кузьмы Минина - организатора Нижегородского ополчения 1611-1612 гг.
Хронологические рамки исследования. Хронологически - исследование проводилось с использованием источников XVII столетия и исторической литературы XX - начала XXI века (монографии, очерки, статьи периодической литературы, электронные ресурсы).
Территориальные рамки исследования. Исследование ограничивается Нижегородским краем, по месту рождения и жизнедеятельности Кузьмы Минина.
Степень изученности темы. Нижегородская летопись XVII века, сравнительно поздняя, взялась воспроизвести явление, ныне называемое Нижегородским подвигом. Первые сведения можно найти в полной версии Нижегородского летописца, датируемой 1680-ми годами. история нижегородского ополчения более подробно изложена в монументальном памятнике нижегородской историографии - в Книге власти Латухиской 1676 года. В книге Латухиской "Книга власти" впервые представлено исчерпывающее повествование о нижегородском ополчении. Только это ускользнуло от внимания историков. N. М. Карамзин привлек в качестве источника "Книгу власти" Латухинскую, но его "история государства Российского" [17], не была доработана до 1611-1612 годов. В XVIII веке факты по истории нижегородского ополчения появились на страницах трудов историков. Среди них среди них стоит указать тех историков, которые были близки к Петру I, и те которые могли заинтересовать его. Особенностью историографии этой проблемы является отсутствие источников, что приводит к повышению информативной значимости текстов XVIII века, которые, за редкими исключениями, являются полностью достоверными. Мнения о происхождении рода Мининых, дате его рождения и смерти, тексте речи - обращения к народу, очень разные. В разные периоды даются диаметрально противоположные оценки. Новые данные, их появление, в основном данные расшифрованных писем, данные дневников иностранцев - участников событий (например, дневник участника польского офицера Будило).
Цель работы. Целью данной работы является изучение спорных моментов в биографии Кузьмы Минина, история второго ополчения под руководством Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского, анализ текстов источников по Нижегородскому ополчению, биографических источников, материалов Балахнинского краеведческого музея, документов Нижегородского архива.
Исходя из цели поставлены следующие задачи:
- изучить историю вторжения польско-литовских интервентов;
- изучить как формировалось первое ополчение и историю его похода;
- изучить формирование второго ополчения;
- разобраться с местом рождения Кузьмы Минина;
- разобраться с родом деятельности Кузьмы Минина;
- изучить, как проходило избрание Кузьмы Минина руководителем второго ополчения.
Источниковая база исследования. Источниковую базу данного исследования составили: материалы архивов Российского государственного архива древних актов, Центрального архива Нижегородской области. Периодические издания: газеты, издаваемые в Нижегородской области, журналы издательства «Наука», Академии наук СССР. Материалы научных конференций «Мининские чтения».
Методология и методы исследования. Методы исследования: анализ и обобщение специальной литературы, публикаций в периодических изданиях, посвященных истории народного ополчения и биографии Кузьмы Минина; изучение архивных материалов и закрытых фондов краеведческих музеев Нижнего Новгорода и Балахны. При написании выпускной квалификационной работы были использованы следующие методы: анализ источниковой базы, систематизация полученных данных, методы математической статистики классификация и качественный анализ.
Новизна работы. Новым в данном исследовании является сравнительный анализ всех версий, опубликованных в печати и размещенных на электронных ресурсах, по теме: «Спорные моменты биографии Кузьмы Минина» и сделанные на основании этого анализа выводы о принятии фактов биографии, как единственно правильных.
Структура работы. Работа состоит из двух глав, шести параграфов. Первая глава содержит три параграфа. Вторая глава содержит три параграфа.
Объект исследования. Объектом данного исследования являются: грамоты, отписки и сказки, посланные руководителями ополчения, летописи, монографии и другие источники («Новый летописец», «Сказание Авраамия Палицына», «Пискаревский летописец», «Нижегородский летописец», «Разрядные записи за Смутное время»).
Предмет исследования. Предметом исследования является биография Кузьмы Минина - организатора Нижегородского ополчения 1611-1612 гг.
Хронологические рамки исследования. Хронологически - исследование проводилось с использованием источников XVII столетия и исторической литературы XX - начала XXI века (монографии, очерки, статьи периодической литературы, электронные ресурсы).
Территориальные рамки исследования. Исследование ограничивается Нижегородским краем, по месту рождения и жизнедеятельности Кузьмы Минина.
Степень изученности темы. Нижегородская летопись XVII века, сравнительно поздняя, взялась воспроизвести явление, ныне называемое Нижегородским подвигом. Первые сведения можно найти в полной версии Нижегородского летописца, датируемой 1680-ми годами. история нижегородского ополчения более подробно изложена в монументальном памятнике нижегородской историографии - в Книге власти Латухиской 1676 года. В книге Латухиской "Книга власти" впервые представлено исчерпывающее повествование о нижегородском ополчении. Только это ускользнуло от внимания историков. N. М. Карамзин привлек в качестве источника "Книгу власти" Латухинскую, но его "история государства Российского" [17], не была доработана до 1611-1612 годов. В XVIII веке факты по истории нижегородского ополчения появились на страницах трудов историков. Среди них среди них стоит указать тех историков, которые были близки к Петру I, и те которые могли заинтересовать его. Особенностью историографии этой проблемы является отсутствие источников, что приводит к повышению информативной значимости текстов XVIII века, которые, за редкими исключениями, являются полностью достоверными. Мнения о происхождении рода Мининых, дате его рождения и смерти, тексте речи - обращения к народу, очень разные. В разные периоды даются диаметрально противоположные оценки. Новые данные, их появление, в основном данные расшифрованных писем, данные дневников иностранцев - участников событий (например, дневник участника польского офицера Будило).
Цель работы. Целью данной работы является изучение спорных моментов в биографии Кузьмы Минина, история второго ополчения под руководством Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского, анализ текстов источников по Нижегородскому ополчению, биографических источников, материалов Балахнинского краеведческого музея, документов Нижегородского архива.
Исходя из цели поставлены следующие задачи:
- изучить историю вторжения польско-литовских интервентов;
- изучить как формировалось первое ополчение и историю его похода;
- изучить формирование второго ополчения;
- разобраться с местом рождения Кузьмы Минина;
- разобраться с родом деятельности Кузьмы Минина;
- изучить, как проходило избрание Кузьмы Минина руководителем второго ополчения.
Источниковая база исследования. Источниковую базу данного исследования составили: материалы архивов Российского государственного архива древних актов, Центрального архива Нижегородской области. Периодические издания: газеты, издаваемые в Нижегородской области, журналы издательства «Наука», Академии наук СССР. Материалы научных конференций «Мининские чтения».
Методология и методы исследования. Методы исследования: анализ и обобщение специальной литературы, публикаций в периодических изданиях, посвященных истории народного ополчения и биографии Кузьмы Минина; изучение архивных материалов и закрытых фондов краеведческих музеев Нижнего Новгорода и Балахны. При написании выпускной квалификационной работы были использованы следующие методы: анализ источниковой базы, систематизация полученных данных, методы математической статистики классификация и качественный анализ.
Новизна работы. Новым в данном исследовании является сравнительный анализ всех версий, опубликованных в печати и размещенных на электронных ресурсах, по теме: «Спорные моменты биографии Кузьмы Минина» и сделанные на основании этого анализа выводы о принятии фактов биографии, как единственно правильных.
Структура работы. Работа состоит из двух глав, шести параграфов. Первая глава содержит три параграфа. Вторая глава содержит три параграфа.
После установления власти «Семибоярщины», приведения к власти московскими боярами польского короля, падения Смоленска, неудачи первого ополчения, особенно значимым становится создание и успех Второго (Нижегородского) ополчения и биография его организатора Кузьмы Минина.
О Кузьме Минине Русь узнала после его Второго, успешного, народного ополчения. Второе ополчение, собранное в Нижнем Новгороде, и которое освободило Москву в 1612 году от польско - литовских захватчиков. Несмотря успешность, известность, данных о жизни нижегородского купца очень мало. Дело в том, что Кузьма Минин - лидер русского народного ополчения после себя оставил огромное количество легенд и только небольшое количество подлинных документов. Летописцы фиксируют его жизнь в период с 1611-го до смерти в 1616-м. Но этих пяти лет ему хватило, чтобы остаться в национальной памяти.
Не прошло и ста лет после тех событий, а Кузьма Минин был забыт романовской династией и боярством.
«Весной 1695 года в Нижний Новгород, для постройки флота, прибыл Петр Первый. Двадцатилетний юноша, он готовил в те поры большой поход на Азов. Прибыв в Нижний Новгород, он прежде всего спросил: где похоронен Минин?» [39, с. 207].
С великим трудом местные власти разыскали могилу героя.
«Петр распорядился немедленно торжественно перенести прах Минина в Нижегородский кремль и похоронить его с почестями в усыпальнице Спасо - Преображенского собора» [39, с. 207]..
Когда это было сделано, он опустился на колени перед гробницей, сказав:
- Здесь лежит спаситель России.
Эти слова Петр Первый и велел написать на гробнице Минина.
В 1830-1840 -х гг. в связи с перестройкой нижегородского кремлевского Спасо - Преображенского собора, где лежал прах К. Мминина, и особенно после издания в 1838 году журналом «Сын Отечества» статьи Н. Полевого о роде Минина, в Нижнем Новгороде были предприняты найти «по прямой или косвенной линии» его потомков.
В результате просмотра М.Андронников составил в 1841 году родословную Кузьмы Минина, которую затем дополнил купец Ф. Переплетчиков и учитель истории гимназии П.И Мельников (Андрей Печерский). Результатом исторического исследования П.И. Мельникова о потомках Кузьмы Минина стал объемный рукописный труд
В середине XIX века о Кузьме Минине писали Н.И Храмцовский и драматург А.Н. Островский, затем Д.А. Корсаков, И.М Китаев, С.М Парийский, А.Я. Садовский, в советское время - Н.И. Привалова, И.А. Кирьянов, И.И. Голов, Р.Г. Скрынников. Каждый из авторов вводил в обиход новые исторические данные о Кузьме Минине или стремился по-новому прочесть и осмыслить ранее публиковавшиеся материалы. Мнения о происхождении рода Мининых, дате его рождения и смерти, тексте речи - обращения к народу, очень разные. В разные периоды даются диаметрально противоположные оценки. Появление новых данных - расшифрованных писем, дневников иностранных участников событий (например, Дневника польского офицера Будило), а также многих документов, находящихся в разных архивах страны, позволяют по-другому оценить исторический процесс.
Мнения о происхождении рода Мининых, дате его рождения и смерти, тексте речи - обращения к народу, очень разные. В разные периоды даются диаметрально противоположные оценки. Появление новых данных - расшифрованных писем, дневников иностранных участников событий (например, Дневника польского офицера Будило), а также многих документов, находящихся в разных архивах страны, позволяют по-другому оценить исторический процесс.
Остаются спорными моментами факты биографии Кузьмы Минина: место рождения, род деятельности, место проживания в Нижнем Новгороде, место, где было произнесено Воззвание к ополчению.
Реконструкция полной биографии лидеров ополчения, как Минина, так и Пожарского, сегодня невозможна, как это было много лет назад из-за отсутствия источников. К сожалению, многие мифы и легенды рассматриваются некоторыми историками как неоспоримый факт биографии, что явно искажает историческую реальность и правду о жизни известных исторических деятелей второго земского ополчения.
Сотрудники Балахнинского музея Кузьмы Минина утверждают, что многие документы, связанные с историей Балахны XVII века, находятся в Санкт-Петербурге и пока недоступны балахнинцам. Но они могли бы пролить свет - опровергнуть или подтвердить существующие версии на отдельных страницах биографии Минина.
Восполнить пробелы в истории Нижегородского ополчения во многом помогают труды «Мининских чтений» - научно-практические конференции, которые с 1991 года проводятся в Нижнем Новгороде по инициативе сотрудников Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Мероприятия посвящены Смутному времени в России начала XVII века и подвигу Нижегородского ополчения 1612 года.
О Кузьме Минине Русь узнала после его Второго, успешного, народного ополчения. Второе ополчение, собранное в Нижнем Новгороде, и которое освободило Москву в 1612 году от польско - литовских захватчиков. Несмотря успешность, известность, данных о жизни нижегородского купца очень мало. Дело в том, что Кузьма Минин - лидер русского народного ополчения после себя оставил огромное количество легенд и только небольшое количество подлинных документов. Летописцы фиксируют его жизнь в период с 1611-го до смерти в 1616-м. Но этих пяти лет ему хватило, чтобы остаться в национальной памяти.
Не прошло и ста лет после тех событий, а Кузьма Минин был забыт романовской династией и боярством.
«Весной 1695 года в Нижний Новгород, для постройки флота, прибыл Петр Первый. Двадцатилетний юноша, он готовил в те поры большой поход на Азов. Прибыв в Нижний Новгород, он прежде всего спросил: где похоронен Минин?» [39, с. 207].
С великим трудом местные власти разыскали могилу героя.
«Петр распорядился немедленно торжественно перенести прах Минина в Нижегородский кремль и похоронить его с почестями в усыпальнице Спасо - Преображенского собора» [39, с. 207]..
Когда это было сделано, он опустился на колени перед гробницей, сказав:
- Здесь лежит спаситель России.
Эти слова Петр Первый и велел написать на гробнице Минина.
В 1830-1840 -х гг. в связи с перестройкой нижегородского кремлевского Спасо - Преображенского собора, где лежал прах К. Мминина, и особенно после издания в 1838 году журналом «Сын Отечества» статьи Н. Полевого о роде Минина, в Нижнем Новгороде были предприняты найти «по прямой или косвенной линии» его потомков.
В результате просмотра М.Андронников составил в 1841 году родословную Кузьмы Минина, которую затем дополнил купец Ф. Переплетчиков и учитель истории гимназии П.И Мельников (Андрей Печерский). Результатом исторического исследования П.И. Мельникова о потомках Кузьмы Минина стал объемный рукописный труд
В середине XIX века о Кузьме Минине писали Н.И Храмцовский и драматург А.Н. Островский, затем Д.А. Корсаков, И.М Китаев, С.М Парийский, А.Я. Садовский, в советское время - Н.И. Привалова, И.А. Кирьянов, И.И. Голов, Р.Г. Скрынников. Каждый из авторов вводил в обиход новые исторические данные о Кузьме Минине или стремился по-новому прочесть и осмыслить ранее публиковавшиеся материалы. Мнения о происхождении рода Мининых, дате его рождения и смерти, тексте речи - обращения к народу, очень разные. В разные периоды даются диаметрально противоположные оценки. Появление новых данных - расшифрованных писем, дневников иностранных участников событий (например, Дневника польского офицера Будило), а также многих документов, находящихся в разных архивах страны, позволяют по-другому оценить исторический процесс.
Мнения о происхождении рода Мининых, дате его рождения и смерти, тексте речи - обращения к народу, очень разные. В разные периоды даются диаметрально противоположные оценки. Появление новых данных - расшифрованных писем, дневников иностранных участников событий (например, Дневника польского офицера Будило), а также многих документов, находящихся в разных архивах страны, позволяют по-другому оценить исторический процесс.
Остаются спорными моментами факты биографии Кузьмы Минина: место рождения, род деятельности, место проживания в Нижнем Новгороде, место, где было произнесено Воззвание к ополчению.
Реконструкция полной биографии лидеров ополчения, как Минина, так и Пожарского, сегодня невозможна, как это было много лет назад из-за отсутствия источников. К сожалению, многие мифы и легенды рассматриваются некоторыми историками как неоспоримый факт биографии, что явно искажает историческую реальность и правду о жизни известных исторических деятелей второго земского ополчения.
Сотрудники Балахнинского музея Кузьмы Минина утверждают, что многие документы, связанные с историей Балахны XVII века, находятся в Санкт-Петербурге и пока недоступны балахнинцам. Но они могли бы пролить свет - опровергнуть или подтвердить существующие версии на отдельных страницах биографии Минина.
Восполнить пробелы в истории Нижегородского ополчения во многом помогают труды «Мининских чтений» - научно-практические конференции, которые с 1991 года проводятся в Нижнем Новгороде по инициативе сотрудников Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Мероприятия посвящены Смутному времени в России начала XVII века и подвигу Нижегородского ополчения 1612 года.