ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, В ГРАЖДАНСКОМ
ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8
1.1 Понятие, признаки, состав лиц, участвующих в гражданском
процессе 8
1.2 Права и обязанности лиц, участвующих в деле, в гражданском процессе
Российской Федерации 17
ГЛАВА 2 СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 25
2.1 Понятие и признаки сторон в гражданском процессе 25
2.2 Права и обязанности сторон 34
ГЛАВА 3 ТРЕТЬИ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ГРАЖДАНСКОМ
ПРОЦЕССЕ. «ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИСТЦЫ» 38
3.1 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно
предмета спора 38
3.2 Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно
предмета спора 43
3.3 Прокурор в гражданском процессе 49
3.4 Участие в гражданском процессе государственных органов, органов
местного самоуправления, защищающих права, других лиц 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Участники гражданских процессуальных отношений делятся на несколько групп.
В частности, на суд, который обладает особым процессуальным статусом, является государственно властным органом, и все действия в судебном процессе, происходят с его разрешения или же с его воли.
Еще одними участниками, являются лица, содействующие правосудию. К ним относятся свидетели, переводчики, эксперты. По своей сути, никаких значимых воздействий на процесс, они не оказывают. Эту категорию лиц приглашают в судебное заседание для дачи пояснения и других всевозможных содействий правосудию.
Так же к участникам гражданских процессуальных отношений относятся иные лица, не участвовавшие в деле, но их права и законные интересы были затронуты вынесенным судебным решением.
И четвертой группой являются лица, участвующие в деле. Данная категория участников, наравне с судом, является одним из «двигателей» гражданского дела. Реализуя свои права и законные интересы, а так же исполняя свои обязанности, они непосредственно влияют на ход и рассмотрение дела в гражданском процессе.
Непосредственно о лицах участвующих в деле и будет идти речь в данной работе. Мы разберем их состав, рассмотрим признаки в целом и в отдельности каждого. Так же необходимо затронуть вопрос о правах и обязанностях и полномочиях лиц, участвующих в деле.
От нашего внимания не уйдет и вопрос о таком институте, как представительство. Мы тщательно исследуем и разберем, к какой же группе участников стоит относить представителя в гражданском процессе.
Данная тема не теряет своей актуальности и в настоящее время, несмотря на то, что исследовалась многими авторами на протяжении многих лет. Это происходит потому, что:
1. Лица, участвующие в деле, влияют на ход судебного разбирательства. Отсюда следует, что судебная практика в гражданском процессе будет пополняться новыми делами, которых не было раньше.
2. Ежегодно вносятся изменения и дополнения в действующее законодательство. Поэтому участвующие в деле лица будут приобретать новые процессуальные права и обязанности, а так же терять их.
3. Судебный и досудебный процессы так же претерпевают изменения. Сейчас имеется возможность подавать исковые заявления, жалобы и документы, прилагаемые к ним, в суд, в электронной форме. Так же происходит использование электронных документов в качестве доказательств по делу, обладающих такой же доказательственной силой, как и их письменные аналоги. Достаточно новое применение для российского судебного процесса имеет возможность проведения судебных заседаний посредством видеоконференц-связи, которая требует более детального исследования и внедрения новых технологий.
Основная цель исследования - дать характеристику лицам, участвующим в деле, разграничить их между собой, провести анализ юридических признаков данной категории участников гражданских процессуальных отношений и выработать предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с институтом лиц, участвующих в деле.
Предметом исследования являются нормы гражданского процессуального и иных отраслей права, регулирующие указанные отношения; научно-теоретические работы правоведов по вопросам, связанных с институтом лиц, участвующих в деле; материалы судебной практики в исследуемой области.
В ходе настоящего исследования использовались различные методы познания, включая системный, институционально-функциональный, сравнительно-правовой, посредством которых исследовались нормы различных отраслей права, определялась их взаимосвязь. В процессе исследования, так же использовались специальные методы: формально-юридический, историко-правовой и теоретико-прогностический, а так же и иные методы научного познания.
В соответствии с этим решались следующие задачи:
- дать понятие лицам, участвующим в деле, а так же определить их признаки, и раскрыть их состав;
- определить и разграничить права и обязанности лиц, участвующих в деле;
- дать понятие сторонам и определить их признаки;
- определить общие и специальные права и обязанности сторон;
- изучить и дать понятие «третьим лицам», а так же разграничить их между собой;
- определить процессуальный статус и место прокурора в гражданском процессе;
- определить форму участия и место в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления.
Для выполнения поставленных целей, задач, были исследованы источники по проблеме статуса лиц, участвующих в деле, такие как Конституция Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации , а также иные нормативно-правовые акты: Федеральный Закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве», Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и многие другие.
Значимый вклад в разработку вопроса лиц, участвующих в деле, внесли: Викут М.А., Шакарян М.С., Чечеот Д.М., Треушников М.К., Коваленко А.Г., Мохова А.А., Филипова М.П., Власов А.А., Ярков В.В., Михайлова Е.В., Крашенинников П.В., Табак И.А., Шкварок А.В., Комаров И.С., Трещева Е.А., Морозов Н.М., Ильин А.В., Шобухин В.Ю., Крутиков М.Ю., Шамшурин Л.О.
Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка используемой литературы.
В данной работе была рассмотрена тема лиц, участвующих в деле, по гражданскому процессу.
Выполняя задачи, поставленные нами в начале нашей работы, мы пришли к некоторым выводам и мнениям.
Во-первых, лица, участвующие в деле, характеризуются некоторыми отличительными признаками. Несмотря на то, что они есть у всех общие, есть так же признаки, характерные конкретным группам лиц. Но главным и важным общим признаком, является юридическая заинтересованность, или юридический интерес.
Под юридическим интересом к делу или юридической заинтересованностью в деле, необходимо понимать основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела. Но необходимо иметь в виду, что юридический интерес к делу - это не только ожидание определенного правового результата от судебного процесса, но также и субъективная направленность, то есть определенный мотив, который заставляет заинтересованное лицо добиваться в суде принятия решения определенного содержания. Из этого следует, что юридический интерес является необходимым условием участия определенного лица в гражданском процессе.
Так же необходимо отметить и то, что юридический интерес, по природе своей, неоднороден, и бывает как процессуальным, так и материально-правовым. Процессуальный интерес - это интерес к возбуждению гражданского дела в суде и оказанию судебной защиты в целом; материально-правовой же - это интерес на удовлетворение заявленных требований соответственно, а ответчик заинтересован в отказе в удовлетворении исковых требований.
Во-вторых, лица, участвующие в деле, имеют ряд прав и законных интересов, а так же обязанностей. Причем права и обязанности есть как общие, принадлежащие всем лицам, так и специальные, принадлежащие отдельным группам лиц. И в разграничении прав и обязанностей помогает нам все та же юридическая заинтересованность лиц. Непосредственно напрямую влияет она на объем существующих прав и обязанностей. У лиц, заинтересованных не только процессуально, но и материально, существуют так называемые специальные или распорядительные права. Они носят такое название потому, что используя их, лица, как бы управляют, или распоряжаются процессом.
В-третьих, хотелось бы выделить тот момент, что сторона в деле - это не просто субъект, а некоторая категория, или группа, на стороне которой может выступать не только одно лицо, но и несколько сразу. То есть, институт стороны можно представить в форме «роли в театре», примерить которую может каждый.
В-четвертых, мы рассмотрели и разграничили понятия «процессуальных истцов» и «законных представителей государства». И пришли к выводу, что хоть у них есть признаки и тех и тех, но все-таки они являются самостоятельной группой лиц, участвующих в деле. Ведь юридическая заинтересованность, которой они обладают, проявляется в форме процессуальной, а, как известно, у сторон, помимо процессуального интереса, есть еще материальный, а у представителя - никакого юридического интереса нет и в помине.
Исследую данную тему, мы разобрали некоторые спорные вопросы. В частности, к какой группе участников гражданских процессуальных правоотношений нужно относить такой институт гражданского процессуального права, как представительство. Изучив несколько точек зрения, в том числе то, что представительство относят к лицам, участвующим в деле, или к лицам, содействующим правосудию, или как есть сейчас, оставить его самостоятельным институтом, мы пришли к выводу, что представительство в гражданском процессуальном праве, имеет характерные черты и одной группы участников гражданских процессуальных отношений, и другой. И именно поэтому, представителя нужно оставить самостоятельным участником, и внести его в перечень участников гражданских процессуальных отношений.
Так же мы затронули такой спорный момент, как юридический интерес. Некоторые авторы утверждают, что необходимо из всех характеризующих признаков лиц, участвующих в деле, оставить только юридическую заинтересованность. Несомненно, это очень важный признак, и возможно даже главный, но если мы уберем остальные признаки, то сотрется грань между участниками и исчезнет четкая классификация.
Однако по нашему мнению, юридическая заинтересованность все же должна быть классифицирующим признаком. Как известно, юридический интерес есть процессуальный и материально правовой. И необходимо четко классифицировать лиц, участвующих в деле, между собой. Непосредственно тех, у кого материально правовой интерес и процессуальный, и тех, у кого только процессуальный интерес. Это стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора с одной стороны, и все остальные с другой стороны.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
